Microsoft Word Dissert. Necef. Turan son versiya docx



Yüklə 0,54 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə4/23
tarix11.08.2018
ölçüsü0,54 Mb.
#62249
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

10 

 

 



 

I FƏS L. QLOBALLAŞMA ŞƏRA T NDƏ  QT SAD YYATIN  DARƏ  

                 ED LMƏS NDƏ  NFORMAS YANIN ROLU 

 

1.1.

  qtisadi  informasiya  və  informasiyada  iqtisadiyyatın  xarakterizə 

olunan amillər   

 

        XX  əsrin  sonlarından  etibarən  xüsusi  ilə  daha  geniş  vüsət  alan 

qloballaşmanın  yaratdıgı  şəraiti  iqtisadı  idarəetməyə  və  təsərrüfatçılıga  olan 

maraqların  inkişafı  nöqtəyi-nəzərindən  dəyərləndirdikdə  alınan  ilkin  nəticə    liberal 

təsərrüfatçılıq  mexanizminin  yüksək  səmərəliliyə  malik  olmasının  hamılıqla  qəbul 

edilməsidir Bu mexanizmin səmərəliliyini şərtləndirən amillərə aşağıdakılar aiddir: 

-

  idarəetmənin  bütün  səviyyələrində,  geniş  mənada  anlaşılan  iqtisadi 



resursların  istifadəsində  “qarşılıqlı  əvəzləmənin”  prioritetliyinin  təsbit 

olunması; 

-

  istehsalın beynəlmiləlləşməsinin və iqtisadi fəaliyyətin bütövlükdə 



virtuallaşmasının dərinləşməsi və adiləşməsi; 

-

  iqtisadi  inkişafın  “avtonomluğunun”  kəskin  aşağı  düşməsi,  yəni 



səmərəli  inkişafın  kənar  təsirlər  olmadan  mümkünsüzlüyünün  və  ya 

çətinliyinin, inkarolunmaz fakta çevrilməsi və s.  

Qloballaşan  dünyanın  indiki  inkişaf  mərhələsinin  yuxarıda  qeyd  edilən   

qiymətləndirmələrdən  hər  biri  özünəməxsus  təzahür  formasına  malikdir.  Ancaq  bu 

spektrlərin genişliyinə  müvafiq olaraq  müasir  dövrdə  da hətta olduqca  fərqli sosial-

ictimai  cəmiyyətə,  resurslar  potensialına  və  inkişaf  səviyyəsınə  malık  dövlətlərin 

daha  sürətli  inkişafa  nail  olması  üçün  birgə  fəaliyyət  istiqamətlərinin  mexanizmləri 

mövcuddur.  Belə  mexanizmlər  dunyanın  ümumi  inkişaf  tempinə  paralel  olaraq 

artmaqdadır.  Ancaq  ekoloji  tarazlığın  mühafizə  olunması,  yoxsulluqla  mubarizə, 

siyasi  munaqışələrin  həlli  və  s.  kimi  birgə  fəaliyyət  sahələri  ilə  yanaşı,  cəmiyyətin 

informasiyaya  olan  istəyinin  dolğun  və  adekvat  təmin  edilməsi  vacib  məsələlərdən 



11 

 

 



 

biridir. Sonuncunun əhəmiyyəti və mümkünlüyü bir çox amillərlə, həmçinin iqtisadi 

inkişaf  səviyyəsinin  tam  dəqiq  dəyərləndirilməsi  və  bu  nöqteyi-nəzərdən  insanların 

dövlətdən və sahıbkarlardan gözləntilərının xarakterının təyin edilməsi, milli iqtısadı 

qanunvericilıkdə  şəffaflığın  və  hesabatlılığın  müvafiq  səviyyəsinin  təmini  və  s.  ilə 

şə

rtlənır. 



Fikıimızin  daha  düzgün  çatdırılması  üçün  axırıncı  amilin  daha  müfəssəl  şərhi  

daha  məqsədəuyğun  hesab  edilir.  Qeyd  edək  ki,  qanunverıcilıkdə  bir  cox  müvafiq 

hüquqı  anlayışların  olmaması  və  ya  dolaşıq  olması,  müxtəlif  hüquqı  normaların 

aydınlaşmış  və  digər  qanunvericilik  aktlarında  qeyd  olunmuş  anlamlardan  fərqli 

kontekstdə  təkrarı  və  s.  kimi  xüsusıyyətlər  ədalətli  rəqabət  halının  pozulmasına 

gətirib çıxarır. 

Dünya  təcrübəsi  aşkar  edir  ki,  iqtisadı  qanunvericilıkdə,  həmçinin  uyğun  

idarəetmədə  hüquqi  normaların  diskresionluluğu  (yəni  tənzimlənən  prosesin 

müəyyən məqamlarında icraçıların ışlərində geniş diapozonda seçım hüququ sərbəst-

liyinə  malık  olmaları);  yönəldici  normalar  çoxluğu  (bu  və  ya  başqa  normanın, 

özəlliklə  qayda  və  müddətlərın  təyin  edilməsinin  digər  qanunvericilik  aktlarının 

sürətlərinin  öhdəsınə  buraxılması);  koollıziyalı  (ziddiyyətli)  normaların  tətbiqi  (eyni 

halda,  mahiyyətcə  fərqli  normaların  istifadə  olunması),  mahıyyətcə  digər  fəsadlarla 

yanaşı,  idarəetmənin  müxtəlıf  səviyyələrində  ayrı–ayrı  iqtisadı  proseslər  haqqında 



asimmetrik məlumatlarin  yaranmasına

 səbəb olur. 

Azərbaycanda  isə  yuxarıda  qeyd  etdiklərimizlə  yanaşı,  iqtisadı  qanunvericılık 

aktlarını  xarakterızə  edən  ən  önəmli  cəhətlərdən  biri,  belə  demək  olarsa

iqtisadiyyatımızın  tranzitivliyinin  yaranma  şə

raitidir.  Ümumiyyətlə,  ıqtisadiyyatın 

keçid xarakteri, son zamanlarda bir çox hallarda “əsas təqsirkar” kimi qəbul edilmış 

olaraq, ıqtisadi idarəetmədə məqsədyönlü və ya şüursuz şəkildə buraxılmış səhvlərin 

bəraətverici  qalxanına  çevrilmişdir. 

qtisadı  idarəetmənin  və  təsərrüfatçılıq 

mexanizminin mümkün bütün həlqələrində tranzitivlik halının təsırlərinə rast gəlinır. 

bir  çoxhallarda    hallarda  bunlar  öz-özlüyündə  obyektiv  xarakterə  malik  olur. 

Məsələn, 

iqtisadiyyatın 

sektorial 

strukturunun 

təkamülünün 

dinamikliyi, 




12 

 

 



 

iqtisadiyyatın sahə quruluşunun dayanıqlılığının zəifliyi, iqtisadi fəaliyyət sahələrində 

mənfəətliliyin  dəyişməsinin  və  ona  müvafiq  olaraq  vəsaitlərin  və  digər  iqtisadi 

resursların  sahələrarası  axınının  sürətlənməsi  və  s.  kimi  meyilləri  dinamik 

dəyişmələrin  yaratdığı  obyektiv  meyillər  hesab  etmək  mümkündür.  Lakın  millı  və 

beynəlxalq  təcrübə  bir  daha  sübut  edirki,  tranzitivliyin  doğurduğu  şəraitdə 

qanunvericilikdə  və  təsərrufatçılıq  sahərində  arzu  olunan  aydınlıq  və  hesabatlılığın 

yaradılmasına  ciddi  əngəlləmə  halları  özünü  göstərə    bilır.  Məsələn,  ölkəmizin 

müstəqilliyi  ərzində  qəbul  edilmiş  bütün  iqtisadi  qanunvericilik  aktlarında  “keçid 

müddəaları” ( “keçid dövrü” ) anlayışı qeyd olunmaqla bu normatıv aktların, xüsusılə 

prinsipial  müddəaların  tətbiq  edilməsində  “sərt  olmayan  eniş”  üçün  mühit 

yaradılmışdır.  Bu  da,  özünü  qanunvericilik  aktlarına,  onların  təsdiq  və  qəbulunun 

ertəsi günündən başlamaq şərtilə “zəruri düzəlişlər” tələb olunmasında göstərir. 

Bütövlükdə,  iqtisadi  proseslərin  monitorinqi,  uçotu  və  qiymətləndirilməsinin 

metodologiyası və statistikasının aparılması

 üzrə mövcud yanaşmalar Azərbaycanda 

şə

rti



 olaraq, iqtisadiyyatın tranzitivlik xarakterinin xüsusiyyətlərinə aid edilə biləcək 

və ölkəmizdə iqtisadiyyatın dövlət idarəetməsi təcrübəsində şəffaflıq və hesabatlılığa 

çox  ciddi  zərər  vuran  mühüm  məqamlardan  biri  hesab  olunmalıdır.  Qeyd  olunan 

şə

rtiliyin  mahiyyəti  ondadır  ki,  müvafiq  metodologiya  və  uyğun  statistık  yanaşma 



üsulu bir növ planlı idarəetmə dövründən qalan miras kimi də dəyərləndirilə bilər.. 

Respublikamızda 

iqtisadi 

proseslərin 

“bircinsli” 

ölçülməsinə 

və 

qiymətləndirilməsinə əsas maneələrdən biri iqtisadi hesab uçotun çağdaş durumudur. 



Bir çox hallarda mərkəzi idarəetmə orqanlarının, ayrı-ayrı ekspert və mütəxəssislərin 

iqtisadiyyatda baş verən proseslər haqqında fərqli şərhlərinin (bəzi hallarda isə bir – 

birini  inkar  edən  şərhlərin)  əsas  səbəblərindən  biri,  məhz  onların  “geniş”  mənada 

reprezentativ  olmayan,  qeyri-adekvat  informasiya  tutumlu  iqtisadi  parametrlərə 

istinad etməsi hesab olunmalıdır. Ancaq onu qeyd etmək zəruridir ki, idarəetmə üzrə 

partnyorların  yuxarıdakı  qeyd  olunan  səbəblərdən  nəticə  etibarı  ilə  fərqli 

informasiyalarla  işləməsinin,  liberal  bazar  təsərrüfatçılıq  modelinə  xas  – 

“informasiyanın  asimmetrikliyi”  kimi  təsvir  edilən  “bazar  fiaskosu”  ilə  elə  də  ciddi 




Yüklə 0,54 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə