26
Demokratiya və layiq olanların hakimiyyəti
Adamlar öz bədbəxtliklərində taleyi, Allahları və istənilən hər şeyi
günahlandırmağa meyllidirlər.
Platon
İnsanın biliyi və qüdrəti üst-üstə düşür.
Frensis Bekon
Qulun bədəninin ətrafındakı zənciri qırmaq asandır, onun beyni
ətrafındakı zənciri qırmaq isə çox çətindir.
A.İ.Gertsen
Son iyirmi ildə Şərqi Avropada, Mərkəzi Asiyada və Afrikanın şimalında
baş verən siyasi kataklizmlər demokartik dövlət quruluşunun bərqərar olunması
cəhdləri ilə müşayiət olunmuşdur. Elmi kommunizmin banilərinin əsr yarımdan
çox əvvəl işlətdikləri ifadədən istifadə etmək istəsək, dünyanın müxtəlif
ölkələrində demokratiya kabusu dolaşmağa başlamışdır. Lakin öz sələfi kimi,
onun da bu dəfə ideyadan gerçəkliyə qədəm basması o qədər də uğurlu
olmamışdır. Bəzi məkanlarda bu quruluşun təşəkkül tapması baş tutsa da, əksər
ölkələrdə uğursuzluğa uğramış, əvvəlki başqa hakimiyyət nümunələrini yada
salan eybəcər karikaturanı xatırlatmışdır. Axı Hamletin atasının kabusunun
çağırışı da artıq nəyinsə çürüdüyü Danimarka krallığına əlavə bədbəxtlik bəxş
etmiş, onun sədaqətli oğlunun həyatına son qoyulmasına səbəb olmuşdu.
Lakin bu uğursuzluqda demokratiyanın hansısa «anadangəlmə»
qüsurlarını, onun uydurma Qabil damğasını axtarmağa da ehtiyac yoxdur.
Başlıca səbəb burasındadır ki, hakimiyyətə gələn hər bir qüvvə öz atavist
baxışlarına uyğun olaraq yeni sintetik dövlət quruluşu yaratmış və onu ümumi
dəbə uyğun olaraq «demokratik respublika» adlandırmışdır. Bu quruluşda hətta
ibtidai icma və feodalizm qalıqlarına da rast gəlmək mümkündür, çünki
traybalizm və bəzi əyalətlərin az qala müstəqillik istəyi ön plana keçmişdir.
Xalqlar isə daima hakimiyyətlərinə layiq olduqlarını həmin tarix kəsiyində əyani
olaraq göstərə bilmişlər.
Demokratiya çağırışına, demək olar ki, xalqların hamısı ordu intizamı ilə
cavab vermiş, özləri üçün yeni olan quruluşun meydana gəlməsi ehtimalına
bütün dərdlərin dərmanı, panatseya kimi baxaraq, onu həqiqi xoşbəxtlik yolu,
xilas imkanı kimi qəbul etmişlər. Onların belə münasibəti, ümumilikdə
demokratiya barədə müsbət baxışları, onun zəfər çaldığı ölkələrin nəcib
nümunələrinə əsaslanırdı. Təkcə ümidin yaratdığı eyforiya hesabına xalqlar
ölkələrinin və özlərinin tarixi təcrübəsini, zülmə boyun əymək ənənəsini
tamamilə unudurdular, Şərq münəccimləri İisus Xristos anadan olanda parlayan
Vifleem ulduzuna doğru istiqamətləndikləri kimi, demokratiyanın işığına pənah
gətirirdilər. Onlar güman edirdilər ki, yeni konstitusiyanın qəbul edilməsi və
orada yeni prinsiplərin, müddəaların təsbit edilməsi ilə, həm də bazar
iqtisadiyyatı elementlərinə yol açılması ilə firəvan həyata qovuşacaqlar, ehtiyac
27
girdabından birdəfəlik xilas olacaqlar. Bir qədər vaxt keçdikdən sonra həmin
müddəaların havanı titrədən səsdən başqa heç nəyə təsir göstərmədiyini,
inhisarın liberal iqtisadiyyatı öz caynağına aldığını gördükdən sonra bütünlüklə
yanıldıqları qənaətinə gəldilər. Həmin ölkələrdə varlılarla kaçıblar arasındakı
uçurum daha da dərinləşdi. Sosial müdafiənin bəzi cəhətlərini özünə yad hesab
etməklə, əksəriyyətin maddi rifahına ağır zərbə vuran pullu təhsil və səhiyyə
(dövlət sənədlərində isə bunların tam inkarı nəzərə çarpır) yeni quruluşun, hansı
qəbildən olan “xoşbəxtliklər” bəxş etdiyindən xəbər verir.
Bioloqlara, əkinçilərə yaxşı məlumdur ki, ayrı-ayrı bitkilər yalnız müvafiq
iqlim şəraitində məhsul verir. Soyuq qışı olan, tropik istisi olmayan ərazilərdə
palma hətta şaxtadan qorunsa da, meyvə gətirmir, çiçəkləsə də bar vermək
iqtidarında olmur.
Demokratiya quruluşunun da zahiri görünüşü gözləri nə qədər oxşasa da,
guya ali priinsip kimi qəbul edildiyi ölkələrin bəzilərində qismən mətbuat
azadlığı istisna olmaqla, nəinkı bir sıra müsbət cəhətlərini göstərə bilmir, əksinə,
korrupsiya və rüşvətin gur çiçəklənməsi hesabına cəmiyyəti boğan zəhər
yaymağa başlayır. Rüşvət hər şeyi yoluna qoyan ali qanuna çevrilir və
demokratiyanın qatili rolunu oynayır,
Yüksək iqtisadi inkişaf bu mənzərəni ört-basdır edən pərdə rolunu
oynayır. Məsələn, Cənubi Koreya Respublikası iqtisadi nailiyyətlərinə görə XX
əsrin axırıncı rübündə məşhurlaşmışdı. Lakin korrupsiya virusu burada dövlətin
yuxarı eşolonlarına da sirayətləndirmişdir. İki keçmiş prezident Ro De U və Çon
Du Xvan korrupsiyaya görə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilmişdir, digər
prezident No Mu Xyon isə biabırçılıqdan xilas yolunu özünü öldürməkdə
tapmışdı. Başqa bir misal: «Şaquli» hakimiyyətin bərqərar olması ilə öyünən
Rusiyada son vaxtlarda aparılan yoxlamalarda dəhşətli talançılıq faktları aşkara
çıxarılmışdır. Ayrı-ayrı sahələrdə, hətta Müdafiə Nazirliyində və kosmosun
tədqiqatı ilə məşğul olan dövlət idarəsində milyardlarla rubl məbləğində dövlət
pulunun mənimsənilməsi məlum olmuşdur. Biabırçılıq orasındadır ki, bu
oğurluq əməliyyatlarında hökumət üzvünün və nazir müavinlərinin bilavasitə
iştirakı şübhə doğurmur. Bu kimi hadisələr elə təsəvvür yaradır ki, elə bil döyüş
meydanı vuruşdan sonra qarətçilərə qalmış, şir adlanan xalqa məxsus olan və
əziyyət hesabına başa gələn ov ( nəhəng mülkiyyət) acgöz kaftarlara qismət
olmuşdur.
Belə vəziyyətin yaranmasında bəşəriyyətin ən mütərəqqi siyasi icadı
olan demokratiyanı günahlandırmaq nəinki ədalətsizlikdir, həm də bu, yalnız
demokratiyanın təhrif olunmasının, iyrənc qandala salınmasının nişanəsidir.
Təəssüf ki, demokratiya korrupsiyaya immunitet yarada bilmir. Xalqların
demokratiyaya hazır olmadığını, onun tədricən, uzun tarixi müddət ərzində
təşəkkül tapmasını bəyan etmək də demokratik prinsiplərin tapdanması
hesabına hakimiyyət başında möhkəmlənənlərə bəraət verməkdən, haqq
qazandıırmaqdan başqa bir şey deyildir.
Demokratiya, hər şeydən əvvəl, insanların fəallığına, cəmiyyətin sosial
fəsadlara biganə qalmamasına arxalanır. Axı insan, qədim yunan filosofu