49
ikiüzlü Fo manı, zəburçu Ġliyanı, Bnotu, Ġbası və bu kimi baĢqalarını Albaniyadan
qovdu. Onları ayrı-ayrı yerlərə sürgün edib əmin-amanlığı bərpa etdilər". K.V.Trever
haqlı olaraq adları çəkilən Ġbas və Bnotu suriyalı Ġbas və ya onun ardıcılları, eləcə də
man içi Bundos və ya onun tərəfdarları ilə eyniləĢdirir. O hesab edir ki, Məzdək
hərəkatının əks-sədası Albaniyada özünü VI əsrin II yarısında baĢ vermiĢ bu bidətçi
təbliğlərdə göstərmiĢdir. Son tədqiqatlara görə, Aquen məclisinin "azatlar və qara
camaat arasında münaqiĢələr"ində maniç ilik və nestorçuluq ideyalarını IV-V
əsrlərdə bilavasitə Nestorun ardıcılları - tərəfdarlarından (suriyalı Ġbasdan) və maniçi
Bundosun özünün ardıcıllarından qəbul etmiĢ sosial hərəkatı və ya V əsrin sonunda
Albaniyada baĢ vermiĢ sinfi mübarizəni görmək olar; bu mübarizə V əsrin ikinci
yarısında baĢlayan və kökü maniçiliyə gedib çıxan Məzdək hərəkatı ilə bağlı idi, yəni
Məzdəkin rəhbərlik etdiyi hərəkatla Albaniyadakı hərəkat, demək olar, eyni zamanda
baĢ vermiĢdi, sinxron idi. Elə Albaniyadakı bu sinfi mübarizə Aquen məclisinin
çağırılmasının baĢlıca səbəblərindən biri olmuĢdur. Moisey Kalankatlının VI əsrdə Ter-
Abbas tərəfindən bidətçilərin qovulması barədə verdiyi məlumat isə, görünür, bu
sosial hərəkatla mübarizənin davam etməsindən bəhs edir. Beləliklə, güman etmək
olar ki, Məzdək hərəkatı təkcə Ġran və Cənubi Azərbaycan xalqlarını - kəndli və
sənətkarlarını deyil, həm də ġimali Azərbaycan - Albaniya əhalisini də ayağa
qaldırmıĢdı. Məzdəkilər hərəkatı Sasani dövlətinin daxili həyatının bütün zəif
cəhətlərini aĢkara çıxardı və dövlətin əsaslarını sarsıtdı; nəticədə I Xosrov ƏnuĢirəvanın
inzibati və vergi islahatları meydana çıxdı.
Onu da qeyd etməliyik ki, ġimali Azərbaycanda baĢ verən sinfi münaqiĢələri öz
əsərində aĢkar təsvir etməyən Moisey Kalankatlı, xristianlıqla qədim bütpərəst
etiqadları arasında baĢ verən toqquĢ malardan danıĢarkən istər-istəməz, dolayısı ilə
siniflərarası nifaqı açıqlamıĢ olur. Müəllifin CavanĢirin ölümündən sonra baĢ verən
hadisələr haqqındakı məlumatı xüsusilə maraqlıdır; bu məlumata görə, o vaxt
"ölkəmizdə az iğtiĢaĢlar olmadı: silahlanmıĢ qara camaat dəstə-dəstə yığıĢırdı".
Gö rünür, məhz bu məlu mat o dövrdə Albaniyada baĢ verən hansısa bir üsyana dəlalət
edir. Bu məlumat, eləcə də, VII yüzildə geniĢ yayılmıĢ bidətçi antifeo dal pavlikianlar
hərəkatına da aid ola bilərdi. Pavlikianlar iri torpaq sahiblərinə, dini ayinlərə və kilsə
iyerarxiyasına qarĢı çıxırd ılar. Dünyanın əsasında xeyir və Ģər baĢlanğıcların ın
durduğunu qəbul edən pavlikianlar xey ir baĢlanğıcının göylərdə deyi l, yer üzündə
olduğuna inanır, hamın ın mülki və hüquqi bərabərliy ini təsdiq edirdilər. Məzdəki-
lərdən fərqli olaraq, onlar xeyrin təntənəsinə əmin id ilər, icmalar yaradaraq, nə
feodallara, nə də kilsəyə tabe olurdular.
Pavlikianlar haqqında ən qədim məlu matı 706-707-ci illərdə Bərdədə
çağırılmıĢ Alban kilsə məclisin in bu təriqətin nümayəndələrini b idətçilər kimi
mühakimə edən qərarında görmək olur. Uzun on illər davam edən bu hərəkat
Girdimanda və Balasakanda daha geniĢ yayılmıĢ, sonrakı ərəb ağalığı dövrün də isə
ərəb üsuli-idarəsinə qarĢı yönəldilmiĢdi.
50
§ 10. ĠLK ALBAN HÜQUQĠ SƏNƏDĠ -AQUEN
QANUNLARI
Aquen kilsə məc lisin in qanuni qərarları və VII əsrin alban kato likosu
Simeonun qərarları alban hüququnun dövrümüzədək gəlib çatmıĢ qədim yazılı
abidələridir. Bu kilsə məclisi V əsrdə alban hökmdarı III Vaçaqan tərəfindən
Aquen adlanan sərhəd məntəqəsində çağırılmıĢdı.
Aquen qanunları böyük əhəmiyyətə malik, erkən o rta çağlar
Albaniyasının indiyə qədər qorunub qalmıĢ yeganə tarixi-hüquqi sənədidir. Bu
abidədə mü xtəlif ictimai təbəqələrin sosial və hüquqi münasibətləri ö z əksini
tapmıĢdır.
Aquen qanunlarının
qəbul
olunduğu
zamanadək
Albaniyada,
Ermənistanda və Gürcüstanda kilsənin ehtiyac və maraqlarını ifadə edən tərcümə
və orijinal qanun mətnləri mövcud idi: hüquqi normalarla b irlikdə Bib liyanm
tərcüməsi, ü mu mdünya kilsə məc lislərin in (325-ci ilin Nikeya, 381-ci ilin
Konstantinopol, 431-c i ilin Efes kilsə məclislərinin) bütün xristianlar üçün icbari
olan qanunları. Ümu mdünya kilsə məclislərinin hüquqi kodekslərin in müəyyən
təsiri və Albaniyada ictimai münasibətlərin daxili inkiĢafı nəticəsində alban
qanunlarının yaradılması zərurəti meydana gəldi.
Alban hökmdarı III Vaçaqan Albaniyanın müstəqilliyin i möh-
kəmləndirməyə can ataraq, yad dini-siyasi təsirlərə və yadelli qüvvələrin
assimilyasiya siyasətinə qarĢı dura biləcək müstəqil alban kilsəsinin böyük siyasi
rolunu nəzərə alaraq alban kilsəsinin dayaqlarını möhkəmləndirməyi, onu iqtisadi
cəhətdən gücləndirməyi zəruri hesab edirdi. Bıınu isə alban kilsə hüquqi normalarının
qəbul olunması yolu ilə etmək mümkün idi. III Vaçaqan bu məqsədlə Aquen kilsə
məclisini çağırdı.
Aquen qanunlarının ayrıca nəĢri mövcud deyildir. Bu qanunlar Moisey
Kalankatlının "Alban tarixi" əsərində və "Erməni qanunları kitabı"nda
("Kanonagirk"də) nəĢr olunmuĢdur.
Aquen məclisi tərəfindən iĢlənmiĢ və qəbul edilmiĢ qanun Nizamnaməsi
giriĢdən və 21 maddədən ibarətdir. GiriĢ hissəsində Aquen kilsə məclisinin səbəbləri
haqqında danıĢılır.
Kilsə məclisi ruhani olmayanlarla ruhanilər, kübar cəmiyyətindən olan
azatlarla sadə əhali - ramiklər arasında baĢ verən çəkiĢmələrə qarĢı təcili tədbirlər
qəbul edilməsi üçün çağırılmıĢdı.
Görünür, qanunlar bizə tam redaksiyada gəlib çatmamıĢdır. Çünki, qeyd
edilmiĢ "azatlarla ramiklər arasında olan çəkiĢmələr" qanunlarda öz əksini
tapmamıĢdır.
Qanunların təhlili onları dörd qrupa bölmək imkanı verir: 1) ruhanilərə (kilsə
xadimlərinin qarĢılıqlı münasibətlərinə, ruhanilərin hüquq və vəzifələrinə) aid olan
qanunlar; 2) ruhanilərlə dünyəvi əyanlar arasında olan münasibətləri tənzimləyən