47
Bu vəzifə yalnız ölkədə hökmdar hakimiyyətinin olmadığı dövrdən - VII əsrdən
qeydə alınmıĢdır. "Alban tarixi"ndə Albaniyanın böyük knyazı CavanĢir Albaniya
sparapeti kimi təqdim edilir. Bu məlumata görə, alban qoĢunu Albaniyanın böyük knyazı
Varaz Qriqorun oğlu gənc CavanĢirin baĢçılığı altında Ġran tərəfdə, ərəblərə qarĢı çıxıĢ
etdi. Ġran Ģahı III Yəzdigərd onu Albaniyanın sparapeti təyin etdi. CavanĢirin varisləri
olan Varaz Tiridatın və ġeroyun dövründə sparapet vəzifəsini artıq böyük knyazlar
deyil, baĢqa Ģəxslər tuturdular.
Albaniyanın böyük knyazı Varaz Tiridatın zamanında baĢ komandan kimi
"zoravar" (qədim fars termini) istilahı qeydə alınmıĢdır.
Belə bir fakt diqqətə layiqdir ki, Aquen məclisi iĢtirakçılarının siyahısında
yalnız iki vəzifənin - hramanatar və hazarapetin adları çəkilir. Əlbəttə, bu dövrdə hərbi
idarənin olmaması az ağlabatandır. Ola bilər ki, alban arĢakilərinin hökmdarlığı
dövründə sparapet vəzifəsini hökmdarlar özləri tutmuĢ, buna görə də Aquen qanun -
larında bu vəzifənin adının çəkilməsinə ehtiyac qalmamıĢdı; çünki hökmdarın burada
iĢtirakı qeyd olun muĢdur.
Güman etmək olar ki, Albaniyada sparapet vəzifəsi yalnız alban hökmdarları
hakimiyyətinin süqutundan sonra, böyük alban knyazları Mihranilərin hakimiyyətinin
qurulması dövründə formalaĢmıĢdır. Bu vəzifəni həm böyük knyazlar, həm də baĢqa
Ģəxslər tuta bilərdilər.
Alban qoĢunu azat patronimiyalarının meydana çıxardıqları
dəstələrdən
təĢkil o lunurdu. Hər bir azat patronimiyası qoĢundan baĢqa özünün üzük-möhürünə
də malik id i. Bu möhürlə ü mu mdövlət əhəmiyyətli yazılı sənədlər, habelə
nahararlıq ların sənədləri təsdiqlənirdi.
§ 9. SĠNFĠ MÜBARĠZƏ VƏ SOSĠAL HƏRƏKATLAR
Feodal münasibətlərinin inkiĢafı, əhalin in yerli hakim dairələri, eləcə də
Sasani Ġranı, o cümlədən dünyəvi və ruhani feodallar və kilsə tərəfindən feodal
istismarının geniĢlən məsi vergi əsarətin in artmasına səbəb o ldu; bütün bunlar həm
Albaniya, həm Atropatena əhalisinin müqavimətin i doğurdu.
III əsrdə Sasani dövlətində Maninin baĢçılıq etdiyi hərəkat geniĢ miqyas
aldı. Maniçilərin dövlətə və əsarətə qarĢı yönəldilmiĢ təlimi yüksək əxlaqi ideyaları
təbliğ edirdi. Lakin bu təlim tərəfdarlarının dövlətə və rəsmi dinə qarĢı müqaviməti
passiv idi.
III əsrin sonunda Mani ardıcıllarının sol, radikal cərəyanı meydana çıxd ı.
VI əsr Bizans yazıçısı Malalan ın məlu matına görə, bu cərəyanın liderlərindən biri
olan Bundos imperator Diokletianın hakimiyyəti dövründə (III əsrin sonu) Romada
48
təbliğat aparırdı; o öyrədirdi ki, xey ir və Ģər baĢlanğıcların döyüĢü artıq xey ir
allah ının qələbəsi ilə baĢa çatsa da, bu, tam olmayan qələbədir. Bu nikb in iddia yer
üzərində qalan Ģərin məhv edilməsi uğrunda insanın fəal mübarizəyə qoĢulmasını
tələb edirdi. Məhz buna görə də bu təlim geniĢ xalq hərəkatının bayrağına çevrildi.
Maniçilik kilsəsi möhkəm və tənzim olun muĢ təĢkilata, mü xtəlif ölkələrdə təbliğat
aparan çoxlu missionerə ma lik id i.
Sasani Ģahı I Bəhra mın (273-276) hakimiyyəti dövründə maniç ilə rin
təqibi baĢlandı. Mani təlimi b ir ço x d ini cərəyanlara, o cü mlədən Məzdəkilər
hərəkatına (V-VI əsrlər), pavlikianlığa (VII-IX əsr-lər), daha sonralar meydana
çıxmıĢ xristian bidətçi hərəkatlarına -X əsrdə Bo lqarıstanda yaranmıĢ, Kiçik Asiya
və Balkanlarda yayılmıĢ boqumilçiliyə, XII-XIII əsrlər Fransanın cənubunda,
Lankedokda meydana çıxmıĢ alb iqoyluğa böyük təsir göstərmiĢdir.
Bütün bu hərəkatlar ümumi istiqamətləri ilə - kilsə ayinlərinin
sadələĢdirilməsi, istismara və feodal torpaq sahibliyinə qarĢı mübarizəyə gətirib çıxaran
bərabərliyin təbliği ilə seçilirdi.
V əsrdə Sasani Ġranında baĢ verən Məzdəkilər hərəkatı ġima li Azərbaycana -
Albaniyaya da təsir etməyə bilməzdi. Kilsə feodal əyanlarının nümayəndəsi olan Moisey
Kalankatlı öz tarixində sinfi mübarizə, sosial hərəkatlar barədə heç bir məlu mat verməsə
də, bu dövrdə Albaniyada da ictimai-siyasi vəziyyət, Ģübhəsiz, sabit ola bilməzdi. Alban
müəllifinin ayrı-ayrı səthi və ötəri məlumatlarını təhlil edən K.V.Trever də haqlı
olaraq məhz belə nəticəyə gəlmiĢdi. Məsələn, Aquen məclisinin çağırılması
səbəblərini izah edən Moisey Kalankatlı yazırdı ki, "ruhani olmayanlarla ruhanilər
arasında, azatlarla qara camaat (ramiklər) arasında narazılıqlar baĢ verdi; onda hökmdar
məclis - böyük məhkəmə qurmaq istədi". Aydındır ki, söhbət siniflərarası və sinifdaxili
narazılıqlardan gedir. Lakin qanunların mətnlərində ancaq sinifdaxili - dünyəvi əyanlarla
ruhanilər arasındakı münaqiĢələr əks olunmuĢdur.
V-VI əsrlərin hadisələrini təsvir edən Bizans (Feofan, Malala, Aqafiy,
Prokopiy), Suriya (ĠyeĢu, Stilit) və erməni (YeqiĢe, Lazar Parblı, Sebeos) tarixçiləri də
Cənubi Qafqaz ölkələrinin - Albaniya, Gürcüstan və Ermənistanın ictimai həyatındakı
sosial hərəkatlar barəsində məlumat vermirlər. Moisey Kalankatlının mətnlərinin tədqiqi
Aquen məclisinin mətnindəki "azatlar və qara camaat (ramiklər) arasında münaqiĢələr"
məlumatı altında nə baĢa düĢüldüyünü, Albaniyada hansı sosial hərəkatın baĢ verə
biləcəyini aydınlaĢdırmağa və həmin hadisələrin mənzərəsini yaratmağa imkan verir.
Məlum olduğu kimi, qədim dövrdə və orta əsrlərdə hər hansı sosial hərəkat
rəsmi din və onunla ziddiyyətdə olan bidətçi təlimlər arasındakı fikirayrılığı pərdəsi
altında baĢ verirdi. Belə güman üçün əsas vardır ki, IV-V əsrlərdə Albaniyada
xristianlığa və zərdüĢtiliyə mü xalif olan bidətçi dini təlimlər - nestorçuluq və maniçilik
təbliğ edilmiĢdir. Bu təlimlərin Albaniyadakı yayıcıları Nestorun tərəfdarı suriyalı Ġbasın
(457-ci ildə vəfat edib) ardıcılları və maniçilik təliminin sol cərəyanının liderlərindən
olan Bundosun (V əsr) ardıcılları olmuĢdular. Moisey Kalankatlı məlumat verir ki, alban
katolikosu Ter-Abbas 551-ci ildə "ciddi istintaq apardı... və rəzil müəllimlərdən -