«qəlb bir olacaq» (bu cür yolla o, bütövləşəcək); və əgər qəlbdə
birlik olsa, özümüz özümüzə dost olacayıq. Yaxşı adam öz-özü
ilə belə dost olur: yalnız onun qəlbində tərkib hissələri yaxşı
vəziyyətdədir və bir-birinin ziddinə getmir. Pis isə heç zaman
özünün dostu olmur, o, həmişə öz-özü ilə düşmənçilik edir.
Özbaşına olan adam həzz arayarkən, nə isə bir iş çıxarırsa,
sonra peşman olur və özünü bədnam edir. Pis öz-özü ilə düş-
mənçilik etməkdən və özünə zidd olmaqdan əl çəkməyərək,
özünün digər qüsurlarına görə də bu cür acı çəkir.
Bərabərliyə əsaslanan dostluq da olur. Məsələn, yoldaşların
dostluğu miqdarına və dəyərinə görə onlann mal-mülkünün bə-
rabər olmasını nəzərdə tutur: yoldaşlardan heç biri nə miqdarına,
nə dəyərinə, nə də ölçüsünə görə digərindən daha çox əmlaka
sahib olmamalıdır, ancaq hər şeydə digərləri ilə bərabər olmalıdır.
Bərabərsizliyə əsaslanan dostluq, - ata ilə oğulun, tabeçilikdə
bulunanla başçının, yaxşı ilə pisin, arvadla ərin dostluğudur; ümu-
miyyətlə isə, bu, dostlar arasında, harda ki, aşağı və yuxarı pillə
var, bunların hamısında olur. Bərabər olmayan belə dostluq pro-
porsionallığı nəzərdə tutur. Məsələn, mal payladıqda, heç kim
bunu yaxşı ilə pisə bərabər surətdə ayırıb vermir, lakin həmişə
üstünlüyə kim malikdirsə, ona daha çox xeyir verir. Proporsional
bərabərliyə bununla nail olunur: hardasa az xeyir əldə edən pis
daha çox xeyir əldə edən yaxşı ilə bərabərləşir.
12.
Yuxarıda göstərilən bütün dostluq formalarında hamı-
sından çox məhəbbət doğmaların dostluğunda, məhz - atanın
oğula münasibətindədir. Lakin nəyə görə atanın oğula olan
məhəbbəti, oğulun ataya olan məhəbbətindən güclüdür? Ona
görə yoxmu ki, əlbəttə, camaatı nəzərə alaraq, bəzilərinin doğ-
ru dediyi kimi, ata-oğulun hamisidir, baxmayaraq ki, iltifatına
görə oğul ona minnətdar olmalıdır? Bu səbəb, görünür ki, dost-
luğun faydaya əsaslandığı yerlərdə də qüvvəsini saxlayır. Bur-
398
da iş elədir ki, biz bunu işə yararlıqda da (epistemas) müşahi-
də edirik. Mən məqsədlə işin bir-birinə uyğun gəldiyini və
işdən başqa özgə məqsədin olmadığı hallar haqqında
danışıram. Fleytaçalanda, məsələn, onun məqsədi ilə iş üst-
üstə düşür (axı ondan ötrü fleytada çalmaq - həm məqsəd,
həm də işdir), inşaat sənətində isə bunlar bir-birinə uyğun
gəlmir, çünki burda işdən əlavə xüsusi məqsəd mövcuddur.
Dostluq - işdir və onun işdən - məhəbbətdən savayı özgə bir
məqsədi yoxdur, ancaq və ancaq budur. Ata bu mənada
həmişə elə bil oğuldan daha çox iş görür, çünki oğul - onun
törəməsidir. Bunu biz digər hallarda da müşahidə edirik: hamı
öz törəməsinə meyl göstərir. Ata bir növ oğluna yaradıb,
hərəkətə gətirdiyi, həm də xatirə və ümidi kimi xeyirxahlıq
göstərir. Buna görə ata oğulu, oğul atanı istədiyindən daha
çox istəyir.
Dostluğun o formalarına nəzər salmaq lazımdır ki, bunlar
dostluq adlanır və dostluq kimi görünür, bunlar həqiqətənmi
dostluqdur. Məsələn, rəğbəti (eynoia) dostluq hesab edirlər.
Ümumiyyətlə, rəğbət görünür ki, dostluq deyil. Kimdəsə yaxşı
bir şey gördükdə, yaxud kiminsə haqqında yaxşı bir şey eşit-
dikdə bizim ona addımbaşı rəğbətimiz olur, ancaq bundan mə-
gər biz artıq dostuqmu? Çox guman, yox. Axı kimsə Persiyalı
Daraya mərhəmət göstərsəydi, belə bir şey isə ola bilərdi,
onda buna hələ Dara ilə dostluq demək olmazdı. Amma
rəğbət, görünür ki, dostluğun başlanğıcı ola bilər; bu o vaxt
dostluq ola bilər ki, yaxşılıq etməyə qabiliyyəti olan insan
rəğbəti olduğu adama qarşı yaxşılıq etmək arzusunu rəğbətlə
birləşdirsin. Rəğbət - əxlaqi keyfiyyətdir və əxlaqın əsas
prinsipinə çevrilmişdir. Axı demirlər ki, insanın ürəyindən
şərab, yaxud cansız olan daha nə isə yaxşı bir şey, həm də
həzz keçir. O adama rəğbət bəsləyirlər ki, o yaxşı əxlaqa
399
malikdir. Rəğbət dostluqdan ayrılması mümkün olan şey deyil
və dostluq özünü nədə göstərirsə, o da özünü onda göstərir.
Buna görə onu dostluq hesab edirlər.
Əgər həmfikirlik (homonoia) sözün həqiqi mənasında
başa düşülsə, həmfikirlik dostluğa çox yaxındır. Tutaq ki, kim-
dəsə olan anlayışlar Empedoklda olan kimidir və Empedokl
hansı əsasları qəbul edirsə, o da onları qəbul edir. Belə bir
adam Empedoklla həmfikirdirmi? Yoxsa, daha çox, yox? Doğ-
rudan da, həmfikirlik başqa qəbildən olan şeyləri nəzərdə
tutur. Hər şeydən öncə o abstrakt mühakimədə deyil, əməli
işdə, həm də bu axırıncıları eyni cür başa düşdükdə yox, onları
eyni cür başa düşüb, işdə düşündükləri eyni şeylərə üstünlük
verdikdə özünü göstərir. Məsələn, əgər ikisi də hakimiyyət
haqqında xəyal edirsə, biri özündən ötrü, digəri də özündən
ötrü, onda onlar həmfikirdirmi? Çətin! Lakin əgər mən özüm
hökm sürmək istəyirəmsə, o da istəyir ki, mən hökm sürüm,
onda biz həmfikirik. Əməli işlərdə həmfikirlik eyni bir şeyi
istədikdə olur. Əməli işlərdə həmfikirlik sözün həqiqi məna-
sında (kyriös legomene) eyni bir şəxsin başçı təyin
edilməsinə aiddir.
13.
Madam ki, biz iddia etdiyimiz kimi, öz-özü ilə dostluq
olur, onda yaxşı adam özünü sevəcəkmi, yoxsa yox? Ancaq
özünü sevən adam - o adamdır ki, o, fayda gətirən işlərdə hər
şeyi özü üçün edir. Deməli, ancaq özünü sevən adam pisdir,
axı o, hər şeyi özü üçün edir: yaxşı isə belə deyil. O, ona görə
yaxşıdır ki, başqası üçün iş görür, deməli o, ancaq özünü sevən
adam deyil. Bununla belə hamı rifaha can atır və əmindilər ki,
məhz onlara daha çox firavanlıq lazımdır. Harda ki, məsələ var-
dövlətə və hakimiyyətə aiddir, orada bu daha çox görünür: yax-
şı adam bunlardan başqasının xeyrinə əl çəkər, lakin ona görə
400
yox ki, o, özü bunlara artıqlaması ilə malik olmaq istəmir, ancaq
ona görə ki, o, bir başqasının bunlardan daha yaxşı necə istifa-
də etmək bacarığı olduğunu görür. Qalan adamlar isə ya bilmə-
məzlik üzündən (onlar bilmir ki, belə şeylərlə cinayət edə bilər-
lər), ya da şöhrətpərəstlikdən hakimiyyətə can atdıqlarına görə
belə hərəkət etmirlər. Lakin nə bu, nə də digəri yaxşı adama
təsir etmir. O, nəticə etibarı ilə, hər halda bu kimi şeylərə gəl-
dikdə ancaq özünü sevən adam deyil. Ancaq əgər o, özünü
sevirsə də, onda o yerdə ki, söhbət orda ən yaxşı haqqında
gedir. O, yalnız burada başqasına güzəştə getmir. Faydadan və
həzdən isə əl çəkir. Əgər ən yaxşını (tokalon) seçmək lazım
gəlirsə, onda o, özünü sevir; ancaq - faydanı və zövqü seçmək
lazım gəlirsə, onda o deyil, pis özünü sevir.
14. Yaxşı adam özünü sevəcəkmi, yoxsa yox? Bəzi hallarda
o, ən çox özünü sevəcək, digər hallarda - yox. Madam ki, biz
iddia etdiyimiz kimi, yaxşı adam fayda gətirən yaxşı şeylərdən
dostunun xeyrinə əl çəkir, o, dostunu sevəcək. Bəli, ancaq o,
bunlardan dostuna nə qədər güzəştə gedirsə, bir o qədər də özü
üçün ən yaxşını əldə edir. Deməli, bəzi hallarda o, dostunu
özündən çox sevir, digər hallarda - özü özünü. Haçan ki, söhbət
faydadan gedir, o, dostunu özündən çox çevir; əgər ki, ən
yaxşıdan və dəyərli şeylərdən gedirsə, onda özünü daha çox
sevir, axı bu şeyləri - bunlarsa, əslində, ən yaxşılardır - o, özü
üçün əldə edir. Deməli, o, ancaq özünü sevən deyil, xeyir
sevəndir. Əgər o, özü-özünü sevirsə, onda yalnız yaxşı olduğuna
görə sevir. Pis isə ancaq özünü sevən adamdır: onda heç bir şey
yoxdur ki, buna görə özünü sevsin, heç bir yaxşı şey yoxdur, lakin
bunlar olmadan da o, özü-özünü ona görə sevəcək ki, bu, onun
özüdür. Buna görə onu sözün düzgün mənasında ancaq özünü
sevən adam (philaytos) adlandırmaq olar.
401
Dostları ilə paylaş: |