Utfyllende anke til borgarting lagmannsrett sak nr: 11-073251tvi-oti r/08

Villedende om leirens tilstand

Det ble bekreftet av minst tre vitner at Villmarksleiren er i sterkt behov for opprustning, at de sentrale driftsmidlene er i en tilstand av totalt forfall. Det laveste beløp som ble antydet av vitnet Peter Straumann basert på en sterkt forenklet driftsmodell, var 250.000,- En driftsmodell basert på tidligere driftsform krever i følge de øvrige vitner om lag én million kroner i investeringer. Det er ikke troverdig at Rein Dammann ikke skulle ha visst dette meget vel. Også tingretten forstod på grunnlag av fotografier at de fysiske verdier i leiren er ikke eksisterende. Hans beregning av selskapets verdi fremstår som en villedning av retten.

Uriktig om vitnet Anna Kruses billettkjøp

I anledning krav om utsettelse, hevdet Rein Dammann i prosesskriv av 10.10.2012, nederst på side 3 som følger:

"Hertil har Rein Dammann allerede forskuttert flybilletter for Anna Kruse til den 6. november 2012"

Imidlertid tok Turid Heidi Dammann kontakt med Anna Kruse per telefon, og som beskrevet i prosesskrift av 10.10.2012 fra Turid Heidi Dammanns prosessfullmektig Østberg:

"Ved kontakt med Anna kruse opplyste hun at Rein Dammann hadde ringt henne den 9.10 og gitt beskjed om at saken kanskje ble utsatt. Kruse har ikke kjøpt noen flybillett enda. Hun har heller ikke fått penger forskuttert, avtalen er i følge Kruse at hun måtte legge ut selv."

Rein Dammann har ikke bestridt dette.

Tingretten har misforstått regnskapet.

Tingretten skrev nederst på side 10 i dommen "Da var overskuddet på kr. 98 218 før lønn..." Resultatet var et underskudd på kr 98 218, ikke et overskudd. Dette tyder igjen at ting gikk for fort, for jeg vitnet om dette og det burde ha gått klart nok frem av hele fremstillingen at det ikke var noen inntektsbringende aktivitet i leiren overhodet i hele perioden. Det ville jo heller ikke vært mulig før Rein Dammann trådte ut. Han motsatte seg enhver aktivitet, sa opp forsikringer, tømte bankkonti fortløpende hver gang det kom noe inn, osv. Det er uforståelig hvordan tingretten forestiller seg at det skal oppstå et overskudd under slike forhold.

Tingretten har også oversett at Rein Dammann har en gjeldspost i regnskapet på 29.000,- etter at årets privatkonto var motregnet. Dette kommer i tillegg til hans andel av selskapets negative egenkapital. Imidlertid har han senere betalt 11.000 til utleier av leirområdet. Etter dette var hans gjeld til selskapet kr. 18.000,-.

Tingretten har oversett hovedpunktene i erstatningskravet

Det viktigste kravet var erstatning for tapt inntekt ved at drift ble umuliggjort. Det vises til punkt 5, side 18 og følgende i "hjelpeskrivet", side 554 i faktisk utdrag. Her inntas en oppdatert beregning med nyere regnskapstall.

2009	Normal inntjening	410 000
	Faktisk resultat	146 000
	Differanse	264 000
	Heidis andel	132 000
2010	før reins uttreden, 7 måneder
	Normal inntjening	239 167
	Faktisk resultat	-98 218
	Differanse	337 385
	Heidis andel	168 692
2010	etter Reins uttreden, 5 måneder, 205000 per år
	Normal inntjening	85 416
	Faktisk resultat	-46 412
	Heidis tap	131 829
2011	Normal inntjening	205 000
	Faktisk resultat	-137 094
	Heidis tap	342 094
2012	Normal inntjening	205 000
	Faktisk resultat	-150 784
	Heidis tap	355 784
Sum tap før avkortning i pensjon og før skatt		1 130 399
Anslått avkortning i pensjon		305 903
Sum tap etter avkortning i pensjon før skatt		824 496
Skatt av den tapte inntekt, anslått 30%		247 349
Sum tap etter avkortning og skatt		577 147

Tingretten har også oversett de fleste andre punkter i erstatningskravet.

1. 
   Ikke bokført Turid Heidi Dammanns investeringer, utlegg, og andre rettmessige krav.
   
   1. 
      Initielle lån fra moren, driftsmidler innkjøpt av faren. I utgangspunktet 560.000, men hvis tvil foreslås beløpet 280.000 som Rein Dammann satte på sin selvangivelse.
      
   2. 
      Bilgodtgjørelser for bruk av Heidi Dammanns og hennes foreldres biler, samt kontorleie bobil.
      

	Feil godskrevet	Ikke bokført
1998	40 610
1999	14 720
2000	9 493
2001 (netto differanse)		24 910
2002 (netto differanse)		22 600
2003-06 bobil, bilgodtgjørelse		57 600
2003-06 bobil, kontorleie		72 000
SUM	64 823	177 110

Bobilen var spesial-bestilt for å dekke behov i leiren. Den kostet tett oppunder 500.000 og inneholdt kontorfasiliteter som ellers ikke var mulig i leiren, kombinert med 4-hjulsdrift. Det bør derfor regnes en moderat kontorleie for bruken av denne bilen i tillegg til normal bilgodtgjørelse. Resultatet av denne bokføringen er heller ikke urimelig: Da Heidi ble separert og kjøpe boligen i Movassbakken og måtte tilrettelegge den, ble hun nødt til å selge bobilen. Den gikk for 375.000,-. Verdifallet var altså nær 125.000. Dertil kommer drivstoff og andre driftutgifter. Vi har satt opp "kontorleie" 2000/mnd fra sept. 2003 til sept 2006, i alt kr. 72.000,-; og bilgodtgjørelse 6000km/år à kr. 3,20, i alt 57.600,-. Disse to postene er til sammen 129.600,-. Bruken var overveiende for leiren, og det er ikke urimelig at selskapet belastes med den største delen av de reelle utgiftene.

3. 
   Innkjøp og andre utlegg gjort av THD for egne midler, herunder Rent-A-Wreck
   

	Feil godskrevet	Ikke bokført
1998	24 644
1999	26 830
2000	Regnskap ikke gjennomgått
2001	Regnskap ikke gjennomgått
2002	Regnskap ikke gjennomgått
2003	20 039	36000+5600 (RentAWreck+bensin)
2004	54 741
2005	80 128
SUM	206 382	41 600

1. 
   Turid Heidi Dammanns andel av overskudd
   
1. 
   Uriktig godskriving av lagerleie i boligen i Ivar Aasens vei:
   

4000/mnd fra mai 2001 tom desember 2002, 20 mnd, 80.000,-.
5000/mnd fra jan 2003 tom mai 2006, 41 mnd: 205.000,-; Sum 285000. Herav 25000 etter separasjon.

3. 
   Manglende bokføring av Rein Dammanns private bruk av selskapets bil. Ved korrekt bokføring skulle en andel av driftsutgifter og avskrivninger vært ført som et uttak på RDs hånd, og utgiftskonto skulle vært redusert tilsvarende. Dette ville øket overskuddet, og halvparten av denne økningen skulle da blitt kreditert THD.
   

Sum avskrivning, drivstoff, vedlikehold, avgifter, forsikring; årene 2002-2007: kr.187.680,-. Med 70% privat kjøring, jf regneark side 463 i faktisk utdrag: kr. 131.000

4. 
   Uriktig bokføring av uttak 2006-2007: 119.000,-
   
5. 
   Bokføring av uvedkommende utgifter: 32.000,-.
   
6. 
   Overskudd ikke kreditert THD i perioden 1997-2005. Netto overskudd etter fratrekk av tap de første årene, er 799.737 for hele perioden. THDs andel er 399.869,-.
   

Imidlertid medfører punktene 1 og 3 ovenfor at overskuddet er beregnet feil. Det må gjøres fradrag for 177 110 i punkt 1b, og 41 600 i punkt 1c, mens det må gjøres tillegg av kr. 285 i punkt 3. Punkt 8 nedenfor medfører også et tillegg av kr. 220.000 i denne perioden. Da blir netto-overskuddet i perioden lik kr. 1.011.027,-. Av dette er THDs halvdel kr. 505.514,-. Dette nettooverskuddet ville gitt THD en skattbar inntekt på ca. 195.000,- i 2004 og 310.000 i 2005.

Pensjonen ville da blitt avkortet med 81.733 i 2004 og 149.581 i 2005. Nettotapet før skatt blir da kr. 273686,-. Med en anslått marginalskatt på rundt 30%, blir tapet etter skatt kr. 191 580,-, da inkludert heri den del av punkt 8 nedenfor som gjelder årene 2003-2005.

Rest kr. 250 869,-.

7. 
   Overskudd uriktig delt i 2006: 109.000,-. Avkortning: 85 210. Netto tap: 23 790,-
   
8. 
   Kontantsalg 110 000,- per år ikke bokført. Ville gitt høyere overskudd, og halvparten ville vært godskrevet THD. Antar årene 2003 til 2008, ut fra omsetningstallene, altså 6 år, 330 000,- til THD. Av dette er halvparten medtatt i beregningen i punkt 6, slik at virkning på THDs pensjon kunne sees i sammenheng med dette. For den delen som gjelder årene 2006-2008, antydes et tap etter avkortning av pensjon og etter skatt på ca 46.200,-. Det tas forbehold om ytterligere funn og om forbedringer av beregningene.
   

Påstand

1. Rein Dammann dømmes til å betale til Villmarkleiren ANS kr. 82285,-

2. Rein Dammann dømmes til å betale til Turid Heidi Dammann erstatninger etter rettens skjønn oppad begrenset til 1.900.000 – en million ni hundre tusen – 0/00 kroner.

3. Rein Dammann dømmes til å betale til Turid Heidi Dammann et vederlag etter rettens skjønn oppad begrenset til 950.000 – ni hundre og femti tusen – 0/00 kroner

4. Rein Dammann dømmes til å utlevere til Villmarksleiren ANS ved Turid Heidi Dammann alle selskapets eiendeler, herunder nøkler til leirområdet og brakkene, soveposer, trekopper, oppgaveplansjer og beskrivelser, verktøy kjøpt utgiftsført i Villmarksleiren ANS eller overtatt etter Turid Heidi Dammanns avdøde far Bjørn Hovmork, fryser, kjøleskap, regnskapspermer, bankutskrifter, kundereskontro, korrespondanse, avtaler og kontrakter, datamaskiner, printere, backuputstyr og fotoutstyr utgiftsført i Villmarksleiren ANS, og også arkivdata som måtte være tilgjengelig på annet datautstyr. Dersom arkivdata, herunder e-postarkiv, datamaler, tekstfiler, regneark og lignende ikke lenger finnes eller ikke overleveres, skal det for dette betales i erstatning

5. Rein Dammann dømmes til å betale til Turid Heidi Dammann sakens omkostninger.

----------------

Oslo, 4. september 2013

Turid Heidi Dammann (underskrift)