Ağazeynal A. Qurbanzadə
54
rafiya elmi təvəkkür arasında özünəməxsus məntiqi tədqiqatın mədəniyyət
fərqləri mövcuddur.
Bu məqsədlə aşağıda göstərilən müəyyən səviyyə çərçivəsində terminoloji
təsnifatının məqsədyömlü əsasla coğrafi-iqtisadi təvəkkürün fərqli cəhətlə-
rinə aydınlıq gətirilməsini məqsədəuyğun sayırıq.
Yuxarıda göstərilən ideya yanaşmasının məntiqi ondan ibarətdir ki, ümumi
inkişafa doğru aparılan coğrafi və iqtisadi tədqiqatlar sisteminin oxu istiqaməti
daha effektli və optimal sayılır. Optimallıq səviyyəsinin əsasında coğrafi-iq-
tisadi tədqiqat mədəniyyətinin önündə ölkənin praktiki-strateji reallıqlarının
vəhdətini özündə ehtiva edir. Məsələ ondan ibaraətdir ki, bu vəhdət ölkənin iq-
tisadi-sosial strukturunun kompleks ərazi təşkili formalarının müəyyənliliyin-
də aktivlik nümayiş etdirir. Bu səbəbdən də, coğrafi-iqtisadi təvəkkürə əsas-
lanan hər bir ölkənin (regionun) iqtisadi inkişafının strategiyasına, ərazi təşki-
linin dayanıqlı formalaşmasına, potensial imkanlarının artırılmasına doğru
məqsədinə xidmət edir.
Müxtəlif istiqamətli elmi tədqiqatlarla yanaşı, peşəkar kreativ resurs poten-
sialının hazırlığının hesabına ölkənin dayanıqlı iqtisadi-sosial və siyasi inkişa-
fına nail olmaq məqsədi üçün daha effektlidir. Önəm ondan ibarətdir ki, təd-
qiqat “texnologiyası”metodunun “tələb & təklif” sisteminə uyğun gələn coğra-
fiya elmi təfəkkür ilə iqtisadi tədqiqatlarının uzlaşması nəticəsində ölkənin po-
tensial imkanlarına geniş miqyasda effektli mühitinin artırılmasını tələb edir.
“Tələb & təklif” tədqiqata söykənən istehsalın ərazi təşkili və idarəedilməsi
məntiqinə uyğun olaraq yeni iqtisadi-sosial nəticələrinin alınmasına imkan ve-
rən coğrafi və iqtisadi resurs mənbəyindən kompleks (klasterial) məzmunda
istifadə edilməsi hər bir ölkənin (regionun) əsas məqsədlərindən sayılır.
Coğrafiya elminin metodologiyasında empirik və konseptual tədqiqatlar
üçün coğrafi-iqtisadi təvəkkür müstəsna əhəmiyyətə malikdir. Problemin həlli
Coğrafi-iqtisadi təvəkkür: coğrafi obyektlərinin effektli konstruksiyasına,
strateji layihələrinin hazirlanmasının optimal variantlarının yaradılmasına
Coğrafi-iqtisadi təvəkkür: təbii
resurs potensialının kompleksi-
nin dayanıqlı istifadə edilməsi-
ninin kodunu müəyyənləşdirir.
“Səbəb & nəticə”, “zaman & məkan” kon-
tekstində dayanıqlı təkamül bir anlayış və
imperativ ideya fonunun gerçəkliyi coğrafi-
iqtisadi təvəkkürun sahəsində yeniləşir və
tamamlanır.
Dialektik coğrafiya
55
onunla ölçülür ki, coğrafiya elmi təfəkkür tədqiqatın optimal səviyyəsində
reallıqları müəyyənləşir və onun “təbii resurs-istehsal “sferası həcmində ölkə-
nin “güc qüvvəsi”ni hərəkətə gətirir. Coğrafi tədqiqatının nəzəri nəticələrinin
məzmununu əhatə edən elmi təfəkkür xaotik formada deyil, məsələyə konst-
ruktiv yanaşma tərzini, qarşıya qoyulan ideyaları düzgün dərk etməyi və on-
ların ərazi təşkilinin praktiki yollarına aydınlıq gətirməkdən ibarətdir. Məntiqi
olaraq, coğrafiya elmi idrakının rasional metodologiyasına söykənməklə ölkə-
nin iqtisadi əsaslarla idarəedilməsində “təbii resurs-istehsal” sferası fəallıq
göstərir.
Coğrafiya elmi təvəkkürün yanaşma tərzinin məzmun və struktur fəlsəfəsi-
nin ilkin iqtisadi təhlili onun elə komponenentlərini aşkara çıxarmağa imkan
verir ki, bu komponentlər yalnız müəyyən bir subyektin deyil, eləcə də təd-
qiqat obyektin “enerji tutumu”nu müəyyən edir. Bu səbəbdən də coğrafi elmi
idrak təlimində “enerji tutumun”un metodunun seçilməsi ilkin olaraq coğrafi
tədqiqat obyektinnin xarakteri ilə səciyyələndirilməlidir. Məsələnin məntiqi
səlisliyi onunla ölçülür ki, hər bir tədqiqat sahəsinin “enerji tutumu”ilə təhlil
edilən elmin obyekti özünün tədqiqat “texnologiyası”nın, elmi yanaşma təh-
lillərinin məxsusi metodikasının tədbiqini tələb edir. Önəm ondan ibarətdir ki,
tədqiqat “texnologiyası” metodunun tələbinə uyğun gələn coğrafiya elmi təd-
qiqat ilə iqtisadi tədqiqatların birgə, kompleks şəkildə aparılmasının effekt-
liyini tələb edir.
Coğrafi - iqtisadi idrak məntiqinin qeyri-müəyyənlik halı
Qlobal dayanıqlı inkişafının miqyasında coğrafi-iqtisadi idrak modellərinin
və onlarda baş verən qeyri-müəyyənlik çərçivəsinin reallıqları ilə rastlaşır. Coğ-
rafi-iqtisadi modellərinin informasiyasın mənbəyində olan qeyri-müəyyənlik
halları başqa modellərdən köklü surətdə fərqlənir. Elmi cəhətdən təhlil aparar-
kən mənbə kimi coğrafi-iqtisadi idrak modelinə aid aşağıdakı məzmunda yanaş-
malarını, rasional mənbələrini və informasiyalarını göstərmək mümkündür.
D
D
1
, D
2
, D
3
... D
n
D = Coğrafi idrak biliyinin “məhsuldarlığı”.
G
G
1
, G
2
, G
3
... G
n
G = Qeyri-müəyyənllik modelinin keyfiyyət ifadəsi.
R
R
1
, R
2
, R
3
... R
n
R = Qeyri-müəyyənlik modelinin informasiya mənbələri.
E
E
1
, E
2
, E
3
... E
n
E = “Tələb-təklif” arasında rasional mənbələr.
Coğrafi idrak məntiqinin qeyri-müəyyənlik mənbələri.
Ağazeynal A. Qurbanzadə
56
Qeyri - müəyyənlik şəraitində qərarla-
rının qəbul edilməsinin “keyfiyyətlə
ifadəsi” coğrafiya elminin mühüm dia-
lektik tədqiqatın gerçəkliklərinin əsas-
larına daxildir.
Qeyri-müəyyənliyinin təsnifatının əsasında coğrafi-iqtisadi struktur sahələ-
rinin təşkili və idarə edilməsinin optimal variantlarının müəyyənləşdirilməsinə
şərait yaranır. Bu variantların əsasında coğrafi-iqtisadi idrak funksional ele-
mentlərinin informasiya faktlarına istinad edilərək kompleks proqramların hə-
yata keçirilməsinə reallıqlar yaradılır. Ona görə də variant proqnoz göstəricilə-
rini ancaq müəyyən ehtimalda coğrafi-iqtisadi inkişafın funksiyalarının taktiki
və faktiki göstəriciləri ilə üst-üstə düşə bilər.
Qeyri-müəyyənlik funksional proseslərinin ehtimal informasiyanın mənbə-
yinin tədbiqi, nəticələri qloballaşan cəmiyyətinin optimal inkişafı üçün ideya
gerçəkliyinə çevrilmişdir. Bu səbəbdən də dayanıqlı inkişafın idarə edilməsin-
də əsas problem qərarların qəbulu əsasında qeyri-müəyyənlik təsnifatının dia-
lektikasında özünü biruzə verir.
Dialektik coğrafiya elmi araşdırmalarında qeyri-müəyyənliyinin təminatın-
da siyasi, texnoloji, coğrafi mühit, sosial-psixoloji və s. faktorlar özünü tən-
zimləmə funksiyalarinda göstərir.
Qeyri-səlis məntiq nəzəriyyəsinə görə (L.Zadə məntiqi) idrak sistemləri
fizru sistemlərə aid edərək əsaslandırmişdır ki, insan düşüncə və biliklərinin
əsas rol oynadığı humanistik sistemlərinin araşdırılmasında adi kəmiyyət təh-
lilinin metodlarını effektli hesab etmək olmaz
Coğrafi-iqtisadi idrak modelnin “məhsuldarlığı”nın artırılması, makrostruktur
səviyyənin qorunması, monetar və fiskal siyəsətin koordinasiyasının,qlobal
mühitinin yaxşılaşdırılması və s. effektli ideyalarının tədbiqinin əsaslandırılması
prosesində qeyri-müəyyənliyin optimal mənbələri daha çox effektli hesab edilir.
Coğrafiya idrak məntiqinin infor-
masiya məlumat və göstəriclər pro-
seslərini xarakterizə edən tədqiqatlar
göstərir ki, insanlar qərar qəbuletmə
mərhələsində hər şeydən əvvəl sözlə
düşünür. Bu da keyfiyyətin kəmiyyət-
lə əvəz edilməsində köməkçi rol oynayır .
F.Nayt: ABŞ iqtisadisadçı alimi.
İqtisadi inkişafın qeyri-müəyyənlik ideyasını təklif etmişdir.
Müasir dövrdə qloballaşan cəmiyyətin dialektik önəmində
qeyri-müəyyənlik yanaşmalarından geniş istifadə edilir.
Dostları ilə paylaş: |