Microsoft Word s g. temmuz doc
Yüklə 1,27 Mb. Pdf görüntüsü
|
251 izlemiş ve Türkiye’nin ABD’nin yanında yer almasını savunmuştur. Liberal basında ABD’nin Irak’ı işgali ve 1 Mart Tezkeresi sürecinde Türkiye’nin ulusal çıkarları güvenlik çıkarları ve ekonomik çıkarlar üzerinden betimlenmiştir. Ekonomik anlamda bu süreçte ABD’nin mali desteğine ihtiyaç duyulduğu uluslararası mali çevrelerin ekonomik çıkarlara olan olumlu etkisi ön plana çıkarılmıştır. Güvenlik konusunda ise Türkiye’nin ulusal çıkarlarının Türk ordusunun Kuzey Irak’ta olmasını gerektirdiği ifade edilmiş, Kuzey Irak Türkiye’nin geleceğine yönelmiş, potansiyel bir tehdit olarak tanımlanmış, özellikle buradaki Kürt grupların bir devlet kurmalarının Türkiye’de bulunan Kürt nüfus için bir cazibe merkezi olup zamanla Türkiye’nin bölünmesine neden olabileceği endişesi basına hâkim olan kanaat olmuştur. Kuzey Irak’ta bulunan Mesut Barzani ve Celal Talabani Türkiye’ye yönelik bir tehdit oluşturdukları gerekçesiyle düşman olarak tanımlanmaktadır. ABD ise Türkiye’nin kinci Dünya savaşından beri stratejik müttefiki, dostu olarak ele alınmaktadır. Kuzey Irak’ta bulunan Türkmenler Türkiye’nin ulusal çıkarları açısından önem atfedilen diğer bir konu olmuştur. Bu süreçte Türkmenlerin Irak’ın asli bir unsuru olarak kabul edilmeleri, Türkiye’nin bu bölgedeki Türkmenlerin hamisi olması gerektiği savunulmuştur. Realizmin uluslararası ilişkilerin çıkarlar üzerine kurulduğu hukukun, ahlakın dikkate alınmadığı argümanı liberal basın tarafından benimsenmiştir. “Ulusal çıkarlar söz konusu olduğunda ne ahlâk, ne ideoloji, ne de iç politika çıkarları birer iyi rehberdir” 532 denilerek Türkiye’nin yaşanacak olan savaşta güçlünün yanında yer alarak çıkarlarına uygun davranması gerektiği ifade edilmiştir. Türkiye’nin ABD’nin yanında yer almasının Türkiye’nin dünyadaki en büyük siyasi, askeri ve ekonomik müttefiki olarak kabul edilen ABD 532 Metin Münir, Sabah, Cansız Kalkan, 27 Şubat, 2003. 252 ile ilişkilerin iyi tutulması için de bir zorunluluk olduğu ileri sürülmüştür. Liberal basında Türkiye’nin ulusal çıkarlarını Batı temelli uluslararası işbirliğinde görülmektedir. Muhafazakâr basın tezkere sürecinde tamamıyla tezkere karşıtı bir politika izlemiştir. Muhafazakâr basın 1 Mart tezkeresi dolayısıyla Türkiye’nin ulusal çıkarlarını betimlerken batı karşıtı bir politika üzerinden ulusal çıkarları betimlemiştir. Türkiye’nin bölgesel bir güç olması için ABD’nin bu savaşına kesinlikle karışmaması gerektiği aksi takdirde ekonomik kayıplara, prestij kaybına uğrayacağını savunmuştur. Basın, Türkiye’nin ulusal çıkarlarını Batı dışında, Türkiye’nin lider olduğu bir oluşumda görmektedir. Bu oluşum ise Türkiye’nin liderliğinde eski Osmanlı Devleti’nin topraklarını içine alan bir havzada kurulacak ve Osmanlı misyonuyla hareket edecek olan bir yapıdır. Muhafazakâr Basın Kuzey Irak meselesine mesafeli bir yaklaşım sergilemiş Kuzey Irak’ta zaman zaman meydana gelen gelişmeleri ABD ve srail’in Türkiye’yi savaşın içine çekmek ve Türkiye’ye istediklerini yaptırmak için düzenledikleri bir komplo olarak tanımlamıştır. Bununla birlikte Türkiye’nin Kuzey Irak ile ilgili ulusal çıkarları güvenlik üzerinden betimlenmiştir. Türkiye’nin güvenlik çıkarları bu bölgede bulunan PKK ve Kuzey Iraklı Kürtlerin bir devlet kurma girişimlerinin denetim altında tutulması ve gerekirse Türk askerlerinin burada bulunmalarıdır. Tezkerenin kabul edilmesiyle Türkiye’nin stratejik olarak bölgeye yabancılaşacağını ve yalnızlığa itileceğini, bölgesel güç olmasını engelleyeceğini, 253 bunun da ABD’nin Ortadoğu politikasında Türkiye’ye verdiği rolün “Türkiye’nin srailleştirilmesi” olduğu savunulmuştur. Türkiye’nin yıllardan beri Irak’ın toprak bütünlüğünün bozulmasını savaş nedeni saymasının tezkerenin kabul edilmesiyle ortadan kalkacağı, ayrıca tezkerenin kabul edilmesinin Türkiye’yi gayrimeşru bir savaşın suç ortağı yapacağı savunulmuştur. Sol basın tezkere sürecinde tezkere karşıtı bir politika izlemekle beraber Türkiye’nin güvenlik çıkarları nedeniyle Türkiye’nin askerlerini Kuzey Irak’a sokmasını savunmuştur. Sol basında Türkiye’nin ulusal çıkarları betimlenirken ön plana çıkarılan çıkarlar ulusal güvenlik olmuştur. Cumhuriyet gazetesi ABD karşıtı bir politika izlemiş ve ABD askerlerinin Türkiye’ye konuşlanmaları durumunda Türkiye’nin işgal edilmiş olacağını öne sürmüştür. Basın tezkere karşıtı bir tutum sergilerken buna karşın Türkiye’nin Kuzey Irak’a asker göndermesini orada Türkiye aleyhine olarak gelişebilecek oluşumları engellemesi gerektiğini ön plana çıkarmıştır. Çünkü Irak’ın kuzeyinde kurulacak bir Kürt devletinin komşu ülkelerde yaşayan Kürtler üzerinde etkide bulunacağı, Türkiye’de bulunan Kürtlere yönelik çalışmaların olabileceği, bu yüzden Türkiye’nin güvenliğinin ve toprak bütünlüğünün tehlikeye girebileceği öne sürülmüştür. Bu tür bir tehlikenin yaşanmaması için Türk askerinin mutlaka Kuzey Irak bölgesinde gelişmeleri denetim altında tutması gerektiği ifade edilmiştir. Olası Irak savaşı, “Haçlı Seferi” görüntüsü altında aslında bir “kapitalist, emperyalist saldırı” olduğu birinci ve ikinci paylaşım savaşlarından da farklı olarak bir hâkimiyet mücadelesi olduğu şeklinde ele alınmıştır. Bu savaş, “Üçüncü dünya paylaşım” savaşı olarak tanımlanmış ve bu paylaşım savaşının başat aktörünün ABD olduğu, ABD’nin Türkiye savaşa girdi Yüklə 1,27 Mb. Dostları ilə paylaş:
|