məqalənin məhz bu elmə həsr edildiyini yazır. Tusi “ictimaiyyat” elminə son
dərəcə böyük qiymət verdikdən, onu hamının öyrənməli olduğunu qeyd etdikdən
sonra insanlar arasında olan ictimai formaların təhlilinə keçir və ilk ictimai forma
kimi “ailəni” göstərir, sonra “məhəllə”, daha sonra “şəhər”, ondan sonra “böyük
xalqlar”, nəhayət,
“bütün dünya icması” gəlir. Beləliklə, Tusi dünyada beş ictimai formanın olduğunu
qəbul edir, bunlardan “kiçiklərinin” “böyüklər” tərkibinə daxil olaraq onların üzvi
bir hissəsini təşkil etdiyini deyir, sonra ümumiləşdirmə apararaq yazır: “Hər bir
adam bir evin (ailənin) tərkib hissəsi olduğu kimi, hər ev bir məhəllənin tərkib
hissəsi, hər məhəllə bir şəhərin tərkib hissəsi, hər şəhər bir xalqın (ölkənin) tərkib
hissəsi, hər xalq bütün dünya əhalisinin tərkib hissəsi olar”. Beləliklə, Tusi cüzlə
küll, bir fərdlə dünya əhalisi arasında sıx üzvi bir rabitənin olduğunu əyani olaraq
göstərir, ayrı-ayrı adamların taleyinə biganə qalmağın doğru olmadığına işarə edir.
O yazır: “Dünya əhalisinin ictimai quruluşu belə bir sistem (qarşılıqlı ictimai əmək
və kömək sistemi)
təşkil etdiyindən, kim sistemdən kənara çıxıb tək yaşamaq, inzivayə çəkilmək
xəyalına düşsə, bu baxımdan fəzilətlərdən əli çıxar, öz növünün köməklərindən
imtina etdiyi üçün tənhalıq dəhşəti içərisində, əzab, əziyyət və məhrumiyyətlər
çəngində məhv olar. Bəziləri belə həyatı fəzilət sayır. Məsələn, bir qismi “ibadət”,
“zöhd” bəhanəsi ilə mağaralara çəkilib yaşayır, buna “tərki-dün ya lıq”, “abidlik”
“zahidlik” adı verirlər; bir dəstəsi gözlərini xal qın mərhəmət əlinə tikib sədəqə
gözləyir, əlini ağdan-qaraya vurmayır və buna “təvəkkül” adı qoyurlar; bir zümrəsi
səyahət məqsədilə dünyanı şəhərbə şəhər dolanır, bir yerdə yurd salıb əməklə
məşğul olmur, ünsiyyət saxlamır, sonra da deyirlər ki, dünyadan ibrət dərsi alırlar,
bunu fəzilət sanırlar;belə adamlar və bunlara oxşayanlar başqalarının köməkli
ə
mək sayəsində istehsal etdikləri nemətlərdən, əvəzində heç bir şey vermədən,
istifadə edir, onların yeməklərini yeyir, paltarlarını geyir, pullarını isə ödəmirlər,
bəşəriyyətin inkişafı üçün lazım olan işlərdən boyun qaçırdıqlarından, rəzilətlərə
aludə olub tərki-dünyalığı seç dik lə rindən təbiətlərində qüvvə şəklində gizli
saxlanan istedadlarını faydalı əməyə sərf etmirlər. Kütbeyin adamlar hələ
belələrinin fəzilət sahibi olduqlarını da düşünürlər. Bu ehtimal, şübhəsiz, xam
xəyaldır”. Tusi Xacə Nəsirəddin. Əxlaqi-Nasiri. Bakı, “Lider nəşriyyat”, 2005,
24http://1001kitab.az/pdf/kitab059550799bc5f35.pdf
5.
Orta əsrlərdə Azərbaycanda tolerantlıq ənənələrinin inkişafında
Azərbaycan poetik məktəbinin rolu
Orta əsrlər Azərbaycan poetik məktəbinin nümayəndələrinin əsərlərində
ümumbəşəri dəyərlərin təbliği məsələsi başlıca yerlərdən birini tutur.
Söz sərrafı olan və bədii yaradıcılığın ən gözəl nümunələrini yaradan Nizami
Gəncəvinin əsərlərin bu cəhətdən xüsusilə fərqlənir. Onun yaradıcılığına əsasən
deyə bilərik ki, şairin yaradıcılığında multikultural və tolerantlıq
elementlərinə rast gəlmək mümkündür.
O, makedoniyalı fateh və antik dövr yunan filosofları – Falis, Əflatun,
Sokrat, Aristotel və s. haqqında dərin bilgilərə malik olmuşdu. Əsərlərindən də
göründüyü kimi, o qədim yunan, hind, filosoflarına böyük rəğbət bəsləmiş, Əl-
Fərabi, bn Rüşd, bn Sina və s. kimi slam mədəniyyətinin yetişdirdiyi nəhəng
intellektualların da yaradıcılığına bələd olmuş və onların mirasına tez-tez müraciət
etmişdir.
Y. E. Bertels şairin qonşu gürcü və erməni dillərinə də bələd olduğunu və
bəzi qədim mənbələri bu dillər vasitəsilə öyrəndiyini ehtimal edir.
Qeyd edək ki, Nizami Gəncəvi üçün şəxsiyyətin ən yüksək meyarı insanlıq
idi. rqi, milli və dini ayrı-seçkiliyi qətiyyətlə rədd edən bu şairin qəhrəmanları
içərisində türk, fars, ərəb, çinli, hindli, zənci, yunan, gürcü və s. xalqların
nümayəndələrinə rast gəlirik. Hümanist şair müxtəlif dinlərə mənsub bu
qəhrəmanların heç birinin milliyətinə, dini görüşlərinə qarşı çıxmır. Onun
qəhrəmanları ədalət, xalq xöşbəxtliyi, yüksək məqsədlər uğrunda mübarizə
aparırlar. nsan şəxsiyyətinə, insan əməyinə ehtiram şairin yaradıcılığının aparıcı
mövzularındandır.
Nizami təsvir etdiyi ideal cəmiyyətdə din və etiqad haqqında təliminin
mahiyyətini oradakı insanların düşüncələri ilə verir.
Bizdə bərabərdir hamının varı,
Bərabər bölərik bütün malları.
Bizdə artıq deyil heç kəsdən heç kəs,
Bizdə ağlayana heç kimsə gülməz...
Birini qəzəbli, acıqlı görsək,
Ona məsləhətlə eylərik kömək.
Qızıla, gümüşə aldanmaz heç kəs,
Onlar bizim yerdə bir şeyə dəyməz.
Hümanist şair müxtəlif dinlərə mənsub bu qəhrəmanların heç birinin
milliyətinə, dini görüşlərinə qarşı çıxmır, fərqli fikir və mədəniyyətlərə göstərilən
hörmətlə yanaşır. Nizami vahid din ideyasını irəli sürməklə xalqlar, millətlər, milli
etnik qruplar, tayfalar arasında mövcud olan münaqişələrə son qoymaq istəyir.
Nizami xalqların adını çəkərək də onların mənsubiyyətinə hörmətlə yanaşır. O qara
dərili zəncinii açıq qəlbə və möhkəm xüsusiyyətə malik olduğunu qeyd edərək irqi
mənsubiyyəti əsasında insana qiymət verməkdən çəkindirir:
Zəncinin zahiri qaradır, ancaq,
Sən ağzından çıxan saf sözlərə bax.
Zənci dəmir kimi qara, parlaqdır,
Üzü qaradırsa, ürəyi ağdır! s. 89 Nizami Gəncəvi.
skəndərnamə. qbalnamə.Bakı, "Lider nəşriyyat", 2004, 256 səh.
"
Zərdüştlik Musəvilik xə Xristian dinləri və onlara dair işarətlər, atributlar
xöş niyyətlə xatırlanır:
Dostları ilə paylaş: |