Iyi bir lider olmasıdır



Yüklə 268,14 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə8/11
tarix26.09.2017
ölçüsü268,14 Kb.
#2068
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

 

 

   



109

• 

Amacın Vurgulanması: Grup amaçlarına ulaşmak ve yüksek performans sağlamak için motive 

edici davranışlar önemlidir ve işe yönelik davranışları ölçmektedir. 

• 

İşi Kolaylaştırma: Araç-gereç ve teknik bilgi gibi kaynakları sağlayarak amaçlara ulaşmada 

kolaylık sağlayıcı davranışlar önemlidir ve işe yönelik davranışları ölçmektedir. 

Bu faktörlerden ilk ikisi kişiye yönelik davranışları ölçerken, diğer ikisi işe yönelik davranışları 

ölçmektedir. Grup üyelerini desteklemeye ve karşılıklı ilişkilere önem veriyorsa bu liderin kişiye yönelik, 

amaca ve işi kolaylaştırmaya önem veriyorsa işe yönelik lider davranışları göstereceği düşünülmektedir.  

İşe yönelik lider, grup üyelerinin önceden belirlenen ilke ve yöntemlere göre çalışıp çalışmadıklarını 

yakından kontrol eden, büyük ölçüde cezalandırma ve mevkiye dayanan resmi (formel) otoritesini 

kullanan bir davranış gösterir. Buna karşılık kişiye yönelik lider, yetki devrini esas alan grup üyelerinin 

tatminini artıracak çalışma koşullarının geliştirilmesine çalışan ve izleyicilerin kişisel gelişme ve 

ilerlemeleri ile yakından ilgilenen bir davranış gösterir. Bu çalışmaların genel olarak ulaştığı genel sonuç 

kişiye yönelik bir liderlik davranışının daha etkin olduğu yönünde olmuştur (Koçel, 2011, s. 579). 

Kişiye yönelik liderlerin davranışları, izleyicilerin moral ve motivasyonunu artırması açısından son 

derece önemlidir. Bu tür liderler, izleyicilere yetkilerini devrederek onların gelişimlerine destek olmakta, 

örgüt içerisinde etkili çalışma koşulları ile üyelerin tatminini sağlamaktadır. İşe yönelik liderlerin emre ve 

itaata dayalı davranışları grup üyelerinin kendilerini baskı altında hissetmesine yol açmakta, bu durum da 

onların moral ve motivasyonunu olumsuz yönde etkilemektedir. İşe yönelik liderler sadece işe 

odaklandıkları ve amaçlara ulaşma noktasında çalışanları sürekli konrol altında tuttukları için, işlerin 

başarılı bir biçimde yürütülmesini sağlama noktasında etkili olurken, çalışanlarla ilişkileri geliştirme ve 

onları tatmin etme noktasında yetersiz kalabilmektedir.  

 

Blake ve Mouton’un Yönetim Tarzı Matriksi  

Davranışsal liderlik teorileri içerisinde dikkat çeken bir başka çalışma Robert Blake ve Jane Mouton 

tarafından oluşturulan yönetim tarzı matriksidir. Bu matriks liderlerin davranışlarını belirlemek amacıyla 

oluşturulmuştur.   

1964 yılında Blake ve Mouton’un liderlik davranışlarını değerlendirmede “kişilerarası ilişkilere 

yönelik olma ” ve “üretime yönelik olma” şeklinde iki boyutu içeren bir yönetim tarzı matriksi önermeleri 

ile bu kavramlar daha geniş bir kapsam kazanmıştır. Blake ve Mouton, tek bir en iyi liderlik tarzı olduğu 

fikri sorgulandıktan sonra, kişilerarası ilişkilere ve üretime önem verme boyutları birlikte 

değerlendirildiğinde en etlili liderlik tarzına ulaşılabileceğini önermişlerdir (Jogulu ve Wood, 2006, s. 

239). 


Bir liderin izleyeceği yol incelenirken öncelikle onun kişilerarası ilişkilere (insana) ya da üretime 

yönelme konusunda seçim yapması beklenir. Kişilerarası ilişkilere yönelik bir lider işin beşeri boyutu ile 

ilgilenir. Gruptaki herkesin motivasyonu için gerekli üretim koşulları ve gereksinimleri sağlar. Üretime 

yönelik lider ise, üretim ve elde edilen ürünün kalitesi ile ilgilenir (Yılmaz, 2011, s. 48). Yönetim tarzı 

matriksinde kişilerarası ilişkilere ve üretime yönelik olma şeklinde ele alınan bu iki farklı faktör, bir 

matriks üzerine yerleştirilmiş ve bu matriks içerisindeki konumlarına göre farklı liderlik davranışları 

açıklanmaya çalışılmıştır.  

Şekil 5.2’de bu iki faktör ile her boyutun bu faktörlerle ilgili derecelerini gösteren 9 farklı bölüm 

görülmektedir (Koçel, 2011, s. 580): 



 

 

   



110

 

 



Ş

ekil 5.2: Yönetim Tarzı Matriksi 

 

Kaynak: Tamer Koçel, (2007), İşletme Yöneticiliği, 13. Baskı, İstanbul: Beta Basım Yayın Dağıtım, s. 580. 

 

Bu matriks üzerinde 5 farklı lider tipi yer almaktadır. Bu liderler ve gösterdikleri davranışlar aşağıda 



kısaca özetlenmiştir (Zel, 2006, s. 133):

 

•  1.1. Tip: Etkili Olmayan Lider: Örgütte kalabilmek için gerekli işin yerine getirilmesinde en 



az seviyede çaba harcamaktadır. 

•  1.9.  Tip:  Klüp  Lideri: Lider düşünceli, rahat ve arkadaşça ilişkilere ağırlık verirken göreve 

ilgisi en alt seviyededir. 

•  9.1. Tip: Görev Lideri: Lider verimliliği sağlarken otoritesini kullanır, insan ilişkileriyle ilgisi 

ise yok denecek kadar azdır. 

•  5.5. Tip: Örgüt Lideri: Yapılacak işin miktarı ile çalışanların moralini dengede tutmaya çalışan 

uzlaşmacı tiptir.  

•  9.9. Tip: Ekip Lideri: Lider kendini göreve adayan kişilerle beraber yüksek verime yönelmiştir. 

Karşılıklı güven ve saygı en üst seviyededir. Herkes birbirine bağımlı olduğunun farkındadır. 

Matrikste yer alan en etkili liderlik tipinin bu liderlik olduğu ifade edilmektedir. 

Böyle bir modelin en önemli yararı, yöneticilere ve liderlere gösterdikleri davranışı kavramsallaştırma 

imkanı vermesidir. Böylece kendi yönetim tarzının ne olduğunu kavrayan bir yönetici, çeşitli eğitim ve 

geliştirme programları ile bu tarzda değişiklikler yapabilir. Nitekim bu model, bu amaçla düzenlenen 

eğitim programlarında yaygın bir şekilde kullanılmıştır. Ancak uygulamalı araştırmaların bu modeli fazla 

desteklememesi, onu araştırmacılar ve teorisyenler nezdinde tartışmalı hale getirmiştir (Koçel, 2011, s 

453). Örgütlerde yönetim tarzı matriksinde beş farklı lider tipinin de yer aldığı görülmektedir. Bu 

liderlerin bir kısmı kişilerarası ilişkilere yönelik bir kısmı ise üretime yönelik davranışlar sergilerken, 

örgüt lideri konumunda olan lider bir yandan kişilerle ilgilenirken, diğer yandan işlere de 

odaklanmaktadır. 

 

Likert’in Sistem 4 Modeli  

Davranışsal liderlik teorileri içerisinde ele alınacak son teori Rensis Likert tarafından ortaya atılan Sistem 

4 modelidir. Bu modelde liderlik davranışları dört grup altında toplanmıştır. Her grubun kendine ait 

özellikleri ve belirgin davranışları bulunmaktadır.  

Sistem 4 modelinde yer alan dört grubu ve özellikleri aşağıda sıralanmıştır (Torlak, 2008, s. 266): 

•  Sistem  1: Yönetim şekli astların güven eksikliği üzerine kuruludur. Astlar, üstleriyle rahatça 

işleri hakkında konuşabileceklerini hissetmemektedirler ve korku, cezalandırma, nadir ödüllerle 

motive edilirler. Haberleşme, yukarıdan aşağıya doğrudur, yukarı bildirimlere hep kuşku ile 

bakılır. Kararları hep üst kademedekiler verir.  




Yüklə 268,14 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə