196
inkişaf etdikcə, ictimai mənafe şəxsi mənafeni üstələdi-
yindən Hz.Məhəmməddən sonra, daha növbəti pey-
ğəmbərə ehtiyac qalmır. Çünki Ali icmada peygəmbər
vəzifələrini hər bir fərd kənar subyektin (peyğəmbərin)
köməyinə ehtiyac olmadan özü edəcəkdir. Buna görə də
Həzrəti Məhəmməd bəşəriyyətin sonuncu peyğəmbərdir.
197
FİRAVANLIĞA GEDƏN YOL
Nə üçün birlikdə barış və uyğunlaşma içində yaşa-
mayaq?Hamımız eyni ulduzlara baxırıq, eyni planetin
üzərindəki yol yoldaşlarıyıq və eyni səmanın altında yaşayırıq.
Aunius Aurelius Simachus.
Gələcəyə səfərə çıxmış dünya dövlətlərinin karvanı
hara gedir? – sualına Məhbub ül Həqin cavabı qısa
olmuşdur: “ Xoşbəxt gələcəyə doğru”. Doktor Həqin əmin-
liyinin səbəbi nədir? Belə bir deyim var: “Gələcəyimiz
keçmişimizdir”. Keçmişimizdə gələcəyimiz haqda bir
işarə, əlamət, məlumat varmı?
Bəşəri makroiqtisadi göstəricilərin yeni meyar olan K
faktorundan asılılıqlarının öyrənilməsi və tədqiqatların
nəticələrinin qrafik təsviri yeni ideyalar, baxışlar söy-
ləməyə imkan verir. Bu baxışların əsasında yeni qanuna-
uyğunluqlar müəyyən etmək mümkündür. Bu qanuna-
uyğunluqlar dünya dövlətlərinin inkişafının dinamikasını
proqnozlaşdırmağa, duymağa və bir çox suallara cavab
verməyə imkan verir:
1.
Bəşəriyyət inkişaf etdikcə, insani fəaliyyətdə instinkt
fəaliyyət azalır, şüurlu fəaliyyət artır.
Bu gün bizim fəaliyyətimizdə həm instinktin, həm də
şüurun payı var. Tarixin sonunda (K faktorunun böyük
198
qiymətlərində) bütün fəaliyyət instinkt yox, şüurlu
olacaqdır.
Hal- hazırda dünya intellektual cəhətdən çox inkişaf
etmişdir. Bu intellektual səviyyə insani fəaliyyəti yönəl-
dir. Ayzek Zinqerin “Mən öz sağlamlığım xətrinə yox,
heyvanların sağlamlığı xətrinə vegetarian oldum ” – fikri
fəaliyyətdə şüurun dominant olduğunu göstərir. İnsanlar
özünütəkminləşdirərək gələcəyə doğru gedirlər. Bu
prosesində böyük hikmət və gizli potensial vardır.
2.
Bəşəriyyət tərəqqi etdikcə, formasiyalar bir- birini
əvəz etdikcə, ümumi mənafenin şəxsi mənafeyə nisbəti artır.
Bu artım bəşəriyyətin xoş gələcəyə getməsinə əsas verir.
Bu qanundan törəyən və praktiki əhəmiyyət kəsb
edən nəticə ondan ibarətdir ki, idarəetməyə şəxsi mənafe
yox, ancaq ümumi mənafe daşıyıcıları cəlb edilməlidir.
Bəşəriyyət qapalı cəmiyyətlərdən Acıq cəmiyyətə keç-
dikcə, insan oğlu malik olduğu fiziki və əqli potensialı özünə
yox, cəmiyyətə sərf edir. Yəni insani fəaliyyətin tətbiq ob-
yektini dəyişir. Tarix boyu insan öz gücünü və po-
tensialını, əsasən, özünün və nəslinin xoşbəxtliyinə sərf
etmişdir. “Tarixin sonuna” (Fukuyamanın anlamında)
yaxınlaşdıqca, insan öz xoşbəxtliyi naminə tədricən bu
enerjini ətrafa, cəmiyyətə yönəldir. Tarixin müxtəlif
dövrlərində bu haqda xoş sədalar var, bu səsləri eşidək:
199
a) Platona görə, başqalarının xoşbəxtliyinə çalış-
maqla, insan öz xoşbəxtliyini tapar;
b) Pifaqora görə, xoşbəxtlik tək adam işi deyil,
xoşbəxlik ən azından iki nəfərin işidir;
c) Çarlz Dikkensə görə, digərlərinə həsr edilən gün,
sənin üçün itirilmiş gün deyil.
ç) insan öz saçından tutub, ayaqlarını yerdən üzə
bilməz. Amma başqasının saçından tutub, ayağın yerdən
üzə bilər.
Demək, hər bir insan malik olduğu potensialı özünə
yox, cəmiyyətə, ətrafdakılara xərcləyəndə daha xoşbəxt
olur. Bir cox zəngin və dəyərli insanlar islam mədəniy-
yətinin əsas müddəalarından olan “Sərvətlərin yığdığın
qədər deyil, verdiyin qədərdir” müddəasını rəhbər tu-
taraq, öz varidatlarını mükafatlar şəklində parlayıblar.
Alfred Nobel, Templton, Holher Kraford, Cozef Plutser
və digərləri milyonlarla öçülən var-dövlətlərinin mükafat
şəklində cəmiyyətə qaytarılmasını vəsiyyət etmişlər. Bu
insanların varisləri bu pulları banklarda saxlamaqla yox,
mükafat şəklində paylamaqla daha xoşbəxtdirlər.
3.
Bəşər övladının humanitar (mədəni ) səviyyəsi yük-
səldikcə, düşüncəsi kamilləşir və qəbul etdiyi qərarlar elmi və
ya İlahi olur.
Qəbul edilən qərarların mədəni səviyyədən asılılığına
ilk dəfə Volfqanq Göte diqqət yetirmişdir: “Mədəniyyətin
200
alçaq səviyyəsində milli nifrət güclüdür və barışmazdır. Ancaq
elə bir səviyyə var ki, o tamam yox olur, hansı ki, qonşu xalqın
xoşbəxtliyi və faciəsi özününkü kimi qəbul edilir”. Bu səbəbdən
də XX əsrdə iki Dünya müharibəsindən keçmiş
avropalılar, bu gün iki Avropa dövləti arasında müha-
ribəni vətəndaş müharibəsi hesab edirlər. Bu, Avropada
mədəniyyətin sürətlə inkişafının nəticəsidir. ABŞ-ın
keçmiş prezidenti Con Kennedi bu fikrin masştabını bir az
da genişləndirmişdir: “Ya insanlar müharibə ilə qurtara-
caqlar, ya da müharibə insanlarla”. Şükürlər olsun ki, insan-
lar müharibə ilə qurtarmaq üzrədirlər.
4.
Bəşəriyyət inkişaf etdikcə, bir nəfərin azadlığından
hamının azadlığına gedir və insanlar dünya malından doyur.
İlk baxışda inanılmaz görünən bu müddəanı da
təsdiqləyən çoxsaylı tarixi fikirlər var.
a) eramızdan 8 əsr əvvəl yaşamış Homer “İnsan hər
şeydən: yuxudan və şirin sevgidən doyur
” –
fikrini söylə-
mişdir;
b) sevimli peyğəmbərimiz Həzrəti Məhəmməd: “ İki
şəxs doymaq bilməz: elm təşnəsi və dünya (malı) hərisi”. Bu
fikrə rəğmən Həzrəti Məhəmmədin özü dünya malından
doymuş bəşər övladı idi;
c) a(K) asılılığından (şəkil 5a) görünür ki, K art-
dıqca, a da artır. Bunun üçün ümumi mənafe (M
i
), şəxsi
mənafedən (M
ş
) üstün olmalıdır. Qrafik göstərir ki,
Dostları ilə paylaş: |