Palača Maksimović u Osijeku
Popis i podrijetlo ilustracija
Yüklə 130,88 Kb.
|
Popis i podrijetlo ilustracija:
1 U nastavku teksta koriste se isključivo onodobni nazivi ulica. 2 Već je od onodobnog osječkog novinstva palača prepoznata kao jedan od najljepših objekata grada. Tako već i prije njezina završetka piše Drava: „Das Palais, an der Ecke der Bahnhofstraße stehend, übt schon jetzt mit seinem zwei Thürmen einen imposanten Eindruck und darf mit vollem Rechte zu den schönsten Neubauten der letzten Jahre gezählt werden.“; u: *** Bauthätigkeit, “Die Drau“, Osijek, 29. (4362), 9. 3. 1897., str. 4. Pisac pak članka u Slavonische Presse naziva je sjajnim arhitektonskim komadom („Ein architektonisches Prachtstück“), u: *** Esseker Neubauten; Essek, 17. Jul, “Slavonische Presse“, Osijek, br. 162., 18. 7. 1897., str. 2 3 Tako pisac teksta u Slavonische Presse ističe: ”Schon der Aeußere des Gebäudes, welches seiner Volledung entgegensieht, läßt darauf schließen daß dasselbe nicht dazu bestimmt ist, einem einfachen Bürger als Wohnort zu dienen”; u: *** *** Esseker Neubauten; Essek, 17. Jul, “Slavonische Presse“, Osijek, br. 162., 18. 7. 1897., str. 2. 4 Branković je naime bio, prije nego što se zamonašio, paroh u obližnjem Somboru u Bačkoj, gdje je svoju kći jedinicu udao za Milana Maksimovića, u: Donka Stančić, Arhitekt Vladimir Nikolić, Opštinski zavod za zaštitu spomenika kulture, Novi Sad 1999., str. 235 5 *** Der Maximović’sche Bau, “Die Drau“, Osijek, br. 42.(4219.), 9. 4. 1896., str. 3. 6 Najava dolaska objavljena je u ondašnjem osječkom tisku: ***Seine Heiligkeit Patriarch Branković, “Slavonische Presse“, Osijek, br. 88., 20. 4. 1898., str. 2. O samom boravku patrijarha govori pak članak: *** Seine Heiligkeit Patriarch Branković in Essek, “Slavonische Presse“, Osijek, br. 89., 21. 4. 1898., str. 2 7 *** Neuer Bürger von Osijek, “Die Drau“, Osijek, br. 22. (4510), 20. 2. 1898., str. 4-5 8 *** Dalja; 20. Mai, “Slavonische Presse“, Osijek, br. 117., 22. 5. 1897., str. 3 9 *** Zur Bauthätigkeit, “Die Drau“, Osijek, br. 50. (4537), 28. 4. 1898., str. 3 10 *** Der Bau einer serbischen Kirche in der Oberstadt, “Slavonische Presse“, Osijek, br. 110., 15. 5. 1898., str. 4 11 Isto 12 M. Kašanin, V. Petrović, Srpska umetnost u Vojvodini od doba Despota do ujedinjenja, Matica Srpska, Novi Sad 1927., str. 23, 42. Na strani 42. kaže: ”Glavne Nikolićeve osobine, logičnost, dovitljivost i solidnost, ogledaju se u punoj meri i na privatnim domovima koje je on sazidao, naročito na palati g. Maksimovića u Osijeku i baronice Jović u Starom Bečej, gde se sretaju ista jasnoća i geometrijska pravilnost rasporeda, ravnoteža masa i izbor detalja i klasična strogost dekoracije.” 13 V. Petrović, Vladimir Nikolić, ”Narodna enciklopedija SHS”, III. knjiga, Zagreb 1928, str. 103; M. Jovanović, Vladimir Nikolić, ”Likovna enciklopedija Jugoslavije II”, Leksikografski zavod Miroslav Krleža, Zagreb 1987., str. 467 14 V. Ambruš, Osijek na prijelazu u 20. stoljeće, “Persitil“ 31- 32, Zagreb 1988-89., str. 78 15 Stančić, n. dj., str. 235 16 Osim toga Hofbauer je bio i izvođač radova 17 *** Zur Bauthaetigkeit, “Die Drau“, Osijek, br. 91., 1. 8. 1895., str. 3; Godinu dana kasnije Drava još jednom govori o Nikoliću kao autoru projekta: ”Die Pläne hiezu hat Architect Vladimir Nikolić in Neusatz verfaßt.”, prema: *** Zur Bauthätigkeit, “Die Drau“, Osijek, br. 31. (4208), 12. 3. 1896., str. 5. Nikolić je tada već živio u Srijemskim Karlovcima, no kako je upravo u tom trenutku gradio kazalište Dunđerskog u Novom Sadu vjerojatno se stoga spominje ovaj grad kao mjesto njegovog stanovanja 18 Valja dodati i kako je u tekstu o historicizmu u Slavoniji na izložbi Historicizma Grgur Marko Ivanković ponovno točno naveo da je autor projekta palače Maksimović Vladimir Nikolić, u: Grgur Marko Ivanković, Historistička arhitektura u Slavoniji, “Historicizam u Hrvatskoj“, katalog, Muzej za umjetnost i obrt, Zagreb 2000., knjiga I., str. 190. Isti je podatak autor naveo i u kataloškoj jedinici br. 194, Historicizam u Hrvatskoj, Zagreb 2000., knjiga II., str. 540 19 Stančić, n. dj., str. 14 - 15 20 M. Jovanović, Teofil Hanzen, ”hanzenatika” i Hanzenovi srpski učenici, ”Zbornik za likovne umjetnosti Matice srpske”, 21, Matica srpska 1985., str. 235 – 256; Stančić, n. dj., str. 16 21 Stančić, n. dj., str. 17 - 21 22 Dončić, 1999: 31-32 23 Stančić, n. dj., str. 104 – 109. Zgrada je teško stradala tijekom Domovinskog rata, upravo je u trenutku njezina rekonstrukcija 24 Ambruš, n. dj. str. 78. 25 Hofbauerovu izvedu ondašnje osječko novinstvo izuzetno hvali: “Wohin wir blicken, finden wir das Solideste und Exacteste, was im Bausache überhaupt geleistet werden kann. All den Mitarbeitern an diesem Prachtbaue schreitet herr Stadtbaumeister W. C. Hofbauer voran, der zu den vielen von ihm bereits in Esseg durchgeführten Bauten durch diesen Bau eine Perle hinzugefügt hat, die unserer Stadt zur Zierde, dem Schöpfer derselben für immerwährende Zeiten zum Ruhme gereicht.“; prema: *** Esseker Neubauten; Essek, 17. Jul, “Slavonische Presse“, Osijek, br. 162., 18. 7. 1897., str. 2 26 *** Zur Bauthaetigkeit, “Die Drau“, Osijek, br. 87., 23. 7. 1895., str. 3. 27 *** Die Piller’sche Baracke, “Die Drau“, Osijek, br. 127., 22. 10. 1895., str. 3. 28 *** Die Piller’sche Baracke, “Die Drau“, Osijek, br. 127., 22. 10. 1895., str. 3. 29 Sudeći po natpisu na projektima 30 *** Zur Bauthätigkeit, “Die Drau“, Osijek, br. 31. (4208), 12. 3. 1896., str. 5. 31 Kako se ovi problemi odnose na urbani smještaj palače o njima će biti znatno više riječi u sljedećem poglavlju. 32 *** Der Maximović’sche Bau, “Die Drau“, Osijek, br. 42.(4219.), 9. 4. 1896., str. 3. 33 *** Der Maximović’sche Bau, “Die Drau“, Osijek, br. 42.(4219.), 9. 4. 1896., str. 3.: ”Anstatt daß alle maßgebenden Factoren den Bau eines Palais, wie es Herr Dr. Maximović nach den vorliegenden Plänen projectirt, fördern und nach besten Kräften unterstützen würden, werden demselben so mannigfache Hindernisse entgegengestellt, daß ihm schließlich die Lust, in Essek ein Palais, das der ganzen Stadt zur Zierde gereichen würde, zu erbauen, vergehen muß. Es ist sehr bedauerlich, daß sich hier Niemand findet, der einen Fremden, welcher zur Verschönerung der Stadt beitragen will, hilfreich an die Hand gehen würde. Es wäre tief zu beklagen, wenn der Maximović’sche Bau, infolge nichtiger Einwendungen seitens des Anrainers, wirklich scheitern sollte. Pflicht des Gemeinderathes wäre es, den Bau des fraglichen Palais nach jeder Richtung hin zu fördern, und wir geben uns der Erwartung hin, daß von dieser Stelle raschestens ein günstiger Bescheid erfolgen werde, damit der Bau endlich in Angriff genommen werden kann.“ 34 *** Zur Bauthätigkeit, “Die Drau“, Osijek, br. 31. (4208), 12. 3. 1896., str. 5. 35 DAOS, Fond br. 6, GPO, Inžinirski ured, Projekti po ulicama, Svezak 82 a, Radićeva ulica, parni brojevi, Radićeva 20 (22), kuća Maksimović, dokument GPO-a br. 7074 – 1896. isto i u: DAOS, Fond br. 6., GPO, dosje br. 21.282/1897.(Gradnja palače Maksimović), spis GPO-a br. 8470, 28. 4. 1897. Dopis Milana Maksimovića na GPO od 27. travnja 1897. 36 *** Zur Bauthätigkeit, “Die Drau“, Osijek, br. 91. (4269.), 4. 8. 1896., str. 3. 37 *** Zur Bauthätigkeit, “Die Drau“, Osijek, br. 102. (4280), 30. 8. 1896., str. 5. 38 *** Zur Bauthätigkeit, “Die Drau“, Osijek, br. 25., 28. 2. 1897., str. 6. 39 *** Bauthätigkeit, “Die Drau“, Osijek, br. 29. (4362), 9. 3. 1897., str. 4. 40 *** Die Bauthätigkeit in Essek, “Die Drau“, Osijek, br. 102 (4436), 31. 8. 1897., str. 3. 41 *** Haus Einweihung, “Die Drau“, Osijek, br. 135 (4472), 23. 11. 1897., str. 3. 42 *** Zur Bauthätigkeit, “Die Drau“, Osijek, br. 31. (4208), 12. 3. 1896., str. 5. 43 *** Zur Bauthätigkeit, “Die Drau“, Osijek, br. 23. (4200.), 23. 2. 1896., str. 3. 44 DAOS, Fond br. 6, GPO, Inžinirski ured, Projekti po ulicama, Svezak 82 a, Radićeva ulica, parni brojevi, Radićeva 20 (22), kuća Maksimović; dopis Gradskog poglavarstva u Osijeku od 21. 11. 1924. br. 32.267 koji se odnosi na manju adaptaciju u zgradi 45 DAOS, Fond br. 6, GPO, Inžinirski ured, Projekti po ulicama, Svezak 82 a, Radićeva ulica, parni brojevi, Radićeva 20 (22), kuća Maksimović; dokument br 27.485 od 31. 7. 1933. (Građevinska dozvola) Gradskog načelstva u Osijeku 46 DAOS, Fond br. 6., GPO, dosje br. 21.282/1897.(Gradnja palače Maksimović), Zapisnik GPO-a od 27. 3. 1896. sastavljen od pri pregledu zemljišta za gradnju palače 47 DAOS, Fond br. 6., GPO, dosje br. 21.282/1897.(Gradnja palače Maksimović), spis GPO-a br. 9894, 27. 5. 1896. dopis dr. Vladimira Kovačevića, odvjetnika Franje Wybirala, na GPO Wybiral ističe: ”da će ljepota ulice, na kojoj će se ta gradnja izvesti silno trpiti, jasno je, ako se uvaži da će izmedju kuće protivnikove i moje biti znatna praznina, te će uslied toga svakomu prolazniku u oči pasti silni goli vatrobrani zid moje kuće, koji se pako vidio nebi, kada bi g. protivnik priključeno mojoj kući gradio. No to mora oko i estetska čuvstva svakog prolaznika vrijedjati, to je na dlanu, kao što i to da će time silno trpiti vanjsko lice i ljepota cijele ulice.” 48 Komisija se očitovala kako je Wybiral „pred povjerenstvom očitovao da on ne bi bio nikakove prigovore stavio proti projektiranoj ovoj gradnji da je molitelj gradjevne dozvole njemu predao izvedenje te gradjevine.“ DAOS, Fond br. 6., GPO, dosje br. 21.282/1897.(Gradnja palače Maksimović), Zapisnik GPO-a od 27. 3. 1896. sastavljen od pri pregledu zemljišta za gradnju palače 49 „Nu sada isti najvećom žurbom nastavlja i nastoji dovršiti upitnu gradnju bez obzira na podnešeni moj utok valjda u nakani da time moje pravo i propise gradjevnog reda iluzornimi učini, tj. da se gradnja ako jednom stoji više neda promijeniti, a rušenje se na koncu konca ipak od njega neće zahtievati.“; prema: DAOS, Fond br. 6., GPO, dosje br. 21.282/1897.(Gradnja palače Maksimović), GPO, br. 15805, 21. 8. 1896., dopis Franje Wybirala na GPO. Isto i u: *** Zur Bauthätigkeit, “Die Drau“, Osijek, br. 91. (4269.), 4. 8. 1896., str. 3. 50 DAOS, Fond br. 6., GPO, dosje br. 21.282/1897.(Gradnja palače Maksimović), spis GPO-a br.16262 od 27. 8. 1896., brzojav Franje Wybirala na Zemaljsku vladu u Zagrebu 51 Osnovici Građevnog reda dodana je naime, od strane Zemaljske vlade odredba u kojoj se ističe: ”Kao dodatak tomu gradjevnomu redu ima se u isti uvrstiti ustanova po kojoj u stanovitih u nutrini grada ležećih ulicah, koje gradsko zastupstvo opredieliti imade, moraju zgrade u opredieljenom odielu kućah (Häuser-Insel) stajati neposredno jedna do druge, pošto su kod novogradnjah dotično pregradnjah zabranjeni medjuprostori za uvoze (veže) i slične svrhe u modernih gradskih gradjevnih redovih, pa stoga ovakova ustanova ne smije manjkati ni u ovom gradjevnom redu, te se na naknadno odobrenje preložiti ima.”; u: *** Gradjevni red za slobodni i kraljevski grad Osiek, tisak Julija Pfeiffera, Osijek 1893. 52 Govoreći o radu komisije za ustanovljenje građevinske linije po kojoj će biti izgrađena pročelje palače prema Desatičinoj ulici Drava doslovno ističe: …”An der Comission nahm auch Herr Obergespan Dr. Theodor Graf Pejacsevich theil, dessen ausschließlicher Intervention es zu danken ist, daß der erwähnte Bau herausgerückt wird und so zur Verschönerung des betreffenden Stadttheiles ungemein viel beitragen dürfte.“…; u: *** Der Maximović’sche Bau in der Oberstadt, “Die Drau“, Osijek, br. 64. (4241.), 2. 6. 1896., str. 3. 53 DAOS, Fond br. 6., GPO, dosje br. 21.282/1897.(Gradnja palače Maksimović), Zapisnik Gradskog zastupstva od 21. travnja 1896., rbr. 85; prijepis od 23. 9. 1896. 54 DAOS, Fond br. 6., GPO, dosje br. 21.282/1897.(Gradnja palače Maksimović), GPO br. 9834/96 dopis GPO – a na Zemaljsku vladu 55 Urbanističke anomalije i paradoksalnosti u Osijeku nisu nestale ni danas o čemu svjedoči upravo recentna situacija sa Sunčanom ulicom. Ni po čemu znamenita ulica, djelom porušena (ili neizgrađena) s malim brojem povijesnih građevina, bez brojnih trgovina ili sličnih sadržaja adaptira se trenutno u pješačku zonu, dok su pojedine, gotovo u cijelosti sačuvane povijesne ulice, poput obližnje Jägerove i dalje preopterećene prometom. Teško je objasniti razloge za ovakav postupak, no kakvi oni bili da bili, riječ je o potpunom urbanističkom promašaju. 56 Cottage Viertel kako ovaj prostor naziva ondašnje osječko novinstvo 57 DAOS, Fond br. 6., GPO, dosje br. 21.282/1897.(Gradnja palače Maksimović), GPO br. 7832, 28. 4. 1896, dopis GPO-a na Ugarsko Ministarstvo za javne radnje i komunikacije 58 *** Der Maximović’sche Bau, “Die Drau“, Osijek, br. 46.(4223.), 19. 4. 1896., str. 5. 59 DAOS, Fond br. 6., GPO, dosje br. 21.282/1897.(Gradnja palače Maksimović), GPO br. 10927, 16. 6. 1896 60 *** Der Maximović’sche Bau in der Oberstadt, “Die Drau“, Osijek, br. 64. (4241.), 2. 6. 1896., str. 3 61 DAOS, Fond br. 6, GPO, Inžinirski ured, Projekti po ulicama, Svezak 82 a, Radićeva ulica, parni brojevi, Radićeva 20 (22), kuća Maksimović 62 DAOS, Fond br. 6., GPO, dosje br. 21.282/1897.(Gradnja palače Maksimović), GPO br. 8470, 28. 4. 1897. Dopis Milana Maksimovića na GPO od 27. aprila 1897 63 Učiteljske škole 64 Drugi projekti, po kojima je naposljetku realizirana palača nastali su četiri mjeseca nakon prvih projekata. 65 Stančić, n. dj., str. 91 - 109 66 Kako potvrđuju natpisi ispod projekata za pročelja 67 Nije do kraja jasno o čijim je inicijalima ovdje riječ. 68 Svjetiljka se vidi na fotografijama trijema iz 1987. godine kada je izvršena restauracija zgrade 69 Motiv asocira na ”svirače” s vrha pročelja zagrebačkog Hrvatskog narodnog kazališta, koje se gradi iste godine kada nastaje projekt za palaču Maksimović. Naravno, u Osijeku Nikolić radi neusporedivo jednostavniju varijantu istog motiva. Malo je vjerojatno da se ugledao pri tom upravo na zagrebački HNK. Riječ je naime o uobičajenom i široko raširenom motivu u kasnom historicizmu. Primjer je naveden samo zbog kronološke bliskosti dvaju motiva, te kako bi se ukazalo na neka opća mjesta oblikovnog jezika kasnohistoricističke arhitekture. 70 Regionalni zavod za zaštitu spomenika kulture u Osijeku; Dosje: Osijek, Radićeva ulica 20, Zgrada ugostiteljskog školskog centra, Konzervatorski elaborat sanacije pročelja, Osijek, IV – 1987., sastavili Branimir Kralik, Ljiljana Šarlah, Rudolf Bartolović 71 R. Wagner-Rieger Wiens Architektur im 19. Jahrhundert, Oesterreichischer Bundesverlag für Unterricht, Wissenschaft und Kunst, Wien 1970, str. 252 72 Wagner-Rieger, n. dj., str. 253 - 254 73 Wagner-Rieger, n. dj., str. 256 74 Wagner-Rieger, n. dj., str. 258 75 K. Eggert, Der Wohnbau der Wiener Ringstrasse im Historismus 1855 – 1896, “Die Wiener Ringstrasse, Bild einer Epoche“, Band VII., Franz Steiner Verlag GMBH, Wiesbaden 1976., str. 433. – 436., sl. 230. 76 Sudeći po tvrdnjama iz tiska: “Der Meisterhand unseres genialen Stadtbaumeister, Herrn W. C. Hofbauer, sein Entstehen verdankend, umfaßt das Object nicht weniger als 32 den verschiedensten Zwecken zu dienen bestimmten Räumlichkeiten, die sowohl was die innere Einrichtung anbelangt, allem Comfort entsprechen und luxuriös ausgestattet sind, als auch was die prachtige Eintheilung anbelangt, nicht zu wünschen übrig lassen.“, u: *** Esseker Neubauten; Essek, 17. Juni, “Slavonische Presse“, Osijek, br. 162., 18. 7. 1897., str. 2. 77 Vjerojatno se tako može tumačiti natpis Herrnzimmer; Die Drau, govoreći o istoj sobi navodi kako je riječ o radnoj sobi što podupire tvrdnju; *** Esseker Neubauten; Essek, 17. Jul, “Slavonische Presse“, Osijek, br. 162., 18. 7. 1897., str. 2. 78 *** Esseker Neubauten; Essek, 17. Jul, “Slavonische Presse“, Osijek, br. 162., 18. 7. 1897., str. 2. 79 Conversationszimmer, u: *** Esseker Neubauten; Essek, 17. Jul, “Slavonische Presse“, Osijek, br. 162., 18. 7. 1897., str. 2. 80 *** Esseker Neubauten; Essek, 17. Jul, “Slavonische Presse“, Osijek, br. 162., 18. 7. 1897., str. 2. 81 Zanimljivo je kako se ovdje nalazi jedini toalet u cijeloj zgradi. Riječ je očito o posebnoj, maloj strukturi, dakle vanjskom toaletu. 82 *** Esseker Neubauten; Essek, 17. Jul, “Slavonische Presse“, Osijek, br. 162., 18. 7. 1897., str. 2. 83 ”Alle diese Räumlichkeiten weisen eine gediegene Herstellung, gepaart mit luxuriöser baulicher Ausstattung aus, und sind sowohl diese als auch alle übrigen Piecen mit Inbegriff der Dienstbotenzimmer mit prachtvollen Hardtmuth'schen Oefen versehen.”, u: *** Esseker Neubauten; Essek, 17. Jul, “Slavonische Presse“, Osijek, br. 162., 18. 7. 1897., str. 2. Bogato uređenje unutrašnjih prostorija sa štukaturom karakteristika je cjelokupnog opusa na polju stambene arhitekture arhitekta Vladimira Nikolića, kako jasno pokazuju sačuvani interijeri palače Kronić u Somboru i patrijaršijskog dvora u Srijemskim Karlovcima. 84 *** Heimisches Gewerbe, ”Slavonische Presse”, Osijek, br. 249., 30. 10. 1897., str. 2. Činjenica kako su se tvrtke iz prijestolnice Monarhije odazvale na ovaj natječaj jasno govori kako se radilo o velikom financijskom kolaču. 85 *** Heimisches Gewerbe, ”Slavonische Presse”, Osijek, br. 249., 30. 10. 1897., str. 2. 86 *** Heimisches Gewerbe, ”Slavonische Presse”, Osijek, br. 249., 30. 10. 1897., str. 2. 87 *** Das neuerbaute Hotel in Vukovar, ”Die Drau”, Osijek, br. 136 (4315), 17. 11. 1896., str. 5. 88 Eduard Hauser je otvorio svoju klesarsku i kiparsku radionicu u Osijeku vezano uz izgradnju i opremanje župne crkve Svetih Petra i Pavla koja se gradila 1893. – 1900., dakle upravo u vremenu kada je podignuta i palača Maksimović. Hauser će zaposliti cijeli niz domaćih i stranih obrtnika koji će preuzimati kiparske poslove na brojnim drugim stambenim, javnim i sakralnim zdanjima u Osijeku i okolici 89 *** Heimisches Gewerbe, ”Slavonische Presse”, Osijek, br. 249., 30. 10. 1897., str. 2. 90 *** Eine Parkanlage, ”Die Drau”, Osijek, br. 135 (4472), 23. 11. 1897., str. 3. Yüklə 130,88 Kb. Dostları ilə paylaş:
|