Microsoft Word s g. temmuz doc
Yüklə 1,27 Mb. Pdf görüntüsü
|
36 çalışmaktadır. Devlet meşruiyet sorununu aşmak için iki yol izlemektedir. Bunlardan biri, uygulamada diğer sınıflar lehine sınırlı düzeyde de olsa yapılan fedakârlıklardır. Diğeri ise, ideolojik düzeyde, hegemonya kurmaya yönelik girişimlerdir. Bunların en önde geleni de izlenen politikaların ‘ulusal çıkar’ı yansıttığı iddiasıdır. 79 Devlet ulusal çıkar adına hareket ettiğini ileri sürerek kapitalist sınıfın hegemonyasını güçlendirmeye çalışır. Yukarıda bahsedilen bu yaklaşımlardan özellikle realizm Türkiye’de en yaygın olarak kabul edilen yaklaşım olmuştur. 80 Bu yaklaşımın kabul görmesinde “Türkiye’nin içinde bulunduğu coğrafik ve stratejik konum, bölgesel istikrarsızlıklar ve buralarda güç kullanımının yaygın olması, stratejik çekişmeler, milliyetçiliğin yükselişi gibi ilk bakışta realist yaklaşımla açıklanmaya ve analiz edilmeye uygun gelişmelerin olması önemli etkenlerdi.” 81 Bunun yanında güce ve özellikle askeri güce önem veren, Cumhuriyet’in kuruluş özelliklerinin bir sonucu olarak yalnızca dış politikayı değil iç politikayı da bir güvenlik alanı olarak alan Türk siyasi ve askeri eliti için realizm uluslararası ilişkilerde bir perspektif sağlamıştır. Realizm’in örtük olarak dış politikada devleti tek bir parça, dıştan gelen etkilere karşılık veren bir ‘bilardo topu’ olarak gören yaklaşımı, dış politikanın partiler üstü, iç çekişmelerden uzak, artık kimin tarafından belirlendiği unutulmuş politikaların ‘ulusal çıkar’ olarak sunulduğu bir alan olması, kısacası bir devlet politikası olarak görülmesi de bu yaklaşımın Türkiye’de tutmasına katkıda bulunmuş olmalıdır. 82 79 A.g.e. s. 135. 80 A.g.e. s. 142. 81 A.g.e. s. 143. 82 A.g.e. s. 143. 37 Realist yaklaşımın siyasal çevrede kabulüne paralel olarak ticari yayıncılık alanında da adı geçen yaklaşımın benimsendiğini söylemek amacıyla girişilen bu tez çalışması, liberal yaklaşımı benimsediği iddiasını taşıyan ticari yayıncılığın “ulusal çıkar”ların söz konusu olduğu olağandışı zamanlarda tüm liberal ve çoğulcu taleplerini göz ardı ettiği, realist yaklaşımın ulusal çıkar anlayışına dayandığı iddiasını taşımaktadır. Çalışmada, siyasal yelpazenin hangi tarafında yer alırsa alsın ticari yayıncılığın, bu tez çalışmasında basının, ulus devlet merkezli çıkar anlayışını yaygınlaştırmaya çalıştığı vurgulanmak istenmektedir. Bu çalışma, sınıf çıkarlarını, sivil toplum ya da uluslararası kuruluşların görüşlerini ya da uluslararası hukuk ve adalet anlayışını işleyen basının olağandışı hallerde ortaya çıkmadığı görüşündedir. Bu iddia medya ve ulusal çıkar arasındaki ilişkiyi irdeleyen diğer çalışmalarda da ortaya konulmuştur. John Keane, Medya ve Demokrasi kitabında özellikle bunalım dönemlerinde medya üzerindeki siyasi baskının arttığını belirtmektedir. Siyasal otoriteler, medyanın devlet cephaneliğine aksesuar olmaktan öte yararlı ya da meşru bir işlevi olmadığını düşünürler. Medya gayet belirgin bir siyasal rol oynamak durumunda kalır. Yurttaşlar arasındaki bunalım duygusunu kolektifleştirerek ve bunalımın (ki, medya aracılığı ile olayı bunalım olarak tanımlayanlar da kendileridir) tedavisi için sıkı önlemler alınması gerektiği yolundaki resmi iddiaları yayarak, örtük bunalımın açık bunalım haline dönüşmesini sağlarlar. 83 Keane, bununla gerektiğinde ulusal çıkarın medya aracılığıyla nasıl üretildiğini göstermektedir. Yapılan diğer medya çalışmalarında, medyanın içinde bulunduğu ş artların medyayı buna zorladığı belirtilmektedir. Medyanın Kamuoyu malatı adlı 83 John Keane, Medya ve Demokrasi, Çev: Haluk Şahin, Ayrıntı Yayınları, stanbul, 1999, s. 99 38 çalışmasında Noam Chomsky şu tespitleri yapmaktadır: Ekonomik zorunluluklar ve karşılıklı çıkarlar, medyanın güçlü haber kaynakları ile ortak yaşamlı (sembiyotik) bir ilişki kurmasına neden olur. Medya, düzenli ve güvenilir haber akışına muhtaçtır. Günlük haber taleplerini karşılamak için zorunlu bir haber çizelgesine uymak durumunda olan medya, mali nedenlerle, önemli bir olayın meydana gelebileceği her yerde muhabir ve kamera bulunduramaz. Ekonomik gerekçelerle, kaynaklarını sık sık önemli olayların olduğu, dedikoduların yayıldığı, önemli haberlerin sızdığı ve düzenli olarak basın toplantılarının yapıldığı yerlerde yoğunlaştırır. Beyaz Saray, Pentagon (Savunma Bakanlığı) ve Dışişleri Bakanlığı –hepsi Washington’dadır- bu tür haber faaliyetlerinin kilit noktalarıdır. Yerel düzeyde ise muhabirler için düzenli haber kaynağı belediye ve polis merkezidir. Hükümet ve şirket kaynakları, konumları ve saygınlıkları dolayısıyla tanınmış ve inandırıcı olma gibi üstünlüklere de sahiptir. Bu medya açısından önemlidir. 84 Mark Fishman’a göre: Medya çalışanları bürokratların aktardığı öykülerin gerçeğe uygun olduğunu düşünme eğilimindedirler; çünkü bilme yetkisine sahip uzmanları olan kurallı bir toplum düzenini onlar da savunurlar. Muhabirler, resmi görevlilerin işleri neyi gerektiriyorsa onu bilmekle yükümlü oldukları düşüncesiyle hareket ederler… Yani bir medya çalışanı bir bürokratın söylediklerini yalnızca bir iddia olarak değil, güvenilir ve yetkin bir kişinin verdiği bilgi olarak kabul eder. Bu durum manevi bir iş bölümü oluşturur. Resmi görevliler gerçeği bilirler ve sunarlar; muhabirlerin işi ise bilgiyi almaktan ibarettir. 85 84 Noam Chomsky, Edward S. Herman, David Peterson, Justin Podor; Medyanın Kamuoyu malatı, çev: Adnan Köymen, Ebru Kalak, Hale Alpman, Özge nciler, Işıl Esendir, Chiviyazıları, Birinci Basım, stanbul, 2004. 85 Mark fishman, Manufacturing The News, Austin: University of Texas Press. 1980, sayfa 143 Akt: Noam Chomsky, Edward S. Herman, David Peterson, Justin Podor; Medyanın Kamuoyu malatı, çev: Adnan Köymen, Ebru Kalak, Hale Alpman, Özge nciler, Işıl Esendir, Chiviyazıları, Birinci Basım, stanbul, 2004. Yüklə 1,27 Mb. Dostları ilə paylaş:
|