Microsoft Word mecmue-28-vuqar-end docx


ƏETİ-nin elmi əsərləri məcmuəsi  XXVIII  (2017)



Yüklə 6,84 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə14/234
tarix24.04.2018
ölçüsü6,84 Mb.
#40006
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   234

ƏETİ-nin elmi əsərləri məcmuəsi  XXVIII  (2017) 

30

 



Диаметр  междоузлий  имеет  большое  значение  для  устойчивости  растений 

подсолнечника к ветрам. Чем больше диаметр – чем мощнее и прочнее растение на излом. 

Наибольший диаметр нижних междоузлий был у растений подсолнечника гибрида Тристан 

(29 мм), Эденис (28 мм) и Сумико (27 мм), верхних – уТристан (20 мм) и Коломби (18 мм). В 

среднем наибольший диаметр междоузлий нами отмечается у гибридов Тристан и Эденис – 

25 и 23 мм соответственно. 

Площадь  поверхности  листьев  мы  рассчитывали  экспресс-методом [6], где  за  основу 

был взят принцип реконструкции формы листа по его индексу и нахождение поправочного 

коэффициента к форме листа, принятой за треугольную.  

S листа = 0,1063 - 15,661l + 17,472h + 0,574l2 + 0,0619h

2



S раст. = 0,788l Х nS 7-го листа, 



где l - длина листа, h - ширина листа, n - число листьев/раст. Предложенная методика обеспе-

чивает точность замера поверхности листьев свыше 95%, т.е. ошибка не превышает +5%. 

Площадь листовой поверхности определялась в фазы бутонизация и цветение растений 

подсолнечника (таблица 2). 



 

Таблица 2. Площадь листовой поверхности 1 растения гибридов подсолнечника, м

2

 

Вариант (гибрид) 

Фаза определения 

бутонизация 

цветение 

Эденис 


0,463 0,320 

Босфора 0,538 

0,354 

Коломби 0,516 



0,338 

Фортими 0,539 

0,369 

Сумико 0,685 



0,438 

Тристан 0,446 

0,307 

 

Наибольшая площадь листовой поверхности в фазу бутонизации отмечается у растений 



гибрида Сумико – 0,685 м

2

 и Фортими – 0,539 м



2

. Наименьшая площадь листьев наблюдается 

у  гибридов  Эденис  и  Тристан – 0,463 и 0,446 м

2

  соответственно.  К  фазе  цветения  нами 



отмечается  уменьшение  площади  листовой  поверхности  подсолнечника  за  счёт  отмирания 

нижних  листьев.  Уменьшение  площади  листьев  составило 0,08 – 0,14 м

2

.  Наибольшее 



снижение площади листьев мы наблюдали у гибрида Босфора – 0,14 м

2



Немаловажное  значение  в  формировании  величины  уровня  урожайности  имеет 

выполненность  корзинок  подсолнечника,  т.к.  реакция  каждого  конкретного  гибрида  на 

условия  произрастания  проявляется  в  формировании  большего  количества  листьев,  более 

мощном росте и хорошо выполненной корзинке (низкая пустозерность). 

Чем  больше  диаметр  корзинки  и  больше  ее  выполненность,  тем  выше  урожайность 

маслосемян.  При  полном  комплексном  анализе  корзинки  нами  установлено,  что  наиболее 

выполненными  были  корзинки  подсолнечника  гибрида  Коломби – 98 %. Менее  выполнен-

ными  были  корзинки  гибрида  Босфора – 94 %. Наиболее  продуктивными  были  растения 

гибрида Коломби (3,68 т/га) - наиболее развитые корзинки диаметром более 26 см, в то время 

как диаметр корзинки остальных гибридов составил от 20,9 до 25,8 см. 

 

Таблица 3. Структура урожая и урожайность гибридов подсолнечника 

Вариант 

(гибрид) 

Диаметр 

корзинки, см 

Масса 

семянок с 

корзинки, г 

Биологическая 

урожайность, т/га 

Лузжистость, 



Маслич-

ность, % 

Выход 

масла, 

т/га 

Эденис 23,7 

89,1 

3,36 


17,2 

50,2 


1,56 

Босфора 21,0 

86,2 3,40 15,4 

49,2 


1,58 

Коломби 26,5 

91,5 3,68 16,1 

48,7 


1,67 

Фортими 20,9 

78,7  3,12  17,2 

49,9 


1,45 

Сумико 23,1 

82,8 3,27 18,4 

52,1 


1,56 

Тристан 25,8 

87,8 3,33 18,5 

49,5 


1,50 


ƏETİ-nin elmi əsərləri məcmuəsi  XXVIII  (2017) 

31

 



Гибриды  Фортими  и  Тристан  технологии Clearfield показали  несколько  меньшую 

урожайность – 3,12 и 3,33 т/га  соответственно.  Из  гибридов  традиционной  технологии 

выращивания наиболее урожайным был гибрид Босфора – 3,40 т/га.  

Масличность  семян – это  совокупный  количественный  признак,  ради  которого 

выращивают подсолнечник. Отмечаются наибольшие показатели: лузжистость - у гибридов 

Сумико (18,4 %) и  Тристан (18,5 %), масличность – Сумико (52,1 %) и  Эденис (50,2 %), 

выход масла - у гибридов Коломби (1,67 т/га) и Босфора (1,58 т/га). 

Таким  образом,  наиболее  продуктивным  системы Clearfild был  гибрид  Коломби,  а 

традиционной технологии - Босфора. 

В  сельском  хозяйстве  более  надёжным  будет  оценка  агротехнических  мероприятий  в 

единых энергетических критериях, что позволяет более объективно и надёжно анализировать 

сельскохозяйственное  производство.  Метод  биоэнергетической  оценки  эффективности 

возделывания  сельскохозяйственных  культур  сводится  к  сравнению  совокупных  затрат 

энергии  на  производство  продукции  и  количества  энергии,  получаемой  с  урожаем.  При 

анализе  энергетической  эффективности [7] производства  гибридов  подсолнечника  нами 

установлено,  что  наибольшее  приращение  энергии  на  единице  площади  получено  при 

выращивании  гибридов  Коломби  и  Босфора (50,27 и 46,63 ГДж/гасоответственно).  Самое 

низкое  приращение  энергии  наблюдалось  при  возделывании  гибрида  Фортими – 42,74 

ГДж/га. 

Наиболее  энергетически  эффективно  возделывать  гибриды  подсолнечника  Коломби  и 

Босфора, 

коэффициент 

энергетической 

эффективности 

возделывания 

составляет 

соответственно 4,35 и 4,29. 

Таким  образом,  по  результатам  исследований 2012-2015 гг.  для  хозяйств  Ростовской 

области  Российской  Федерации  с  целью  получения  высоких  урожаев  маслосемян 

подсолнечника  рекомендуется  возделывать  наиболее  экологически  пластичный  гибрид  в 

системе Clearfield – Коломби, урожайность которого превышает 3,6 т/га, а по традиционной 

технологии – гибрид Босфора, урожайность которого составила 3,4 т/га. 

 

ЛИТЕРАТУРА 

 

1.

  Зональные  системы  земледелия  Ростовской  области  на 2013-2020 годы / М-во  сел.хоз-ва  и 

продовольствия Рост. обл.; [под общ. ред. В.Н. Василенко]. Ч. 2/С.Г. Бондаренко и др. -Ростов-на-

Дону: М-во сел.хоз-ва и продовольствия Рост. обл., 2013. - 243 с. 

2.

  Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том 1. Сорта 

растений. -М.: ФГБУ «Госсорткомиссия». 2015. - 468 с. 

3.

  Авдеенко  А.П.  и  др.  Совершенствование  технологии  возделывания  подсолнечника  в  зоне 

рискованного  земледелия/А.П.  Авдеенко,  В.В.  Черненко,  И.Н.  Шестов,  В.П.  Горячев,  А.И. 

Бочарников// АгроЭкоИнфо, 2015, № 5, http://agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2015/5/st_24.doc 

4.

  Лучинский  С.И.  Гербицид  Евро-Лайтнинг  в  посевах  подсолнечника/  С.И.  Лучинский,  А.В. 

Маковеев//Научный  журнал  Куб.ГАУ – ScientificJournalofKub. SAU. -2011. -№ 69. -С.401-412. 

http://ej.kubagro.ru/2011/05/pdf/18.pdf 

5.

  Основы научных исследований в агрономии/В.Ф. Моисейченко, М.Ф. Трифонова, А.Х. Заверюха, 

В.Е. Ещенко.- М.: Колос, 1996. -336 с. 

6.

  Осипова  Л.С.  Экспресс-метод  определения  площади  поверхности  листьев  подсолнечника/Л.С. 

Осипова, П.П. Литун, Л.В. Бондаренко//Селекция и семеноводство, -1988. -Т.64. -С. 68-70 

7.

  Основы  биоэнергетической  оценки  производства  продукции  растениеводства.  Учебное 

пособие/А.В. Удалов, А.П. Авдеенко, и др. -пос. Персиановский, ДонГАУ. -2008. -103 с. 



 

 

 


Yüklə 6,84 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   234




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə