Гядим дювр вя орта ясрляр
Тарих вя онун проблемляри, №4 2010
24
ÜLVIYYƏ AĞAYEVA
BDU, tarix elmləri namizədi
E-mail:
atoshi@mail.ru
XIV-XV ƏSRLƏRDƏ AZƏRBAYCANDA ŞƏRTİ TORPAQ MÜLKİYYƏTİ
(FƏSIH XƏVAFININ «MÜCMƏLİ FƏSIHI» ƏSƏRİNƏ ƏSASƏN)
Açar sözlər: soyurğal, ehkami-soyurğal, nişani-soyurğal
Ключевые слова: союргал, ехками-союргал, нишани-союргал
Key words: soyurqhal, ehkami-soyurqal, nishani-soyurqal
XIV-XV əsrlərdə Azərbaycanda və qonşu ölkələrdə ən geniş yayılmış şərti torpaq mülkiyyəti
forması soyurğal
*
olmuşdur. Soyurğal torpaq sahibliyi formasının meydana çıxması haqqında
tarixşünaslıqda yekdil fikir yoxdur. İ. P.Petruşevski əvvəlcə hərbi – len mənasında soyurğalın
Azərbaycanda meydana çıxmasını XIV əsrin son rübünə şamil etsə də, sonrakı tədqiqatlarında
soyurğal institunun XIV əsrin ortalarından tarix səhnəsinə daixl olduğunu göstərmişdir. Ş.
Fərzəliyevin fikrincə, soyurğal haqqında ilk məlumat XIV əsrin II yarısına, Cəlairilərin hakimiyyəti
dövrünə təsadüf edir (1,79-80). Tanınmış rus şərqşünasları A.M. Belenitski və A.Y. Yakubovski
soyurğalın Azərbaycanda meydana çıxmasını Teymur işğalları ilə bağlayırlar.
B.H. Zaxoderin fikrincə, soyurğal torpaq sahibliyi İran və Azərbaycanda Teymur işğallarına
qədər mövcud olmuşdur.
Fikrimizcə, soyurğal institutunun torpaq sahibliyi forması kimi meydana çıxmasını XIV əsrin
ortalarına şamil etmək daha doğru olardı. Bu mülahizəni «Mücməli Fəsihi» salnaməsinin soyurğal
haqqındakı məlumatları da təsdiq edir. 761- ci il (1359-1460) hadisələrini təsvir edən F. Xəvafi
göstərir ki, Sultan Üveys Xızır şahın xidmətlərini qiymətləndirərək, ona mərhəmət göstərdi,
hədiyyələr və soyurğalla mükafatlandırdı (2, 94-95)
Hərfi mənada «bəxşiş» anlamı verən monqol mənşəli «soyurğal» termini, tədqiqatçıların
fikrincə, XIII-XIV əsrlərdə sözün ən geniş mənasında hökmdarın öz xidmət adamına bəxşişi,
hədiyyəsi mənasını vermişdir. «Mücməli Fəsihi» dən gətirilən iqtibas artıq 1360- cı ildə soyurğalın
torpaq mülkiyyəti formasını ifadə etdiyini açıq – aydın göstərməkdədir. Belə ki, F. Xəvafinin
«hədiyyə və soyurğal» anlayışlarını ayrıca qeyd etməsi, soyurğalın geniş məna yox, məhz dar mənada
, torpaq mülkiyyəti mənasında işlədilməsi deməkdir. «Mücməli Fəsihi»nin h. 767- ci il hadisələri
sırasındakı məlumatda soyurğalın torpaq mülkiyyəti anlamında işlədilməsi artıq heç bir şübhə
doğurmur. H. 767- ci ildə (1365-1366) Şiraz hakimi Şah Şüca ilə qardaşı Şah Mahmud arasında
bağlanan müqavilədən bəhs edən F. Xəvafi yazır ki, Şah Şüca Şirazı tərk edərək özünün soyurğalı
olan Əbrkuha getdi (2, 98-99) Bu məlumat soyurğal istilahının torpaq mülkiyyəti mənasında
işlədilməsini sübut etməklə yanaşı, soyurğal sahibinin soyurğal ərazisində hərəkət azadlığına malik
olmasını da göstərir.
XIV əsrin ortalarında meydana çıxan soyurğal torpaq sahibliyi XIV əsrin sonu – XV əsrdə
Azərbaycan, İran və Mərkəzi Asiyada ən geniş yayılmış mülkiyyət forması olmuşdur. Soyurğal XIII-
XIV əsrlərdə hakim mövqe tutan iqtanın davamı və inkişafının nəticəsidir. İqta kimi, soyurğal da irsi
torpaq ehkami-soyurğal)mülkiyyəti forması olub hökmdar qarşısında xidmət müqabilində dövlət
məmurlarına verilirdi (3, 145-146)
Hakimiyyət başına gələn yeni hökmdarın əvvəlki soyurğal fərmanlarını yeniləri ilə əvəz etməsi
ənənəsi isə sadəcə olaraq formal xarakter daşıyırdı. Soyurğal verilərkən mütləq onun sahibinə hökm
(yazılır və sənəd (nişani-soyurğal) təqdim olunurdu. (1,79) Soyurğal sahibinin hökmdar qarşısında
hərbi və ya mülki xidmət göstərməsi soyurğal institutunun mühüm atributlarından biri sayılırdı.
Soyurğalın irsi səciyyə daşıması «Mücməli Fəsihi» salnaməsində də öz əksini tapmışdır. 1434-
1435- ci il hadisələrini təsvir edən F. Xəvafi göstərir ki, İlyas Xoca Radekanda öldükdən sonra Şahrux
Radekanı əmirzadə Seyid Yusif ibn Əmir Şeyx Əli Bahadura soyurğal verdi.Müəllifin məlumatına
görə, Radekan Əmir İlyas Xocanın atası Əmir Şeyx Əli Bahadurun soyurğalı olmuş, sonra isə onu
*
Сойурьал институту щаггында мяхязлярдя вя тарихшцнаслыгда чох эениш мялуматлар олдуьуна эюря, биз бурада йалныз
«Мцъмял-и Фясищи»нин сойурьал щаггындакы мялуматларынын тящлили иля кифайятлянмяк гярарына эялмишик.
Гядим дювр вя орта ясрляр
Тарих вя онун проблемляри, №4 2010
25
İlyas Xoca idarə etmişdi (2,279) Bu fakt açıq – aydın irsi olaraq soyurğalın atadan oğula keçməsi
praktikasını sənədləşdirir.
Ş. Fərzəliyev Həsən Bəy Rumlunun «Əhsənüt–təvarix» salnaməsi əsasında soyurğalın 3
növünün olduğunu göstərmişdir: torpaqla verilən soyurğal; pul ilə ödənilən soyurğal; müştərək
istifadə üçün verilən soyurğal (1,78). «Mücməli Fəsihi»də soyurğalın ilk iki forması haqqında
məlumatlarla rastlaşmaq mümkündür.
H. 779- cu il hadisələrini (1377-1378) şərh edən F. Xəvafi göstərir ki, Qara Məhəmməd öz
qərarına əsasən Sultan Hüseynin xidmətini qəbul etmək üçün Təbrizə gəlmiş və sonuncu ona böyük
ehtiram göstərərək üzərinə qoyulmuş mal vergisini soyurğal vermişdi (2,112). Göründüyü kimi,
burada söhbət konkret olaraq Qara Məhəmmədin Sultan Üveysə verdiyi mal vergisinin soyurğal
edilməsindən gedir. Başqa bir yerdə Xoca Əli Nəsrullah Turşizinin üsyana hazırlaşdığından bəhs edən
F. Xəvafi onun qoyub qaçdığı bütün malın və mülkün Əmir Mizraba soyurğal kimi verildiyini qeyd
etmişdir (2, 169).
Bu fakt XIV – XV əsrlərdə soyurğalın mal – pul və torpaq mülkiyyəti şəklində verilməsini
təsdiq edir.
İqta torpaq mülkiyyəti forması ilə soyurğal arasında bir sıra oxşar və fərqli xüsusiyyətlər
mövcud olmuşdur. İqtadar kimi sahibi – soyurğal da soyurğal ərazisində vergi immuniteti hüququna
malik idi. Sahibi soyurğala soyurğal ərazisindən əvvəllər divanın xeyrinə toplanılan bütün vergiləri
yığmaq hüququ verilirdi. «Mücməli Fəsihi» salnaməsi soyurğal sahibinin vergi immuniteti hüququ
haqqında da bir sıra məlumatlar vermişdir. Məs: 1411-1412- ci il hadisələrini təsvir edən F. Xəvafi
yazır ki, Şahruxun göstərişi ilə Gövhərşad ağa şahzadə Tuman ağanı böyk ehtiramla qarşıladı və
Kusuy kəndindən alınan mal və mütəvəccihatın, Xəbuşan vilayətinin Məğrək kəndindən alınan malın
ona verilməsi təsdiq edildi, belə ki, onlar Teymur tərəfindən Tuman ağaya soyurğal verilmişdi (2,
207)
Bu məlumat soyurğal ərazisindən yığılan vergilərin soyurğal sahibinə məxsus olduğunu göstərir.
«Mücməli Fəsihi»nin başqa bir məlumatında soyurğal ərazisindən yığılan vergilər haqqında daha
ətraflı məlumat verilmişdir. F. Xəvafi 1415-1416-cı ildə Şahruxun Qum, Kaşan, Rey və onun ətrafının
idarə edilməsini əmir İlyas Xocaya həvalə etdiyini, həmin ərazilərin mal və xərac vergilərinin onun
soyurğalı olduğunu yazmışdır.Müəllifin yazdığına görə, Əmir İlyas Xoca bu vergiləri öz ehtiyacları və
öz ordusu üçün xərcləyə bilərdi. (2,223Xarakterinin irsiliyi, vergi immuniteti hüququnun oxşarlığı ilə
yanaşı iqta və soyurğal torpaq mülkiyyəti formaları arasında bəzi fərqli cəhətlər də var idi. Hər şeydən
əvvəl, soyurğal bəzi hallarda ərazisinin böyüklüyünə görə iqtadan fərqlənirdi. Məs,Qara Yusifin 1410
– cu ildə Əmir Baba Hacı Kavrudiyə bağışladığı soyurğal 600 kənddən, kürd əmiri Şəmsəddin
Ruzəkiyə verdiyi soyurğal isə dörd böyük dairədən ibarət olmuşdur( 3, 146). Soyurğalın geniş
əraziləri əhatə etməsi faktları «Mücməli Fəsihi» salnaməsində də öz əksini tapmışdır: Məs, F.
Xəvafinin məlumatına görə, 1414- cü ildə Sultan Şahrux Tus, Məşhəd, Abivərd, Nis, Samalkan,
Carmuqan, Xəbuşan, Yazar, Astrabad, Kabud- Cam və ətraf əraziləri sultanzadə Baysunqur Bahadır
xana, (2, 219) 1415-1416- cı ildə isə Qum, Kaşan, Rey və onun ətraf əyalətlərini, əkin sahələri və
kəndləri ilə bir yerdə Əmir İlyas Xocaya soyurğal vermişdi (2, 223). Bundan əlavə, sahibi - soyurğal
iqtadara nisbətən daha geniş hüquq və səlahiyyətlərə malik idi. Belə ki, Qazan xanın 1303- cü il
fərmanı iqtadara vergi immuniteti versə də, dövlətin hərbi idarə məmuru (bitikçiyi ariz) iqta ərazisini
təftiş etmək səlahiyyətinə malik idi (3,146). XV əsrdə mərkəzi dövlət aparatının heç bir məmurunun
soyurğal ərazisinə daixl olmaq hüququ yox idi (3, 146; 4; 930-934;).
Bu isə əslində sahibi soyurğalın vergi immuniteti ilə yanaşı soyurğal ərazisində inzibati –
məhkəmə immuniteti hüququna malik olması demək idi. Məsələn, Ağqoyunlu şahzadəsi Qasım ibn
Cahangirə məxsus soyurğal fərmanında dövlət məmurlarının soyurğal ərazisinə daxil olması qəti
qadağan edilir.(3, 930); Qara Yusifin əmir Şəmsəddinə verdiyi soyurğal fərmanında da soyurğal
sahibinə vergi və inzibati – məhkəmə səlahiyyətlərinin verilməsi aydın yazılmışdır.(4,146)
Hökmdarlar soyurğal paylamaqla nüfuzlu əmirləri öz tərəflərinə çəkmək yolu ilə mərkəzi hakimiyyəti
gücləndirməyə çalışırdılar. İlk əvvəllər bu siyasət özünü doğrultsa da, sonralar iqtisadi baxımdan
güclənmiş soyurğal sahiblərinin siyasi separatizmi mərkəzi dövlət aparatının zəifləməsinin başlıca
amillərindən birinə çevrilirdi. Adətən xarici işğalçılar da yerli feodalları öz tərəflərinə çəkmək üçün
soyurğal paylamaq siyasətinə əl atırdılar. Soyurğalın hərbi len xarakteri bütün XV əsr boyu dəyişməz
qalırdı. Bütün soyurğal sahiblərinin hökmdarın hərbi yürüşlərində iştirakı məcburi saylırdı. H. 881-ci
ildə (1476-1477) Gürcüstana yürüş zamanı Uzun Həsən hətta soyurğal sahibləri olan seyid və şeyxləri
də özü ilə aparmış, Gürcüstanı fəth etdikdən sonra onların hər birinə hədiyyələr vermişdi. Fəzlullah
ibn Ruzbihanın yazdığına görə, 1487- ci ildə İsfahana gedən Sultan Yaqub da seyid, üləma və alimlərə
soyurğal paylamışdı.
Гядим дювр вя орта ясрляр
Тарих вя онун проблемляри, №4 2010
26
XV əsrdə soyurğal torpaq sahibliyi forması özünün ən yüksək inkişaf dövrünə qədəm qoymuşdu.
Qaynaqların məlumatına görə, Uzun Həsənin nəvəsi Rüstəm (1493-1496) Qaraqoyunlu və Ağqoyunlu
hökmdarları içərisində daha çox soyurğal paylamışdı. Soyurğal torpaq sahibliyinin geniş yayılmasını
mərkəzi dövlət aparatının zəifləməsinin əsas səbəbi hesab edən Əhməd Ağqoyunlunun soyurğalın irsi
xarakterini ləğv etmək cəhdi (5,151) uğursuzluğa düçar olmuş və hökmdar özü də soyurğal sahibləri
olan hərbi – köçəri əyanların qiyamı nəticəsində öldürülmüşdü. XVI əsrdən etibarən Azərbaycanda
tədricən soyurğal torpaq sahibliyi formasını tiyul əvəz etməyə başlamışdı.
ßÄßÁÈÉÉÀÒ:
1.Fərzəliyev Ş.F. Azərbaycan XV – XVI əsrlərdə (Həsən bəy Rumlunun «Əhsən ət – təvarix»
əsəri üzrə) Bakı, Elm, 1983, 150 s.
2.
ﯽﻓاﻮﺧ ﺢﻴﺼﻓ
.
،ﺪﻬﺸﻣ ،مود ﺪﻠﺟ ،ﯽﺤﻴﺼﻓ ﻞﻤﺠﻣ
1961
،
420
ص
3.Минорскй В. А. Сойургщал оф Гасим б. Жащангир Аг Гойунлу. (903/1498). БСОС . вол.
ЫХ. Парт. 3, 1954.
4. Пирийев В. З. Азярбайъан ХЫЫЫ – ХЫВ ясрлярдя . Бакы, Нурлан няшриййаты, 2003.
5.Петрушевский И.П. Внутренняя политика Ахмеда Ак-коюнлу // ССИА, вып. 1. Баку, Из-
во АН Азерб. ССР, 1949, с. 144-152.
АГАЕВА УЛЬВИЯ
БГУ, к.и.н.
E-mail:
atoshi@mail.ru
УСЛОВНЫЕ ЗЕМЕЛЬНЫЕ СОБСТВЕННОСТИ В КОНЦЕ ХЫВ - В НАЧАЛЕ ХВ ВЕКА
В АЗЕРБАЙДЖАНЕ (ПО МАТЕРИАЛАМ «МУДЖМАЛИ-ФАСИХИ»
ФАСИХА ХАВАФИ)
В статье исследуется развитие института союргал в Азербайджане, в основном на базе
данных источника этого же периода «Муджмали-Фасихи» Фасиха Хавафи. Автор этого источ-
ника являясь свидетелем событий конца XIV- начала XV веков дает интересные факты из исто-
рии этого периода и об их социальной и экономической жизни.
AGAYEVA ULVIYE
БДУ dr.ph.
E-mail:
atoshi@mail.ru
CANDITIONAL OWNERSHIP IN THE END OF XIV AND THE BEGINNING OF XV
CENTURIES IN AZERBAYJAN(BY MATERIALS OF “MUJMALI-FASIXI”
OF FASIX XAVAFI)
In this work is researched the history of Azerbayjan in the end of XIV and the beginning of
XV centuries on the base of source of this period “Mujmali-Fasihi” of Fasih Khavafi. The
author of this source being witness of those incidences in the end of XIV and the beginning of
XV centuries gives the interesting facts from the history of those period and their social and
economical life.
Ðÿé÷è: Äîñåíò Á.Ø. Øàáèéåâ, ò.å.ä. Ã.ß.ßëèåâ
Áàêû Äþâëÿò Óíèâåðñèòåòè Òàðèõ ôàêöëòÿñèíèí Àçÿðáàéúàí òàðèõè (òÿáèÿò ôàêöëòÿëÿðè öçðÿ) êàôåäðàñûíûí
15 ìàé 2010-úó èë òàðèõëè èúëàñûíûí ãÿðàðû èëÿ ÷àïà ìÿñëÿùÿò ýþðöëìöøäöð (ïðîòîêîë ¹04 )