Microsoft Word \223X?rcl?rinin ucotunun \223Direkt-kostinq\224 v? \223Standart-kostinq\224. doc



Yüklə 0,63 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə26/26
tarix27.03.2018
ölçüsü0,63 Mb.
#35189
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26

 

79

4.

  Dissertasiya  işinin    III  fəslində  3.3.  şəkildə  xərc  ünsürlərinin  məhsulların 



maya  dəyərinə  çevrilməsi  sistemi  təsvir  olunmuşdur:  belə  ki,  giriş 

sistemində - istehsalat ehtiyatları, ünsürlər formasında informasiya şəklində 

əks  olunan  maya  dəyəri  göstərilir.  Çıxışda  istənilən  nəticəni  əldə  etmək 

resurslar  axınını  sistemin  girişində  idarə  etmək  zəruridir.  Bu  idarəetmə 

nəzəriyyəsinin  elementar  qaydasıdır.  Belə  ki,  arxası  avtomobilin  hərəkət 

istiqamətinin  əksinə  oturmaqla  onu  idarə  etmək  qeyri-mümkündür.  Buna 

görə də, istehsal xərclərinin planlaşdırılmasını və nəzarəti onların baş verdiyi 

yerlərdə  –  məsuliyyət  mərkəzlərində  təşkil  etmək  məqsədəuyğundur. 

Gələcəkdə  biz,  həmin  prinsiplərə  istinad  edəcəyik.  Buradan  belə  nəticəyə 

gəlmək  olar  ki,  xərclərin  idarəetmə  uçotunu  qarşılıqlı  əlaqədə  olan  üç 

müstəqil  rakursda  aparmaq  təklif  olunur:  ünsürlər  üzrə;  baş  verdiyi  yerlər 

üzrə; maya dəyəri maddələri üzrə və kalkulyasiya obyektləri üzrə; 

5.

  Smeta  normativləri  əsasında  məsuliyyət  müəssisədə  skçilmiş  və  tşkilati 



cəhətdən  rəsmiyyətə  salınan  məsuliyyət  mərkəzləri  üzrə  seçilir. 

Kənarlaşmaların  təhlili  və  nəzarət  üçün  xərclərdən  istifadə  olunması 

müəyyən  praktik  əhəmiyyət  kəsb  edir.  stisnasız  olaraq  bütün  kommersiya 

müəssisələrində  hər  hansı  bir  şəxsin  elə  bir  vaxtı  və  imkanı  yoxdur  ki, 

maliyyə-təsərrüfat fəaliyyəti haqda bütün operativ informasiyalar əldə etsin 

və konkret qərarlar çıxara bilsin. Təsərrüfata rəhbərlik və operativ idarəetmə 

sferasında 

səlahiyyət 

və 

məsuliyyət 



menecmentin 

imkanlarını 

genişləndirmək  və  səmərəliliyini  yüksəltmək  üçün  müxtəlif  səviyyəli  idarə 

heyəti  arasında  bölüşdürülməlidir.  Bu  zaman  rəhbərlik  razılaşdırılmış 

şəkildə işləməlidir və son yekunda müəssisənin nəinki lokal, həm də ümumi 

məqsədlərinə nail olunmalıdır; 

6.

  Beynəlxalq  standartlara  görə  idarəetmə  analitik  uçotunun  hesablar  planı 



xərclərin  məsuliyyət  mərkəzləri  üzrə  qruplaşdırılması  məqsədəuyğundur. 

Belə hesablar planı xərclərin planlaşdırılması və məsuliyyət mərkəzləri üzrə 

bölüşdürülməsi prosesində çox mühüm əhəmiyyət kəsb edir. Nəticədə faktik 



 

80

xərcləri  yol  verilən  xərclərlə üzləşdirməklə  məsul  idarəedici  öz  bölməsinin 

işini planlaşdıra və ona nəzarəti həyata keçirə bilər; 

7.

  Normativ xərclərin planlaşdırılmasını, onların uçotunu və nəzarəti müstəqim 



material  xərclərinə  və  müsəqim  əmək  ödənişi  xərclərinə  nəzarət  edən 

istehsalat  mərkəzləri  üzrə  təşkil  etmək  məqsədəuyğundur.  Smeta 

planlaşdırılması,  hətta  yığcam  metoddan  istifadə  olunduqa  elə  arzu  olunan 

nəticələrə  gətirib  çıxarmır  və  hər  şeydən  əvvəl  bu  qəbildən  olan  xərclərə 

nəzarət üzrə məqsədli vəzifələrin həllini də təmin etmir; 

8.

  Olduqca  çox  sayda  müxtəlif  materialların  əldə  olunduğu  şəraitdə  və 



qiymətlər  tərəddüd  etdikdə  satınalma  qiymətlərini  daha  dəqiq  təhlil  eğmək 

məqsədəuyğundur  (məs.,  mal  qrupları  üzrə,  materialların  müxtəlif  növləri 

üzrə, konkret satınalma üzrə və s.).  ş bundadır ki, ən aşağı qiymət ən yaxşı 

qiymət  sayıla  bilməz.  Bazar  rəqabəti  ilə  yanaşı,  aşağıdakı  amilləri  də 

hökmən  nəzərə  almaq  lazımdır:  materialların  keyfiyyəti,  malsatanların 

təqdim  etdiyi  texniki  şərtlər,  malggöndərilməsi  qrafikinə  əməl  olunması  və 

i.a. 



 

81

Ə

DƏB YYAT S YAHISI 



 

1.

  “Mühasibat uçotu haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanunu, 24 mart 



2004-cü il; 

2.

  “Audit  xidməti  haqqında”  Azərbaycan  Respublikasının  Qanunu,  16 



sentyabr 1994-cü il; 

3.

  «Бухгалтерский учет» (под ред. П.С.Безруких, М., 2004; 



4.

  «Бухгалтерский учет» (под ред. И.Е.Тишкова, М., 2001); 

5.

  Власова В.М. «Уче рторговых операций» М., 1995; 



6.

  Глушков И.У. «Бухгалтерский учет на современном предприятии» М., 

1994; 

7.

  Вуд Ф. «Бухгалтерский учет для препринимателей» М., 1992; 



8.

  Гоголов А.К. «Бухгалтерский учет на компютере» М., 1997; 

9.

  Данилевский Й.А. «Практика аудит» М., 1994; 



10.

 Дантсова Л.В. «Анализ бухгалтерской отчетности» М., 1998; 

11.

 Ивашкин В.Н. «Бухгалтерский учет на торговле» М., 1997; 



12.

 Камышанов П.И. «Знакомтесь: аудит» М., 1994; 

13.

 «Как составлять статистичекую отчетность в 1998 г. М., 1998; 



14.

 Корсалин  В.В.  «Финансовый  учет  и  отчетность  в  соответствии  со 

стандартами ГААП» 2003; 

15.


 Луговой В.А. «Учет производственных затрат» М., 1998; 

16.


 Малкова Т.Н. «Древняя бухгалтерия: какой она была?» М., 1995; 

17.


 Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учет» 2008; 

18.


 Пачоли Л. «Трактат о счетах и записях» М., 1998; 

19.


 Рахман В., Шеремет А. «Бухгалтерский учет в рыночной экономике» 

М., 1996; 

20.

 Соколов «Бухгалтерский учет от истоков до наших дней» М., 1996; 



21.

 Примеры бухгалтерский проводок М., 1996; 

22.

    Соловева  О.В.  «Зарубежные  стандарты  учета  и  отчетности»  М., 



1998; 


 

82

23.


 Шеремет А.Д. , Сайфулин Р.С. «Финансы предприятий» М., 1997; 

24.


 В.А.Ерофеева и др. «Аудит» М., Высшее образование, 2007; 

25.


 В.Ф.Палий  «Международные  стандарты  учета  и  финансовой 

отчетности» М., ИНФРА – М, 2007; 

26.

 «Финансовый учет» под ред. проф. В.Г.Гетьмана, М., 2006; 



27.

 Ольга Николаева, Татьяна Шишкова «Управленческий учет» М., 2005; 

28.

 «Бухгалтерский учет» под ред. Я.В.Соколова, М., 2007; 



29.

 Н.П.Кондраков «Бухгалтерский учет», М., ИНФРА – М., 2006; 

30.

 «Комплексный  экономический  анализ  хозйственной  деятельности» 



под ред. А.И.Алексеева М., Кнорус, 2007; 

31.


 Нидлз  В.,  Андерсон  Х.,  Колдуелл  Д.  «Принципы  бухгалтерсткого 

учета» М., 1993; 

32.

 Q.Rzayev “Mühasibat uçotu və audit” Bakı – 2006; 



33.

 Q.Abbasov, S.Səbzəliyev “Mühasibat (maliyyə) uçotu” B., 2003; 

34.

 S.Səbzəliyev “Mühasibat (maliyyə) hesabatı” B., 2003. 



35.

 Q.Abbasov, S.Səbzəliyev və b. “Mühasibat (maliyyə) uçotu” B., 2003; 

36.

 Ə.Sadiqov və b. “Mühasibat ucotu”, B., 2012; 



37.

 S.Səbzəliyev, V.Quliyev, “ darəetmə ucotu”, B., 2014; 

38.

 Q.Abbasov, “Sıfırdan başlanan mühasibat ucotu”, B., 2013; 



39.

 A.Kərimov,  “Mühasibat  ucotu,  vergilər”,  B.,  2014.  711  “Kommersiya 

xərcləri”. 



 

83 

REFERAT 

 

Mövzunun aktuallığı.  atehsal olunan məhsulların maya dəyəri müəssisələrin, 

onların  filiallarının,  iri  bölmələrinin,  seqmentlərinin,  habelə  onların  istiqamət-

lərinin  fəaliyyətlərinin  mühüm  xarakterik  xüsusiyyətidir.  Maya  dəyəri  məhsul 

istehsalına,  iş  və  xidmətlərə  material  resurslarından  və  pul  vəsaitlərindən  ibarət 

xərcləri əks etdirir. Məhsulların maya dəyərinin başlıca məqsədi ondan ibarətdir ki, 

istehsal xərcləri hansı ölçüdə məhsulların, iş və xidmətlərin qiymətinə daxil edilir. 

Maya  dəyəri  özündə dövriyyə  vəsaitləri  (dövriyyə  kapitalı)  və  əsas  kapitalın 

dəyərindən  amortizasiya  ayırmaları  hesabına  formalaşan  birdəfəlik  xərcləri 

birləşdirir. O, sərf olunan dövriyyə kapitalını tamamlamaq və əsas kapialı tədricən 

bərpa etmək üçün lazım gələn vəsaitləri təmin edir. 

Maya dəyərinin səviyyəsinə bazar amilləri – qiymətlər və tariflər təsir göstə-

rir. Bir çox hallarda o, istehsal prosesinin təşkilindən asılıdır. Onun aşağı düşməsi 

geniş  həcmdə  istehsaldaxili  amillərlə  əlaqədardır  və  istehsalın  səmərəlilini 

yüksəltmək üçün ehtiyatların axtarılması üzrə idarə heyətinin gücünü əks etdirir.  

Kalkulyasiya hesablamalarında tətbiq olunan maya dəyərinin növləri (Direkt-

kostinq və standart-kostinq) kalkulyasiya uçotunun təşkilinə və metodikasına təsir 

göstərir.  Xərclərin  həcmindən  asılı  olaraq  maya  dəyəri  aşağıdakılara  bölünür: 

texnoloji  maya  dəyəri  və  tam  maya  dəyəri.  Texnoloji  maya  dəyəri  istehsalın  ilk 

sahələrindəki müstəqil istehsalat xərclərindən ibarətdir. 

darəetmə kalkulyasiya uçotunda ixtisar olunmuş istehsal maya dəyəri haqda 

informasiyalar  ümumiləşdirilir,  istehsal  maya  dəyəri  və  tam  maya  dəyəri 

hesablama yolu ilə formalaşdırılır. 

Lahiyə maya dəyərini ayrıca əks etdirmək lazımdır. Belə maya dəyəri məhsul 

istehsalı lahiələşdirilən zaman biznes-planlarda, güman olunan məhsul istehsalı və 

ya  proseslərin  səmərəliliyinə  qiymət  vermək  üçün  smeta-maliyyə  hesablamalarda 

müəyyənləşdirilir.  Layihə  maya  dəyərinin  idarəetmə  uçotunda  tətbiqi  imkanları 

məhduddur. 



 

84 

Bu  baxımdan  və  yuxarıda  qeyd  olunanlardan  aydın  olur  ki,  magistr 

dissertasiya işinin mövzusu kifayət qədər aktualdır. 

Mövzunun  öyrənilmə  səviyyəsi.  stehsal  xərclərinin  uçotu  respublikada  və 

onun  hüdudlarından  kənarda  dərc  oluan  ədəbiyyatlarda  kifayət  qədər  geniş  şərh 

edilən və keçmiş sosialist təsərrüfat sistemi baxımından öyrənilmiş problemdir. Bu 

da  təbiidir,  çünki,  maya  dəyəri  məhsula  qiymət  qoyulmasında,  maliyyə 

nəticələrinin müəyyən edilməsində həlledici rola malikdir. 

Maya  dəyəri  elə  bir  sintetik  göstəricidir  ki,  onda  ayrı-ayrı  fiziki  və  hüquqi 

şəxslərin,  habelə  dövlətin  maraqları  kəsişir.  Ba  da  təsadüfi  deyildir  ki,  maya 

dəyərinə  daxil  edilən  xərclərin  tərkibi  hökümət  tərəfindən  müəyyənləşdirilmiş 

qaydada uçot və hesabatda əks etdirir. 

Bazar  iqtisadiyyatına  keçid,  müştərə  müəssisələrin  yaradılması,  xarici 

investisiyaların respublikaya cəlb olunması istehsal xərclərinin uçotu məsələsində 

kifayət qədər yeni məzmun və yeni mahiyyət gətirir. Tədqiq edilən problemin bəzi 

məsələləri  Azərbaycanda  bir  sıra  iqtisadı  alimlərin  (məs.,  A.Səlimov,  F.Quliyev, 

S.Səbzəliyev,  V.Quliyev,  Q.Abbasov,  S.Yaqubov,  Ə.Daşdəmirov,  H.Hacıyev  və 

s.) əsərlərində araşdırılmışdır. Aici ölkə alimlərindən həmin məsələ ilə V.Bezrukix, 

.Basmanov,  N.Kondrakov,  .Lamıkin,  A.Şeremet,  S.Polyakova  və  b.  məşğul 

olmuşlar.  

Deyilənlərə  baxmayaraq,  istehsal  xərclərinin  uçotunda  və  məhsulların  maya 

dəyərinin  kalkulyasiya  edilməsində,  onların  metodlarında  əsaslı  bir  dəyişiklik, 

yenilik hələ ki çox azdır. Mövcud qaydalar real bazar münasibətlərinin tələblərinə 

cavab  vermir  və  beynəlxalq  standartlara  uyğun  deyildir.  Ona  görə  də,  bu  sahədə 

elmi-tədqiqat işlərinin aparılması vacib və zəruridir. 



Tədqiqatın  məqsəd  və  vəzifələri.  Magistr  dissertasiya  işinin  başlıca  məqsədi 

stehsal  xərclərinin  uçotunun  aparılmasının  mövcud  qaydalarını  öyrənmək  və 

tənqidi  araşdırmalar  əsasında  onların  daha  da  təkmilləşdirilməsi,  beynəlxalq 

standartlara  uyğunlaşdırılması  istiqamətlərini  şərh  etməkdir.  Bu  məqsədə  uyğun 

olaraq dissertasiya işində aşağıdakı vəzifələr qarşıya qoyulmuşdur: 



 

85

-

 



müvafiq  maddələr  üzrə  faktik  istehsal  xərclərinin  öz  vaxtında  və  düzgün 

əks etdirilməsi yollarını göstərmək; 

-

 

istehsalat resurslarından istifadəyə operativ nəzarəti həyata keçirmək üçün 



zəruri sayılan informasiyaları sadalamaq; 

məhsulun maya dəyərinin səviyyəsinə təsir edən amilləri aşkara çıxarmaq və 

konkretləşdirmək. 

Tədqiqatın  metodu.  Dissertasiya  işinin  nəzəri  və  metodoloi  əsaslarını 

“Azərbaycan  Respublikasının  müəssisələri  haqqında  Qanun”  (1994-cü  il), 

“Mühasibat  uçotu  haqqında  Qanun”  (2004-cü  il),  Milli  Mühasibat  Ucotu 

Standartları və digər normativ-hüquqi sənədlərin müddəaları təşkil edir. 

Magistr disertasiyası yazılan zaman iqtisadi nəzəriyyə, mühasibat uçotu, audit, 

statistika,  iqtisadi  təhlil  üzrə  mövcud  ədəbiyyatdan,  monoqrafiyalardan,  bir  sıra 

tanınmış  xarici  ölkə  alimlərinin,  Azərbaycanın  bir  sıra  iqtisadçı-mühasiblərinin 

əsərlərindən istifadə edilmişdir. 



Tədqiqat  işinin  elmi  yeniliyi.  Tədqiqat  işinin  gedişində  istehsal  xərclərinin 

uçotu metodologiyasında bazar iqtisadiyyatının tələblərinə uyğun olmayan bir sıra 

cəhətlər  aşkar  edilmiş  və  onların  aradan    qaldırılmasına  dair  elmi-mmetodoloji 

xarakterli  bir  sıra  təkliflər  irəli  sürülmüşdür.  Belə  ki,  işdə  bazar  iqtisadiyytı 

şəraitində  mühasibat  uçotunun  beynəlxalq  standartlarının  tələblərinə  uyğun  gələn 

xərc ünsürləri üzrə yeni nomenklatura tövsiyyə olunmuş, məhsulun maya dəyərinə 

daxil edilən  xərclərin ayrıca hesabda, uçota alınması və xərclərin uçotunun həmin 

hesabda aparılması qaydaları üzrə təkliflər verilmişdir. 



Tədqiqat  işnin  praktik  əhəmiyyəti.  Magistr  dissertasiyasında  irəli  sürülən 

təkliflərin və tövsiyyələrin praktik əhəmiyyəti onunla izah olunur ki, həmin təklif 

və  tövsiyyələrin  demək  olar  ki,  hamısını  respublikanın  müxtəlif  müəssisələrində 

tətbiq etmək mümkündür.  

ş

in  quruluşu  və  həcmi.  Dissertasiya  işi  giriş,  üç  fəsil,  nəticə  və  təkliflər  və 

ədəbiyyat siyahısından ibarətdir.  şin əsas mətni 81 kompüter səhifəsi həcmindədir. 

şdə  mətndaxili  9  cədvəl,  9  şəkil  verilmiş  və  39  sayda  ədəbiyyat  siyahısı 

göstərilmişdir. 




 

86

РЕЗЮМЕ


 

«ВОЗМОЖНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМЫ «ДИРЕКТ-

КОСТИНГ


» И «СТАНДАРТ-КОСТИНГ» В УЧЕТЕ ЗАТРАТ» 

 

Магистерская  диссертация  посвящена  комплексному  исследованию 

учета  затрат  на  производство,  определены  основные  направления 

совершенствования учета в соответствии с международным стандартом учета 

и отчетности в условиях рыночных отношений. 

Обоснованы содержание, принципы и особенности совершенствования 

бухгалтерского учета и возможности внедрения системы «директ-костинг» и 

«стандарт-костинг» в учете затрат на производство. 

В  конце  работы  дан  ряд  научно-обоснованных  и  практически 

внедряемых  предложений,  необходимых  для  совершенствования  учета  и 

экономического анализа затрат на производство. 

 

Summary 



"Ability introduction " direct costing " and " standard-costing " 

systems in accounting costs" 

Master's thesis is devoted to complex research of accounting of production, 

the  basic  directions  of  perfection  of  the  account  in  accordance  with  international 

accounting and reporting standards in market conditions. 

Justified by the content, principles and features of improving accounting and 

the possibility of introducing the system "direct costing" and "standard-costing" in 

the account of production costs. 

At the end of the given range of evidence-based and practically implemented 

the proposals needed to improve accounting and economic analysis of production 

costs. 


 

Yüklə 0,63 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə