G. Sel’ening stress va distress xaqidagi ta`limoti. Reja: Kirish


Sel’e tajribalari. Stressning rivojlanish bosqichlari



Yüklə 64,54 Kb.
səhifə4/6
tarix10.07.2023
ölçüsü64,54 Kb.
#119457
1   2   3   4   5   6
G.Sel’ening stress va distress xakidagi ta`limoti.

Sel’e tajribalari. Stressning rivojlanish bosqichlari
“Stress” atamasini “ichki sekretsiya bezlari funksiyalarida aks ettirilgan tirik materiyadagi o‘ziga xos bo‘lmagan stress” yoki “muvozanat holatlariga qarshi tirik tizimga ta’sir etuvchi barcha kuchlar yig‘indisi” ma’nosida birinchi marta G. Sel’e qo‘llagan. va T. McKeown (1935). G. Sel’e tomonidan yaratilgan stress kontseptsiyasining boshlanishi aniq ma'lum - 1936 yilda "Nature" jurnalida 4 iyulda Kanadalik yosh olimning "Turli zarar etkazuvchi vositalardan kelib chiqadigan sindrom" deb nomlangan kichik eslatmasi e'lon qilinganida.
Zararga javob sindromiga bag'ishlangan birinchi ish sharmandali ilmiy muvaffaqiyatsizlik natijasida paydo bo'lganga o'xshaydi. Tuxumdonlarning yangi o'ziga xos gormonini topish g'oyasiga tayangan G. Sel’e tuxumdon ekstraktlari (buyrak usti bezlari po'stlog'ining giperemiyasi va giperplaziyasi, timus-limfa apparatidagi involutiv o'zgarishlar, anomaliyalar) tufayli yuzaga kelgan o'zgarishlarga ishonch hosil qilganidan hafsalasi pir bo'ldi. follikulaning kamolotga uchrashi va oshqozon-ichak trakti bo'ylab eroziya bilan jinsiy tsikl) muntazam tetrad shaklida hayvonlarga gipofiz bezi, yo'ldosh, buyraklar va ... boshqa organlarning ekstraktlari kiritilganda takrorlanadi! Shunga o'xshash ko'rinishlar hipotermiya, travma, ochlik va turli tabiatdagi zaharlar bilan qo'zg'atildi. Muallifning so'zlariga ko'ra, sindromning yanada aniq ko'rinishida oddiy formalin in'ektsiyasidan keyin paydo bo'lganligi ayniqsa halokatli edi. Tanqidchilar bu asarni “axloqsizlik farmakologiyasi”ni o‘rganishga bo‘lgan samarasiz urinish sifatida baholadilar. Ammo muallif muammoni ko'rib chiqish burchagini o'zgartirdi va zararga nisbatan o'ziga xos bo'lmagan javob bilan qiziqdi.
Birinchi tadqiqotda nafaqat stressning o'ziga xos bo'lmagan tashqi fenomenologiyasi tavsiflangan. Sel’e sindromning bosqichini tasvirlab berdi. Stressor ta'siridan keyingi dastlabki 6-48 soat ichida u timus-limfa apparati involyutsiyasini, oshqozon-ichak traktining eroziyasini, buyrak usti bezlari po'stlog'i hujayralarida lipozomalarning yo'qolishini va medulladagi xromaffin moddalarini qayd etdi. yog 'to'qimalarining hajmida, retroperitoneal shish va seroz bo'shliqlarga ekstravazatsiya, mushaklarning gipotenziyasi, gipotermiya , tuprik va lakrimal bezlarning gipersekresiyasi, teri giperemiyasi. Javobning bu dastlabki bosqichi kontseptsiya muallifi tomonidan "tashvish javobi" deb ataladi.
Ta'sir qilishdan 48 soat o'tgach, buyrak usti bezlarida sezilarli o'sish qayd etildi, ularda lipozomalar tiklandi va xromaffin hujayralarida vakuolizatsiya paydo bo'ldi. Gipofiz bezida bazofil hujayralar soni ko'payib, qalqonsimon bez giperplaziyasi va jinsiy bezlar atrofiyaga uchragan, tananing o'sishi va laktatsiyasi to'xtagan, jinsiy sikl buzilgan, shish va ekstravazatsiya yo'qolgan. Sel’e to'g'ri ta'kidlaganidek, hamma joyda katabolizm, parchalanish, atrofiya va nekroz hukmronlik qilgan - va faqat buyrak usti bezlari gullab-yashnagan. Bitta qo'zg'atuvchidan kelib chiqqan stress ma'lum vaqt davomida hayvonning nafaqat unga, balki boshqa tabiatdagi boshqa ogohlantirishlarga ham qarshiligini oshirishi fundamental ahamiyatga ega edi. Shakllangan adaptiv javobning bu bosqichi Sel’e tomonidan "qarshilik bosqichi" sifatida tavsiflanadi.
"Umumiy moslashish sindromi" atamasi birinchi marta muallif tomonidan stress so'zining sinonimi sifatida ishlatilgan. Keyin bu masalaga e'tibor biroz o'zgardi. Sel’e, aslida, umumiy moslashish sindromini qarshilik bosqichiga muvaffaqiyatli erishgan stress natijasi sifatida izohlaydi. Shunday qilib, umumiy moslashish sindromi tushunchasi stressning ushbu bosqichida aniq kuzatilgan rasmga eng mos keladi.
Bundan tashqari, agar stress omili unchalik kuchli bo'lmasa yoki uzoq davom etmasa, organlar va to'qimalarning morfologiyasi va funktsiyasi normal holatga keltiriladi. Aks holda, organlar va to'qimalarda katabolik va nekrotik o'zgarishlarning kuchayishi bilan ushbu va boshqa ogohlantirishlarga qarshilikning pasayishi kuzatildi ("yo'q qilish bosqichi"). Ushbu bosqichda mavjud o'zgarishlarni tavsiflash uchun "umumiy moslashish sindromi" atamasini qo'llash to'liq mos kelmaydi. Shunday qilib, G. Sel’e stressning vaqt o'tishi bilan rivojlanishini uch bosqichga ajratdi:
1) signal reaktsiyasi;
2) qarshilik ko'rsatish bosqichi;
3) charchash bosqichi.
G. Sel’e "yuzaki" va "chuqur" adaptiv energiyani farqlashni taklif qildi. Birinchisi "talab bo'yicha" mavjud va ikkinchisi - "chuqur" hisobidan to'ldiriladi. Ikkinchisi tananing gomeostatik mexanizmlarini adaptiv qayta qurish orqali safarbar qilinadi. Uning kamayishi, olimning fikricha, qaytarib bo'lmaydigan bo'lib, o'limga yoki qarishga olib keladi [8, p. 14].
Binobarin, umumiy moslashish sindromining uch fazali tabiatining kashf etilishi organizmning moslashish qobiliyati, uning moslashish energiyasi cheksiz emasligini aniq ko'rsatdi. Har qanday stressning belgisi bo'lgan charchoq bosqichini faqat tanadagi qisqa muddatli, qisqa muddatli stressdan keyin qaytarish mumkin. Moslashuvchan energiyaning to'liq tugashi qaytarib bo'lmaydigan va muqarrar ravishda organizmning o'limiga olib keladi.
G. Sel’e tadqiqotlari ham quyidagilarni isbotladi:
- bir xil reaktsiya turli xil lezyonlarga olib kelishi mumkin;
- teng stress kuchining sifat jihatidan farq qiluvchi stimullari turli odamlarda bir xil sindromni keltirib chiqarishi shart emas;
- bir xil qo'zg'atuvchi turli odamlarda turli xil shikastlanishlarga olib kelishi mumkin .
G. Sel’e va uning hamkasblari tomonidan olib borilgan tadqiqotlar natijasida sifat jihatidan bir-biridan farq qiluvchi qo'zg'atuvchilar faqat o'ziga xos harakatiga ko'ra farqlanishi isbotlangan. Ularning o'ziga xos bo'lmagan stress ta'siri, agar u qo'zg'atuvchining biron bir o'ziga xos xususiyati bilan qo'shilmasa va o'zgartirilmasa, bir xil bo'lishi mumkin. Bir xil stressorning turli odamlarda turli reaktsiyalar, shikastlanishlar keltirib chiqarishi mumkinligini olim stressning u yoki bu ko'rinishini tanlab kuchaytiruvchi yoki inhibe qiluvchi "konditsioner omillar" bilan bog'laydi. Bu "konditsionerlik" ichki (irsiy moyillik, jins, yosh va boshqalar) yoki tashqi (tegishli dori-darmonlar, parhez va boshqalar) bo'lishi mumkin. Ushbu omillar ta'siri ostida, Sel’ening so'zlariga ko'ra, normal, yaxshi muhosaba qilinadigan stress darajasi og'riqli bo'lishi va tananing moyil hududiga tanlab ta'sir qiladigan "moslashuv kasalliklari" ga olib kelishi mumkin. Buning sababi shundaki, tanadagi stressli vaziyatda, xuddi oddiy zanjirda bo'lgani kabi, barcha bo'g'inlar bir xil yuk ostida bo'lishiga qaramay, eng zaif bo'g'in uziladi.
Shunday qilib, G. Sel’e nazariyasida stress fizik, kimyoviy va organik omillarga fiziologik javob nuqtai nazaridan qaraladi. Olim nazariyasining asosiy mazmunini to'rtta qoidada umumlashtirilgan versiyada aks ettirish mumkin:
1. Barcha biologik organizmlar o'z tizimlarining faoliyatida ichki muvozanat yoki muvozanat holatini saqlab qolish uchun tug'ma mexanizmlarga ega. Ichki muvozanatning saqlanishi gomeostaz jarayonlari bilan ta'minlanadi. Gomeostazni saqlash tananing muhim vazifasidir.


Yüklə 64,54 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə