FiZİk tedavi ve rehabiLİtasyon kliNİĞİ Şef: Dr. M. Hayri ÖZGÜzel postür analiZİnde symmetrigraf ile orthoröntgenogram sonuçlarinin değerlendiRİlmesi



Yüklə 0,49 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə13/19
tarix26.03.2018
ölçüsü0,49 Mb.
#33627
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   19

Sonuç  olarak; bu  çalışmada  katılan 100  (%100) hastada, Symmetrigraf ile  elde  edilen 

veriler ve spinal orthoröntgenogram değerleri karşılaştırıldı.



İSTATİKSEL ANALİZ

Bu çalışmada istatistiksel analizler SPSS 13.0 paket programı ile yapılmıştır. Verilerin 

değerlendirilmesinde tanımlayıcı istatistiksel metotların (ortalama, standart sapma) yanı 

sıra   çeşitli   analizlerden   yararlanılmıştır.   İki   değişken   arasındaki   ilişkinin   büyüklüğünü, 

yönünü ve önemliliğini araştırmak için Pearson Korelasyon testi kullanılmıştır. Çapraz 

Tablolar ile İlişki (Scatterplot) Grafikleri kullanılarak veriler değerlendirilmiştir. Sonuçlar, 

anlamlılık p<0,05 düzeyinde test edilmiştir. 

GÜVENİLİRLİK ANALİZİ

Verilerin rastlantısallığını ölçen bu analiz iki amaçla yapılır. Yapılan değerlendirmede elde 

edilen   sonuçlar   raslantısal   dağılım   gösteriyor   ise   Symmetrigraf   sonuçlarının   güvenilir 

olduğuna karar verilir. Diğer taraftan örnek hacmi arttıkça raslantısallık artacağından örnek 

hacminin yeterli olup olmadığına karar verilir. Parametrik olan ve parametrik olmayan 

testlerin tek ortak varsayımı raslatısallık ilkesidir. Bu varsayım güvenilirlik analizi ile test 

edilir.   Bu   analizi   yapabilmek   için   değişkenlerin   aynı   ölçekte   ve   aynı   türde   olması 

gerekmektedir.   Ayrıca   demografik   değişkenler   hiçbir   zaman   güvenilirlik   analizine 

alınmamaktadır.

Güvenilirlik   analizi,   seçilen   örneğin   güvenilirliğini,   tesadüfîliğini   ve   tutarlılığını   test 

etmekte   kullanılır.   Bunun   yanı   sıra,   tüm   mümkün   sonuçların   eşit   oranda   gözlemlenip 

gözlemlenmediğini ortaya koyar (raslantısallık).

GÜVENİLİRLİK ANALİZİ   -   S C A L E   (A L P H A)

Güvenilirlik Katsayıları

Durum Sayısı (N) = 100                 Maddelerin Sayısı= 10

Alpha (α) = ,5087

47



Söz konusu araştırma için; Symmetrigraf ile değerlendirilen değişkenler üzerinde yapılan 

güvenilirlik analizinde tesadüfîliği kontrol eden 

α

 katsayısı 0,5087



 

olarak bulunmuştur. Bu 

değer  

α

>0   olduğu   için,   elimizdeki   verilerin   yeterli   güvenilir   seviyede   olduğuna   karar 



verilmiştir. Örnek hacmi analizimiz için uygundur. Yani örnek raslantısal dağılmıştır.

48



4. BULGULAR

Çalışmaya yaşları 18 ile 60 arasında, yaş ortalaması 35,95±11,447 olan 100 hasta alındı. 

Hastaların % 34 ü 18–30 yaş arası, % 39 u 31–45 yaş arası ve % 27 side 46–60 yaş 

arasındaydı (Tablo–3).

2

7

%



3

9

%



3

4

%



4

6

-

6

0

 

y

a

ş

3

1

-

4

5

 

y

a

ş

1

8

-

3

0

 

y

a

ş

 

Hasta Sayısı



Minimum

Maksimum


Ortalama

Std. Sapması

YAŞ ORTALAMASI

100


18

59

35,95



11,447

 

Tablo–3: Hastaların yaş analizi



Çalışmaya alınan hastaların %87 si (87 hasta) kadın, %13 ü (13 hasta) erkektir (Tablo–4). 

49



1

3

%



8

7

%



E

R

K

E

K

K

A

D

I

N

 

 



Hasta Sayısı

Yüzde (%)

Kümülatif Yüzde

KADIN


87

87,0


87,0

ERKEK


13

13,0


100,0

 

Toplam



100

100,0


100,0

Tablo–4: Hastaların cinsiyet analizi

Eğitim seviyelerine göre hastaların %22 si (22 hasta) lise, %53 ü (53 hasta) ilkokul, %5 i 

(5 hasta) üniversite, %15 i (15 hasta) ortaokul mezunuydu, %5 i ise (5 hasta) okuma yazma 

bilmiyordu (Tablo–5).

50



5

%

2



2

%

1



5

%

5



3

%

5



%

Y

ü

k

s

e

k

o

k

u

l

L

i

s

e

O

r

t

a

o

k

u

l

İ

l

k

o

k

u

l

O

k

u

r

-

Y

a

z

a

r

d

e

ğ

i

l

H

a

s

t

a

n

ı

n

 

e

ğ

i

t

i

m

s

e

v

i

y

e

s

i

 

Hasta Sayısı



Yüzde (%)

Kümülatif Yüzde

Okur-Yazar değil

5

5,0



5,0

 

İlkokul



53

53,0


58,0

 

Ortaokul



15

15,0


73,0

 

Lise



22

22,0


95,0

 

Yüksekokul



5

5,0


100,0

 

Total



100

100,0


100,0 

Tablo–5: Hastaların eğitim seviyesi analizi

Polikliniğe müracaat şikayeti bakımından hasta dağılımı şöyleydi: Bel ağrısı şikayeti ile 

gelen hasta sayısı 65 (%65), sırt ve bel ağrısı şikayeti ile gelen hasta sayısı 13 (%13), sırt 

ağrısı şikayeti ile gelen hasta sayısı 12 (%12), boyun ve sırt ağrısı şikayeti ile gelen hasta 

sayısı   7  (%7),  sırt  ve  omuz   ağrısı  şikayeti  ile  gelen  hasta   sayısı  3  (%3)  olarak  tespit 

edilmişti (Tablo–6). 

51



Yüklə 0,49 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   19




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə