Elmi ƏSƏRLƏR, 2017, №6 (87) nakhchivan state university. Scientific works, 2017, №6 (87)

48 
ƏDƏBİYYAT 
 
1.
 
Baxşəliyev V., Novruzov Z. Sirabda arxeoloji araşdırmalar. Bakı, Oskar, 2010, 160 s. 
2.
 
Baxşəliyev V.B., C. Marro, Aşurov S.H. Ovçulartəpəsi (2006-2008-ci il tədqiqatlarının ilk 
nəticələri) // First Preliminary Report: the 2006-2008 seasons.-Bakı, Elm, 2010, 156 s. 
3.
 
Baxşəliyev V., Morro C., Berthon R., Quliyeva Z., Sarıaltun S. Kültəpədə arxeoloji 
tədqiqatlar (2013-2016). Bakı, Nurlan, 2017, 164 s. 
4.
 
Baxşəliyev V., Quliyeva Z., Rzayeva R., Yeni Yol yaşayış yerində arxeoloji araşdırmalar \\ 
Azərbaycan MEA-nın Xəbərləri. İctimai elmlər seriyası, 2017, №1, s. 49-57. 
5.
 
Бахшалиев  В.Б.  Новые  материалы  неолита  и  энеолита  из  Нахчывана  //  Росийская 
археология, 2015, № 2, с. 136-145, 
6.
 
Burney C.A. The Excavations at Yanic Tepe Azerbaijan 1961. Second preliminary Report // 
İraq, 1962, vol. XXIV, p. 2, p. 134-152, 
7.
 
Esin,  U.  and  Arsebük  G.  Tülintepe  Excavations,  1974  //  In  Keban  Project  1974-1975 
Activities, METU, Keban Project Publications, Ankara, 1982 p.127-133.  
8.
 
Gülçur S. Norşuntepe: die chalkolitischen Keramik (Elazig/Ost Anatolien. İn C. Marro and H. 
Hauptmann,  Chronologie  des  Pays  du  Caucase  et  de  L´Eurhrate  aux  IVéme-IIIéme 
Millénaires. Actes du Colloque d´ Istanbul, 16-19 décembre 1998. Varia Anatolica XI, 2000, 
Paris, p. 375-418, 
9.
 
 Koşay,  H.  Z.,  Akok,  M.  (1948).  Büyük  Güllücek  Araştırmaları  Üzerine  İlk  Rapor,  Belleten 
XII/46, Ankara, 471-485, 
10.
 
Marro C. and A.Özfirat. Pre-cclassical Survey in Eastern Turkey. Third preliminary Report: 
the Doğubeyazit region. İn Anatolia Antiqua, 2005, XIII, İFEA, Paris, p. 319-356, 
11.
 
Müseyibli N. Azərbaycanın qərb bölgəsində leylatəpə mədəniyyətinin yaşayış məskənləri // 
Azərbaycan arxeologiyası, Cild: 14, №1, Bakı, 2011, s. 22-35, 
12.
 
 МусейблиН.Этнокультурные  связи  Передней  Азии  и  Кавказа  в  IV  тыс.  до  н.э.// 
Azerbaijan - Land between East and West. Transfer of knowledge and technology during the 
„First  Globalization“  of  the  VIIth  -  IVth  millennium  BC.  International  Symposium  Baku, 
April 1-3 2009, 
13.
 
Нариманов  И.Г.  Культура  древнейшего  земледельческо-скотоводческого  населения 
Азербайджана (эпоха энеолита VI-IV тыс. до н.э.).- Баку, Элм, 1987.-260 с., ил, 
14.
 
 Özgen E., Engin A., Uysal B., Ensert K., Şafak F. Oylum Höyük, 2010 // 33. Kazı Sonuçları 
Toplantısı, 1. Cilt, 23-28 Mayıs, Malatya. Ankara ,  2012, s 497-519. 
15.
 
Seyidov A.Q., Baxşəliyev V.B., Mahmudova V.Ə. Xələc. Bakı, Elm, 2010, 220 s. 
16.
 
Seyidov A., Baxşəliyev V., Məmmədov S., Aşurov S. Qədim Şərur. Bakı, 2012, 466 s. 
17.
 
Seyidov A.Baxşəliyev V. Şortəpə (İbadulla). Bakı, 2013, 200 s. 
 
ABSTRACT 
Zeyneb Guliyeva 
LATE CALCOLİTHİC SETTLEMENTS OF NAKHCHİVAN 
 
Research on the Chalcolithic Age sites of Nakhchivan will be of great value not only for of 
archeology  in  Azerbaijan, but  the South  Caucasus.  The most part of these monuments  is  the  Late 
Chalcolithic settlement. They have significance in the definition of genesis and development of the 
Chalcolithic  culture  of  the  South  Caucasus.  As  you  know,  some  researchers  consider  that  this 
culture  came  from  Mesopathomy.  But  you  can  not  refer  this  idea  to  the  monuments  of  the 
decomposing  south-eastern  regions  of  Azerbaijan.  They  reflect  the  local  character  of  the 
Chalcolithic  culture.  From  this  point  of  view,  to  attract  special  attention  to  the  monuments  of 
Nakhchivan. 
Later  Chalcolithic  monuments  of  Nakhchivan  were  discovered  in  the  valleys  of  Arpachay 
and  Nakhchivanchay.  As  a  result  of  archaeological  excavations  of  recent  times,  their  number 
reached twenty. Among these monuments, 4 were studied by extensive archaeological excavations. 

---

49 
They  were  represented  by  such  settlements  as  Ovchulartepesi  (4350-4000  BC),  Zirinchli  (4240-
3800 BC), Yeni Yol (4038-3960 BC), Shorsu (3910-3870 BC) ). 
Among  the  artifacts  of  these  monuments,  make  up  the  majority  of  ceramic  materials.  A 
study of these materials shows that for the settlement of Nakhchivan, pottery with a plant admixture 
was  characteristic,  and  the  surface  was  covered  with  a  light  engobe.  They  were  made  in  a  ribbon 
way.  Ornamentation  with  a  relief  circle  and  belt,  give  way  to  its  place  to  the  depressed  marks, 
scratches,  and  frescoes.  Ceramics  are  decorated  with  ornaments  in  the  form  of  dents,  round  holes 
and  pressing.  The  surface  of  the  ceramic  is  treated  with  a  comb  tool.  Despite  some  common 
elements with the monuments of the Near East,  but the composition, methods of manufacture and 
decoration show the local features of the Chalcolithic pottery of Nakhchivan. 
Thus,  the  study  of  archaeological  materials  shows  that  the  Late  Chalcolithic  Culture  of 
Nakhchivan was formed on the basis of local conditions. 
 
РЕЗЮМЕ 
Зейнеб Гулиева 
ПОЗДНЕ ЭНЕОЛИТИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ НАХЧЫВАНА 
 
Исследование энеолитических памятников Нахчывана имеют значение не только для 
изучения  археологии Азербайджана,  в  том  числе  и  всего  Южного  Кавказа.  Большую  часть 
этих  памятников  составляють  Поздне  Энеолитические  поселение.  Они  имеють  значение  в 
определение генезись и развития Энеолитической культуру Южного Кавказа. Как известно, 
некоторые исследователи счтиають, этой культуры пришедшим из Месопатомии. Но нельзя 
относить этот мысль к памятникам распалагающих юго-восточных регионах Азербайджана. 
Они  отражають  локальный  характер  Энеолитической  культуры.  С  этой  точки  зрения 
привлекають особуюу вниманию памятники Нахчывана.  
Поздне Энеолитические памятники Нахчывана были обнаружены в долинах Арпачай 
и  Нахчыванчай.  В  результате  археологических  раскопок  последних  времен,  число  их 
достигли  до  двадцати.  Среди  этих  памятников  4-х  были  изучены  широкими 
археологическими  раскопками.  Они  были  представлены  такими  поселениями,  как 
Овчулартепеси  (4350-4000  до  н.э),  Зиринджли  (4240-3800  до  н.э),  Йени  йол  (4038-3960  до 
н.э), Шорсу (3910-3870 до н.э).  
Среди  артефактов  этих  памятников,  составляють  большинство  керамические 
материалы.  Исследование  этих  материалов  показывають,  что  для  поселении  Нахчывана, 
была  характерна  керамика  с  растительной  примесью,  который  поверхность  была  покрыта 
светлым  ангобом.  Они  были  изготовлены  ленточным  способом.  Орнаментация  рельефным 
кружком  и  поясом  постапенно  уступають  свою  месту  к  вдавленным  насечкам,  царапинам, 
росписам.  Керамика  украшена  орнаментом  в  виде  вдавленных  ямок,  круглых  отверстий  и 
прессованией.  Поверхность  керамики  обработана  гребенчатым  инструментом.  Несмотря  на 
некоторых  общих  элементов  с  памятниками  Ближного  Востока,  но  состав,  методы 
изготовления и украшения показывають локальную особенности Энеолитической керамики 
Нахчывана.  Таким  образом,  исследование  археологических  материалов  показывають,  что 
Поздние Энеолитическое Культура Нахчывана формировалось на основе местных условиях. 
 
Bu  iş  Azərbaycan  Respublikasının  Prezidenti  yanında  Elmin  İnkişafı  Fondunun  maliyyə 
yardımı ilə yerinə yetirilmişdir. Qrant №EİF-KETPL-2-2015-1(25)-56/47/5 
 
 
  
                                                        NDU-nun Elmi Şurasının 19 oktyabr 2017-cı il tarixli qərarı ilə çapa    
 
 
 
 
 
tövsiyyə olunmuşdur. (protokol № 02).  
Məqaləni çapa təqdim etdi: AMEA-nın müxbir üzvü Z.Şahverdiyev
 
 
 

---