BAHAR-2009 C.8 S.28 (068-090)
ISSN:1304-0278
SPRING-2009 V.8 N.28
karşılık verirler (Rhoades ve Eisenberger, 2002, 699). Diğer bir ifade ile çalışanlar örgütü
oluşturan temel unsurların kendilerine karşı olan davranışlarını değerlendirir ve bu davranış
tarzının altında yatan motivasyonu algılar. Bu algılamalar örgütler ve çalışanlar açısından
önemli görülmekle birlikte örgüte ve çalışana göre de değişebilir. Bazı çalışanlar örgütsel
destek algılarını örgüt üyelerinin kendilerine bir işi tamamlamak için yardım etmesi veya araç
sağlaması gibi faktörlere dayandırırken, diğerleri örgüt üyelerinin kendilerine tanıdığı eğitim
imkanı çerçevesinde değerlendirebilir.
Güçlü örgütsel destek algısına sahip çalışanlar teorik olarak örgüte fayda sağlayan
davranışlar gösterme eğilimindedirler (Eisenberger ve ark. 1986, 501). Bu bakış açısı ile
algılanan örgütsel destek Blau’nun (1964) sosyal etkileşim teorisine dayalı olarak
değerlendirilmektedir. Bu teoriye göre çalışanlar işleriyle ilgili çabalarını ve performanslarını,
örgütün gelecekte sağlamasını bekledikleri maddi ve manevi ödüllere bağlı olarak
biçimlendirirler. Benzer biçimde algılanan örgütsel destek de çalışanların zaman içerisinde
işverenleri ve örgütleri ile etkileşimi sonucunda gelişir ve örgütün çalışanlara olan bağlığının
algılanma düzeyini yansıtır.
Algılanan örgütsel desteğin sebepleri arasında ücret, terfi, iş zenginleştirme gibi örgütsel
ödüller yer almaktadır. Diğer yandan adalet, yönetici desteği, örgütsel ödüller (tanınma,
ödeme, terfi gibi), iş koşulları (özerklik, stres yaradan faktörler, eğitim, örgüt üyüklüğü gibi )
ve benzeri unsurlar da örgütsel destek algılarını etkilemektedir (Rhoades ve Eisenberger,
2002, 699). Bunun temel nedeni bu faktörlerin çalışanların örgütü olumlu olarak
değerlendirmesine yol açmasıdır. Terfi, ödül sistemi, maddi faydalar, eğitim fırsatı gibi
olumlu iş şartları da dışsal baskılar sonucundan ziyade örgütün kendi isteğine bağlı olarak
verildiği zaman algılanan örgütsel destek güçlü bir şekilde etkilenmektedir (Eisenbergeri,
Cummings, Armeli ve Lynch, 1997). Fasola (1995, 187) algılanan örgütsel destek ile adalet
ilişkisini açıklamaya yönelik bir model geliştirmiştir. Geliştirilen modele göre adil prosedürler
çalışanların algıladığı örgütsel desteği etkileyecek ve bu da duygusal bağlılığı artırma yoluyla
iş başarısını etkileyecektir. Allen, Shore ve Griffeth’in (2003) çalışmasında çalışanların karar
almaya katılımı, ödüllerin adaletli olması, gelişme fırsatları algılanan örgütsel desteğin
gelişimine katkıda bulunmakta ve algılana örgütsel destekte bu uygulamaların iş tatmini ve
örgütsel bağlılıkla olana ilişkilerine aracılık etmektedir.
Yapılan araştırmalar algılanan örgütsel desteğin olumlu sonuçları arasında, yüksek
örgütsel bağlılık, iş tatmini, iş performansı ve örgütsel vatandaşlık davranışı ve düşük işten
ayrılma eğilimi gibi önemli unsurların yer aldığını göstermiştir (Eisenberger, Fasola ve
76
BAHAR-2009 C.8 S.28 (068-090)
ISSN:1304-0278
SPRING-2009 V.8 N.28
Lamastro-Davis 1990; Moorman, Blakely, ve Niehof, 1998; Rhoades ve Eisenberger, 2002;
Settoon, Bennett, ve Liden, 1996; Wayne, Shore, ve Liden, 1997).
Örgütsel destek teorisine
göre
.
Örgütsel destek çalışanların kendilerini geliştirmelerine ve başarı arzularını
gerçekleştirmeye yardımcı olacak kaynakları sağlanması konusunda bir isteklilik de
uyandırabilir (Armeli ve ark, 1998, 300). Ülkemizde örgütsel destekle ilgili olarak
Özdevecioğlu (2003, 114)’nun yaptığı araştırmada örgütsel destekle bağlılığın üç boyutu
arasında pozitif ilişki bulunmuştur. Fakat devam bağlılığı ile örgütsel destek arasındaki ilişki
diğer bağlılık düzeylerine göre düşük çıkmıştır. Buna rağmen örgütü tarafından desteklenen
bireylerin devam bağlılığının artığı görülmektedir.
Ulusal ve uluslar arası yazına dayalı olarak bu çalışmada algılanan örgütsel desteğin
işle ilgili önemli bir tutum göstergesi olan iş tatminin farklı boyutları ile
pozitif yönlü ilişkili
olması beklenmektedir. Bu beklenti temelde Blau (1964)’nun sosyal etkileşim teorisi
çerçevesinde açıklanabilir. Bu teoriye göre çalışanlar örgütün fayda sağlayan tutum ve
davranışlarına olumlu karşılık verme eğilimindedir. Dolayısı ile örgütün sağladığı destek ve
çalışanın katkılarına verdiği değere karşılık olarak çalışanlar işlerinden, yöneticilerinden ve
çalışma ortamından memnuniyet duymaktadır. Diğer bir ifade ile örgütün çalışan
ihitiyaçlarını tatmin etmesi, çalışanların katkılarını önemsemesi ve çıkarlarını gözetmesi,
çalışanların örgüt yararına olan iş tatmini ile karşılık vermesine neden olmaktadır. Örgütün
çalışanların katkılarına verdiği değer, çalışanın örgüt içerisinde kabul edildiği ve istenildiği
konusunda bir işaret olabilir. Bu işaret de çalışanın işine karşı olumlu tutumlarda bulunmasını
sağlayarak iş tatmini, hem de örgütüne karşı olumlu tutumlarda bulunmasına katkıda
bulunarak örgütte kalma arzusu ve yüksek düzeyde performans yaratabilir.
Örgütsel destek algısının sebepleri ve sonuçlarına odaklanan çalışmalar algılanan
örgütsel desteğin bazı bağımsız ve bağımlı değişkenler arasındaki ilişkide ara değişken
etkisine sahip olduğunu ortaya çıkarmıştır. Örneğin Wayne Wayne, Shore, ve Liden (1997,
82) insan kaynakları faaliyetlerinin duygusal bağlılık, örgütsel vatandaşlık davranışı ve işten
ayrılma eğilimi ile ilişkisinde algılanan örgütsel desteğin ara değişken etkisine sahip olduğunu
göstermiş, Allen, Shore, ve Grifeth (1998, 100) de algılanan örgütsel desteğin bağlılık ve
karar verme süreçleri, iş güvenliği ve ödüllerin adil dağıtımı gibi değişkenler arasındaki
ilişkide ara değişken olduğunu ortaya çıkarmıştır. Rhoades, Eisenberger ve Armeli (2001,
826) da algılanan örgütsel desteğin bağlılığın, örgütsel ödüller, prosedürel adalet ve yönetici
desteği ile ilişkisinde ara değişken etkisine sahip olduğunu göstermiştir. Algılanan örgütsel
desteğin, yönetici desteği ve gönüllü işten ayrılma arasındaki ilişkide de rol oynadığı da
77