Dipartimento iura sezione storia del diritto



Yüklə 6,05 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə8/265
tarix24.12.2017
ölçüsü6,05 Mb.
#17534
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   265

24

r. L


aurendi

Leges regiae. «Ioui sacer esto» nelle leges Numae

[pp. 13-39]

per lo studioso l’aliuta facere di Festo avrebbe riguardato quindi il 

divieto di seppellire una donna morta gravida senza che avesse prima 

espulso  il  feto.  le  critiche  a  questa  interpretazione  non  sono  giusta-

mente mancate: appare infatti del tutto evidente che l’ipotesi del voigt 

non sia sostenibile ed a partire dal trincheri, già nel 1889, fino ai giu-

sromanisti del novecento – tondo (1963), marottoli (1979),  santa-

lucia (1984, 1987, 1988), garofalo e giunti (1990), albanese (1992) 

e  da  ultimo  Fiori  (1996)  –  tutti  hanno  dissentito  producendo  varie 

argomentazioni

32

. Bernardo albanese, in particolare, ha puntualmente 



e correttamente segnalato l’inconsistenza di quei pochi elementi, tutti 

di carattere prettamente formale, che avrebbero potuto almeno giustifi-

care il collegamento tra i due brani

33



in questa sede mi limito a sottolineare, in aggiunta a quanto già am-

piamente enunciato appunto dall’albanese, e del resto evidenziato an-

che dal Fiori, che nella norma citata da marcello non si fa menzione né 

del re numa né di un reato punibile mediante “sacertà”, il che induce, 

senza ulteriori ritorni, a scartare ogni ipotesi di contatto tra il supposto 

illecito festino e quello riportato in d. 11.8.2. 

di carattere diverso appare invece la proposta interpretativa di ton-

do

34



. l’autore collega infatti il passo di Festo ad un altro dello stesso 

grammatico, lemmato questa volta sotto la voce Occisum: 

Fest.  s.v.  Occisum  (l.  190).  Occisum  a  necato  distingui  quidam, 

quod alterum a caedendo atque ictu fieri dicunt, alterum sine ictu. Ita-

que in Numae Pompili regis legibus: “si hominem fulminibus occisit, ne 

supra genua tollito”. Et alibi: “homo si fulmine occisus est, ei iusta nulla 

fieri oportet”. 

32

 lo stato attuale della dottrina è ormai quasi del tutto unanime nel rigettare la pro-



posta interpretativa del voigt: cfr. t. t

rincheri


Le consacrazioni di uomini in Roma, roma 

1989,  65;  s. t

ondo

,  Il  ‘sacramentum  militiae’  cit.,  63  ss;  P.  m



arottoLi

,  Leges  sacratae

roma 1979, 115, n. 33; p. G

iunti


 , Adulterio e leggi regie cit., 102 ss., n. 89; B. a

Lbanese




Si…aliuta cit., 23 ss.; F

iori


Homo sacer cit., 230; b. s

antaLucia

Diritto e processo penale 

cit., 10, n. 15 e da ultimo c

arandini

 (cur.), La Costituzione  cit., 361.

33

 a

Lbanese



Si … aliuta cit. 

34

 t



ondo

Il ‘sacramentum militiae’ cit., 36-37.




25

r. L


aurendi

Leges regiae. «Ioui sacer esto» nelle leges Numae

[pp. 13-39]

sarebbe stato qui tacciato di “sacertà” – secondo tondo – colui che 

avesse rimosso, sollevandolo sulle ginocchia, un uomo ucciso dal ful-

mine,  in  quanto  avrebbe  materialmente  interagito  con  la  potenza  di 

giove, che, mediante la folgore, si sarebbe impossessato del corpo del 

defunto.  neanche  questa  interpretazione

35

  è  stata  esente  da  critiche: 



ma, mentre l’albanese

36

 la ritiene attendibile o comunque meno im-



probabile  dell’assunto  del  voigt,  rilevando  tuttavia  che tondo

37

  non 



affronta  il  problema  dell’ipsos

38

  festino,  il  Fiori

39

  la  pone  sullo  stesso 



livello di incertezza della lettura proposta dall’autore tedesco

40

.



dopo aver inizialmente ritenuto impossibile formulare una conget-

tura sull’illecito

41

 tramandatoci da Festo, in un secondo momento l’al-



banese è ritornato sul tema, proponendo un’interpretazione e adducen-

do spiegazioni, sulle quali è ora necessario soffermarsi. l’autore ricol-

lega il passo in questione a dion. hal. 2.74 e Fest.-paul., s.v. Termino 

sacra (l. 505), stimando «che la lex Numae premettesse l’indicazione di 

un comportamento doveroso – pensiamo: obbligo di aver cura di non 

spostare le pietre di confine dei fondi altrui, in corso dell’aratura del 

proprio fondo; e poi aggiungesse la sanzione della c.d. sacertà (oltre che 

per i buoi aggiogati dall’aratro) anche per chi avesse agito aliuta»

42



lo studioso giunge a queste conclusioni segnalando anzitutto che 

in dion. hal. 2.74 e in Fest.-paul., s.v. Aliuta (l. 5) si menzionano sia 

numa che giove, e giunge poi ad esporre riflessioni più precise sull’ipsos 

festino. la presenza di questo – a suo dire – sembrerebbe «implicare la 

35

 m

arottoLi



Leges sacratae cit., 115, n. 33, definisce questa proposta ricostruttiva, 

come quella del voigt, «congetture: non verificabili, né falsificabili».

36

 a

Lbanese



Si…aliuta cit., 28 ss.

37

 per il t



ondo

Il ‘sacramentum militiae’ cit., 36, n. 39, la seconda norma disgiunta dalla 

prima mediante l’avverbio alibi sarebbe «una più recente redazione della stessa norma».

38

 sul valore di ipsos si veda infra, n. 56. 



39

 F

iori



Homo sacer cit., 230 ss.

40

 cfr. v



oiGt

Über die ‘leges regiae’ cit.

41

 a

Lbanese



Si…aliuta cit., 14. 

42

 a



Lbanese

Si…aliuta cit., 22. nel passo citato, per evidente refuso di stampa, è scritto 

“permettesse” anziché “premettesse”, che mi son permessa di correggere per evitare con-

fusione nel lettore. È poi da segnalare che l’albanese aveva proposto di accostare il passo 

festino a dion. hal. 2.74, già in B. a

Lbanese


, Una congettura sul significato di «iniura» in 

XII tab. 8,4, in iUra 31 (1980) [ma 1983], 32 ss.


Yüklə 6,05 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   265




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə