133
lövhələri həqiqi sənət əsəri deyil, sehrbazlıq və foks
adlandırır. O deyir ki, həyatı, gerçəkliyi, real varlığı
sənət əsərində əks etdirərkən, onun natural cizgilərin-
dən uzaqlaşmaq, əşyanın ancaq mənəvi xassələrini
vermək, ümumi xarakterini səbt etmək lazımdır.
Göründüyü kimi, Hegelin mülahizələrində
böyük bir həqiqət ifadə olunmuşdur. Bu həqiqəti,
demək olar ki, dünyanın bütün böyük sənətkarları,
bilavasitə, öz yaradıcılıq təcrübələrində hiss etmiş və
yeri gəldikcə, bu barədə müəyyən mülahizələr
yürütmüşlər. Çünki iş – həyata ideal dərəcədə bənzə-
məkdə deyil, əsərdə təbliğ edilən ideyadadır. İş –
ideyanı tam və bütöv şəkildə ifadə edən əsas və səciy-
yəvi cizgiləri bir foks nöqtəsində cəmləşdirməkdədir.
Deməli, surət və tablo, mənzərə, bədii lövhələr yara-
dıcılığında sənətkar onu təşkil edən komponentlərin
hamısını maksimum şəkildə nəzərə almalıdır. Məsələ-
yə bu müstəvidən yanaşdıqda, milli müstəqillik
dövrünün nəsr əsərlərində yazıçılar bəzən daha çox
faktlara alüdə olmuşlar, baş vermişlərə diqqət
yetirərək, beləliklə də sənədliliyə birtərəfli uyaraq,
sənətin bədiiliyinə, ümumiləşdirməyə ikinci dərəcəli
şey kimi baxmışlar.
Xeyli bədii əsərləri çap olunmuş, lakin ədəbi
tənqidin nə üçünsə diqqətindən kənarda qalmış
istedadlı qadın yazıçılarımızın biri - Nigar (Nigar
Qarayeva) haqqında – xüsusən, onun «Daş hasar» adlı
son dərəcə aktual mövzuda yazılmış, illərdən bəri
xalqımızın yaralarını sızıldadan, ağrılı-acılı yerimiz,
parçalanmış ürəyimiz olan Qarabağ probleminin bədii
həllinə həsr olunan həmin əsər belə başlanır:
134
«Ərgünəş tərəfdən qopan gurultu Nuhu taxtda görmüş
minillik qoca çinarın budağına qonmuş qos-qocaman
sağsağanı diksindirdi. Hündür daş hasarla əhatə
olunmuş orta əsrlərdən qalma qəsrlərə bənzəyən
nəhəng evin, baş-başa vermiş sıx ağacların ətrafında
dövrə vurdu. Dimdiyindən saldığı cevizin dalınca
həsrətlə baxdı».
Romanın bu mənalı başlanğıcı oxucunu bir
ahənruba kimi özünə çəkərək, iri – həcmli bir romanın
mətləb, problem və məzmunu ilə daha yaxından tanış
olmaq üçün sanki onun hiss və duyğularını səfərbər
edir və əsərin axıra qədər mütaliəsini şərtləndirir. Və
əsər vərəqləndikcə, gözlərimiz önündən talan
olunmuş kəndlər, ellər, obalar, yurd-yuvasından perik
düşmüş günahsız adamlar bir kino lenti kimi keçir.
Onun görkəmli göz həkimi Paşa Qəlbinura həsr
etdiyi «Gümüşü çayın sahilində» povesti də, «Ağ-
layan bulaqlar» əsəri də diqqətəlayiq nümunələrdir.
Ona görə də biz ədəbi tənqidin belə «unudulmuş» qa-
dın yazıçılarımızın yaradıcılığına layiqincə diqqət
yetirmələrini arzulayırıq. Belələri yəqin ki, yenə də
vardır.
90-cı illərin qanlı yanvar hadisələrindən başlaya-
raq, bədii nəsrin ən aktual, ən çevik janrı olan hekayə,
novellalar, mənsur şeirlər, bədii replikalar, miniatürlər
xeyli güclənmiş və bu günə qədər səngimək bilmədən
davam edir. Bunların hər birində çox haqlı olaraq 20
yanvar hadisələri, Qarabağ müharibəsi – ölkəmizin
müasir və aktual problemləri qələmə alınır.
Bu mənada, Elçinin «Sarı gəlin», «Araba»,
«Qarabağ şikəstəsi», E.Əlləzoğlunun «Divarın o biri
135
üzündəki adam», cavan ədiblərdən Vəliş Qaragölün,
Mübariz Cəfərlinin, Meyxoş Abdullayevin, Orxan
Fikrətoğlunun, Aslan Quliyevin, Yaşarın, Fəxri
Oğuzlunun və başqalarının silsilə hekayələri, esseləri,
tənqidi yazıları onların gələcəyinə qarşı bizdə nikbin
bir ümid və arzu doğurur.
Nisbətən son illərdə ədəbiyyata gələn digər
cavanlar haqqında da eyni sözləri demək mümkündür.
Bunlara misal olaraq, Samir Sədaqətoğlu, Zahir
Əzəmət, İlqar Fəhmi və b. göstərmək mümkündür.
Həmin bu nəslin nümayəndələrindən Usuboğlunun
«Yuxu» povesti və «Yox kəndin adamları», «Yaşıl»,
«Yeni boru» hekayələri diqqəti daha çox cəlb edir.
Azad Qaradərəlinin «Dostlar», «Alma ağacı»,
«Barmaq», «Çillə nağıl» və s. hekayələri də uğurlu-
dur. Onun «Alma ağacı» adlı hekayəsi özünün ilıq
yumoru ilə fərqlənir. Əsərdən kiçik bir epizoda diqqət
yetirin: «Ayat ciblərinə beş-altı alma doldurub çıx-
mışdı kəndin aralığına, öz əzablı işini elə aralıqda gör-
mədəydi. Kənd uşaqlarından bir- ikisi düzülmüşdülər
Ayatın dalınca və yalvarırdılar ki, bircə dişdəm onlara
da versin. Ayat da eləməyib tənbəllik, hərəsinə bir
buyruq verirdi:
Anqır, verim!
Ula, verim!
Böyür, verim!
Kişnə, verim!
Banna, verim!
136
Anqırtı, ulartı, böyürtü, kişnərti, xoruz banı
aralığı başına götürmüşdü». Zənnimizcə, elə bir neçə
cümlədən də gənc yazıçının məcazı, yumor hissi,
tənqidi düşüncədən faydalanma məharəti az və ya çox
dərəcədə görünməkdədir.
O. Fikrətoğlunun da bu illər ərzində oxucuları-
mızın sevincinə çevrilmiş silsilə hekayələri çap olun-
muşdur. «Susuz hovuzun qumrusu», «Cangüdən»,
«Milçək», «Dünya haqqında bir nağıl», «Qapı»,
«Ha», «Durnalardan», «Kişi», «Toy», «Özgə atlı»,
«Səhər», «Şirvan şəşəndəsi», «Qırmızı köynək», «O
və O biri», «Alməmməd kişi», «İthaf», «Ayrılıq» və
s. Bu əsərlər oxucunun diqqətini ən çox yazıçının
dilin emosional– ekspressiv imkanlarından məharətlə
faydalanması, lirik-psixoloji məqamların bolluğu,
şeiriyyəti ilə cəlb etmişdir.
Burada biz digər gənc nasirlərin də adlarını çəkə
bilərik. Hətta onların arasında roman yazanlar da
vardır. Bunu deyərkən, biz «Öləng» romanının
müəllifi Pərvizi nəzərdə tuturuq. Digər gənc
nasirlərdən Əyyub Qiyas, Əkbər Qoşalı, Bilal Alarlı,
Sərvaz Hüseynoğlu və b. bir sıra yazılarını artıq çap
etdirmişlər.
Bəzi nasirlərin imzası isə dövri mətbuat
səhifələrində 2000-ci ildən etibarən görünməyə
başladı. Bunlardan Xanəmir, Şərif Ağayar, Natiq
Yanar, Mehriban Vəzir, Mehman Musabəyov,
Seymur Baycan və b. göstərə bilərik.
Bəhs etdiyimiz illərdə müasir mövzulu əsərlər də
az yazılmamışdır. Qanlı-qadalı 20 yanvar və Qarabağ
müharibələrinin isti izi ilə xeyli hekayə, povest, ro-
Dostları ilə paylaş: |