18
dilini tənqid atəşinə tutmuş, onu məna, vəzn və qafiyəcə
də müdhiş, qorxunc bir şeir adlandırmışdır (43, 23-24). Bu
kəskin tənqiddən sarsılan gənc Ə.Cavad isə «İqbal» qəze-
tində ona sərt bir cavab yazmışdır: «Bəy əfəndi, siz
məndən artıq əminsiniz ki, o çəkdiyiniz cizgilər – ya
anlamadığınızdan, yaxud anlamaq istəmədiyinizdəndir»
(43, 24). Tənqidçi etikasından bəhs edən Ə.Cavad nəzəri
baxımdan əhəmiyyətli olan fikirlə davam edir: «Halbuki,
türk ədəbiyyatının diktatorları sayılan Nacilər, Əkrəmlər,
Səffətlər, Nəzihilər belə təpədən dırnağa qədər tənqid
etdikləri hər şeyin yanına bir «zənnimcə böylə olsa
gərək!» qeydi qoymuşlar. Fəqət siz boynunuzu əymir-
siniz» (43, 25). Məqalədə Ə.Cavad X.X.Səbribəyzadəyə
kəskin cavab verməklə bərabər, həm də yeniyetmə vax-
tında belə şeir, sənət qaydalarını, Türkiyə ədəbiyyatını,
sənətkarlarını yaxşı bildiyini, Türkiyədəki ədəbi tən-
qiddən xəbərdar olduğunu xatırlatmışdır. Müəllif onun
«adlı-sanlı şairlərimizə», xüsusilə «bir üfürüklə yıxmağa
qalxışdığınız həssas şairimiz, müəllimim» (43, 25) deyə
bəhs etdiyi H.Cavidə yanlış münasibətinə də etinasız qala
bilmirdi. X.X.Səbribəyzadəyə «üzünüzü yenilik qibləsinə
çevirməyinizi tövsiyyə edirəm» deyərək onu «dil aris-
tokratı», «mühafizəkar» adlandırırdı (43, 29).
Ümumiyyətlə, Türkiyə sevgisi, türkçülük, turançılıq
ruhu və amalı Ə.Cavadı ömür boyu tərk etmədi. Yara-
dıcılığının ilk dövründən bu sahədə əməli iş gördü, əsərlər
yazdı. Türkçülüyə, türk qövmünün tərəqqisinə və istiq-
lalına, Turan dünyasına maraq və məhəbbət, ona xidmət
Cavadı düşündürən əsas vəzifələrdən oldu. Elə bu
duyğular və amallar da gənc şairi Balkan müharibəsinin ən
qaynar nöqtələrinə aparıb çıxartdı.
Osmanlı dövləti böyük bir coğrafiyanı əhatə edirdi.
19
Avropanın dünyanın siyasi həyatında getdikcə böyük rol
oynamağa başlayan imperialist dövlətləri bu vəziyyətlə
barışa bilmirdilər. Onların Şərq siyasətinin qarşısında bu
qədim və böyük Türk dövləti ciddi bir maneə kimi dayan-
mışdı. Ona görə də onlar Osmanlı Türkiyəsini həm daxil-
dən, həm də xaricdən sarsıtmaq məqsədilə cürbəcür tədbir-
lərə əl atırdılar. Belə fitnəkar tədbirlərdən biri də 1912-ci
ildə Balkan yarımadası ətrafında müharibənin başlanması
idi. Balkan müharibəsinin əsas məqsədi Osmanlı Türkiyə-
sini Şərqi Avropadakı dayaqlarından məhrum etmək idi.
Təbii ki, bu müharibədə Rusiyanın da öz maraqları var idi.
Balkan savaşının Türk dünyasının gələcək taleyinə bir
qəsd kimi başlandığını qabaqcıl görüşlü və ayıq düşüncəli
adamlar aydın başa düşürdülər. Həmin müharibəni türk
xalqları və Osmanlı Türkiyəsi üçün uduzulmuş bir istiqlal
mübarizəsinin özünəməxsus təzahürü hesab edən tarixçi
alim, professor Tarık Zəfər Tunaya bu barədə yazırdı:
«Çeşidli fikir cərəyanları həmən-həmən ittifaq halında,
Balkan hərbinin Avropanın maskasını atan xristiyanlıqdan
başqa bir şey olmadığını irəli şürmüşlər» (197, 30).
Avropanın işğalçı güclərinin və rus imperializminin
Türk-müsəlman dünyasına qarşı yeritdiyi siyasətin qeyri-
sağlam, dini və milli şovinizm əsasları üzərində qurulma-
sının geniş ictimaiyyətə aydın olması Azərbaycanda da
türklük və milliyətçilik duyğularının xeyli güclənməsinə
səbəb oldu. Ona görə də qeyrətli, hümanist, vətənsevər
insanlar səfərbər olaraq türk dünyasını qorumaq üçün
ayağa qalxdılar. Yerlərdə cürbəcür yardım cəmiyyətləri
yaradılır, gənclər Türkiyə ordusunda savaşmaq üçün
Qafqaz könüllü hissəsinə yazılmağa başlayırlar. Həmin
hərəkata qoşulanların öncülləri sırasında gənc şair Əhməd
Cavad da var idi. O, digər həmvətənləri və məsləkdaşları
20
ilə birlikdə silaha Sarılaraq könüllülər sırasında Balkan
müharibəsi cəbhəsinə yola düşdü. Onun Balkan savaşında
olmasında, cəbhədə əsgərlərlə bir sırada vuruşmasında,
şübhəsiz ki, gimnaziya müəllimlərinin vətən, yurdsevərlik
və türkçülük haqqındakı söhbətləri da müəyyən rol
oynamışdır. Hüseyn Baykara özünün «Azərbaycan istiqlal
mübarizəsi tarixi» kitabında yazdığı kimi: «Əhməd
Cavad... türk xalqının dərdlərilə dərdlənmiş, sevinclərilə
də sevinmişdir» (22, 175).
Ə.Cavadın Türkiyədə, Trakya cəbhəsində Abdulla
Şaiqlə bərabər vuruşduğunu qeyd edən H.Baykara sözlə-
rinə davam edərək yazırdı: «Balkan müharibəsi qurtar-
dıqdan sonra Yusif Akçura oğlu hər iki Azərbaycan şairinə
(Ə.Cavad və A.Şaiq nəzərdə tutulur – A.M.) Azər-
baycanda onlara daha çox ehtiyac duyulduğunu və öz
doğma yurdlarına dönərək xalqına xidmət etmələrini
tövsiyə edir. Bu tövsiyədən sonra hər iki ədib Azər-
baycana dönürlər» (22, 175-176). Buradan aydın olur ki,
Əhməd Cavad Balkan müharibəsində sadəcə bir əsgər,
döyüşçü kimi iştirak etməmiş, gənc olmasına baxmayaraq,
eyni zamanda, fikir və əqidə adamları, istiqlal mücahidləri
ilə bir sırada dayanmış, onlar tərəfindən həmkar, tərəfdaş
kimi qəbul olunmuşdur.
Elə buradaca bir məsələyə də öz münasibətimizi
bildirməyi lazım bilirik. Yuxarıda H.Baykaradan gətir-
diyimiz sitatda Balkan müharibəsinə Ə.Cavadla birgə
gedən başqa Azərbaycan ədib və istiqlal mücahidinin
A.Şaiq olduğu göstərilmişdir. Ancaq Abdulla Şaiq
haqqında heç bir qaynaqda belə bir fakta rast gəlmədik
(94, 75, 88 və s.). A.Şaiqin türkçülük duyğuları ilə əsərlər
yazması bəlli olsa da, onun hər hansı döyüşə qatılması
inandırıcı deyil. Həmin dövrdə A.Şaiq daha çox bədii və
Dostları ilə paylaş: |