19
yaxud Ararat
ölkəsi kimi təqdim edilməsi, yer adlarının erməniləşdirilməsi,
etnik
cəhətdən ermənilərin üstünlük təşkil etməsi və s. məsələlər haqqında
verdiyi
məlumatlar müəllifin erməni ənənəsinə sadiqliyini göstərir.
Erməni müəlliflərindən olan A.R.İoannesyanın (164; 165) əsərlərində
XVIII
əsrin 60-80-ci illərində Rusiyanın Cənubi Qafqaz siyasətinə özlərinin
cəsusluq fəaliyyəti ilə kömək edən ayrı-ayrı erməni xadimlərinin-
İ.Lazarevin, arxiyepiskop İ.Arqutinskinin, İ.Eminin və başqalarının
xidmətlərini erməni azadlıq hərəkatı kimi təqdim edərək, onların İrəvan
xanlığı ərazisində Erməni dövləti yaratmaq planlarından bəhs etmişdir.
Lakin bu
əsərlərdə İrəvan xanlığının siyasi, iqtisadi tarixi, əhalisi haqqında
məlumata da rast gəlmək olar. A.R.İoannesyanın əsərdə İ.Arqutinskinin
məktubuna əsasən, İrəvan xanlığında erməni əhalisinin çox az olması fikrini
təsdiq etməsi bizim xeyrimizə olan faktlardandır. Digər tərəfdən müəllifin
əsərlərdə təqdim etdiyi arxiv sənədləri mövzumuz üçün çox əhəmiyyətlidir.
V.A.
Parsamyanın 1972-ci ildə nəşr olunan monoqrafiyası da diqqəti
cəlb edən əsərlərdəndir (227). Burada təsvir edilən hadisələr 1801-1900
illəri əhatə edir. Əsərin birinci və ikinci fəsilləri İrəvan xanlığının tarixinə
həsr olunmuşdur. Lakin monoqrafiyanın adından göründüyü kimi müəllif bu
xanlığın tarixini erməni xalqının tarixi kimi qələmə verərək, oxucunu buna
inandırmaq və həqiqətdən yayındırmaq istəyir. Belə ki, əsərdə İrəvan
xanlığının siyasi tarixi, dövlət quruluşu, inzibati-ərazi bölgüsü, şəhər və
kənd həyatı, torpaq mülkiyyəti formaları, vergi və mükəlləfiyyətlər, əhalinin
sayı, etnik, dini və silki tərkibi haqqında məsələləri Ermənistan dövlətində
baş verən hadisə kimi göstərir. İrəvan xanlığını erməni dövləti kimi təqdim
etməyə çalışsa da, müəllif əsərində bütün yer adlarının Azəri türkçə,
hakimiyyətdə olan xanların Azəri türkü, əhalinin əksəriyyəti isə Azəri
türklərinin olmasını açıq göstərmişdir. Digər tərəfdən, ermənilərin İrəvan
xanlığına və Azərbaycanın digər ərazilərinə köçürülməklə etnik cəhətdən
çoxluğa nail olmasını müəllif özü də etiraf etmişdi.
Erməni müəlliflərindən T.X.Akopyan isə monoqrafiyasında (62)
İrəvan şəhərinin tarixinə toxunmuşdu. Əsərdə İrəvan şəhərinin daxili
quruluşu, ictimai-iqtisadi həyatı və əhali məsələlərinə yer verilmişdi. Lakin
İrəvan şəhəri erməni şəhəri kimi tədqiq olunaraq saxtalaşdırılmışdı. Digər
tərəfdən əsərdə yeri gəldikcə, İrəvan xanlığının inzibati-ərazi bölgüsünə və
dövlət quruluşuna da toxunulmuşdu.
B.M.Arutunyan
isə əsərlərində (73) əsasən Eçmiədzin kilsəsinin
tarixinə toxunsa da, burada torpaq mülkiyyəti formaları, vergi və
mükəlləfiyyətlər haqqında məlumata rast gəlmək mümkündür.
20
İrəvan xanlığının tarixinin saxtalaşdırılması 1956-cı ildə nəşr
olunmuş «Oçerki istorii SSSR» adlı ümumiləşdirilmiş əsərdə də öz əksini
tapmışdır (225). Əsərin bir bölməsi «Ermənistan» kimi təqdim edilir və
əslində burada İrəvan xanlığından bəhs edilmişdir (225,736-754). Bu
bölmənin müəllifləri olan A.R.İoannesyan və P.T.Arutunyan burada İrəvan
xanlığını Şərqi Ermənistan kimi qələmə alaraq, onun siyasi, sosial-iqtisadi
vəziyyəti, sənətkarlıq, ticarət, vergi və mükəlləfiyyətləri, mədəniyyəti və s.
təsvir etməyə çalışmışlar. Lakin bu bölmədə İrəvan xanlığı erməni dövləti
kimi
təqdim edilsə də, diqqət etdikdə görmək olar ki, xanlığın tarixindən
çox
Eçmiədzin kilsəsinin tarixinə toxunulmuş və ayrı-ayrı erməni
xadimlərinin casusluq və mədəni fəaliyyətindən bəhs edilmişdir.
İrəvan xanlığının tarixinin təhrif edilməsi 1980-ci ildə İrəvanda nəşr
olunmuş «Erməni xalqının tarixi» adlı ümumiləşdirilmiş əsərdən də yan
keçməmişdir (167). Bu əsərin üçüncü fəsilində İrəvan xanlığından bəhs
edilir.
Hadisələr XIX yüzilliyin əvvəllərindən xanlıq işğal olunana qədər bir
dövrü
əhatə edir. Burada da İrəvan xanlığı Şərqi Ermənistan ərazisi kimi
göstərilir, qısa da olsa onun siyasi, sosial-iqtisadi və əhali məsələlərinə
toxunulur.
Erməni müəlliflərinin digər əsərlərində olduğu kimi burada da
xan
başda olmaqla idarə orqanlarının və əhalinin əksəriyyətini təşkil edən
Azəri türklərinin fəaliyyəti kölgədə qalır və Rusiya dövlətinə cəsusluq edən
ayrı-ayrı erməni xadimlərinin fəaliyyəti isə həddən artıq şişirdirilir.
Qeyd
etmək lazımdır ki, bütün erməni müəllifləri İrəvan xanlığını
Ermənistan dövləti kimi qələmə almasına baxmayaraq, bu xanlığın tarixinin
bütövlükdə tədqiq olunmasından qaçırlar. Onların əsərlərinə diqqət etdikdə
görmək olar ki, İrəvan xanlığının tarixi XVIII yüzilliyin 80-ci illərindən və
əsasən də XIX yüzilliyin əvvəllərindən təsvir edilir. İşğal olunduğu dövrdən
bu
günə qədər İrəvan xanlığını Ermənistan dövləti hesab edən erməni
müəllifləri xanlığın tarixini ətraflı tədqiq etməkdən çəkinmiş və bu
məsələdə bitərəfli xətt götürmüşlər. Bu bir daha sübut edir ki, İrəvan
xanlığının tarixinin hərtərəfli tədqiqi əsl sahibinin- Azərbaycan
tədqiqatçısının işidir.
Mövzumuzla
bağlı bəzi məsələlərə gürcü sovet tarixçilərinin
əsərlərində və dərsliklərində də rast gəlmək mümkündür. Məsələn, 1946-cı
ildə nəşr edilmiş «Gürcüstan tarixi» adlı dərslik kitabında (168) İrəvan
xanlığının siyasi vəziyyəti ilə bağlı bəzi məqamlar öz əksini tapmışdı. Lakin
əsərin əhəmiyyəti ondan ibarətdir ki, burada İrəvan xanlığı Azərbaycan
xanlığı kimi təqdim olunur.
Gürcü sovet
tarixçilərindən G.Kikodzenin «II İrakli» əsərində də
İrəvan xanlığı ilə bağlı bəzi məsələlərə toxunulmuşdur (179). Əsər Kartli-
Dostları ilə paylaş: |