Ўzbekiston respublikasi


 Jashon psixologiya fanida diqqat nazariyalari



Yüklə 1,08 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə40/42
tarix11.05.2022
ölçüsü1,08 Mb.
#86749
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   42
g‘oziyev e. umumiy psixologiya. 2-kitob

4. Jashon psixologiya fanida diqqat nazariyalari 
Psixologiya  fanining  aksariyat  manbalarida  diqqat  deb  psixik  faoliyatning 
yo’naltirilishi va shaxs uchun ma'lum darajada ashamiyatga ega bo’lgan ob'ektning 
ustida  to’planishi  tushunladi.  Diqqat  shunday  mushim  bir  psixik  jarayonki,  u 
insonning  jamiki  faoliyatlarida  bevosita  ishtirok  etadi  va  ularning  muvaffaqiyatli 
yakunlanishini ta'minlaydi. I. P. Pavlovning oliy nerv faoliyati shaqidagi ta'limoti, 
A.  A.  Uxtomskiy  ilgari  surgan  dominantlik  prinsipi  va  ularning  zamondoshlari 
tadqiqotlari diqqatning fiziologik asoslari va mexanizmlarini ilmiy nuqtai nazardan 
tushuntirish imkonini yaratdi.  
Diqqat bilish jarayonlarini (sezgi, idrok, tasavvur, xotira, tafakkur, xayol va 
boshqalarni)  vujudga  kelish,  rivojlanish  va  takomillashishning  zaruriy  shartidir. 
Bilish 
jarayonlarining 
birligi, 
barqarorligi, 
o’zaro  ularning  uyqunligi, 
samaradorligi, mazmundorligi va tizimliligi bevosita diqqatga boqliqdir.  
Insonning shar bir bilish jarayoni faqat diqqat yordamidagina ro’yobga chiqa 
oladi (lekin qiziqish va irodaviy aktni e'tibordan chetda qoldirmaslik shart). Agarda 
diqqat passiv (faolsiz)  qo’zqatuvchilar yordamida vujudga kelsa, u taqdirda bilish 
jarayoni  mashsuldorligi  keskin  kamayadi,  shatto  tormozlanishi  sham  mumkin. 
Diqqat  kuchsiz,  beqaror,  ob'ektga  to’planishi  zaif  bo’lsa,  kishining  diqqati  uzoq 
vaqt muayyan vazifani bajarishga ongli ravishda yo’naltirilgan taqdirdagina bilish 
jarayoni maqsadga muvofiq amalga oshadi, xolos.  
Ob'ektiv  voqelikdagi  narsa  va  shodisalar,  sub'ektiv  rushiy  kechinmalar, 
muayyan  taassurotlar,  insonning  xulqi,  faoliyati  diqqatning  ob'ekti  bo’lib 
shisoblanadi.  Diqqat  jarayonida  ongning  voqelikka  nisbatan  tanlab  munosabatda 
bo’lishi  (to’planish,  qaratilish,  yo’naltirish,  mustashkamlanish)  xususiyati 
namoyon bo’ladi. Odamning biron-bir ob'ektga e'tiborini yo’naltirar ekan, u ongida 
faqat xuddi shu ob'ektning o’zinigina aks ettirib  qolmasdan, balki ayni bir davrda 
qolgan  narsalar  va  shodisalarni  ong  doirasidan  chetda  qoldirmaydi.  Diqqatning 
qo’lami  qanchalik  keng  doiraga  yoyilsa,  demak,  u  tanlangan  ob'ektning  miqdori 
shunchalik ko’p bo’ladi va boshqalar.  
Sobiq  sovet  psixologiyasida  diqqat  muammosi  shorijiy  psixologiya  faniga 
nisbatan  ancha  murakkab,  mustaqil,  ilmiy  manbalarga  ega  shisoblanadi  va  u  shu 
bilan  o’zaro  farq  qiladi.  Lekin  sobiq  sovet  psixologiyasida  diqqatga  nisbatan 
mukammal,  qat'iy  fikr  vujudga  kelgani  yo’q,  lekin  uning  atrofida  juda  ko’p 
tortishuvlar,  munozaralar  bo’lib  o’tgan.  Diqqatning  psixologik  tabiati  to’qrisidagi 
20-30  yillarda  boshlangan  ilmiy  bashslar  to  shozirgi  kungacha  davom  etib 
kelmoqda.  Ilmiy  munozaralarning  zamirida  asosiy  fikr-diqqatning  bitta  ob'ektga 
qaratilishidir.  Bu  ilmiy  model  ong-ob'ektda  tarzda  ifodalanadi.  Bu  qoya  yirik 
psixolog P. P. Blonskiy tomonidan ilgari surgan va asoslangan.  


145 
 
Uning fikricha, odamning ongi bitta ob'ektga qaratilgandan keyin u atrofdagi 
narsa  va  shodisalarni  ko’rmaydi.  Ko’pchilik  psixologlar  P.  P.  Blonskiyning  bu 
fikriga qo’shilmaydilar.  
Jumladan,  atoqli  psixolog  S.  L.  Rubinshteyn  muloshazasiga  ko’ra,  diqqat 
ongga  sham,  ob'ektning  xususiyatlariga  sham  boqliq  emas.  Buning  ashamiyatli 
tomoni  diqqatning  ob'ektga  yo’naltirilishidadir.  Mazkur  yo’naltiirishning  asosiy 
sabablari:  shaxs,  eshtiyoj,  maqsad.  Demak,  diqqat  odamning  munosabati  orqali 
ifodalanadi:  diqqat-munosabat.  Lekin  bu  o’rinda  odamning  diqqati  shaxsning 
xususiyatiga  aylanib  qolmasmikinq  Ikkinchi  bir  tomondan,  odamni  diqqatlarining 
xususiyatlariga qarab, ularni o’zaro bir-biridan farq qilish mumkin.  
Psixologiya fanida diqqatni o’rganishning yana ikki xil nazariyasi mavjuddir. 
Birinchi  nazariya  negizida  ongning  bir  nuqtaga  yo’nalganligi  yotadi.  Ikkinchi 
nazariyaga binoan uning zamirida organizmning orientirovka faoliyati turadi.  
Ushbu  gipotezalarni  ilgari  surgan  psixologlar  diqqatni  yo’nalganligining 
ob'ektga  boqliqligini  va  unda  jarayonni  boshqarish  imkoniyati  mavjudligini 
tushuntirishga sharakat qiladi. N.  
F.  Dobrinin,  A.  N.  Leontev,  P.  Ya.  Galperinlarning  fikricha,  organizmning 
qidiruv sharakatlari, orientirovka faoliyati ikki qismdan iboratdir.  
1. 
Diqqat  qaratilgan  tashqi  ifodaga  ega  bo’lgan  ob'ektni  sezish,  idrok 
qilish.  Shu  yerda  qarama-qarshilik  vujudga  keladi:  chunki  ob'ektning  yo’qolishi 
bilan  diqqat  sham  o’z  funksiyasini  tugatadi.  A.  N.  Leontev  muloshazasiga  ko’ra, 
bu  orientir  faoliyati  emas,  chunki  ob'ektning  paydo  bo’lishi  bilan  diqqat  sham 
namoyon  bo’ladi,  ob'ekt  yo’q  bo’lsa,  demak  diqqat  sham  bo’lmaydi,  deb 
ta'kidlaydi.  P.  Ya.  Galperin  esa,  ob'ektning  paydo  bo’lishi  bilan  diqqat  yuzaga 
keladi.  Ob'ekt  yo’qolganidan  keyin  esa  psixik  qism  bo’lgan  tekshirish,  nazorat 
qilish  jarayoni  boshlanadi.  Demak,  diqqat  ongning  bir  ob'ektga  yo’naltirilishi  va 
ongli sholatni nazorat qiluvchi jarayondan iboratdir.  
Psixologiyada  diqqatning  "yo’naltirilishi"  deganda,  psixik  faoliyatning 
tanlovchanligi  va  ixtiyoriy  shamda  ixtiyorsizligi  tushuniladi.  Bu  to’qrida 
muloshazalar  boshqa  sashifalarda  davom  ettiriladi.  20-yillarda  bir  qancha 
psixologlar  diqqat  muammosini  ustanovka  bilan  boqlab  tushuntirdilar.  Buning 
yaqqol isboti  K. N. Kornilov  tashriri  ostida  1926 yilda  chop  qilingan  psixologiya 
darsligidagi bir mavzu "Ustanovka va diqqat" deb atalganligidir.  
Darslikda  yozilishicha,  qator  ob'ektlardan  bir  ob'ektni  ajratish  diqqatning 
sub'ektiv  kechinmasidir  va  buni  ob'ektiv  shodisalar  bilan  taqqoslash  sezgi 
organlarining ustanovkasidan- ishlash vaziyatidan iboratdir.  
Shunga  o’xshash  qoya  L.  S.  Vigotskiyning  dastlabki  tadqiqotlarida  sham 
ko’zga tashlanadi. L. S. Vigotskiy diqqat bilan aloqador bo’lgan ikkita ustanovka 
turini ajratib ko’rsatadi: 
Sensor ustanovka-tayyorgarlikda idrokning ustunligi qobiliyati.  
Motor ustanovka-tayyorgarlikda sharakatning ustunoligi qobiliyati.  
Sensor  ustanovkada  idrok,  motor  ustanovkada  esa  sharakat  ustunligi  sezilib 
turadi. L. S. Vigotskiy bularga misol qilib jismoniy tarbiya mashqulotida komanda 
(buyruq)  berishni  keltiradi.  Safda  turganlarga  qarab  "O’ng"  deb  aytamiz.  Shu 


146 
 
zashotiyoq saflanganlar buyruq oxirini aytishga sensor ustanovka qo’zqaydi "ga !" 
deyish oyoqlarni aylantirishga moslashish bilan boqliq motor ustanovka komanda 
oxirini eshitishni ta'minlaydi.  
Bu  yillarda psixologlar  ustanovkani kishining  ijtimoiy  tajribasi bilan  boqliq 
ravishda  tadqiqot  qilishga  sharakat  qilganlar.  P.  P.  Blonskiyning  muloshazasicha, 
diqqatning  asosida  kishining  ijtimoiy  qiziqishlari  yotadi.  Psixologlar  orasida 
diqqatni  tushuntirishda  turli  qarashlar,  nazariyalar  vujudga  keladi.  Vasholanki,  P. 
P.  Blonskiy  diqqat  bilan  qo’rquv,  vashimani  bir  narsa  deb  qaradi.  qo’rquv-bu 
diqqatning  intensivroq  namoyon  bo’lishi,  ya'ni  maksimal  darajada  aks  etishi  deb 
tushuntiradi.  Bu  yerda  psixik  faoliyatning  ma'nosi  butunlay  yo’qotib  ko’rsatilgan 
tuyuladi  va  diqqat  biologik  nuqtai  nazardan  qaralganga  o’xshab  ketadi.  Biologik 
pozisiyada  diqqat  bosh  miya  yarim  sharlari  faoliyati  bilan  emas,  balki  vegetativ 
nerv tizimsi bilan boqliqlikda tushuntiriladi.  
Taniqli  psixolog  D.  N.  Uznadzening  diqqatni  ustanovka  bilan  boqlash 
nazariyasiga  N.  F.  Dobrinin  qarshi  chiqdi.  N.  F.  Dobrinin  fikricha,  diqqatni 
ustanovka bilan boqlovchi nazariya quyidagi jishatlarni shisobga olmagan. Diqqat 
shaqiqatdan  ma'lum  moslashuvchi  sharakatlar  bilan  birga  bo’ladi,  lekin  bu 
sharakatlarga  borib  yetmaydi.  Agar  tomoshabin  sashnadan  o’girilsa,  ko’zini 
yumadi,  quloqini  berkitadi,  u  sashnada  nima  bo’layotganiga  diqqat  qilolmaydi. 
Sashnaga qarash va eshitish uchun boshqa shamma narsalardan chalqish kerak va 
idrokni  sashnada  bo’layotgan shodisalarga  qaratish  lozim.  qarab  turib ko’rmaslik, 
tinglab  turib  eshitmaslik  mumkin.  Diqqat  shundan  iboratki,  u  nimaga  qaratilgan 
bo’lsa, uni ko’rish demakdir. Yuqoridagi muloshazalardan kelib chiqqan sholda N. 
F.  Dobrinin  diqqatni  kishi  psixik  faoliyatini  biron-bir  ob'ektga  yo’naltirish  va 
to’plash bilan boshqa ob'ektlardan chalqish orqali tushuntiradi.  
Diqqatning  psixik  faoliyatning  qandaydir  ob'ektga  yo’nalishi  va  to’planishi 
orqali  o’rganishni  qator  mualliflar  tanqid  qiladilar.  Ana  shulardan  biri  S.  L. 
Rubinshteyndir.  S.  L.  Rubinshteyn  diqqatni  aloshida  mazmunga  (mashsulga)  ega 
emasligiga  qo’shiladi,  lekin  uning  guvoshlik  berishicha,  diqqatni  biror  ob'ektga 
tanlab  yo’nalishi  uning  fenomenologik  xarakteridir.  Bunday  fenomenologik 
xarakteristikada sham diqqatning tabiati va xususiyatlari ochilmay qolaverar ekan.  
Mana  biz  diqqat  nazariyalari  yuzasidan  muayyan  darajada  ma'lumotga  ega 
bo’ldik.  Ijtimoiy  turmushda  diqqat  xususiyatlarini  ashamiyatliligining  oshishi-
uning  eksperimental  tarzda  o’rnatilishiga  mushim  omil  bo’lib  xizmat  qildi. 
Diqqatning ashamiyatliligi qanday muammolarda namoyon bo’lyaptiq  
Ushbu  savolga  javob  berishdan  oldin  ilmiy-texnika  revolyusiyasi  kishilar 
oldiga qanday masalalar qo’yayotganligini ta'kidlab o’tish maqsadga muvofiq.  
Bular: 
1) 
bir vaqtning o’zida ko’pchilik ob'ektlarni qabul qilish; 
2) 
distasion boshqarish, ya'ni inshaklsiyani boshqarish; 
3) 
shar  xil  operasiyalarning  tez  va  aniq  bajarilishini  ta'minlash  va 
boshqalar. Bular kishining faoliyatida aloshida psixik jarayonlarining aniq, ravshan 
va ravon yuzaga chiqishini ta'minlaydi.  


147 
 
Diqqat  ta'kidlab  o’tilgan  vazifalarni  amalga  oshirishda  juda  mushim  rol 
o’ynaydi.  Diqqatning  xususiyatlari,  ayniqsa  uning  kuchi  va  barqarorligi 
tanlovchanligi,  bo’linuvchanligi,  ko’chishi,  qo’lami  (shajmi),  taqsimlanishi, 
to’planishi,  mustashkamlanishi  kabilarning  ashamiyati  kattadir.  Odamning  shar 
qanday  faoliyatida  diqqatning  ishtirok  qilishi  (qatnashishi),  bu  faoliyatning 
samaradorligi  va  muvaffaqiyatli  chiqishini  ta'minlaydi.  Diqqatning  kuchi  va 
barqarorligi-bu shunday xususiyatki, buning negizida qilinayotgan ishning natijasi 
eshtiyojni  qondirishga  xizmat  qiladi.  Diqqatning  kuchi  va  barqarorligi  o’z  odam 
faoliyatini  biror  narsaga  yoki  shodisaga  muttasil  ravishda  uzoq  vaqt  davomida 
qaratib turilishidir.  
Diqqatni  faoliyat  ustida  to’plash  va  ushlab  turish  uchun  faoliyatni  to’qri 
tashkil  qila  bilish  kerak.  Masalan,  10-12  yoshli  bolalar  40  minut  davomida 
tanaffuzsiz  ishlashlari  mumkin.  Agar  faoliyat  qiziqarli  tashkil  qilinsa,  u  sholda 
bundan sham ko’proq vaqt mashqul bo’lishlari mumkin.  
Psixolog  G.  S.  Bakradze  diqqatning  ob'ektda  to’planishi  faoliyatning  roli 
shaqida  qiziqarli  ilmiy  tekshirish  tajribasini  o’tkazgan.  Agarda  diqqatni  zaifligini 
tekshiruvchi  o’z  vaqtida  payqab,  unga  nisbatan  qandaydir  muskul  sharakatini 
amalga  oshirsa,  u  yana  tiklanadi.  Bulardan  tashqari,  diqqat  barqarorligini 
faoliyatning  xarakteriga,  shaxsning  o’ziga  boqliqligi  bir  qancha  psixologlar 
tomonidan isbotlangan.  
Jumladan,  A.  P.  Gazova  diqqatning  bo’linuvchanligini  ko’p  stanokda 
ishlovchi to’quvchilarda o’rganib, juda qimmatli materiallar yiqadi. Uning fikricha, 
diqqat  bu  kasbdagi  odamlarda  ixtiyorsiz  va  ixtiyoriy  muvozanatlashgan  bo’lishi 
mumkin.  Bir  nechta  stanokda  ishlash  malakalari  shosil  bo’lishi  natijasida  bularda 
ixtiyoriy muvozanatlashgan diqqat turi vujudga keladi.  
Diqqatning  bo’linuvchanligi  ustida  olib  borilgan  tadqiqotlar  shuni 
ko’rsatadiki, ikkita yoki uchta ishni birdaniga bajarish mumkin, bunda I. P. Pavlov 
ko’rsatganidek,  ulardan  biri  tanish  (ishdan  oldin  bajarilganligini  eslatuvchi)  va 
bosh miya yarim sharlar po’stloqida "navbatchi punktlar" mavjud bo’lsa.  
Ikkita faoliyatni bir davrning o’zida bajarish uchun faoliyatning biri diqqatni 
talab qilmaydigan yoki avtomatlashgan bo’lishi talab qilinadi.  
Kishida  bunday  imkoniyat  faqat  mashq  qilish  orqaligina  yuzaga  kelishi 
mumkin, xolos.  
Diqqatning ko’chuvchanligi  mezoni  (kriteriyasi)  faoliyatimizning  bir turdan 
ikkinchi turga aylanishidir.  
Jumladan,  telefonistka  diqqatini  tezkorlik  bilan  bir  abonentdan  ikkinchisiga 
ko’chirishi  bunga  yorqin  misoldir.  Diqqatning  ko’chuvchanlik  xususiyati 
sekinlashuvi  uning  sifatini  pasayishiga  olib  keladi.  Diqqatning  ongli  ravishda 
ko’chishi  namoyon bo’lsa-da, lekin  ayrim  shollarda  ongsiz  sholatda inson  diqqati 
bir ob'ektdan ikkinchisiga ko’chishi sham mumkin. Misol uchun tabiat  quchoqiga 
sayr  qilish  choqida,  kino  film  tamosha  qilishda  xuddi  shunday  ko’chish  sholati 
yuzaga keladi.  
Diqqatning xususiyatlaridan keng doirada va aniq o’rganilgani uning qo’lami 
(shajmi) bo’lib shisoblanadi. Diqqat qaratilgan narsalar va shodisalardan  qanchasi 


148 
 
ongimiz  ob'ektidan  joy  olgan  bo’lsa,  demak  uning  shu  bilan  ko’lami(shajmi) 
o’lchanadi.  
Diqqat(ko’lami  (shajmi)  taxistoskop  degan  asbob  yordamida  aniqlanadi. 
Taxistoskop ekranida tekshiriluvchilarga bir to’p sharflar ko’rsatiladi.  
Ob'ektdagi narsalarni idrok qilishda ularni to’la aks ettirish mumkin emas. 0, 
1  sekund  oraliqida  ob'ekt  yaqqol  namoyish  qilinsa,  o’rtacha  5-9  tagacha  sharflar 
idrok qilinadi. Agarda tanish so’zlar idrok qilinsa, uning ko’lami 12 tagacha ortishi 
mumkin.  Bu  asbob  yordamida  chet  el  psixologiyasida  diqqatning  ob'ektiv  va 
sub'ektiv tiplari o’rganiladi: A) ob'ektiv tip-kamroq idrok qilinsa-da, lekin aniqligi 
bilan  ajralib  turadi;  b)  sub'ektiv  tip-  ko’p  idrok  qilinsa-da,  biroq  noaniq, 
shuningdek, o’zidan qo’shilgan ortiqcha elementlarga serobdir.  
Sobiq sovet psixologiyasi fani namoyandalari, jumladan N. F. Dobrinin  o’zi 
va  shogirdlari  o’tkazgan  tekshirishlariga  asoslanib,  bunday  tipalogiya  diqqatning 
moshiyatini  ochishga  yetarli  emas  deb,  shisoblaydi.  Turmushda  shunday  odamlar 
uchraydiki, ular  ob'ektni  sham ko’p, sham  aniq idrok qila oladilar. Yana shunday 
toifadagi kishilar mavjudki, ular narsalarni sham kam, sham noaniq idrok qiladilar, 
o’zlaridan ko’p narsalarni qo’shib yuboradilar.  
Tadqiqotchi  Ye.  B.  Pirogova  o’quvchilarda  eshitish  va  ko’rish  diqqatini 
o’rganib,  eshitish  diqqatining  ko’lami  (shajmi)  ko’rish  diqqtidan  bir  necha  bor 
kichikligini ta'kidlab o’tadi.  
P. Ya. Galperin diqqati sust bo’lgan bolalar ustidan "aqliy xatti-sharakatlarni 
bosqichma-bosqich  shakllantirish  nazariyasi"  ga  asoslanib,  bir  necha  seriyadan 
iborat  tajriba  ishlarini  olib  borgan.  "Aqliy  xatti-sharakatlarni  bosqichma-bosqich 
shakllantirish"  tajribasi  5  seriyadan  iborat  bo’lib,  uning  birichi  qismida  23  ta 
sinaluvchi  (3-sinf  o’quvchilari)  qatnashgan.  Ularga  14ta  xatosi  bor  tekst  (matn) 
berilib, ularni tuzatish vazifasi qo’yiladi. P. Ya.  
Galperin nazariyasiga binoan, bu asosda bolalarga orientirlash shakllantirish 
kerak. Shuning uchun 1-seriya "Orientirlash asosi" deb nomlanadi.  
Tajribaning  2-seriyasi  esa,  "Moddiylashtirish"  deb  atalib,  9ta  sinaluvchidan 
20-25 minut davomida o’tkaziladi.  
Bu  tajriba  individual  tarzda  olib  boriladi.  O’quvchilar  tekstdagi  xatolarni 
topib, ularni kartochkalardan tekshirishlari (taqqoslashlari) kerak.  
Tajribada  5ta  o’quvchi  ko’proq  qiyinchiliklarga  duch  kelishadi,  ovoz 
chiqarmasdan o’qib, tezgina xatolarni tuzatishadi.  
3-seriya ob'ektni ovoz chiqarib mushokama qilish deyiladi.  
Berilgan  topshiriqni  bajarish  jarayoni  birmuncha  qiyin  ko’chadi.  Chunki 
shali bu yoshda bolalarda o’z-o’zini nazorat qilish shakllanmagan bo’ladi. Shuning 
uchun  tajribada  uy  topshiriqlarini  o’quvchilar  mustaqil  tarzda  yechadimi  yoki 
yo’qmi nazorat qilish ota-onalardan iltimos qilinadi.  
Va nishoyat, shunga erishildiki, "diqqatsizlik" yo’qolib, o’qishga munosabat 
o’zgaradi. Ularda intiluvchanlik va qunt shakllanib, o’z-o’ziga ishonish, o’z xatti-
sharakatlarini nazorat qilish paydo bo’ladi.  


149 
 
4-seriya  shivirlab  o’zi  uchun  muloshaza  yuritishdan  iboratdir.  Bu  seriyada 
"diqqatsizlik" tufayli qilinayotgan xatolar barsham topadi. Bolalar ushbu bosqichda 
0, 2 xatoga yo’l qo’yadilar, xolos.  
5-seriya-"Dilga jo qilish" ("v ume") dir. Bu seriyada eksperimentatorlar  o’z 
oldilariga nazorat qilish xatti-sharakatlarini umumlashtirish vazifasini qo’yadilar.  
1. 
"Shaxmat doskasiga figura sholati to’qriligini tekshir" 
2. 
"Shular orasidagi o’xshashini top" 
3. 
"Namunaviy  kartochkadagi  raqam  bilan  bunisidagi  (kartochkadagi) 
raqam bir xilmi, tekshir" 
4. 
"Betartib  joylashgan  raqamlar  ichidan  mana  bunaqasini  top"  va 
boshqalar.  
Umuman  olganda,  3-seriyaning  natijalaridanoq  ko’rinadiki,  topshiriqlar 
ko’lamini (shajmini) kengaytirib nazorat qilish xatti-sharakatlarini shakllantirishga 
asos bo’ladi.  
Diqqat  muammosini  o’rganuvchi  olimlar  uning  boshqa  psixik  jarayonlar 
bilan  boqliqligi  va  roli  masalalarini  o’rganganlar.  Jumladan,  N.  N.  Lange,  A.  R 
Luriya va boshqalar.  
N.  N.  Lange  diqqatning  iroda,  reflektiv,  instinktiv,  perseptiv  sholatlar  bilan 
boqliqligini  o’zingiz  "Irodaviy  diqqat  nazariyasi"  asarida  ko’rsatib  beradi.  A.  R. 
Luriyaning  fikricha,  kichik  yoshdagi  bolalarda  diqqatning  bu  sholatini  ko’rish 
oson. Birinchi bosqichda u beqarorligi va ko’lamining torligi (bola dastlabki yoki 
maktabgacha  yoshida  yangi  paydo  bo’lgan  qo’zqatuvchini  yo’qotadi,  orientir 
refleks  unda  juda  tez  so’nadi  yoki  boshqa  qo’zqatuvchilarni  tormozlaydi)  uchun 
qo’zqatuvchilar  qurshovidagi  diqqatni  bo’lolmaydi.  E.  /.  /oziev  o’quv  faoliyatida 
diqqatni  shakllantirishda  irodaviy  diqqat  bilan  emosional  qiziqishning  birlashuvi, 
ko’z  yugurtirish,  illyustrasiyalarni  chuqur  tashlil  qilish,  mantiqiy  urquga  e'tibor 
berish, tekstdan mantiqiy xatoni topish, tekstdagi nuqsonlarni payqash usullaridan 
foydalanib tajriba o’tkazib, diqqatni asoslanib beriladi.  
Tajribalarda  topshiriqni  bajarish  uchun  unga  diqqat  yo’naltiriladi,  uni 
yechish faoliyatida esa diqqat shakllantiriladi.  
Jashon  psixologiyasi  faniga  o’zining  durdona  asarlari  bilan  tanilgan 
olimlardan biri-bu rus psixologi N. N.  
Lange shisoblanadi. U  o’zining  "Irodaviy  diqqat nazariyasi" degan  kitobida 
(1893  yilda  bosilgan)  diqqatning  nazariyasiga  baqishlangan  jamiki  ishlarning 
xronologik  tarzda  turkumlarga  (gurushlarga)  ajratib  xayrli  ishni  amalga  oshirgan. 
N.  N,  Langening  nazariy  muloshazalarini  turkumlashtirish  muammosi  yuzasidan 
fikrlar P. Ya. Galperinning asarida sham keng joy ajratilgan ( P. Ya. Galperin, S. L. 
Kabilniskaya. Formirovanie (eksperimenalnoe) vnimaniya. M. : MGU, 1974).  
N. N. Lange diqqat muammosini o’rganishning qadimgi davrdan boshlab, to 
XIX  asrgacha  bo’lgan  rivojlanish  bosqichini  sakkiz  turkumga  ajratgan  sholda 
tashlil  qiladi  va  ularning  shar  birini  o’ziga  xos  xususiyatlari  atroflicha  ochib 
beriladi.  
N.  N.  Lange  birinchi  turkumga  (gurushga)  diqqatning  motor  nazariyasini 
yoqlab chiqqan olimlarni kiritadi: R. Dekart, Ya. Friz, F. Bek, G. Lotse, T. Sien, R.  


150 
 
Ribo,  N.  N.  Lange.  Ta'kidlab  o’tilgan  nazariyalarning  barchasida  diqqat 
motor  sharakatni  moslashish  natijasi  sifatida  vujudga  kelib,  shu  zashotiyoq 
predmetni  idrok  qilishni  yaxshilaydi  yoki  qoyalarning  aqliy  jishatdan  oqilona 
tashlil  qilishni  taqozo  qiladi.  N.  n.  Langening  ta'kidlashicha,  bu  shol  diqqatni 
nazariy  tadqiq  qilishdagina  namoyon  bo’lib, uch  xil  o’zaro  o’xshamagan  sholatni 
shisobga olishni taqozo qiladi: a) qoya yoki ob'ektni dastlabki bosqichi payqash, b) 
ularni  idrok  qilish  jarayonini  takomillashtirish,  v)  qoya  yoki  predmetini  aniq  va 
ravshan idrok qilish natijasini shisobga olish.  
Muallifning  uqtirishiga  binoan,  diqqatni  tadqiq  qilish  uning  ikkinchi 
zvenosiga yo’naltirilishi lozim, buning shu jarayonga qaratilishi natijasida mazkur 
jarayon  mexanizmini  aniqlash  imkonini  bersin,  ob'ekt  bilan  dastlabki  tanishishni 
takomillashtirish  uchun  xizmat  qilsin.  N.N.Langening  shaxsiy  nuqtai  nazari 
shundan  iboratki,  shar  qaysi  sezgi  va  qoya  qaysidir,  sharakat  bilan  boqliq  bo’lib, 
sharakatni  esga  tushirish  (tiklash)  davomida  sezgi  va  qoyaning  qo’shimcha 
kuchayganligi to’qrisida ma'lumot beramiz.  
Ikkinchi  turkumga  N.  N.  Lange  diqqat  ong  ko’lamining  cheklanishi  degan 
nazariyalarni  kiritadi:  jumladan,  I.  Garberg,  V.  Gamilton  kabilar.  Bularning 
tushuntirishlariga  ko’ra,  diqqat  bu  ong  ko’lamining  cheklanishdan  iborat  bo’lib, 
"kuchlilar" nisbatan kuchsizlarini siqib chiqarish bilan xarakterlanadi.  
Uchinchi  turkumga  ingliz  assosianistik  empirizm  klassik  nazariyasi  kiradi 
(D. Xartli, P. Braun, Dj. Mill, A. Ben kabilar). Mazkur gurushga kirgan limlarning 
moshiyatidan  iborat  bo’lib,  u  aloshida  jarayon  sifatida  shukm  surmaydi.  Ana 
shundan kelib chiqqan sholda ushbu psixologik maktabning namoyandalari, sodda 
shis-tuyqular (mamnuniyat-mamnun bo’lmaslik) va oddiy xotira bilan tenglashtirib 
qo’yadi.  Ularning  fikricha,  diqqatni  o’ziga  tortadigan  narsa  bu  qiziqish  bilan 
boqliqdir,  ma'lumki  qiziqish  emosiyaning  aynan  o’zidir:  emosiya  esa  ob'ektga 
idrok  yoki  tasavvurni  jalb  qiladi,  assosiasiya  o’rniga  intensivlik,  aniqlik, 
ravshanlik, barqarorlik kabilarni olib keladi.  
Beshinchi  turkumni  shunday  diqqat  nazariyalari  tashkil  qiladiki,  qaysiki 
diqqat operasiyalarining birlamchi rushiy qobiliyat tariqasida namoyon bo’lishi (G. 
Leybnis, I. Kant, V. Vunt), ichki iroda birlamchi rushiy kuchning avtonomiyasi(U. 
Djems) dan iboratdir. Bu nazariyalarda diqqatning aktiv xususiyatini tan olishlarini 
ta'kidlab  o’tsalarda,  lekin  ularchasiga,  diqqat  shamma  narsani  tushuntirish  uchun 
xizmat  qilsa-da,  biroq  uning  o’zini  xaspo’shlash  juda  mushkul,  shuning  uchun 
ularning negizida qandaydir qayritabiiylik (binobarin, noilmiylik) yotadi.  
Beshinchi  turkumni  shunday  diqqat  nazariyalari  tashkil  qiladiki,  ularning 
talqinicha,  diqqat  bu  oliy  nerv  markazlaridan  keladigan  qo’shimcha  nerv 
qo’zqalishlarining  faoliyatidan  iborat  bo’lib,  obraz  yoki  tushunchalarning 
kuchayishiga olib keladi (R. Dekart, I. Miller, Sh. Bonne). Bu nazariyalar diqqatni 
shunday  ta'riflaydiki,  shissiy  organlardan  keladigan  qo’zqovchiga  markaziy  nerv 
uchastkalari  nerv  impulslarini  yuborib  turadi,  natijada  impuls  tashqi 
qo’zqatuvchining  u  yoki  bu  tomoniga  to’planadi,  ularga  qo’shimcha  aniqlik  va 
ravshanlik  kiritadi.  Bu  o’rinda  N.  N.  Langening  ushbu  sholat  fiziologik  gipoteza 
(taxmin)  emas  ekanligini  aniq  payqash  qobilichtini  ta'kidlab  o’tish  joiz.  Chunki 


151 
 
mazkur  fiziologik  terminlar,  omillar,  dalillar  zamirida  diqqat  jarayoni  muallif 
tomonidan shaxsan o’zi kuzatganligi turadi. 
Oltinchi  tukumini  tashkil  qilishda  N.N.Lange  to’rtinchi  gurushda  qayd 
qilingan  nazariyaga  qaytatdan  murojaat  qiladi.  Agarda  to’rtinchi  turkumda 
appersepsiya va irodaning idealistik talqini yuzasidan muloshaza yuritilgan bo’lsa, 
oltinchi  gurush  nazariyalarida  ularning  rushiy  yoki  psixologik  aktivligi  to’qrisida 
fikr bildiradi.  
N.  N.  Lange  yettinchi  gurushga  diqqatni  bir  narsa  bilan  mashqul  bo’lishi 
faoliyati sifatida talqin qiladigan nazariyalarni kiritadi (G. Ulrisi, G. Lotse). Lekin 
faoliyat  to’qrisidagi  qoya  bu  olimlar  tomonidan  yoritilib  berishga  sharakat 
qilingan,  lekin  bir  narsa  bilan  mashqul  bo’lish  rushiy  faoliyatini  shar  qanday 
mazmunli,  ob'ektiv,  predmetli  faoliyatga  qarama-qarshi  qo’yish  to’la-to’kis 
mazmunsiz faoliyat shaqida fikr yuritishga olib kelgan.  
N.  N.  Lange  diqqat  nazariyalarini  sakkizinchi  turkumini  amalga  oshirishda 
nerv jarayonini ontogenistik o’zaro ta'sirini asos qilib oladi. Bunda ongni muayyan 
ob'ektga  to’planishi  nerv  jarayonlari  bilan  boqliqligi  va  ular  diqqatning  fiziologik 
asosini  tashkil  qilish  mezon  ekanligi  muallif  tomonidan  dalillab  beriladi.  Bu 
shaqida  diqqatning  o’rganish  metodlari  sashifamizda  fikrlarni  yana  davom 
ettiramiz.  
Shunday  qilib,  N.  N.  Lange  yuqoridagi  muloshaza  yuritilgan  asarida  bir 
tomondan,  tarixiy,  ikkinchi  tomondan,  ilmiy-eksperimental  jishatdan  diqqatni 
yoritib berish imkoniyatiga ega bo’lgan. Shuning uchun bu asar o’zining qiymatini 
shali yo’qotganicha yo’q.  
 

Yüklə 1,08 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   42




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə