500
Sonuç olarak, her ne kadar herkesin aynı yaşamı sürdüğü yanılsaması olsa da
özünde eşcinsel olandan, heteroseksüel olana, siyahtan beyaza, yahudisinden müs-
lümanına hristiyanına, türk olandan kürt olana, sünni olandan alevi olana gibi ço-
ğaltabileceğimiz etiketlemelerin hepsi insan olarak karşımızdadır. Sorun, insanların
temel hak ve özgürlükleri olan sosyal eşitlik, adalet gibiönemli ihlallerdir.
KAYNAKÇA
ANIK, M. (2012). Kimlik ve Çokkültürcülük Sosyolojisi. İstanbul: Açılımkitap.
ANTMEN, A. (2009). 20. Yüzyıl Batı Sanatında Akımlar. İstanbul: Sel Yayıncılık.
ARTUN, A. (ed). (2013). Çağdaş Sanat ve Kültüralizm, Kimlik ve Estetik. (Çev. Tuncay
Birkan, Nursu Örge, Elçin Gen). İstanbul: İletişim Yayınları.
CLARK, T. (2011). Sanat ve Propaganda. (Çev. Esin Hoşcusu). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Cumhuriyet Arşivi. 18 Temmuz 2006, s. 17. Erişim tarihi:20. 03. 2014
http://www. cumhuriyetarsivi. com/katalog/192/sayfa/2006/7/18/17. xhtml
FOSTER, H. (2011). Sanat Siyaset. Artun, A. (ed.). Kültürel Direniş. (s. 155-183).
İstanbul: İletişim Yayınları.
GOMBRİCH, E. H. (2004). Sanatın Öyküsü. (Çev. Erol Erduran, Ömer Erduran). İstanbul:
Remzi Kitabevi.
NİCHOLAS, B. (2011). Statuesque:PawelAlthamer, HumaBhabha, AaronCurry,
ThomasHouseago, MatthewMonahan, RebeccaWarren. NewYork:PublicArtFund.
SHİNER, L. (2010). Sanatın İcadı. (Çev. İsmail Türkmen). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
STALLABRASS, J. (2013). Sanat A. Ş. Çağdaş Sanat ve Bienaller. (Çev. Esin Soğancılar).
İstanbul: İletişim Yayınları.
VESPER, Y. (2006). Meğer onlar ilkel değilmiş! Radikal İnternet Baskısı. 23 Haziran.
Erişim tarihi: 20. 03. 2014 http://www. radikal. com. tr/haber. php?haberno=190957
YILMAZ, M. (2013). Modernden Postmoderne Sanat. Ankara: Ütopya Yayınevi.
http://en. wikipedia. org/wiki/Self-Portrait_(D%C3%BCrer, _Munich)
http://www. openculture.
com/2013/07/the_genius_of_albrecht_durer_revealed_in_four_self-portraits. html
http://en. wikipedia. org/wiki/Peter_Parler
http://tr. wikipedia. org/wiki/Dosya:Jacques-Louis_David_-_La_Mort_de_Marat. jpg
http://tr. wikipedia. org/w/index. php?title=Dosya:The_Scream.
jpg&filetimestamp=20110915052452&
http://art. famsf. org/george-grosz/fr%C3%BCh-um-5-uhr-5-oclock-morning-im-shatten-
shadow-berlin-der-malik-verlag-1921-19821119
http://www. pinterest. com/pin/518336238334828720/
http://strangeflowers. files. wordpress. com/2012/04/claude-cahun. jpg
http://blog. radikal. com. tr/sayfa/marc-quinn-sergisine-hazirlikli-gitmek-icin-kucuk-bir-
klavuz-49572
http://whitney. org/Exhibitions/2010Biennial/ThomasHouseago
Geçmişten Bugüne Kimlik Göstergesi Olarak Sanat
Suzan Tepe Yılmaz
Postmodern dönemle birlikte daha çok duyduğumuz ya da dillendirdiğimiz kimlik
kavramı, siyaset, sosyoloji, felsefe ve psikoloji gibi disiplinlerde olduğu gibi sanatın da
501
konusu olarak karşımıza çıkmaktadır. Sanat tarihini göz önünde bulundurduğumuzda
özellikle Aydınlanma Dönemi ile birlikte bireyin öne çıkması, kendini ve yaşadığı çevresini
sorgulaması ve tanımlamaya çalışması “kimliğin”, sadece postmodern döneme ait bir sorun
olmadığının göstergesidir.
Bir anlamda yaşamın temsili olan sanat, sanatçının hayatı nasıl yorumladığının ya da
kendini nasıl tanımladığının ifadesi olarak karşımıza çıkmaktadır. Dolayısıyla her sanat eseri
bir kimlik göstergesi olarak yorumlanabilir. Ancak, 20. yüzyılın ikinci yarısından sonra
baskılanmış ya da ötekileştirilmiş grupların, kimlik göstergesi olarak ırk, kültür, cinsiyet ya
da cinsel tercih üzerine artan sanatsal çalışmaları -bireyin kendini özgürce ifadesi olarak
görünmesine rağmen- insansal olandan uzaklaşmaktadır. Bu bağlamda, kişinin ne adı, ne
doğduğu yer, ne cinsiyeti, ne de ona verilmiş olan kimlik numarası, kimliği tanımlayabilecek
öğeler değildir. Bireyin kimliğini, yaşantıları ve gözlemleri sonucu elde ettiği veriler
doğrultusunda kendini ifade eden düşünce ve davranışları belirler.
Bu çalışmada, özellikle 1980’li yıllarda ortaya çıkarılan kimlik olgusunun ne olduğu
ve sanatsal çalışmalarda yerini nasıl bulduğu açıklanarak özünde aydınlanma döneminden
günümüze kadar yapılan sanat eserlerinde ve hareketlerinde var olan sanat ve sanatçı kimliği
irdelenecektir.
Anahtar Kelimeler: Kimlik, Sanat, Sanatçı, Kültür.
FROM PAST TO NOWADAYS ART AS AN INDICATOR OF IDENTITY
Suzan TEPE YILMAZ
Abstract
The concept of identity, we hear or talk about much more with the postmodern period,
also appears as an art subject like the other disciplines such as politics, sociology, philosophy
and psychology. Taking art history into consideration, especially with the period of
Enlightenments, the forefront of the emergence of the individual, questioning himself and his
environment and trying to define it shows that ‘identity’ is not only the subject of postmodern
period.
In a sense, art is a representation of the life and it appears as the expression of the
artist’s comments and the definition of the life. So, each art work is an indicator of identity.
However, after the second half of the 20
th
century, increasing art works on race, culture,
gender or sexual preference of blunted or isolated groups- though it seems free expression of
the individual- move away from the humane. In this context, the name, the birth place, the
gender and the identity number are not the elements that can define the identity. Individual’s
thought and behaviours determine his/her identity through collecting the data from his/her
life and observations.
In this study, it is going to be explained what is the concept of identity which occured
especially in 1980s, and how it takes place in art works, and it is going to be explored the art
and the artist’s identity in art works and movements from the period of enlightenment to
nowadays.
Keywords: Identity, Art, Artist, Culture