El aval licda. Alina Guadamuz Flores
Yüklə 250,25 Kb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Aval e intervención
- Aval y endoso
- Aval y seguro de crédito
251 Quien se obligue por el aval, debe aceptar la deuda, con la palabra “acepto” o una equivalente. El requisito mínimo de ambas figuras, que es firmar en el anverso de la letra. Ni el aval, ni la aceptación, son requisitos necesarios para que circule la letra. El aval puede conferir una acción directa o de regreso. Si no se otorga un aval para la letra de cambio, no le produce ningún efecto a esta, mientras que la falta de aceptación, obliga al cumplimiento de la misma, a través de una acción directa. La aceptación requiere más requisitos de tiempo y lugar que el aval. Aval e intervención La intervención, la aceptación por intervención y el pago por intervención se basan en el principio de que un tercero puede asumir la obligación de otra persona y puede pagar por el deudor, cuando el título es rechazado, paga en nombre del obligado de regreso y así ocupa su posición cambiaria. Esto se daba cuando no había forma fácil de conseguir acuerdos sustitutivos de manera inmediata, cuando había un rechazo en la aceptación o el pago. Esta situación de intervención, ha sido sustituida por el aval, que llega a garantizar el pago, en caso de que el deudor dé su negativa a hacerlo. De ahí que la figura de la intervención ya no se use tanto. El numeral 767 del Código de Comercio, regula esta figura de la intervención, que comienza a entrar en desuso, como se indicó. La legislación indica que a excepción del aceptante, cualquiera puede hacer el pago por intervención. El aval puede ser otorgado por el firmante de la letra o un tercero. Vale indicar que el avalista no está obligado a notificar su condición, como sí sucede con la intervención, incluso, si no notifica, deberá responder por los perjuicios que se originen de tal negligencia. Según el numeral 769, tanto la intervención como el aval, deben constar en la letra, pero el aval se puede otorgar mediante un suplemento, no así en la aceptación por intervención. Si no se indica en favor de quien se otorga, se entiende como si fuera en favor del librador.
Ambos pueden darse en favor de cualquier persona obligada, deben constar en un título o en suplemento u hoja adherida al título. El endoso es mucho más formal ya que debe indicar lugar y fecha, clase de endoso, firma del endosante o de su apoderado. Si no se indica el nombre del endosatario, se convierte en un título al portador, porque equivale a un endoso en blanco. En el aval, por otro lado, el requisito mínimo es que conste por escrito y la firma. Si no se indica en favor de quién se otorga, se tiene como a favor del librador. Un endoso parcial es anulable, no así el aval. El endosante participa en la negociación del título, no así el avalista. El endosante puede responder por la deuda, pero también puede únicamente, firmar 252 indicando la existencia legal del título y que es dueño o apoderado de ese título valor. La única finalidad del aval, es la garantía. Aval y seguro de crédito Esta figura se usa más en Estados Unidos e Inglaterra. Los deudores resultan insolventes en muchas operaciones de créditos y lo que hace este seguro de crédito es resguardar a los comerciantes, en cuanto al riesgo de pérdidas extraordinarias, que serán afrontadas por el asegurador directamente, e indirectamente, por el resto de los asegurados. Este seguro excluye las consecuencias de los actos ocasionados por propia voluntad y el incumplimiento de los contratos. Puede decirse que este tipo de seguro, es patrimonial, porque no garantiza un crédito concreto y determinado, sino un porcentaje determinado respecto de las pérdidas que sufra el comerciante. Este seguro es de indemnización parcial del daño que puede sufrir el asegurado, debido a la insolvencia de sus clientes. Este tipo de seguro, no cuenta con aval. El seguro existente en Costa Rica es el de Seguro de crédito a la Exportación, que ampara al comerciante que vende a pago diferido, que de igual forma ampara al mercader, en caso de insolvencia por parte del comprador. Todo lo anterior, es necesario para poder explicar la figura del seguro-aval, de la cual habla la doctrina francesa. Tal figura es considerada, según la autora, como un verdadero aval. Ejemplo: “el portador (eventualmente el
33 . El contrato de seguro de crédito puede manifestarse como aval cambiario, que es accesorio al contrato de seguro original, esto de manera cartular. De forma extracartular, incluye todo lo referente al contrato de seguro: el tomador, la prima, caducidad, etc. Continúa explicando la autora:
34
Pero afirma la autora que en este caso específico, el aval es visto como una fianza, lo cual es incorrecto. Esto es porque el aval no es un contrato de seguro, no se puede considerar como de origen contractual, porque la característica del aval, es justamente, la de ser un acto unilateral no recepticio, irrevocable e incondicionado. Entonces, la única limitación que puede tener el aval en este caso del seguro, es en cuanto al monto. Para el caso, en tratándose de una garantía cambiaria, lo apropiado sería otorgar una fianza y no un aval. En vez de tratarse de un seguro-aval, sería de un seguro-fianza, respetando siempre los principios de la Letra de Cambio. 33 Villalobos, Ligia. El Aval como Garantía Cambiaria. Tesis de grado para optar por el título de Licenciado en Derecho. Universidad de Costa Rica. 1984. Pág. 53. 34 Villalobos, Ligia. El Aval como Garantía Cambiaria. Op. Cit. Pág. 54.
Yüklə 250,25 Kb. Dostları ilə paylaş:
|