layarak ve meyve suyu içerek kendisini komaya soktu¤unu
ifade etti. Bir y›ld›r bu sayede ablas›n›n yan›nda kald›¤›n›
hatta ifle girdi¤ini fakat babas›n›n tekrar geri dön deme-
mesi için ara ara kendisini tekrar komaya soktu¤unu belirt-
ti. ‹kinci diyabetik ketoasidoz komas›nda ise annesini özle-
di¤ini, onu görmek ve ilgisini çekmek için yapt›¤›n›, üçün-
cü diyabetik ketoasidoz komas›na ise çal›flt›¤› iflyerinden
izin alamad›¤›n› izin almak için kendisini ketoasidoza sok-
tu¤unu belirtmesi üzerine Munchausen Sendromu tan›s›
alarak psikiyatriye yönlendirildi. Durumun saptanmas›n-
dan sonra psikolog, psikiatrist ve adölesan bölümü iflbirli-
¤i ile hasta halen takibimize devam etmektedir.
Diyabet, Obezite ve Hipertansiyonda Hemflirelik Forumu Dergisi
Cilt 8 • Say› 1 • Sayfa 72 • Ocak - Haziran 2016
TTaabblloo 33:: Munchausen ve Munchausen by proxy sendromu tan›s› alan 9 olgunun tan›daki ve izlemdeki bulgular›
SSeekkoonnddeerr KKaazzaannçç N
Nee??
O
Ollgguu 11
Babas›n› kaybeden olgunun, halan›n ilgisini çekmek ve yurtd›fl›ndaki ailesinden maddi yard›m alabilmek için
anneyle ortak olarak insülin yapt›¤› anlafl›ld›. Durumun saptanmas›ndan sonra bir kez kontrole gelen hasta
daha sonra takibi b›rakt›.
O
Ollgguu 22
Maddi yard›m alabilmek için hastan›n babas›yla birlikte sa¤l›k personeli bilgisi d›fl›nda insülin kulland›¤› saptand›.
Durumun saptanmas›ndan sonra iki kez kontrole gelen hasta daha sonra takibi b›rakt›.
O
Ollgguu 33
Yaflam koflullar› çok kötü olan ve evine gitmek istemeyen hastan›n hastanede yat›fl süresini uzatmak amac›yla
ve hipoglisemik dönemde daha fazla yiyebildi¤i için ailesinin ve sa¤l›k personeli bilgisi d›fl›nda insülin kulland›¤›
saptand›. Durumun saptanmas›ndan sonra hasta takibi b›rakt›.
O
Ollgguu 44
Anne baba ayr› olmas› ve maddi s›k›nt›lar nedeni ile dikkat çekmek istedi¤ini hatta hiperglisemikken daha
mutsuz ve bafl a¤r›s› oldu¤unu fakat hipoglisemikken daha mutlu ve sa¤l›kl› oldu¤unu ayr›ca anne baba ayr›
oldu¤u için anneyle birlikte babadan maddi destek almak için sa¤l›k personeli bilgisi d›fl›nda fazla insülin
yapt›¤› anlafl›ld›. Durumun saptanmas›ndan sonra psikolog, psikiatrist ve adölesan bölümü iflbirli¤i ile hasta
halen takibimizde.
O
Ollgguu 55
Okul baflar› düzeyi yüksek oldu¤unu TEOG s›nav›nda baflar›s›z olmaktan çok korktu¤unu kan flekerlerini
düflürdü¤ünde baflar›s›zl›¤›na bir neden gösterebilece¤ini ayr›ca diyetisyenin belirledi¤i kalori ile doymad›¤›n›
rahat yiyebilmek için gizli insulin yapt›¤› anlafl›ld›. Durumun saptanmas›ndan sonra psikolog, psikiatrist ve
adölesan bölümü iflbirli¤i ile hasta halen takibimizde devam etmektedir.
O
Ollgguu 66
Görüflmede diyabetli oldu¤u anlafl›lmas›n diye gizli insülin yapt›¤›n› insülinsizken bile flekerim düflüyor alg›s›
oluflturmak istedi¤ini bu sayede diledi¤ini yiyebilece¤ini itiraf etti. Durumun saptanmas›ndan sonra psikolog,
psikiatrist ve adölesan bölümü iflbirli¤i ile hasta halen takibimizde devam etmektedir.
O
Ollgguu 77
Yap›lan görüflmede ailesinin dikkatini çekmek ve diyabet kontrolünü kötü göstererek e¤itimini b›rakmak için
bunu yapt›¤›n› belirterek munchausen düflünüldü. Munchausen tan›s›ndan sonra birkaç kez kontrole gele
hasta daha sonra kontrollere gelmedi.
O
Ollgguu 88
Ailesinin ve erkek arkadafl›n›n kayg›lanmas›ndan hoflland›¤› için sürekli hipoglisemik atak geçirmek iste¤ini
zaman zaman da ketoasidoz gelifltirdi¤ini belirtmesi üzerine Munchausen düflünülerek psikyatriye yönlendirildi.
Munchausen tan›s› ald›ktan sonra takiplere gelmeyen olgunun 3 y›l sonra ailesinden ald›¤›m›z bilgiye göre iki
kez intihar girifliminde bulundu¤u anlafl›ld›.
O
Ollgguu 99
ilk komas›nda Çorum’da ailesiyle yaflamak istemedi¤ini Ankara’da çal›flan abla ile yaflamak istedi¤ini fakat
babas›n›n buna izin vermedi¤i için sürekli insülin atlayarak ve meyve suyu içerek kendisini komaya soktu¤unu
belirtti. Bir y›ld›r bu sayede ablan›n yan›nda kald›¤›n› hatta ifle girdi¤ini fakat babas›n›n tekrar geri dön
dememesi için ara ara kendisini komaya soktu¤unu belirtti. ‹kinci diyabetik ketoasidoz da annesini özledi¤ini,
onu görmek ve ilgisini çekmek için yapt›¤› üçüncü diyabetik ketoasidoz da ise çal›flt›¤› iflyerinden izin
alamad›¤›n› izin almak için kendisini ketoasidoza soktu¤unu belirtmesi üzerine Munchausen Sendromu
düflünüldü ve psikolog, psikiyatri ve adölesan bölümü iflbirli¤i ile hasta halen takibimizde devam etmektedir.
Tart›flma
Munchausen sendromu ilk kez 1951'de hastane has-
tane dolafl›p hastal›k öyküleri uyduran ve kendilerine ge-
reksiz yere çok say›da medikal veya cerrahi giriflimler uy-
gulanmas›na raz› bir grup hastay› tan›mlamak için kulla-
n›lm›flt›r. Benzer durumu çocuklar›nda oluflturan ebe-
veynler ise “Munchausenby Proxy sendromu” olarak ta-
n›mlanm›flt›r(Schreier 2004).Sendroma ismini veren Ba-
ron Karl vonMunchausen 18. yy.’da yaflam›fl, savafltan
döndükten sonra arkadafllar›na, kahramanl›klar›yla ilgili
öyküler anlatmaya bafllam›flt›r. Öykülerinin do¤ru olmad›-
¤› ortaya ç›k›nca yalanc›l›¤›yla ünlenmifl eski bir süvari su-
bay›d›r. Bu nedenle yalan hastal›k öyküleri anlatanlar› ta-
n›mlayan sendroma bu isim verilmifltir. Munchausen has-
talar›nda hastalar›n öykülerigenellikle yalanlarla doludur
(Asher 1951; Davis et al. 1998; Hanc›2000; Mercer ve
Perdue1993; Parrish ve Perman 2004; Rocha, 2004; Po-
lat ve Dokgöz, 2007). Buhastalar›n çok say›da hastanele-
re gitti¤i ve sa¤l›k çal›flanlar›n› aldatt›¤› görülür. T›bbi öy-
kü uydurabilirler, yanl›fl isim ve laboratuvar sonuçlar› ve-
rebilirler. Ço¤unlukla yap›lan tetkiklerin sonuçlar›n› almaz-
lar ve ayn› tabloyu yineleyerek tekrar hastaneye baflvurur-
lar. En zeki gözlemcileri bile aldatabilirler. Bu hastalar s›k
olarak yaflam›n erken dönemlerinde yoksunluk tan›mla-
maktad›rlar (Davis et al. 1998; Hanc› 2000;Polat ve Dok-
göz, 2007; Robertson MM. 1997)
Munchausenbyproxy sendromu ise özel bir durum-
dur ve çocuk istismar› say›lmaktad›r. ilk kez 1977'de Me-
adow taraf›ndan tan›mlanm›flt›r. Aile, çocukta bir hastal›k
varm›fl gibi hastal›k üretmekte ve "hasta" çocu¤u doktora
götürmektedir. Burada daha çok anne baba sorun yarat-
maktad›r. Bildirilen pek çok vakada zehirleme ve ilaç ver-
me gibi ciddi durumlar söz konusudur(Davis et al. 1998;
Polat ve Dokgöz, 2007; Rocha, 2004). En s›k antikonvül-
sanlar ve opiadlar (morfin türevleri) kullan›ld›¤› saptan-
m›flt›r. Anne genellikle zeki ya da sa¤l›kla ilgili bilgisi bulu-
nan, sevimli, iflbirlikçi, sa¤l›k personelinin iyi t›bbi bak›m-
dan dolay› minnettar biri olarak tan›mlan›r(Davis et al.
1998). Altta yatan fizyopatolojik yap›y› anlamak güçtür.
Narsistik frajilite (kendini be¤enen, k›r›lgan) ve borderline
(s›n›rda) kiflilik çok s›kt›r, ama bu kiflilerde pasif-ba¤›ml› his-
terik kiflilik ya da sadomazoist davran›fllar ve depresyon
da bulunabilir (Hanc› 2000; Meadow, 1982).
Bizim takibimizdeki 3 olgu (olgu 1,2,4) Muncha-
usenby Proxy sendromu tan›s› ald›. Bu 3 olgunun ikisinin
annesinin a¤›r depresyon tan›s› vard›. Kendi olgular›m›z›n
sorunlar› için psikiyatristlerin görüflü al›nd›¤›nda tan› koy-
man›n zor oldu¤u fakat tetkik ve tedavi ile aç›klanamayan
durumlarda gözlemci olunmas› gerekti¤i vurgulanm›flt›r.
Yine kiflinin itiraf› olmasa bile yaflant›s›nda sorunlu dö-
nemlerdehipoglisemik veya hiperglisemik ataklar›n oldu-
¤u, sorunlar çözümlendi¤inde bu ataklar›n durdu¤u ve
sa¤l›k personelinin de munchausen düflündü¤ü durum-
lar da mutlak bir itiraf›n flart olmad›¤› vurguland›. Tan›
koyman›n zorlu¤u bu ailelerin ve olgular›n iyi t›bbi bilgi-
ye sahip olmalar› ve yapt›klar›n› iyi kamufle etmelerinden
kaynaklanmaktad›r (Özbesler2010). Takibimizdeki olgula-
r›n da diyabet bilgilerinin ileri düzey oldu¤u gözlemlen-
mifltir. Yine olgular›m›z incelendi¤inde zeminde psikolojik
sorunlar›n ve ailesel yoksunluklar›n mevcut oldu¤u görül-
dü. Sorunlarla bafl etme yöntemi gelifltirmek yerine,hasta-
l›klar›n› ikincil kazanç sa¤lamak için kulland›klar› görüldü
ki, bu flekilde Munchausen Sendromu tan›s› ald›lar. Bu
nedenle diyabet merkezlerinde takipli çocuk ve gençlerin
bu gözle de de¤erlendirilmesi gerekmektedir. Bu olgular-
da iyi bir öykü, dikkatli bir fizik muayene, iyi seçilmifl labo-
ratuvar ve radyolojik görüntüleme yöntemleri kullan›lma-
l›d›r.‹stismar olgusuyla karfl›laflan sa¤l›k personeli tan›dan
emin olmasa bile di¤er birimlerden görüfl alarak iyice
araflt›rmal›d›r (HancI2000). ‹stismar oldu¤una karar veri-
len olgularda mümkünse adli destek al›nmal›d›r. Muncha-
usen Sendromu tan›s› alan olgular›n psiko-sosyal yönleri-
nin, aile özelliklerinin ve çocuk üzerine etkilerin de¤erlen-
dirilmesi, çocu¤un korunmas› ve tedavisi sürecinde sosyal
hizmet disiplininin de rol almas› gerekmektedir (Özbesler
2010).
Munchausen sendromu'nun spesifik bir tedavisi bu-
lunmamaktad›r. Tedavi ve takipte üç ana hedef, morbidi-
te ve mortalite riskini düflürmek, hasta kimli¤inin alt›nda
yatan duygusal ihtiyaç ve psikiyatrik tan›lar› anlamak ve
Diyabet, Obezite ve Hipertansiyonda Hemflirelik Forumu Dergisi
Cilt 8 • Say› 1 • Sayfa 73 • Ocak - Haziran 2016
yasal ve etik durumlar hususunda dikkatli olmakt›r (Kap-
lan 2007). Bu hastalarla uygun bir iliflki biçimi gelifltirilme-
li, reddedici ve yarg›lay›c› bir tutum yerine anlay›fll›, hofl-
görülü ve tarafs›z bir tutum sergilenmelidir (‹nal-Emiroglu
ve Pekcanlar-Akay 2007). Uzun süreli izlemde destekleyi-
ci görüflmeler, biliflsel davran›flç› terapi ve dinamik yöne-
limli psikoterapilerden yararlan›m oldu¤u, efllik eden psi-
kiyatrik bozuklu¤un tedavisinin de önem arz etti¤i bildiril-
mifltir (Gattaz WF,ve ark., 2003).
Sonuç olarak; diyabetli hastalarda özellikle adolesan
yafl grubunda yineleyen hipoglisemik veya diyabetik keto-
asidoz ataklar›n›n varl›¤›nda akla Munchausen ve Munc-
hausen by Proxy sendromu gelmelidir (Aycan 2002). Bu
konuda sa¤l›k personelinin bilgilenmesi ve bu ihtimalin de
ak›lda tutulmas› amac› ile olgular paylafl›lm›flt›r.
Kaynaklar
1.
Asher R. Munchausensyndrome. Lancet. 1951;1:339–41.
2.
Aycan Z, Öcal G. Berbero¤lu M, Ad›yaman P, Evliyao¤lu O,
Çetinkaya E.“Tip 1 Diyabet ve Hipoglisemi(Adolesan Dönemde
Unutulmamas› Gereken Bir Antite: Munchausen Sendromu)”
Endokrinolojide Yönelifller, 2002 ;11(1):38- 40
3.
Davis, P. R. J. McClure, K. Rolfe, N. Chessman, S. Pearson, J.R.
Sibert, R. Meadow (1998) ”Procedures, Placement, andRisks of
FurtherAbuseAfterMunchausenSyndromeby Proxy, Non-acc
identalPoisoning, andNon-accidentalSuffocation”. Archives of
DiseaseChildhood. 78 : 217-221.
4.
Gattaz WF, Dressing H, Hewer W, Nunes P.Münchhausen
syndrome: diagnosis and management. Rev Assoc Med Bras. 2003
Apr-Jun;49(2):220-4
5.
Hanc› ‹.H, Hekimin Yasal Sorumluluklar› ve Haklar›. Toprak Ofset ve
Matbaac›l›k, Geniflletilmifl 2.bask›, ‹zmir,2000.
6.
Kaplan &Sadock'ssynopsis of psychiatry: Behavioralsciences/
clinicalpsychiatry (10th ed.). Sadock, Benjamin James; Sadock,
Virginia AlcottPhiladelphia, PA, US: Lippincott Williams &Wilkins
Publishers Kaplan &Sadock'ssynopsis of psychiatry:
Behavioralsciences/clinicalpsychiatry (10th ed.). (2007). xv 1470 pp
7.
F.Neslihan ‹nal-Emiroglu, Aynur Pekcanlar-Akay. Factitious
Disorders in Children and Adolescents. Tepecik E¤it Hast Derg.
2007; 17(3): 131-136).
88..
Meadow, R. (1982) “MunchausenSyndromeby Proxy”. Archives of
Diseases in Childhood, 57, 92-98.
9.
Mercer S.O., Jeanette D. Perdue (1993) “MunchausenSyndromeby
Proxy: SocialWork’s Role.” SocialWork. Jan. 38.(1).
Özbesler C, Çoban ‹A, Ebeveyn Yoluyla Munchausen Sendromu
Olgular›nda Sosyal Hizmetin Rolü,Aile ve Toplum Y›l: 11 Cilt: 6 Say›:
22 Nisan-May›s-Haziran 2010 ISSN: 1303-0256
11.
Parrish, Margarette, Jay Perman (2004) “Munchausen Syndromeby
Proxy: Some Practice Implications for Social Workers” Child and
Adolescent Social Work Journal. Vol. 2 21, No. 2 April. 137-154.
12.
Polat, O¤uz, Halis Dokgöz (2007) “Munchausen Sendromu”. Tüm
Boyutlar›yla Çocuk ‹stismar›, 1.Tan›mlar. Seçkin Yay›nc›l›k, (Ed.) Prof.
Dr. O¤uz Polat. Ankara.
13.
Robertson MM, Cervilla JA. Munchausen'ssyndrome. Br J Hosp
Med.1997;58(7):308–12.
14.
Rocha, Devon (2004) “ThePhenomena of PhantomIllness: A
Discussion of MunchausenSyndromeby Proxy”. Prax›s. Fall. Vol.
4, 52-58.
15.
Rosenberg D.A. (1987) “Web of Deceit: A literature Review of
Munchausen Syndrome by Proxy”. Child Abuseand Neglect. 11.
547-563.
16.
Schreier H. Munchausenby Proxy. CurrProbl Pediatr Adoles
HealthCare 2004;34:126-43
17.
Senner, Anne, Mary JaneOtt (1989) “MunchausenSyndromeby
Proxy”. Issues in Comprehensive Pediatric Nursing. 12:5. 345-35.
Diyabet, Obezite ve Hipertansiyonda Hemflirelik Forumu Dergisi
Cilt 8 • Say› 1 • Sayfa 74 • Ocak - Haziran 2016
‹‹ççiim
miizzddeenn BBiirrii:: ‹‹yyii KKii V
Vaarrss››nn››zz
Diyabet e¤itim poliklini¤imize gelen her hastan›n e¤itim ihtiyaçlar› birbi-
rinden farkl›d›r. Verece¤imiz e¤itim hastan›n beklentilerini ve ihtiyaçlar›n›
karfl›lamal›d›r. O yüzden önce iyi dinleyici ve gözlemci olmal›y›z. Hastala-
r› dikkatli dinlemenin önemli oldu¤unu yaflad›¤›m bir olay ile size de ak-
tarmak istedim.
45 yafl›nda 10 y›ld›r DM olan ve 1 y›ld›r insülin kullanan EÇ isimli erkek
hasta kan flekerleri yüksek gitti¤i için hastanemiz endokrin poliklini¤ine
müracaat eder. Evde kan fleker ölçümleri ile yap›lan HA1C testi (14)
uyumsuzdur. Endokrin uzman›m›z kan flekeri ölçümü e¤itimi verilmek
üzere hastay› poliklini¤imize yönlendirir.
Hastaya kan flekeri ölçümü e¤itimini verdikten sonra insülini do¤ru yap›p
yapmad›¤›n› kontrol etmek istedim. Bana insülini nas›l kulland›¤›n› anla-
t›r m›s›n? diye sordum. Hasta insulini do¤ru muhafaza ediyor, uygula-
ma tekni¤i do¤ru, uygulad›¤› bölgeleri do¤ru söylüyordu ancak kar›n
bölgesini söylerken göbekten yap›yorum demesi dikkatimi çekti. Kar›n bölgenizde ne-
relere insülin yap›yorsunuz görebilir miyim? diye sordu¤umda hasta göbek deli¤ine
uygulad›¤›n› gösterdi. Hatta bazen insülini yapt›¤›mda hepsi d›flar› ak›yor dedi. O an-
da o kadar üzüldüm ki anlatamam. Neden böyle yapt›¤›n› sordu¤umda ise eczane-
den ilac› al›rken kollar›ndan, göbe¤inden bacaklar›ndan yapabilirsin dediler diye böy-
le yapt›¤›n› söyledi. Bir insan tedavi olabilmek için kendisine enjeksiyon yap›yor ama
do¤ru bilgilendirilmedi¤i için yeterli fayday› göremiyordu. Hastaya bir buçuk saat sü-
ren diyabet e¤itimi verdim hasta memnun olarak ayr›ld›. Ayr›lmadan öncede bana iyi
ki vars›n›z hocam sizi buraya kim getirdiyse Allah hepsinden raz› olsun dedi. Bir kez
daha iyi ki diyabet hemfliresiyim dedim kendi kendime.
Hastaya sadece kan flekeri ölçümünü anlat›p gönderseydim hasta zaten memnun
ayr›lacakt› ama insülinlerini yanl›fl bölgeye yapmaya devam edecekti.
Bizler hastalara e¤itim verirken sadece o an› kurtarmamal›y›z. Hastay› bütün
yönleri ile de¤erlendirmemiz gerekiyor. Bize bu bilinci yerlefltirdi¤iniz için teflekkür
ederim.
Hemflire olmay› seviyorum ama diyabet hemfliresi olmay› daha çooook seviyorum.
Hülya DO⁄AN
Diyabet E¤itim Hemfliresi
Cilt 8 • Say› 1 • Sayfa 75 • Ocak - Haziran 2016
Dostları ilə paylaş: |