Hazırda beynəlxalq məhkəmə təhqiqatı bir qayda olaraq BMT Beynəlxalq
Məhkəməsi tərəfindən həyata keçirilir. Məhkəmə BMT Nizamnaməsinin XIV
Bölməsi, özünün Statutu və 1946-cı ildə işlənib hazırlanmış Reqlamenti əsasında
fəaliyyət göstərir. Məhkəmə BMT-nin əsas orqanlarından sayılır. Eyni zamanda
BMT-nin digər beynəlxalq məhkəmə qrumlarının təsis edilməsini istisna etmir.
Beynəlxalq təşkilatlar çərçivəsində BMT Beynəlxalq Məhkəməsi özünün
fəaliyyəti və yurisdiksiyası ilə beynəlxalq iqtisadi mübahisələrin həllində xüsusi rola
malikdir.
Beynəlxalq Məhkəmənin beynəlxalq mübahisələrin dinc həlli vasitələrindən biri
kimi nəzərdə tutulması yenə də BMT Nizamnaməsinin 33-cü maddəsinin 1-ci
bəndindən meydana gəlir. BMT-nin bütün üzvləri eyni zamanda Beynəlxalq
Məhkəmənin Statutunun iştirakçılarıdır. Beynəlxalq Məhkəmənin fəaliyyət sferasına
yalnız dövlətlərarası mübahisələr daxildir. Onun səlahiyyətləri isə Statutu ilə
müəyyən olunur. Statut Beynəlxalq Məhkəmənin səlahiyyətlərinin sərhədlərini
müəyyən edir. Məhkəmə dövlətlərlə şəxslər arasında, eləcədə fiziki şəxslər
arasındakı mübahisələrinə baxmaq səlahiyyətinə malik deyil. Dövlətlərarası
mübahisələrin həlli də spesifikliyə malikdir. Belə ki, müvafiq mübahisələr də yalnız
hər iki tərəfin razılığı olduqdan sonra Məhkəmədə araşdırıla bilər. BMT Beynəlxalq
Məhkəmənin səlahiyyətləri onun yurisdiksiyası tanıdığı halda yaranır.
BMT Beynəlxalq Məhkəmənin Statutuna uyğun olaraq Məhkəmənin məcburi
yurisdiksiyasının tanınması dövlətlərin ya birtərəfli bəyanatı vasitəsilə, ya da
ikitərəfli sazişlərin bağlanması yolu ilə ola bilər. Belə müqavilələrə sülh və
əməkdaşlıq, təbii resusların birgə istismarı, dənizlərin milli sektorlara bölünməsi
haqqında və s. müqavilələr daxildir. Beynəlxalq Məhkəmənin məcburi yurisdiksiyası
eyni zamanda bir sıra çoxtərəfli universal müqavilələrdə də əks olunmuşdur. Buna
baxmayaraq, BMT Beynəlxalq Məhkəməsinin məcburi yurisdiksiyası bir sıra
dövlətlər tərəfindən isə qeyd-şərtlə tanınmışdır. 2004-cü il məlumatına görə 65 dövlət
onun yurisdiksiyasını tanıyıb.
BMT
Beynəlxalq
Məhkəməsinin
Statutunun
36.2
maddəsinə
görə
Məhkəməsinin yurisdiksiyasına
a) beynəlxalq müqavilələrin təfsiri;
b) beynəlxalq hüququn istənilən məsələsi;
c) beynəlxalq öhdəliyin pozulmasına gətirib çıxaran faktın mövcudluğunun;
d) beynəlxalq öhdəliyin pozulmasına görə dəymiş zərərin xaraqterinin və
həcminin
müəyyən edilməsi daxildir.
Qeyd etdiyimiz kimi, BMT Beynəlxalq Məhkəmə baxışı üçün xaraqterik
xüsusiyyət onun qarşılıqlı razılıq əsasında fəaliyyət göstərməsidir. Hər hansı dövlətin
başqa bir dövlətlə qarşılıqlı mübahisəsinin Beynəlxalq Məhkəmədə həlli üçün razılıq
alması, şübhəsiz ki, onun yurisdiksiyasını kifayət dərəcədə məhdudlaşdırır. Müəyyən
kateqoriya mübahisələr isə ədəbiyyatda da bəzən “sırf siyası” mübahisə kimi
qiymətləndirilən və uzun müddət davam edən hərbi konfiliktlər şəraitində həlli tələb
edilən mübahisələrdir. Bu yönümlü sonuncu mübahisələrdən biri 2005-ci ildə Konqo
Demokratik Respublikası ilə Uqanda arasında baş vermişdir. Tərəflərin hərbi
təcavüz, digər tərəfin təbii ehtiyatlarının qeyri-qanuni ifadəsi, kütləvi formada insan
hüquqlarının pozulması ilə bağlı qarşılıqlı ittihamları Beynəlxalq Məhkəmə baxışına
qəbul etmişdir.
Belə
mübahisələrdə
hüquqi
tərkibin,
məzmunun
fərqləndirilməsinin
mürəkkəbliyi, digər tərəfdən, məsələnin həllində BMT Təhlükəsizlik Şurasının
xüsusi rolunun nəzərə alınması zərurəti Məhkəmənin müvafiq kateqoriya işləri
icraatına qəbul etməsinə qarşı fikirlərin meydana çıxmasını istisna etməmişdir.
Şübhəsiz ki, hərbi fəaliyyət, işğal, təcəvüz faktının müəyyən edilməsi, həmçinin
Məhkəmənin qəbul etdiyi qərarın icrası ilə bağlı problemlər diqqətdən yayına bilməz.
Xüsusən də, ABŞ-ın Nikaraqua ilə mübahisəsində Məhkəmənin yurisdiksiyası
haqqında məsələ həll edilərkən müvafiq məzmunda etiraz ABŞ tərəfindən edilmişdi.
ABŞ qeyd edilən arqumentlə yanaşı, həm də BMT Beynəlxalq Məhkəməsinin (hələ
1946-cı ildə qeyd-şərtlə də olsa tanıdığı) məcburi yurisdiksiyasından imtina etdiyi
bəyan edir. Lakin Məhkəmə bu arqumentləri rədd edərək göstərmişdir ki, güclə
hədələmək və onun tətbiqi Beynəlxalq Məhkəmənin həll edə bildiyi və beynəlxalq
hüquqla tənzimlənən hüquq məsələsidir.
Başqa sözlə, bu problem ABŞ-ın Məhkəmənin yurisdiksiyasını tanıyıb-
tanımamasından asılı olmayaraq Beynəlxalq Məhkəmə tərəfindən həll edilməsi
mümkün olan hüquq məsələsidir.
6.6. Beynəlxalq arbitraj və məhkəmə proseduru
Beynəlxalq arbitraj və məhkəmə proseduru beynəlxalq hüquqi aktlarda
beynəlxalq mübahisələrin son və həlledici vasitəsi kimi diqqəti cəlb edir.
Beynəlxalq arbitraj beynəlxalq mübahisənin tərəfləri arasında qarşılıqlı razılıq
əsasında təşkil edilən, mübahisəyə bir və ya bir neçə şəxs tərəfindən baxılan, qərarı
tərəflər üçün məcburi olan beynəlxalq məhkəmə prosedurudur.
Arbitraj termininin latınca tərcüməsi tərəflər üçün şahidlik edən üçüncü şəxs
mənasını ifadə edir. Bu baxımdan beynəlxalq iqtisadi mübahisələrin həllində digər
ilkin vasitələrdən biri, lakin daha təkmil forma kimi çıxış etməklə, eyni zamanda
beynəlxlaq məhkəmə baxışının meydana gəlməsi üçün əsas olmuşdur.
Beynəlxalq məhkəmə isə beynəlxalq müqavilə əsasında, müəyyən müddətdə
seçilən şəxslərdən ibarət olmaq mübahisələrin həlli üzrə daimi orqandır. Beynəlxalq
məhkəmə də beynəlxalq arbitrajda olduğu kimi işə tərəflərin könüllü razılığı ilə baxır
və qərarları tərəflər üçün məcburi hüquqi əhəmiyyət kəsb edir.
Beynəlxalq arbitraj və məhkəmə təhqiqatının beynəlxalq iqtisadi mübahisələrin
dinc həllinin digər beynəlxalq hüquqi vasitələrindən əsas fərqi ondan ibarətdir ki,
tərəflər
yurisdiksiyanı
seçdikdən
sonrapraktik
olaraq
beynəlxalq
iqtisadi
mübahisələrin araşdırılmasından kənarda qalır və beynəlxalq iqtisadi mübahisələrin
tərəfləri üçün məcburi əhəmiyyət kəsb edən qərar qəbul edilir. Beynəlxalq iqtisadi
mübahisələrin dinc yolla tənzimlənməsinin ilkin beynəlxalq hüquqi vasitələrindən
fərqli olaraq beynəlxalq arbitraj və məhkəmə prosedurlarının çərçivəsi öncədən daha
Dostları ilə paylaş: |