Azərbaycanda siyasi partiyalar: seçKİDƏN seçKİYƏ


PARTİYALAR: SEÇKİDƏN SEÇKİYƏ



Yüklə 3,43 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə3/38
tarix20.02.2018
ölçüsü3,43 Kb.
#27256
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   38

AZƏRBAYCANDA SİYASİ PARTİYALAR: SEÇKİDƏN SEÇKİYƏ
11
Əhalinin  siyasi  təşkilatlanma  ehtiyacının  belə  yüksək 
olduğu  bir  dövrdə  meydana  gələn  yeni  siyasi  qüvvələrin 
fəaliyyətinin  nəticələri,  hakimiyyətə  gəlməsinin  mümkün-
lüyü  sovet  rəhbərliyini,  mərkəzi  çox  ciddi  narahat  edirdi. 
Buna görə də Azərbaycanda milli azadlıq və ictimai-siyasi 
hərəkatı  yaranışından    zəiflətmək,  yaxud  istədiyi  məcraya 
yönəltmək  üçün  kommunist  rəhbərliyi  çeşidli  üsullara  əl 
atırdı. “Siyasi hərəkat liderlərini “liberallara” və “radikallara”  
bölərək  xalq hərəkatını daxildən parçalamaq üçün siyasət 
aparılırdı.  Bəzi  qüvvələr  bu  “tələyə  düşür”,    hərəkatın  bü-
tövlüyünün parçalanmasına , ixtilaflara yol açırdılar”. (Yenə 
orada, səh.32)
Bu  gün  ölkənin  siyasi  məkanında  70-ə  qədər  partiya 
mövcuddur  və  54  partiya  rəsmi  qeydiyyatdan  keçmişdir. 
Onlardan 12-si parlamentdə təmsil olunmuşdur. 
Azərbaycanda  partiya  sisteminin  institusionallaşması 
yönündə  islahatların başlanğıcı hələ 1992-ci il iyunun 2-də 


AZƏRBAYCANDA SİYASİ PARTİYALAR: SEÇKİDƏN SEÇKİYƏ
12
“Siyasi  partiyalar  haqqında  Qanun”un  qəbul  edilməsi  ilə 
qoyulmuşdur. Həmin qanuna 1996, 2001, 2002, 2003, 2004, 
2005, 2006 və 2007-ci illərdə bir sıra əlavə və dəyişikliklər 
edilmişdir.
Çoxpartiyalılığa  keçid  XX  əsrin  90-cı  illərində 
Azərbaycan  cəmiyyətinin  təkamülünün  ən  mühüm 
nailiyyətlərindən biri olmuşdur. Siyasi partiyaların bərqərar 
olması  prosesində  kəmiyyətcə  çoxalma  əsas  meyil  ol-
duğundan,  bu,  partiya  sisteminin  keyfiyyət  aspektindən                                                                                                                                     
danışmağa  əsas  vermir.  Partiyalaşma  prosesində  siyasi 
təbliğat, sosial baza toplamaq mərhələsinin sonradan siyasi 
fəaliyyətin intensivlik mərhələsi ilə əvəz olunmaması, daha 
doğrusu, “fəaliyyətsizlik” xroniki hala çevrilmişdir. 
Azərbaycan  cəmiyyətinin  həyatında  siyasi  partiyaların 
rəqabəti  zəifdir.  Bu  rəqabətin  sivil  formada  demokratik 
yolla aparılmasına maneə olan digər cəhət  odur  ki, siya-
si partiyaların  bir çoxu ideoloji əsasda, partiya institutları 
ətrafında deyil, liderlik iddialarında olan ayrı-ayrı   şəxslər 
ətrafında yaranmışdır. 
Təəccüblü  olsa  da  siyasi  partiyalar  bir-birindən  proq-
ram və məqsədlərinə, ideya-siyasi istiqamətlərinə, təşkilati 
strukturlarına, iş formaları və metodlarına görə əsaslı şəkildə 
fərqlənmirlər. Belə ki, sosial-demokrat və liberal-demokrat 
ənənələrində  oxşarlıq  bu  iki  ideya-siyasi  cərəyanın  yaxın-
laşmasını nə dərəcədə şərtləndirirsə, mühafizəkar ənənələr 
sağyönlü partiyaları onlardan müəyyən məsafədə saxlayır.      
Dərnək, klub tipli (ziyalılar tərəfindən yaradılmış) partiya-
ların bir hissəsi siyasət meydanında qalsalar da, bir çoxunun 
fəaliyyəti  yox  dərəcəsindədir.  “Cırtdan”,  kiçik  “divan  parti-
yaları” (yəni üzvlərinin sayı bir divana sığan), peyk partiya-


AZƏRBAYCANDA SİYASİ PARTİYALAR: SEÇKİDƏN SEÇKİYƏ
13
larının bir hissəsi nüfuzlu müxalifət partiyalarının ətrafında 
təzyiq qrupları səviyyəsindədir. 
Siyasi  mübarizənin  sivil,  konstitusion  əsaslar  üzərində 
bərqərar  olması  partiya  sisteminin  təkamülü  prosesi-
nin  göstəricisidir.  Reallıqda  mövcud    siyasi  partiyaların 
üzvlərinin  sayı  hiss  ediləcək  dərəcədə  azdır,  elektoratın 
səfərbər  edilməsi  imkanları  məhduddur,  sosial  bazası  yox 
dərəcəsindədir. Bu partiyaların əksəriyyəti təşkilati-struktur 
və  maliyyə cəhətdən  zəifdir, şaquli əlaqələr elə də inkişaf 
etməmişdir. Eyni zamanda, ən vacibi odur ki, özünəməxsus si-
yasi partiya mövqeyi, ideologiyası və dünyagörüşü, fəaliyyət 
strategiyasının  formalaşması prosesinin təkmilləşməsi baş 
verməmişdir. Bəzi partiyalarda təşkilati cəhətdən sovet döv-
rü partiyasının formalaşması üslubuna (siyasi mədəniyyətin 
aşağı səviyyədə olmasını göstərən: dialoqun mümkünsüz-
lüyü, qarşıdurma məntiqi, ifratçılıq və s.) meyil vardır.
Bilavasitə bunun nəticəsidir ki, respublikamızda partiya-
laşma prosesində “siyasi mərkəzçilik” ənənəsi və meyli çox 
zəifdir.  “Mərkəzçi”  xətt  siyasi  təşkilatlanmada,  hər  şeydən 
əvvəl, ümummilli barışı və razılığı təmin etmək, cəmiyyətdə 
stabilliyə  nail  olmaq  məqsədinə  xidmət  edir.  Partiyalar-
arası,  ən  vacibi  isə  partiyalardaxili  sağlam  rəqabətin,  sivil 
mübarizənin aparıldığı mərhələ hələ də bərqərar olmamış-
dır. Bu, ilk  növbədə, əksər partiyaların müasir siyasi təcrübə 
və meyilləri izləyərək yeniləşmək, dəyişmək istəyinin olma-
ması, yaxud siyasi mədəniyyət səviyyəsinin hələlik aşağı ol-
ması  ilə bağlıdır. 
Son illər Azərbaycanın siyasi arenasından bir neçə par-
tiyanın  getməsi  müşahidə  edilir  və  bu  prosesin  özü  də 
zəif  gedir.  Bu  mənada  Azərbaycanda  ikipartiyalı  sistemin 
bərqərar olacağından danışmaq hələ tezdir. Qabaqcıl dün-


AZƏRBAYCANDA SİYASİ PARTİYALAR: SEÇKİDƏN SEÇKİYƏ
14
ya təcrübəsində müşahidə edilən və siyasi hakimiyyət uğ-
runda  mübarizədə  iki-üç  partiyanın  dominant  rola  malik 
olduğu  çoxpartiyalı  sistem  hələ  yaranmamışdır.  Qeydiy-
yatdan  keçmiş  partiyaların  sayı  54  olsa  da,  onların  böyük 
əksəriyyətinin üzvlərinin, parlamentdəki təmsilçilərinin sayı  
hiss olunacaq dərəcədə azdır. Partiyalar parlamentdə əksər 
hallarda bir və ya iki deputatla təmsil olunmuşlar.
Partiya məkanında “qütbləşmə” partiyanın deyil, liderlərin 
iddialarına xidmət etmək istənilən halda sivil mübarizənin 
aparılma ehtimalını heçə endirir. Bir tərəfdə hakim partiya-
nın monolit siyasi birliyi, o biri tərəfdə isə zəif və pərakəndə 
müxalifət partiyaları dayanmışdır. Bir tərəfdə biz real və güc-
lü siyasi qüvvəni, o biri tərəfdə isə qeydiyyat vərəqəsi, sədri 
və möhüründən başqa heç nəyə malik  olmayan partiyaları 
görürük. Partiyaların birliyi və bloklarının formalaşması kimi 
siyasi praktikanın reallığa çevrilməsi qeyri-mümkündür və 
perspektivdə bu hadisənin baş verəcəyinə heç bir ehtimal 
da, hələ ki, yoxdur. 
Əksər  partiyalar  üçün  siyasi  passivlik,  perspektivsiz-
lik, üzvlərdən və siyasi elektoratdan məhrum olmaq, ölkə 
siyasətinə təsiri itirmək, kabinet siyasətçiliyi, özünəqapanma 
və s. onların düşdüyü vəziyyəti səciyyələndirən göstəricilərin 
heç də tam siyahısı deyil. 
Amerikalı məşhur politoloq Riçard Payps, ümumiyyətlə, 
postsovet  ölkələrinin  partiya  sistemi  üçün  səciyyəvi  olan 
xüsusiyyətlər barədə demişdir:  “Partiyaların sayı həddindən 
artıq  çoxdur  və  onlar  başlıca  olaraq  öz  liderlərinin  eqo-
ist    istəklərinə  xidmət  edirlər.  Belə  partiyalar  rəqib  de-
yil,  bir-birinə  düşməndir.Qərbdə  isə  partiyalar  bir-biri  ilə 
düşmənçilik etmir, onlar rəqabət aparırlar”.


Yüklə 3,43 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   38




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə