Jurnal VIII
Yüklə 0,98 Mb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- 45 A Z Ə R B A Y C A N V Ə K İ L İ ‐ VIII nömrə
- B. Məhkəmə xərcləri
- C. Faizlərin ödənilməsi
- Soren Nilsen İzabel Berro‐Lefevr Bölmə katibi
- A Z Ə R B A Y C A N V Ə K İ L İ ‐ VIII nömrə
- Dini radikalizmə qarşı qanunvericilik sərtləşdirilmişdir
45 A Z Ə R B A Y C A N V Ə K İ L İ ‐ VIII nömrə Buna görə də kompensasiya ödənilməlidir. Lakin tələb olunan məbləğ həddindən çoxdur. Məhkəmə Konvensiyanın 41‐ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq ədalətli şəkildə qiymətləndirmə apararaq ərizəçiyə mənəvi ziyana görə ödənilməli olan vergilər də daxil olmaqla 10 000 avro məbləğində kompensasiya ödənilməsini qət edir.
55. Ərizəçi həmçinin ölkə məhkəmələri və Avropa Məhkəməsində işə baxılması ilə bağlı çəkdiyi xərc və məsrəflərə görə 3000 avro məbləğində kompensasiyanın verilməsini tələb etmişdir. Tələb konkretləşdirilməmiş və ya hər hansı sənədlə təsdiq edilməmişdir. 56. Hökumət ərizəçinin tələbini əsaslandırmadığını bildirmişdir. 57. Məhkəmənin presedent hüququna görə ərizəçinin çəkdiyi xərc və məsrəflər yalnız o zaman ona ödənilir ki, bu xərc və məsrəflərin həqiqətən də və zəruri olaraq çəkildiyi müəyyən edilsin və məbləği ağlabatan olsun. Məhkəmə qeyd edir ki, ərizəçi işinə Avropa Məhkəməsində baxılması zamanı vəkillə təmsil olunmuşdur və vəkilin Məhkəmə tərəfindən xahiş olunduğu kimi müvafiq sənədlər və qeydlər təqdim etdiyi mübahisə doğurmur. Belə olan halda Məhkəmə xərc və məsrəflərə görə ərizəçiyə 2000 avro məbləğində kompensasiya verilməsini münasib hesab edir (bax: “Rzaxanov Azərbaycana qarşı (Rzakhanov v. Azerbaijan, no. 4242/07, § 92, 4 July 2013)). C. Faizlərin ödənilməsi 58. Məhkəmə ödənilməyən məbləğə görə faiz dərəcəsinin Avropa Mərkəzi Bankının faiz dərəcəsinə uyğun olaraq hesablanmasını və bura üç faiz əlavə edilməsini münasib hesab edir.
1. Ərizəni mümkün elan edir; 2. Konvensiyanın 3‐cü maddəsinin prosessual‐hüquqi aspektinin pozulduğunu qət edir; 3. Konvensiyanın 3‐cü maddəsinin maddi‐hüquqi aspektinin pozulmadığını qət edir; 4. Qərara alır ki, (a) Konvensiyanın 44‐cü maddəsinin 2‐ci bəndinə uyğun olaraq cavabdeh dövlət qərarın qüvvəyə minməsindən sonra üç ay ərzində tutulacaq faiz də daxil olmaqla aşağıdakı məbləğlərdə vəsaiti ödəmənin həyata keçirilməsi zamanı mövcud olan məzənnəyə uyğun olaraq Azərbaycan manatı ilə ödəməlidir: (i) tutulacaq vergi də nəzərə alınmaqla mənəvi ziyana görə 10 000 (on min) avro; (ii) tutulacaq vergi də daxil olmaqla xərc və məsrəflərə görə 2000 (iki min) avro; (b) yuxarıda qeyd edilən üç ayın keçməsindən sonra ödəmənin həyata keçirilməsinə qədər gecikdirilən müddət üçün yuxarıda göstərilən məbləğdən Avropa Mərkəzi Bankının faiz dərəcəsinə uyğun olaraq faizlər ödənilməli və buna üç faiz də əlavə edilməlidir. 5. Ərizəçinin ədalətli kompensasiya tələbinin digər hissələrdə rədd edilməsini qət edir. Qərar Məhkəmənin Prosedur Qaydalarının 77‐ci Qaydasının 2 və 3‐cü bəndlərinə uyğun olaraq 15 yanvar 2015ci ildə ingilis dilində və yazılı şəkildə tərtib edilmişdir.
A Z Ə R B A Y C A N V Ə K İ L İ ‐ VIII nömrə 46 Yerli mətbuat səhifələrindən Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin ərizə forması dəyişikliyə uğramışdır Cari ilin oktyabrında Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinə təqdim olunacaq ərizələrin məzmununda əhəmiyyətli dəyişikliklər qəbul olunmuşdur. Məhkəmənin Plenumu tərəfindən qəbul olunmuş bu dəyişikliklər forma mahiyyətli olduğundan ərizələrin baxılma proseduruna əhəmiyyətli heç bir təsir göstərməyəcəkdir. Bunula belə dəyişikliklərə riayət olunmaması ərizənin qəbulundan imtina olunmasına əsas verəcəkdir. Dəyişikliklərin məzmununun nədən ibarət olması barədə Vəkillər Kollegiyasının Rəyasət Heyətinin üzvü, vəkil Anar Bağırov qeyd edib ki, “Hüquqi şəxs olan ərizəçilər adından ərizəni imzalayan şəxslər onların imza səlahiyyətini təsdiq edən sənədləri (hüquqi şəxsin təsis sənədini və ya digər növ etibarnaməni) ərizəyə əlavə etməlidirlər. Təmsilçilik hüquqi verən bu sənədlərin formasına dair xüsusi tələb yoxdur, sadəcə üzv ölkənin yerli qanunvericiliyinə, hüquq praktikasına əsasən tərtib olunmalıdır. Ümumiyyətlə isə, adı çəkilən dəyişikliyin səbəbi Məhkəməyə müraciətlərin konkretləşdirilməsi, ərizəçilərin niyyətlərinin əsaslığının müəyyən edilməsi, habelə Məhkəmənin iş yükünün azaldılmasıdır.” Məsələnin fərdi ərizəçilərə münasibətdə hansı qaydada tətbiq olunacağına dair Anar Bağırov “Əgər ərizəçi vəkil tərəfindən təmsil olunursa, həmin vəkilin kimliyinin identifikasiyası mümkün olmalıdır. Belə olan halda, ərizəçi ilə vəkil ərizə formasında xüsusi bölməyə imza atacaqlar. Bu vaxta kimi vəkil heç vaxt ərizəyə imza çəkmirdi. Lakin 1 yanvardan sonra isə çəkəcəkdir və bununla faktiki olaraq öz təmsilçiliyini təsdiq etmiş olacaqdır. Eyni zamanda yeni ərizə formasına əsasən, ərizəçi öz doğum yerini də qeyd edəcəkdir” deyib. Qeyd olunmalıdır ki, AİHM‐nə təqdim olunan ərizənin formasına sonuncu dəyişiklik 1 yanvar 2014‐cü ildə edilmişdir və 1 yanvar 2016‐cı ilədək göndəriləcək ərizələr əvvəlki qaydalara əsasən tərtib olunacaqdır.
Son dönəmlər ölkəmizdə dini ekstremizm hallarının yayğınlaşması, bir sıra ölkə vətəndaşlarının xaricə gedərək radikal dini qurplaşmalara qoşulmaları, habelə xarici dini dairələrin maraqlarının ölkəmizdə təbliğatı ölkəmizdə oturuşmuş ictimai münasibətlərin təməlini sarsıtmaqla onun stabilliyini təhlükə altına qoymuşdur. Qeyd olunanlar ilə əlaqdar, bu günlərdə ölkə qanunvericliyinin təkmilləşdirilməsi üzrə bir sıra qanunvericilik aktlarına dəyişikliklər edilmiş, “Dini ekstremizmə qarşı mübarizə haqqında” yeni qanun qəbul olunmuşdur. Qeyd olunan dəyişikliklər aşağıdakılarıdan ibarətdir: Yüklə 0,98 Mb. Dostları ilə paylaş:
|