44
döyüşdə əzab çəkir, qana qəltan olur, bəzən yıxılır, bəzən sürünür,
amma türkcəsinə əl çəkmir döyüşdən. Əhrimənlə neçə min ildir
döyüşür və bu döyüş mütləq Hürmüzdün qələbəsi ilə nəticələnəcək.
Burada türk mifologiyası ilə Zərdüşt arasında çox böyük bir vəhdət
var. Türkün Allahı, Tanrısı Göydür və Göy də insana xidmət edir.
Əgər başqa dinlərdə İnsan allaha xidmət edirsə, Zərdüştdə allah
insana xidmət edir.
Zərdüştün ikinci ideyası – Od İşığı ideyasıdır. Bu ideya tipik
türk şüurunun məhsuludur, türk mifologiyasının, əsatirlərinin əsas
ideyasıdır. Bu od insanları həm də isitsə belə, istilik üçün deyil, işıq
üçündür. Zərdüşt Odu Ruhani oddur.
Zərdüştün üçüncü ideyası əsil türk ideyası olan – İnsançılıqdır.
Zərdüşt Xeyirin qələbəsi üçün insandan üç şey tələb edir: təmiz fikir,
təmiz söz, təmiz əməl.
Ruhani Türkçülüyün ikinci ifadəsi özünü Babəklikdə tapır.
Xürrəmdinlik – fərəhçilik deməkdir. İnsanın azadlığının fərəhi ona
inam verir. Bu inam da ona özünəməxsusluq, özünəsahiblik, yenil-
məzlik verir. Bu inamı daxilində Şirvin gəzdirən, yəni Allah gəzdirən
Babək yaradır.
Ruhani Türkçülüyün başqa bir cəhəti türk mənəvi birliyinin
təcəssümü olan Dədə Qorqudla bağlıdır. Dədə Qorqud ağsaqqallıq
qayəsinin, mənasının, əməlinin izharıdır. Dədə Qorqudda türkçülük
Azərbaycançılığın ruhani ucalığından görünür.
Ruhani türkçülüyün ən bariz hadisəsi Hürufilikdir, insanı Allah
saymaqdır. Hürufilikdə Azərbaycan əzəmətli türkçülük dağı kimi
görünür.
Füzulilik – aşiqlik Ruhani Türkçülüyün daha bir ifadəsidir.
Türkçülüyün aşiqlik xisləti özünün dahiyanə ifadəsini Füzulilikdə
tapıb. Füzulidə eşq – din, Allah səviyyəsindədir.
Ruhani Türkçülüyün təməl hadisələrindən biri Muğamatdır. Türk
həmişə öz Tanrısını Göydə axtarırdı. Muğamat Göy yoludur. Bu Göy
Yolu – İnsançılıq Yoludur. Muğamatda insan pillə-pillə, şöbə-şöbə
göyə – öz Tanrısına – Kamilliyə ucalır.
45
Və sonuncu olaraq, Ruhani Türkçülük həm də Sazçılıqdır. Saz
türkün əsas fərqləndirici xüsusiyyətini – möhtəşəmlik və zərifliyini
özündə birləşdirir.
Ruhani Türkçülük Azərbaycanla nə dərəcədə bağlıdırsa, Tarixi
Türkçülük bir o qədər Türkiyə ilə bağlıdır.
Tarixi Türkçülük Hun imperiyasindan başlayır. Hunçuluq türkün
dünyaya meydan oxuması qüdrətinin nümayişi idi.
Sonralar hunların fəlakətli parçalanması baş versə də, Səlcuq
türkçülüyü adlanan möhtəşəm bir hadisə meydana gəldi. 11-ci yüzil-
də Osmanlı imperiyasının əsasını qoyan Səlcuqlar bütün dünyada
türk zəhmi yaratdılar. İslam dinindən siyasi vasitə kimi istifadə edən
Osmanlı türkləri özləri də bilmədən İslama güclü şəkildə yaradılar.
Əvəzində isə islam türkə yad olan halları – itaətçiliyi, bəndəçiliyi,
özgəçiliyi, təqlidçiliyi ona bəxş etdi. Sultan Əbdülhəmidin dövründə
xilafət türkə xüsusilə çox ziyan verdi: tarixən feminist olan türk
hərəmxana murdarlığına uydu, ərəbçilik, farsçılıq tüğyanı başladı –
qan qarışdı. Türklüyün az qala danılması, türklükdən utanma halı
yarandı. Bütün bunlardan “Gənc türklər” inqilabı yarandı və hadisə-
nin davamı kimi fransızlar İstanbula gəlib çıxdılar. Yüzillərlə Avropa
ölkələrinin yığdıqları kin 20-ci yüzilin əvvəllərində tam açıqlığı ilə
müxtəlif təcavüzlərdə aşkara çıxdı. Həmin dəhşətli döyüşlərdə
Kamal Atatürk xilasçılığı tarixi türkçülüyün qüdrətli keçmişini bərpa
etdi.
İdeoloji türkçülüyün Ziya Göyalp, Əlibəy Hüseynzadə, Məmməd
Əmin Rəsulzadə kimi təmsilçiləri var. İdeoloji türkçülük türkün
xilasını Türk Dünyasının bərqərar olmasında görürdü və türkləri bu
birliyə çağırırdı. İdeoloji türkçülüyün fəlakəti pantürkizmin dinçilik
və Batıçılıqla birləşməsində idi. Türkçülük öz mahiyyəti baxımından
həm islamçılığa, həm də Batıçılığa ziddir. İslam xalq tanınır, millət
tanımır – icma tanıyır, ümmət tanıyır. Ümmətçi millətçi ola bilməz,
bu səbəbdən də, islam milliyyətçilyə qarşıdır. Batının da tanrısı
varidat və siyasətdir. Bunların hər ikisi türk mahiyyətinə qarşıdır.
Buna görə də Türkçülük-Batıçılıq birliyi məntiqsiz ideyadır.
46
Böyük əraziyə, çoxsaylı əhaliyə, dünyadan müqayisedilməz
səviyyədə artıq ruhaniyyata, möhtəşəm hərbi gücə malik Türk
Dünyası öz birliyini yarada bilmədi. Dünyadan asılı vəziyyətə düşdü,
paralandı, parçalandı, türklüyündən – əzəli mahiyyətindən çox uzaq-
laşdı. Asif Ata bunun tarixi, psixoloji səbəblərini türkün öz
xətalarında görür:
Türkün birinci xətası onda oldu ki, türk öz peyğəmbərini vermədi,
verəndə də onun arxasınca getmədi, başqa peyğəmbərlərə yapışıb
onlara yaradı. Din adı altında başqa millətlərin şovinist siyasətinin
qurbanı oldu.
Türkün ikinci xətası onda oldu ki, türk türkü sevmədi, türk türklə
döyüşdü, sonucda öz-özünə qənim kəsildi. İldırım Bəyazid və Əmir
Teymur, Şah İsmayıl Xətai və Sultan Səlim və b.
Türkün üçüncü xətası bu oldu ki, türk idrakının gücündən çox
qılncının gücünə güvəndi. Bu qılıncdan da ən çox özgələr bəhrələndi.
İranın ən böyük şahları, fars siyasətinə xidmət edənlər türklər olub:
Sultan Mahmud Qəznəvi, Şah Abbas, Nadir şah Əfşar, Ağa Məhəm-
məd şah Qacar və b.
Qüdrətli türk cahangirləri ölkələr fəth etdilər, lakin onlardan heç
nə qalmadı. Hər döyüşü bir əsər olan Teymur mahiyyətcə heç nə qa-
zanmadı. Teymur da türk idi, Nəimi də, lakin Teymur Nəimi yolu
getmədi. Tarixə düşmək asandı, tarix yaratmaq çətin. Teymur dahili-
yi qılınca sərf olundu, o, tarixə düşdü, Nəimi dühası ruhani tarix
yaratdı.
Türkün bu xətaları türkə müxtəlif məzmunlu fəlakətlər gətirdi.
Bu gün də türkün çağdaş düşmənləri vardır. Asif Ata türkün başına
gələ biləcək yeni fəlakətlərin qarşısını almaq üçün bu düşmənləri
dərindən öyrənmək və rədd etmək zərurətini qarşıya qoyur.
Tarixən olduğu kimi, türkçülüyün indi də əsas düşməni dindir.
Çağdaş türk islamçıları belə bir təhlukəli fikir orataya atırlar ki, guya
Osmanlı imperiyasını o qüdrətə çatdıran İslam olub. Bu fikrin sahib-
ləri əslində türkün daha möhtəşəm, daha qəhrəman keçmişinin üstün-
dən xətt çəkməklə onun əksilməsi bahasına süni şəkildə İslamı
Dostları ilə paylaş: |