Metallogeny of the geodynamic systems of the pulsating expanding earth

10 
abundances  in  the  Sun  sharply  decrease  in  parallel  with  rising  ionization 
potentials.  It  should be noted, that in  this  case, as well as elsewhere in the 
context  of our analysis, we are considering only the ionization potential of 
the first orbital electron. 
      The  meteorites  as  compared  to  the  Earth  are  enriched  with  elements 
with high potentials of ionization (Au, Pt, Hg) and became poor by elements 
with  low  potentials  of  ionization  (U,  Rb,  Cs,  K).  The  matching 
compositions  of  basalts  of  the  Earth  and  the  Moon  have  not  revealed  any 
dependence  in  allocation  of  elements  from  their  potential  ionization  that 
testifies to forming them from the same cosmos material. 
       Thus,  comparisons  among  chemical  compositions  of  the  Earth-Moon 
system,  the  Sun  and  the  asteroid  belt,  as  represented  by  meteorites,  led  to 
the  discovery  of  a  clear  elemental  order  that  is  functionally  related  to  the 
ionization  potentials  of  the  elements.  This  point  needs  specific  emphasis. 
Elemental distributions depend exclusively on the ionization potentials, not 
upon  other  physical  characteristics,  such  as  atomic  mass,  atomic  volume, 
melting  temperature,  volatilization  temperature  and  so  forth.  This 
regularity’s  evidence  that  during  the  process  of  elemental  differentiation, 
matter was in ionized state, plasma, in the other words. 
     A  plasma  state  was  possible only during the earliest period of the solar 
system.  The  coordination  of  element  distribution  with  the  ionization 
potential  seems  quite  natural,  because it is  known that most of the present 
mass  of  the  universe  is  in  the  plasma  state.  However,  element  separation 
within plasma is brought about by, and only possible in, a magnetic field. 
      Scientific  cosmology  during  the  last  two  centuries  has  accumulated 
enough  facts  to  invalidate  most  theories  such  as:  1)  the  accretion  of 
protoplanetary matter around the Sun, and 2) the ejection of protoplanetary 
matter  from  the  Sun  by  a  cataclysmic  event  of  some  sort.    The  facts  that 
confound these theories include the coincidence of the solar equator and the 
flatness  of  the  ecliptic,  the  right-hand  rotation  of  the  planets,  the  small 
eccentricities  of  planetary  orbits,  the  orientations  and  distribution  of 
planetary  momentum  in  the  solar  system,  and  other  facts  of  cosmological 
science. 
     The nebular concept, which comprises the idea of simultaneity in origin 
for the Sun and planets from a single nebular cloud, is supported by modern 
cosmo-  logical  facts.  It  maintains  that  the  creation  of  the  solar  system 
commenced  with  a  nebular  cloud  of  dust  and  gas  that  made  up  the  intra-
stellar  medium  of  our  galaxy.  Approximately  4.7  billion  years  ago,  a 
supernova star exploded in  the neighborhood of this nebula. As a result of 
this  event,  the  nebula  lost  its  gravitational  stability  and  commenced  to 
collapse. From its initial angular momentum, the nebular collapse moved to 
faster  and  faster  rotation  as  collapse  progressed.  At  the  instant  when 
centrifugal  force  equaled  gravitational  attraction,  matter  at  equatorial 
latitudes  started  to  flow  outward.    From  this  beginning  the  protoplanetary 
disk,  oriented  in  the  plane  of  the  ecliptic,  proceeded  to  form.    Evolution 
from  that  point  of  instability  turned  the  proto  Sun  into  our  star,  its 
protoplanetary disk emerging with the full complement of planets. 

---

11 
      The  theory  of  simultaneous  origins  of  the  planets  and  the  Sun  has 
prevailed  generally  for  the  last  two  centures  (Kant  &  Laplace), 
notwithstanding  that  it  fails  to  explain  why  98%  of  the  momentum  of  the 
system  is  concentrated  in  planets  which  have  aggregate  mass  of  less  than 
1/700  the  mass  of  the  Sun.    Fred  Hoyle  developed  a  resolution  of  the 
enigma in  1958. He suggested that, during formation  of the protoplanetary 
disk, a dipole magnetic field existed in which the magnetic flux lines were 
linked  rapidly  with  partially  ionized  nebular  matter,  like  “spokes  of  a 
wheel”.  In  this  way  the  system  could  conserve  rotational  velocity  at 
different  distances  from  the  axis  of  rotation.  This  model  provides  the 
appropriate  mechanism  for  the  transfer  of  momentum  from  the  central 
regions of the collapsing nebula to peripheral regions  (Hoyle, 1960). 
      This  aspect  of  Hoyle  concept  can  be  used  to  explain  the  origin  of  the 
previously  recognized  Cosmo  chemical  order.  During  protoplanetary  disk 
formation, primordial matter, which had been “leaking” from the proto-Sun 
and spreading outward in the Sun’s equatorial plane, moved perpendicular 
to the lines of magnetic flux. Ionized particles, having only inherent thermal 
velocities,  were  unable  to  move  through  the flux and compelled to  remain 
within  the  inner  regions  of  the  protoplanetary  disk.  At  the  same  time, 
neutral  particles  were  propelled  outward,  fractionated  magnetically,  that  is 
to  say, into peripheral  regions  of the disk. Particle conditions depended on 
ionization potential.  If the ionization potential had been lower, there would 
have  been  more  probability  for  an  ionized  particle  to  be  captured  by  the 
magnetic  field.  Higher  ionization  potentials  define  higher  likelihood  for 
neutrality. 
       The  possibility  for  differentiation  of  ionized  protoplanetary  matter  by 
the  magnetic  field  has  been  suggested  in  earlier  studies.  Astrophysicist 
V.I.Moroz speculated that this process explains the differences between the 
inner  and  outer  planets.  The  inner  (“Earth-type”)  planets  are  enriched  in 
easily-ionized metals which could have been retained by the magnetic field 
of  the  proto-Sun;  the  outer  (gas-giant  planets),  as  their  name  implies,  are 
made up mainly of gases, which have generally higher ionization potentials 
(Moroz, 1967). Deficiencies of inert gases also amenable to being explained 
as  fractionation  effects  on  these  elements  in  the  innerregions  of  the  inner 
regions of the protoplanetary disk 
     At forming the protoplanetic disk the protosubstance, draining from the  
proto-Sun  and  spreading  in  plain  of  its  equator,  moved  across  magnetic 
power  lines.  The  charged  ions  should  be  caught  by  a  magnetic  dipole  and 
remain in the sun’s space. The neutral elements, on the contrary, should be 
extruded and left in exterior zones of the disk on its peripherals. Thus, there 
was a magnetic separation of charged ions on their potentials of ionization, 
in  light  of  which  the  cosmochemical  regularities  of  allocation  elements  in 
planets of the Solar System get simple and natural argument  (Larin,1980). 
     The  nature  of the location of metals  with  potentials  of ionization lower 
than        8  ev  on  the  diagram  (Figura  1)  demonstrates,  that  all  elements  are 
lower  than  the  potential  of  ionization  Si  =  8,15  ev  should  be  completely 
ionized. According to dependence Е = 3/2 kТ, where Е - ionization energy 

---