Fakt template 1p

Fact Sheet 1 - Albania - 7813-04/2007
2.4.2
Status and trends regarding the improvement of the livelihood 
and the economic development (sector objective)
(iv) GNI (gross national income) per capita increased from 2005: 4.370 USD to 2013: 9.950 USD.
(iv) Poverty headcount ratio at national poverty lines increases from 12% (of population, 2008) to 14% (2012).
(ii, slide 10) World Bank projects’ (1995‐2017) investment:
‐ Surface with rehabilitated irrigation infrastructure: 230 000 ha (64% of potentially irrigated are 360 000 ha).
‐ Surface with rehabilitated drainage infrastructure: 250 000 ha.
‐ Rehabilitated dams for irrigation: 80 dams.
‐ Assessed and monitored dams for the safety: 250 dams.
(xv) Albania started badly – there was a big gap between Albania and abroad; but the trend is positive (e.g. 300.000 Albanian‐Greek returned from Greece 
and live now in Albania).
(iv), (ii), (xv)
2.4.3
Status and trends regarding the improved protection of water 
resources (sector objective)
(ii, slide 9) ‐ Due to the lack of maintenance and poor management of irrigation infrastructure, the needs for irrigation are currently not met in time and 
quantity. 
‐ Problematic is the safety of dams of reservoirs used for irrigation (need priority interventions for 200 dams).
(x) Water law considers “Integrated Water Resources Management” as a priority and is leaned on the European framework directive.
The “Water Unit” is with the Ministry of Agriculture now, which gives it more importance. The Technical Water Secretariat is with the Prime Minister and 
water is one of the 5 strategic priorities. They now developed a strategic document on water taking into account 74 documents that exist regarding water.
Not much has been done regarding irrigation for farmers.
‐ Introduction of block tariffs to reduce water consumption.
‐ Environmental protection has increased.
(xi) Visible impact of waste water treatment in Durres, Pogradece, Korca, Shiroka (Shkodra).
Very good legal framework for IWRM.
(ii), (x), (xvi)
2.4.4
Status and trends regarding the improved structured and 
equitable management of water resources (sector objective)
(iii, p. 46f.) Problems with water supply: Illegal connections, low ownership, weak institutions, low collection efficiency, no legal basis for tariffs, social tariff 
planning not existent, O&M deteriorating (see 2.4.7).
(x) Urban water is well covered – rural less – an estimated 30% of the rural areas are without water networks.
Water has a higher standing: it changed from the Ministry of Public Works to the Ministry of Environment; there is now river based management!
(xii) Conflicts between environmentalists and small hydropower construction e.g. in a national parc.
Industry and businesses (e.g. leather industry, mining, car cleaning) often have no awareness and are not inspected regarding their wastewater discharge into 
rivers.
Water is overexploited in Albania.
The administrative part respecteve integrated water management is weak; clear roles in the government are missing, inspections are weak or non‐existing, 
education and awareness  on water issues are missing.
There are lots of laws regarding water, which partly contradict each other or have partly the same target group. They must be harmonized! 
(xiii) There are no planners in Albania for holistic water concepts and there are no financial instruments for it.
(iii), (x),  (xvii), (xviii)
2.4.5
Status and trends regarding the issue of minimization of risk 
(overarching goal)
(i) A comprehensive country‐wide climate policy and strategy is lacking; Mitigation commitments not consistent with those of the EU.
The administrative set‐up on climate change requires considerable strengthening to address the significant capacity, cooperation and coordination needs.
(xvi) Block tariffs favour the poor.
Albania is endowed with water (we use only 5% of our water resources) – no problem with climate change!
(i), (xvi)
2.4.6
Status and trends of the different cross‐cutting issues
(xv) Conflicts exist between hydropower and the population (which gets e.g. less water for irrigation).
Water abstrection for water bottling has in some cases diminished the available water for people.
(xv)
2.4.7
Status and trends of some additional factors
(iii, p. 46f.) Problems with water supply: Illegal connections, low ownership, weak institutions, low collection efficiency, no legal basis for tariffs, social tariff 
planning not existent, O&M deteriorating.
(xv and down) The REC project gives a good example how the process gets into the hands of the stakeholders, how they participate in stakeholder dialogues 
and how awareness of the population is created.
(iii), (xv)
2.4.8
Risks and potentials 
Page 6

---

Fact Sheet 1 - Albania - 7813-04/2007
3.
Overall Goal of the Intervention
Explanation
Sources
3.1
Overall goal according to project documents
Improved living conditions for the population and favourable framework condition for the local economy of Shkodra through the rehabilitation of the 
drinking water supply system.
(vii) Annex 2
4.
Beneficiaries
Explanation
Sources
4.1
Ultimate beneficiaries (including gender, ethnic origin, religion, 
language, if relevant)
The inhabitants of the city of Shkodra.
4.2
Estimated number/ real number
According to Wikipedia 2011: 77.000.
4.3
Intermediate beneficiaries / intermediaries
UKS (water and sanitation utility of Shkodra), municipality.
4.4
Estimated number/ real number
No numbers given in the documents.
5.
Findings ‐ output level
Explanation
Sources
5.1
What are the planned outputs of this intervention?
6.
Assessment of outcome level
Explanation
Sources
6.1
What are the planned outcomes of the intervention?
1. The service provided to the customers is improved.
2. The operations of UK Shkodra are financially viable.
3. Poverty aspects are respected.
(vii) Annex 2
6.2
Did the intervention achieve its planned outcomes?
Yes
Re. 2: Operation not yet financially viable.
Consultancy services: training of staff, billing software, leak detection equipment (never used, as training is claimed was not sufficient).
Many items are not as planned, e.g.
No SCADA system, which is of prime importance.
2 new promised wells were canceled (as the expropriation could not be completed).
5000 water meters (of 15.000) were not installed (as customers rejected them).
Water production cannot be measured
We have improved collection efficiency from 54% in 2009 to 82% in 2015.
Outcomes were formally achieved but with a lot of disharmony and quarrelling.
(viii), (x), (xii)
6.3
Were the outcomes formulated in a realistic and achievable 
manner?
Yes
Page 7

---