387
361.
Aydın O. İdari yargı kararlarının uygulanması sorunları və 2577
sayılı yasanın 28/4 maddesinin istisna hali. Yarsav 2011/
http://www.yarsav.org.tr/index.php?p=171
362.
Ayverdi İ. Misalli Büyük Türkçe Sözlük. İstanbul: Kubbealtı
Neşriyatı, 2010, 1412 s.
363.
Balta T.B. İdare Hukuku Ders Notlan II İdarî Yargı (Teksir).
Ankara, 1968, 103 s.
364.
Balta T.B. İdare Hukuku I: Genel Konular. Ankara: AÜSBF
yayınları. Üniv. Basimevi, 1972, 205 s.
365.
Britanya idari mahkemeleri. Tərc. T.Candan /Türkiye Barolar
Birligi dergisi, № 4, 1992, s. 485-510
366.
Candan T. Britaniya idari mahkemeleri // Türkiyə Barolar
Birligi Dergisi, 1992 / 4, s. 485-510
367.
Candan T. İnsan hak və özgürlüklerinin etkin korunmasında
idari yargının rolu. İdari yargı sempozyumunun materialları.
Ankara, 2009, s.37-57
368.
Çağlayan R. İdari eylemden doğan tam yargı davalarında dava
açma süreleri. AÜEHFD. Cild IX. 2005, № 3-4, s. 17-33
369.
Çağlayan R. İdare hukuku ve idari yargılama hukuku. Ankara,
2011,498 s.
370.
Çağlayan R. İdari Yargıda Kanun Yolları (kararlara karşı
başvuru yolları). 2.Baskı. Ankara: Asil Yayın Dağıtım Ltd. Şti,
2006, 201 s.
371.
Demirkol S. Iptal davasında idari işlemin beş ünsürü / http:-
//dergi.sayistay.gov.tr/icerik/der29m5.pdf
388
372.
Dinç G. İnsan hakları hukuku və denge / TBB dergisi, 2005, №
57, s. 283-306
373.
Duran L. İdari kazada dava açma müddeti. İstanbul Universiteti
Hukuk Fakultesi Mecmuesi. Cild 11. İUHF-1945, № 1-2, s.
238-263
374.
Dünyada İdari Yargının bu günü. Danıştay Başkanlığı. Ankara:
Danıştay Yayın Bürosu Yayınları, 2002, 192 s.
375.
Ekinçi E. Tanzimat və sonrası Osmanlı mahkemeleri. İstanbul,
2004, 531 s.
376.
Erdoğan M.R. Anayasa ve Özgürlük. Ankara: Yetkin Yayınları,
2002, 313 s.
377.
Erhürman T. Birleşik Krallık idare hukukunda ultra vires / Doğu
Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2012, № 61 (2),
s. 599-646
378.
Evren Ç.C. İdari usul ilkelerinin yönetim hukukumuz açısından
değeri / TBB Dergisi, 2010 (91), s. 109-124
379.
Genel İdari Usul kanunu / yayin.todaie.gov.tr
380.
Gölcüklü F., Gözübüyük A.Ş. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi
ve Uygulaması. Birinci Baskı. Ankara:Turhan Kitap evi, 1994,
376 s.
381.
Gözler K. Devlet başkanları. Bir karşılaştırılmalı anayasa
hukuku incelemesi. Bursa: Ekin kitab evi yayınları, 2001, 320 s.
382.
Gözler K. İdare Hukuku. Cilt I. Bursa: Ekin Kitabevi Yayınları,
2003, 1472 s.
383.
Gözler K. İdare Hukukuna Giriş. Üncüncü Baskı. Bursa: Ekin
Kitabevi Yayınları, 2005, 352 s.
389
384.
Gözler K., Kaplan G. İdare Hukuku Dersleri. XII baskı. Bursa:
EkinYayın evi, 2012, 864 s.
385.
Gözler K. Ramazan Çağlayan’ın İdare Hukuku ve İdarî
Yargılama Hukuku İsimli Kitabı Hakkında Eleştiriler. Bursa:
Yazarın Kendi Yayını, 2013, 184 s.
386.
Gözübüyük A.Ş. Amerika ve Türkiye’de İdarenin Kazai
Denetlenmesi. Ankara: Ankara Univers. Siyasal Bilgiler
Fakültesi Yayınları, 1961, 112 s.
387.
Gözübüyük A.Ş., Dinçer G. İdarî Yargılama usûlü. Ankara:
Turhan Kitabevi, 1996, 732 s.
388.
Gözübüyük A.Ş. İdari yargıda dava açma süresi /
yayin.todaie.gov.tr
389.
Gözübüyük A.Ş., Tan T. İdare Hukuku. Cilt II. İdari Yargılama
Hukuku, Ankara: Turhan Kitabevi, 2003, 929 s.
390.
Gözübüyük A.Ş., Turgut T. İdare Hukuku. Cilt 1. Genel Esaslar.
Güncelleştirilmiş 3. Bası. Ankara: Turhan Kitabevi, 2004, 474
s.
391.
Gözübüyük A.Ş. Yönetim Hukuku. Ankara, 1989, 367 s.
392.
Gözübüyük A.Ş. Yönetsel Yargı. 13.Baskı. Ankara: Turhan
Kitabevi Yayınları, 1999, 569 s.
393.
Gözübüyük A.Ş. Yönetsel Yargı.17. Baskı. Ankara: Turhan
Kitabevi, 2003, 571 s.
394.
Günday M. İdare hukuku. Ankara: İmaj Yayınçılık, 1997, 394 s.
395.
Günday M. İdare hukuku. Beşinci Baskı. Ankara: İmaj
Yayıncılık, 2002, 206 s.
390
396.
Günday M. Yürütmənin durdurulması kararları və uyqulamada
karşılaşılan bazı sorunlar. 2000 yılında idari yargı sempozyumu.
Ankara 11-12 mayıs 2000. Ankara: Danıştay Yayın Bürosu
Yayınları, 2000, № 59, s. 13-21
397.
Gürgen L.O. İngiliz mahkemeleri teşkilatı. Ankara: Barosu
Dergisi, 1968, s. 998-1004
398.
Hondu S.R. İdarî Yargılama Usulünde Duruşma Yapılması ve
Uygulamadaki Durum // Danıştay Dergisi, 2012, № 89, s. 4-11
399.
İdari yargı kararlarının hukuk düzenindeki etkileri ve
uyqulamadakı sorunlar Sempozyumu (19 mart 2012). Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığı, 2012, 62 s.
400.
İdari yargılama usulü kanunu /
http://www.turkhukuksitesi
.
com/mevzuat
401.
İngiltere, Galler, Fransa, Almanya ve Hollanda İdari Yargı
Sistemlerindeki Mahkeme Öncesi İşlemler. Türkiye’de idare
hukukunda mahkeme öncesi işlemlerinin olası gelişimine
yönelik karşılaştırmalı bir araştırma. Dünya Bankası, 2010, 120
s.
402.
İşıklar C. İdari yarğıda duruşma / TAAD, Cilt:2, Yıl:2, 2011,
Sayı: 4, s. 37-58
403.
Kalabalık H. İdari Yargılama Üsulu Hukuku. İstanbul, 2003,
355 s.
404.
Karahanoğulları O. Doçentlik çalışması. Ankara Üniversitesi
Siyasal Bilgiler Fakültesi. İnternet Paylaşımı. Ankara, 2005,
265 s.
405.
Karahanoğulları O. “Idari takdir yetkisinin kullanilmasina dair
R(80) sayili Avropa Konseyi Bakanlar Kurulunun Tavsiye
391
Karari” / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 45,
Ankara, 1996, sayı 14, s. 323-337
406.
Karamustafaoğlu T. İngiliz İdare Hukuku ve Ultra Vires
Doktrini / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakultesi Dergisi.
Ankara: Ajans-Türk Matbaası, 1964, s. 45-73
407.
Kayısoğlu M.B. İdari davalarda sure / Ankara Barosu Dergisi,
1972, s. 46-53
408.
Kobia R. Səmərəli dövlət idarəçiliyi: zamanın çağırışları /
Beynəlxalq elmi konfransın materialları. Bakı, 2012, 622 s.
409.
Kuntbay İ. İdarenin İşlemleri Karşısında Bireyin Korunması //
AİD, 1978, № 4, p. 3-11
410.
Lütfi D. İdare Hukuku Ders Notları. İstanbul: Fakülteler
Matbaası, 1982, 420 s.
411.
Lütfi D. İdari kazada dava açma müddeti / İstanbul Üniversitesi
Hukuk Fakultesi Mecmuası. Cild II. 1984, № 1-2, s. 238-263
412.
Metin G. “İdare hukuku”. 5. Baskı. Ankara: İmaj Yayıncılık,
2002, 360 s.
413.
Muraru I., Iancu Gh. Drepturile, libertăţile şi îndătoririle
constituţionale. Bucureşti,1992, 51 p.
414.
Musa E. Kamu yönetiminde gizlilik geleneği ve açıklık ihtiyacı
/ Amme İdaresi Dergisi. 27-ci cild, № 2, s. 25-54
415.
Onar S.S. İdare hukukunun umumi esasları. II Cilt. İstanbul:
İsmail Akgün Matbaası, 1960, s. 18-25
416.
Örücü E. İngiltere’de Idarenin Sorumlulugu ve Yargisal Dene-
timde Kullanılan Baslica Idare Hukuku Ilkeleri. Onar Armagani.
Istanbul: Fakulteler Matbaasi, 1977, 885 s.
392
417.
Pacteau B. Fransız Danıştayı. Tərcümə edən D.Tezcan / D.E.Ü.
Hukuk Fakultesi Dergisi, İzmir, 1997, s. 597-610 / http://der-
giler.ankara.edu.tr /dergiler/42/480/5593.pdf
418.
Reisoğlu S. Borclar hukuku genel hükümler. 20. Bası. İstanbul:
Beta, 2008, 443 s.
419.
Sancakdar O. İdari yargıda istinaf sistemi üzerine düşünceler /
Danıştay ve İdari Yargı Günü 144 Yıl. Sempozyum Kitabı.
Danıştay Hizmetlerini Güçlendirme Vakfı. ANKARA, 2012,
288 s.
420.
Sancar M. Devlet Aklı Kıskacında Hukuk Devleti. I Baskı.
İstanbul: İletişim Yayınları, 2000, 250 s.
421.
Saygın E. Idari yargıda istinaf mahkemesi tartışmaları üzerine
bir analiz / İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakultesinin Mecmuesi,
2011, № 1 – 2, s. 635-648
422.
Şentop M. Osmanlı yargı sistemi və Kazaskerlik. İstanbul:
Klasik Yayınları, 2005, 162 s.
423.
Tanilli S. Devlet ve Demokrasi Anayasa Hukuku’na Giriş.
İstanbul: Çağdaş Yayınları, 1996, 630 s.
424.
Tiryaki R.Ə. İdari yargıda yürütmənin durdurulması ve bazı
sorunlar / Ankara Barosu dergisi, 2002 /2, s. 189-210
425.
Uler Y. Yönetsel Yargıda Dava Açma Süresi. I Ulusal idare
Hukuku Konqresi. Kitab I. Ankara: Danıştay yayınları, 1991, s.
204-262
426.
Uyanık A. İdari yargıda iptal davalarının degerlendirilmesi /
Mevzuat dergisi, yıl 6, sayı 61, Ocak 2003 /
http://www.mev
zuatdergisi.com/
393
427.
Yargı raporu. Demokratikleşme sürecinde yargı kurumları.
Stratejik düşünce enstitüsü. Ankara: Öncü basımevi, 2010, 96
s.
428.
Yasin Y., Üstün Ö. İdare hukuku II. İstanbul, 2010, 290 s.
429.
Yaşar H.N. İdari yargı kararlarının etkinleştirilməsi arayışında
idari yargı, idari yargıç və yargısal emir. İstanbul, 2002, 225 s.
430.
Yıldırım K.M. Hukuk Devletinin Gereği: İstinaf. İstanbul: Nesil
matbaacılık, 2000, 324 s.
431.
Yıldırım T. İdari yargı. II Baskı. İstanbul: Beta, 2010, 582 s.
432.
Yıldırım R. Türk idari yargısında görüv ve yetki / AMME idaresi
dergisi. Cild 29. 1996, № 3, s. 87-115
433.
Yıldızhan Y. “İdare hukuku”. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1985,
309 s.
434.
Yılmaz E. Hukuk Sözlüğü. Ankara: Yetkin Yayınları, 2011,
1548 s.
435.
Yolsuzlukla mücadeleye yardımçı olmak maksadıyla alınması
gereken tedbirlere ilişkin inceleme raporu. Cumhurbaşkanlığı
Devlet Denetleme Kurulu Başkanlığı yayımları. II. Haziran,
1996, 232 s.
436.
Zehreddin A. İdari yargıda yürütmenin durdurulması. İstanbul:
Alfa basım yayım, 1994, 152 s.
394
İnternet materialları
437.
http://www.adilet.gov.kz/ru/node/12106
438.
http://www.aeaj.org
439.
http:// www.ajtc.justice.gov.uk/
440.
http://www.ajtc.jus-
tice.gov.uk/docs/AJTC_at_risk_(10.11)_web.pdf; Annual Tri-
bunal Statistics 2010-11, Table 3.2.at: http://www.jus-
tice.gov.uk / downloads / publications / statistics-and-data /
tribs-stats / annual - tribunals statistics-2010-11.pdf
441.
http:// www.constitutions.ru/archives/6433
442.
http://www.courts.gov.az/1bakueconomic/
443.
http://www.courts.gov.az/2bakueconomic/
444.
http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_AZE.pdf
445.
http:// www.e-qanun.az/files/framework/data/3/c_f_3635.htm
446.
http://www.e-qanun.az/files/framework/data/16/c_f_16162.htm
447.
http://www.e-qanun.az/files/framework/data/3/c_f_3933.htm
448.
http://www.iasaj.org
449.
http://www.istoriya.az/new_history.php
450.
http://www.judiciary.gov.uk/
451.
http://www.juradmin.eu
452.
http://www.justice.az/imha/index.php?section=1
453.
http://www.justice.gouv.fr/organisation-de-la-justice-
10031/lordre
454.
administratif-10034/tribunal-administratif-12024.html
455.
http://www.justice.gov.uk/about/moj/advisory-groups/tribunal-
procedure-committee
456.
http://www.law.edu.ru
457.
http://www.lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=do
c&id=311729&lang=2
395
458.
http://www.marco-wicklein.de/skripte/Verwaltungsprozes-
srecht.pdf
459.
http://www.portal.ubap.org.tr/App_Themes/Dergi/2011-96-
1139.pdf
460.
http://www.president.az/articles/7340
461.
http://www.supremecourt.gov.az/?mod=2&cat=3016&id=1533
&c=7&lang=az&f=1
462.
http://www.vasu.gov.ua/ua/system_administrative_judges.html
463.
http://www.zakon.kz/analytics/188183-obzor-zakonodatelstva-
ob.html#_Toc272859594
464.
http://un.org
465.
http://www.americanbar.org/.../domestic_violence_practic
e_manual_azeri.pdf
396
MÜNDƏRİCAT
GİRİŞ .................................................................................... 3
I FƏSİL
MÜASİR HÜQUQİ DÖVLƏTDƏ İNZİBATİ HÜQUQİ
MÜBAHİSƏLƏR ÜZRƏ İNZİBATİ MƏHKƏMƏ
İCRAATININ MAHİYYƏTİ VƏ ROLU........................... 10
1.1. Hüquqi dövlətdə inzibati məhkəmə icraatının mahiyyəti və
xüsusiyyətləri.......................................................................... 10
1.2. İnzibati məhkəmə icraatının inzibati prosesdə yeri və
rolu.......................................................................................... 47
II FƏSİL
İNZİBATİ MƏHKƏMƏ İCRAATININ PREDMETİ ... 105
2.1. İnzibati mübahisə inzibati məhkəmə icraatının predmeti
kimi....................................................................................... 105
2.2. İnzibati hüquqi mübahisənin strukturu və növləri ......... 141
III FƏSİL
İNZİBATIİ MƏHKƏMƏ İCRAATININ ƏSAS
MODELLƏRİ..................................................................... 187
3.1. İnzibati məhkəmə icraatının modellərinin ümumi
səciyyəsi................................................................................ 187
3.2. Anqlosakson hüquq sistemli ölkələrdə inzibati məhkəmə
icraatının xüsusiyyətləri......................................................... 206
397
3.3. Roman-german hüquq ailəsinə aid ölkələrdə inzibati
məhkəmə icraatının xüsusiyyətləri.........................................237
IV FƏSIL
AZƏRBAYCAN RESPUBLIKASINDA INZIBATI
MƏHKƏMƏ ICRAATININ FORMALAŞMASI VƏ
NORMATIV-HÜQUQI ƏSASLARI................................. 283
NƏTİCƏ............................................................................... 342
İSTİFADƏ OLUNMUŞ ƏDƏBİYYAT ............................. 350
BAXŞIYEVA NƏRMİN ƏNVƏR QIZI
hüquq üzrə fəlsəfə doktoru
İNZİBATİ HÜQUQİ MÜBAHİSƏLƏR
ÜZRƏ İNZİBATİ MƏHKƏMƏ İCRAATI
(NƏZƏRİ ASPEKTLƏR)
BAKI – 2014
Йыьылмаьа верилмишдир: 18.06.2014
Чапа имзаланмышдыр: 10.07.2014
Офсет каьызы. Формат 60Х84 1/16
Шярти чап вяряги 25. Тираж 200
Kitab “E.L” Няшриййат вя Полиграфийа Ширкяти ММЪ-нин
мятбяясиндя щазыр деопозитивлярдян истифадя олунмагла
офсет цсулу иля чап едилмишдир.
Цнван: Бакы шящяри, Дярняэцл гясябяси 3105-ъи мящялля.
Тел: 562-83-03; 563-54-42.
Директор: Ъяфяр Язиз оьлу Баьыров
Dostları ilə paylaş: |