-
28
-
Boz qurd. Qurd obrazı bütün tədqiqatçılar tərəfindən
skiflərdən əvvəlki
çağlara aid edilmişdir. Skif-sibir incəsənətində qurdla bağlı təsvirlər də skiflərdən
əvvəlki bəbirin dəyişdirilməsinin nəticəsində meydana gəlmişdir
1
. Faktlar onu
deyir ki, yalnız xalqın baş totemə sitayişi uzun müddət davam edəndə həmin
varlığın müqəddəsliyinə inam gen yaddaşına keçir, insan özündan asılı olmayaraq
ona xüsusi və birmənalı münasibət bəsləyir – «törətmə» funksiyasını qoruyub
saxlayır. Lakin türk (xüsusilə də Azərbaycan) inanclarında qurd əksər hallarda
«bələdçi-xilaskar» rolunda çıxış edib, təzə, daha uğurlu yaşayış yerlərini nişan
versə də, onun tamamilə əks hərəkətlərin icrasında fəallığını göstərən nümunələr
də az deyil. Məsələn, «Arxalı köpək qurd basar» atalar sözünü yada salaq. Ulu
babalarımız totem – yaradıcı hesab etdiyi heyvanı köpəyə basdırmazdı. Əslində,
Azərbaycan türklərinin yaratdığı mif və əfsanələrdə qurda münasibət birmənalı
deyil, iki və bir-birinə əksdir. İnsan-qurd çevrilmələrində insanları vəhşiliyə sövq
edir. Qurd dərisinə girən qadınlar hətta öz körpələrini yeyir, nəslin kökünü
kəsirlər. Halbuki, gerçəklikdə qurd balasından ötrü özündən qat-qat güclü
heyvanlarla vuruşur. Belə nəticə çıxır ki, atəşpərəstlik inancında olduğu kimi qurd
həm «mübarək üzlü»dür, həm də nəslin kökünü kəsən şər qüvvədir. Onun bu
xüsusiyyəti onlarla mif və əfsanə mətnində özünə yer tapmışdır.
Ağ quş. Azərbaycan xalqının əski çağlarda tapındığı quşlara nəzər salanda
görürük ki, göyün dərinliklərinə baş vuranlar və uca dağ zirvələrində yuva salanlar
ulularımızın diqqətini daha çox cəlb etmişdir. Təsadüfi deyil ki, F.Rəşidəddinə
görə, bayatların onqomu şahin, bayandırlarınkı ağ sunqur, salurlarınkı uc (uça-
ğan), bəgdüzlərinki
çağır (çağıran), yazırlarınkı isə
qartal idi. Yazıçıoğlu Əlidə
bu onqomlar olduğu kimi təkrarlanır. Hər ikisi Oğuzun oğlanlarının sayına əsasən
altı onqom göstərir. Bu səbəbdən də müvafiq şəkildə hər dörd tayfanın bir
müştərək onqomu olur. «Şəgəreyi-türkmən»də isə F.Rəşidəddin və Ə.Yazıçı-
oğlundan fərqli olaraq hər tayfanın öz xüsusi onqomu nişan verilir və bəziləri
əvvəlkilərlə müqayisədə tamamilə başqa quşa tapınır. Lakin üst-üstə düşənləri də
nəzərə çarpır. Məsələn, Salur boyunun onqomu Bürküt, əfşarlılarınkı Çirə-laçın,
bayatlılarınkı bayquş, yaparlarınkı qırğıdır. Bu sırada gerçək həyatda
rastlaşmadığımız tamamilə mifoloji anlam verən quşlara da rast gəlirik. Məsələn,
Cebni (Çepni) boyunun onqomu hümay/kumaydır. Əski türklərin müharibə tanrısı
Hüma/Humayın adından götürülmüşdür. Nizami öz yaradıcılığında dəfələrlə
humay quşuna müraciət etmişdir. Totem miflərinin əksəriyyəti çevrilmə ilə
yekunlaşır, başqa sözlə, qayıdışlıdır. Cildi hansısa şər qüvvə tərəfindən başqa şəklə
salınanda qoyulan şərt (əksər vaxt şərt mənəvi amillər əsasında qoyulur) düzgün
yerinə yetirildiyi halda tilsim sınır və mifik obraz insan görkəmini alır. «Ağ
quş»da isə ilkin totem miflərinə söykənən elə motivlə rastlaşırıq ki, qayıdışa zəmin
hazırlanmır. Qurbağa-gəlin İvan-bahadırın məhəbbətini qazandığından təzədən
1
Кубарев В.Д., Черемисин Д.В. Волк в искусстве и верованиях кочевников Центральной Азии. В
кн. «Традиционные верования и быт народов Сибири. ХIХ – начало ХХ в. – Новосибирск: Нау-
ка, 1987, с. 103.
-
29
-
insanlaşır. Yaxud Avropa ölkələrində geniş yayılmış «Qırmızı çiçək» nağılındakı
«möcüzəli ər» - bədheybət, qorxunc Kəlləgöz tacirin kiçik qızının qəlbinə yol
tapdığı üçün təzədən insanlaşır. Son nəticədə Ağ quş bir növ totemlik haqqını
qazanmaq uğrunda heyvan və quşlarla apardığı mübarizədə uduzur. Nəslin kişi
başlanğıcı şirlə əlaqələndirilir (şir südü ilə böyüyür). Təsəvvürlərdə şirin
sakrallığının vüsəti Ağ quşun totemləşməsinin davamlılığına imkan vermir.
Çovğun, qızıl yəhərli at, qara ilan da totemləşməyə çılğınlıqla həvəs göstərir,
xəyanət yolunu tutmaqla da olsa, Ağ quşu sıradan çıxardıb yerini tutmaq istəyirlər.
Əslində hər iki nağılda məsələnin qoyuluşu eynidir. «Ağ quş»da həyatını dəfələrlə
təhlükədən qurtardığı şir mənşəli ərliyə namizəd vəfalı quşa dostluqla, sədaqətlə
qarşılıq vermək əvəzinə şər, böhtan yolunu tutur. Ona görə də Ağ quş cildini
qayıdışla (insanlaşmaqla) dəyişə bilməyib daşa çevrilir.
«Şaman dünya modeli və qam-şaman mifləri» bölməsində qam-şaman
mifləri bərpa edilir. Şamanlıq
∗
elə bir fəaliyyət və düşüncə formasıdır ki, dünya-
nın, təbiətin və varlıqların ruhlarla idarə olunmasına, bütün mənəvi amillərin
işıqdan, nurdan keçməsinə əsaslanır və insanların sağlamlığının qorunmasına,
ekoloji fəlakətlərin qarşısının alınmasına yönəldilir. Şaman həyatdakı cəlbedici
rollardan hər birini (rəssam, şair, meditasiya ustası, rəqs və mahnı oxumaq) özündə
daşıya bilir, uzaqgörənlik və peyğəmbərliyi ilə yanaşı yeni və itirilmiş məlumatları
əldə etməyin yollarını tapır.
«Qam» Azərbaycan xalqının qədim tarixi ilə sıx bağlanan bir istilahdır.
Qafqazda və şimali İranda məskunlaşan madaylar – müdrik və gələcəkdən xəbər
verən adamlara «qam-ata» deyirdilər və ilk qam-ata ulu Zaratuştr sayılırdı. Tanrı
elçisi mənasını verən bu söz atəşpərəstlik dininin geniş yayıldığı ərəfədə baş
kahinə verilən «maq-ata» (pəhləvicə «maqapata» və sindcə «mobedan» şəklinə
düşərək yazı yaddaşına köçürülmüşdür) ilə yanaşı işlədilmişdir. Bu onu göstərir ki,
atəşpərəstlər yaranma mərhələsində əvvəlki inancın - qamçılığın əsas daşıyıcısına
sığınmış, özlərini xalq arasında bir din kimi təsdiqləyəndən sonra yenisini tətbiq
etmişdilər.
Bir din olaraq tam qurulub təşkilatlanmadığından şamanizm mənəvi təcrübə
sayılmış və bu səbəbdən də, C.Mettyusun sözləri ilə desək, «asanlıqla hər bir
mütəşəkkil dinin, inanc sisteminin içərisindən keçib getmiş, hətta dərin qatlardakı
∗
«Şaman» sözü («şa-man» şəklində ifadə edilir) tunqus dilindən keçmədir, hərfi tərcüməsi «müdrik
insan», «bilikli» deməkdir. Başqa xalqlarda eyni funksiya daşıyan inanc rəhbərinin və icraçısının adı
tamamilə fərqlidir: monqollar bo (boqe), yakutlar oyun, Altay türkləri və azərbaycanlılar – kam (qam)
deyirdilər. O şəxs şaman (qam) sayılırdı ki, bədəninin fiziki imkanlarının məhdudiyyətini aşmağı
bacarırdı, dərin qatlardan gələn mənəvi təcrübə əsasında ağlın sərhədlərini genişləndirirdi. Son illərdə
«şaman» sözü müxtəlif ədəbiyyatlar vasitəsi ilə bütün dünyaya yayılmış, əksəriyyət ölkələrdə tanınmış,
beynəlmiləl termin statusu alaraq «sehirbaz», «maq», «kahin», «cadugər», «falçı», «ovsunçu» və b.
məfhumları sıxışdırıb aradan çıxartmışdır. Tədqiqatçıların fikrincə, şamanizm
anlayışı ədəbiyyata
əsaslandırılmış şəkildə ilk dəfə XVIII əsrdə daxil olmuşdur, lakin Sibir xalqlarına aid daha əvvəlki
əsrlərə məxsus mənbələrdə şamanlarla bağlı səthi məlumatlara və «şaman» istilahına təsadüf edilirdi.