3 cildlik
“Türk dillərinin tarixi-müqayisəli leksikologiyası
məsələləri”
monoqrafiyası Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyası
İ.Nəsimi adma Dilçilik İnstitutu Elmi Şurasının qərarı ilə çap olunur.
Məhəbbət Mirzəxan qızı MİRZƏLİYEVA
filologiya elmləri doktoru
Kamilə Abdulla qızı VƏLİYEVA
filologiya elmləri doktoru
Roza Hüseyn qızı EYVAZOVA
filologiya elmləri doktoru
Aynel Ənvər qızı MƏŞƏDİYEVA
filologiya üzrə fəlsəfə doktoru, dosent,
doktorant
Günel Əmirxan qızı MİRZƏYEVA
kiçik elmi işçi, doktorant
“Türk dillərinin tarixi-müqayisəli leksikologiyası məsələləri
” .
I I I cild.
-
Qıpçaq qrupu türk dillərinin leksikası. Bakı, “Nurlan”- 2012, 468 səh.
Bu monoqrafiyada qıpçaq qrupu türk dillərinin lüğət tərkibi, dialekt və
terminoloji leksikası öyrənilir, TÜRKün tarixi yaddaşını siləkələyə biləcək ono-
mastik faktlar (toponim, antroponim və etnonim şahidlər) aşkarlanır, TÜRKün
maddi, mənəvi və mədəni aləmini işıqlandıran məişət leksikası araşdırılır, bu
dillərin zənginləşməsinə xidmət göstərən alınmaların tarixi inkişaf yolu izləni
lir. Kitab 40 illik yubileyini keçirən türk dilləri şöbəsinin əməkdaşlarının qıpçaq
qrupu tü rk dillərinin zəngin m ateriallarına söykənən, bu dillərin leksikası-
nm m üxtəlif sahələrinə həsr olunan araşdırmalarının toplusudur.
Əsərdən türkoloqlar, dilçi-magistr və aspirantlar, eləcə də filoloq-tə
ləbələr faydalana bilərlər.
Elmi redaktor:
Rəyçilər:
Məsul şəxslər
460200Q000
Qriflinəşr
H - 098 - 2012
©Türk dilləri şöbəsi, 2012
AMEA İ. Nəsimi adma Dilçilik İnstitutunun türk dilləri şöbəsi
Türk dillərinin tarixi-müqayisəli leksikologiyası məsələləri,III cild, Bakı, 2012
TÜRKÜN MÜQƏDDƏS TARİXİNƏ İŞIQ
SALMAQ ELMİN SABAHININ ƏSL
TƏM İNATÇILARI - XXI ƏSR GƏNCLİYİNİN
MƏNƏVİ BORCUDUR
«ИСТОРИЯ ЕСТЬ ОРУДИЕ ОХРАНЫ ИСТИНЫ ОТ
НАСЕДАЮЩЕГО СОЧИНИТЕЛЬСТВА»
Мурад АДЖИ. Европа, тюрки. Великая степь.
H
əqiqətin keşikçisi olan qoca Tarix yalnız saxtalaş-
dınlmadıqda, təhrif olunmadıqda, saf qəlbin və pak
vicdanın işığında yazıldıqda, danılmaz elmi dəlil
və faktlara söykəndikdə,ən qədim etibarlı mənbələrdən, əvəz
siz qaynaqlardan, qiymətli salnamə və daş kitabələrdən, zən
gin əlyazmaları xəzinəsindən bəhrələndikdə əsl T arix hesab
oluna bilər.
Bu mənada türk xalqlarının mövcudluq tarixinin, onla
rın təşəkkül, inkişaf və formalaşma yolunun dönə-dönə xü
susi tədqiqatların obyektinə çevrilməsi zəruri və labüddür.
Təəssüf ki, uzun illər boyu TÜRKün tarixini əslən türk
lər deyil, adətən qeyri-türklər araşdırıb-yazmışlar. Bu proses
də milli maraqların yaratdığı dolaşıqlıqlar, məqsədyönlü si
yasi hiyləgərliklərin nəticəsi olan anlaşılmazlıqlar, olanları
danıb, olmayanları qabartmaqla tarixin səhnəsində hegemon
luq qazanmaq uğrunda aparılan mübarizələr türklərin tarixin
də istər-istəməz öz dərin izini qoymuş, “ağ ləkələri’in m eyda
na çıxmasına və zaman-zaman saxta tarixlərin yazılmasına,
nəticədə Türkün taleyinin qırılmasına, zamanın təlatümləri
nin Yer üzünə pərən-pərən saldığı türk ellərinin «yadlaşma»-
sma, hətta türk övladlarının bəzən biri-birini tammamasma
Qıpçaq qrupu türk dillərinin leksikası, səhifə 3