Umgang mit Plagiaten
Yüklə 19,48 Kb. Pdf görüntüsü
|
| 1
Umgang mit Plagiaten Oberstes Gebot wissenschaftlichen Arbeitens ist die Ehrlichkeit gegenüber sich selbst und anderen. Der Fachbereich 03 – Gesellschaftswissenschaften ist den „ Grundsätzen der Johann Wolfgang Goethe-Universität zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis“ sowie den „Vorschlägen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis“ der DFG verpflichtet. In diesem Sinne müssen alle am FB03 zur Bewertung eingereichten wissenschaftlichen Arbeiten den geltenden wissenschaftlichen Standards genügen.
Plagiate sind eine Form von wissenschaftlichem Fehlverhalten und stellen einen Verstoß gegen die Grundprinzipien guter wissenschaftlicher Praxis dar. Eine am FB03 eingereichte Arbeit wird als Plagiat identifiziert, wenn in ihr nachweislich fremdes geistiges Eigentum ohne Kennzeichnung verwendet wird und dadurch dessen Urheberschaft suggeriert oder behauptet wird. Das geistige Eigentum kann ganze Texte, Textteile, Formulierungen, Ideen, Argumente, Abbildungen, Tabellen oder Daten umfassen und muss als geistiges Eigentum der Urheberin/des Urhebers gekennzeichnet sein. Sofern eingereichte Arbeiten die Kennzeichnung vorsätzlich unterlassen, provozieren sie einen Irrtum bei denjenigen, welche die Arbeit bewerten und erfüllen somit den Tatbestand der Täuschung. In sämtlichen Ordnungen, die für eingereichte Arbeiten am FB 03 existieren, wird Täuschung sanktioniert. Die häufigsten Formen von Plagiaten sind 1 :
Die Verfasserin oder der Verfasser übernimmt ein fremdes Werk komplett oder in wesentlichen Teilen (Vollplagiat). 2.
Die Verfasserin oder der Verfasser übernimmt und kombiniert Textteile aus verschiedenen fremden Werken, ohne die Quellen kenntlich zu machen. Hierzu gehört auch das Herunterladen und Verwenden von Textteilen aus dem Internet ohne Quellenangabe (Copy & Paste-Plagiat). 3.
eigene ausgegeben (Übersetzungsplagiat). 4.
Textteile aus einem fremden Werk werden übernommen, dabei jedoch leicht verändert und/oder umgestellt (Paraphrasieren), ohne die Quelle mit einem Verweis kenntlich zu machen.
Darüber hinaus gibt es noch weitere Formen wissenschaftlichen Fehlverhaltens: 5.
Die Verfasserin oder der Verfasser reicht ein Werk unter ihrem / seinem Namen ein, das von einer anderen Person erstellt wurde (Ghostwriting).
1 Abgewandelt von Schwarzenegger, Ch./ Wohlers, W.: „Plagiatsformen und disziplinarrechtliche Konsequenzen“ in: Fuchs, M.: Quellen zitieren, nicht plagiieren (Universität Zürich, unijournal 4/06, S. 3. 2
6. Die Verfasserin oder der Verfasser reicht eine Arbeit mehrfach als Prüfungsleistung ein, zum Beispiel in unterschiedlichen Modulen oder Studiengängen (Doppelverwertung von Prüfungsleistungen). Alle diese Formen des Plagiates sind auch dann unzulässig, wenn die Urheberin/der Urheber in einem anderen Zusammenhang in der Arbeit genannt wird.
Der FB 03 wehrt sich entschieden gegen Verstöße der genannten Art. Grundsätzlich muss jede am FB 03 eingereichte Arbeit in digitaler Form vorgelegt werden und die „Erklärung zur Prüfungsleistung“ der oder des Studierenden zur eigenständigen Anfertigung der Arbeit enthalten. Die vorgelegten Arbeiten werden gemäß den entsprechenden Vorschriften zeitweise aufbewahrt und stehen so für leichtere Plagiatsidentifizierungen sowie für spätere Überprüfungen zur Verfügung. Lehrende am FB 03 sind aufgefordert, zur Bewertung eingereichte Arbeiten im Verdachtsfall genauer auf Plagiate hin zu überprüfen. Ist eine zur Bewertung eingereichte Arbeit als Plagiat identifiziert worden, werden bestimmte Verfahrensschritte unternommen: 1.
Die Lehrenden begründen und belegen das Plagiat schriftlich. Die eingereichte Arbeit wird mit der Note 5,0 („nicht ausreichend“) gewertet. 2.
3.
Der Prüfungsausschuss prüft, ob ein schwerwiegender Fall vorliegt. Ist dies nicht der Fall, kann die Arbeit wiederholt werden. Liegt jedoch ein schwerwiegender Fall vor, kann es zum Ausschluss von der Erbringung weiterer Prüfungsleistungen kommen. Damit ist das Studium in Soziologie oder Politikwissenschaft beendet. 4.
Die Prüferinnen und Prüfer der Wiederholungsprüfung werden über das bereits vorliegende Plagiat informiert. 5.
Prüfungsausschusses zu erheben.
Der Prüfungsausschuss handelt auf Grundlage der gültigen Studien- und Prüfungsordnung und sanktioniert das wissenschaftliche Fehlverhalten entsprechend. Diese Sanktionierungen können weitreichende Folgen für die Verfasserin/ den Verfasser haben wie zum Beispiel den Ausschluss von der Erbringung weiterer Prüfungsleistungen oder – bei späterer Aufdeckung – den Entzug des akademischen Grades. Yüklə 19,48 Kb. Dostları ilə paylaş:
|