“TƏSDİq ediRƏM” Münaqişə komissiyasının sədri prof. G. H. Məmmədova “ ” 2016-cı ilakt №1



Yüklə 276 Kb.
səhifə1/3
tarix23.08.2018
ölçüsü276 Kb.
#63862
  1   2   3

“TƏSDİQ EDİRƏM”

Münaqişə komissiyasının sədri

____________prof.G.H.Məmmədova

“____”_________________2016-cı il

A K T № 1

Bakı şəhəri _______ 2016-cı il

Biz, aşağıda imza edənlər: Münaqişə komissiyasının üzvləri – Tədris işləri üzrə prorektoru Akif Qasımov, “Tədris şöbəsi”nin müdiri Sabir Məmmədov, “Magistratura şöbəsi”nin müdiri Rövşən Səmədov, “Fizika” kafedrasının dosenti Surxay Əliyev və “Tikinti istehsalatının texnologiyası, təşkili və idarə edilməsi“ fənni üzrə imtahan müəllimi Sahib Fərzəliyev – 2 iyun 2016-cı il tarixində “Tikinti istehsalatının texnologiyası, təşkili və idarə edilməsi “ fənnindən imtahan verən İnşaat fakültəsinin M205a qrup tələbəsi Hümbətov Kamran Kamil oğlunun ərizəsinə əsasən onun iştirakı ilə imtahan nəticəsinə baxış keçirərək bu aktı tərtib etdik. Baxış zamanı müəyyən olundu ki, Hümbətov Kamran Kamil oğlunun ilkin balı 19 balla qiymətləndirilmişdir.

İşə təkrar baxış zamanı müəyyən olundu ki, tələbə Hümbətov Kamran Kamil oğlunun imtahan nəticələrinin qiymətləndirilməsi zamanı 3-cü sualın cavabı qiymətləndirilməmişdir.Nəticədə 3-cü sualın cavabı “0” baldan “6” bala qaldırılmalıdır. Bunu nəzərə alaraq Hümbətov Kamran Kamil oğlunun yekun balı “19” baldan “25” bala qaldırılsın.

Aktı imzalarımızla təsdiq edirik:


  1. Tədris işləri üzrə prorektor A.Qasımov

  2. Tədris şöbəsinin müdiri S.Məmmədov

  3. Magistratura şöbəsinin müdiri R.Səmədov

  4. Fizika kafedrasının dosenti S.Əliyev

  5. Fənn müəllimi S.Fərzəliyev

TƏSDİQ EDİRƏM”



Münaqişə komissiyasının sədri

____________prof.G.H.Məmmədova

“____”_________________2016-cı il

A K T № 2

Bakı şəhəri _______ 2016-cı il

Biz, aşağıda imza edənlər: Münaqişə komissiyasının üzvləri – Tədris işləri üzrə prorektoru Akif Qasımov, “Tədris şöbəsi”nin müdiri Sabir Məmmədov, “Magistratura şöbəsi”nin müdiri Rövşən Səmədov, “Fizika” kafedrasının dosenti Surxay Əliyev və “Tikinti istehsalatının texnologiyası, təşkili və idarə edilməsi“ fənni üzrə imtahan müəllimi Sahib Fərzəliyev – 2 iyun 2016-cı il tarixində “Tikinti istehsalatının texnologiyası, təşkili və idarə edilməsi “ fənnindən imtahan verən İnşaat fakültəsinin M205a qrup tələbəsi Xəlilov Şahsuvar Xəqani oğlunun ərizəsinə əsasən onun iştirakı ilə imtahan nəticəsinə baxış keçirərək bu aktı tərtib etdik. Baxış zamanı müəyyən olundu ki, Xəlilov Şahsuvar Xəqani oğlunun ilkin balı 24 balla qiymətləndirilmişdir.

İşə təkrar baxış zamanı müəyyən olundu ki, tələbə Xəlilov Şahsuvar Xəqani oğlunun imtahan nəticələrinin qiymətləndirilməsi zamanı 2-ci sualın cavabı tam qiymətləndirilməmişdir. Nəticədə 2-ci sualın cavabı “6” baldan “8” bala,4-cü sualı düzgün qiymətləndirilmədiyindən “6” baldan “8” bala qaldırılmalıdır. Bunu nəzərə alaraq Xəlilov Şahsuvar Xəqani oğlunun yekun balı “24” baldan “28” bala qaldırılsın.

Aktı imzalarımızla təsdiq edirik:


  1. Tədris işləri üzrə prorektor A.Qasımov

  2. Tədris şöbəsinin müdiri S.Məmmədov

  3. Magistratura şöbəsinin müdiri R.Səmədov

  4. Fizika kafedrasının dosenti S.Əliyev

  5. Fənn müəllimi S.Fərzəliyev

TƏSDİQ EDİRƏM”

Münaqişə komissiyasının sədri

____________prof.G.H.Məmmədova

“____”_________________2016-cı il

A K T № 3

Bakı şəhəri _______ 2016-cı il

Biz, aşağıda imza edənlər: Münaqişə komissiyasının üzvləri – Tədris işləri üzrə prorektoru Akif Qasımov, “Tədris şöbəsi”nin müdiri Sabir Məmmədov, “Magistratura şöbəsi”nin müdiri Rövşən Səmədov, “Fizika” kafedrasının dosenti Surxay Əliyev və “Tikinti istehsalatının texnologiyası, təşkili və idarə edilməsi“ fənni üzrə imtahan müəllimi Sahib Fərzəliyev – 2 iyun 2016-cı il tarixində “Tikinti istehsalatının texnologiyası, təşkili və idarə edilməsi “ fənnindən imtahan verən İnşaat fakültəsinin M205a qrup tələbəsi Ayvazov İlkin Xıdır oğlunun ərizəsinə əsasən onun iştirakı ilə imtahan nəticəsinə baxış keçirərək bu aktı tərtib etdik. Baxış zamanı müəyyən olundu ki, Ayvazov İlkin Xıdır oğlunun ilkin balı 44 balla qiymətləndirilmişdir.

İşə təkrar baxış zamanı müəyyən olundu ki, tələbə Ayvazov İlkin Xıdır oğlunun imtahan nəticələrinin qiymətləndirilməsi zamanı 1-ci sualın cavabı tam qiymətləndirilməmişdir. Nəticədə 1-ci sualın cavabı “9” baldan “10” bala qaldırılmalıdır. Bunu nəzərə alaraq Ayvazov İlkin Xıdır oğlunun yekun balı “44” baldan “45” bala qaldırılsın.

Aktı imzalarımızla təsdiq edirik:


  1. Tədris işləri üzrə prorektor A.Qasımov

  2. Tədris şöbəsinin müdiri S.Məmmədov

  3. Magistratura şöbəsinin müdiri R.Səmədov

  4. Fizika kafedrasının dosenti S.Əliyev

  5. Fənn müəllimi S.Fərzəliyev

TƏSDİQ EDİRƏM”

Münaqişə komissiyasının sədri

____________prof.G.H.Məmmədova

“____”_________________2016-cı il

A K T № 4

Bakı şəhəri _______ 2016-cı il

Biz, aşağıda imza edənlər: Münaqişə komissiyasının üzvləri – Tədris işləri üzrə prorektoru Akif Qasımov, “Tədris şöbəsi”nin müdiri Sabir Məmmədov, “Magistratura şöbəsi”nin müdiri Rövşən Səmədov, “Fizika” kafedrasının dosenti Surxay Əliyev və “Tikinti istehsalatının texnologiyası, təşkili və idarə edilməsi“ fənni üzrə imtahan müəllimi Sahib Fərzəliyev – 2 iyun 2016-cı il tarixində “Tikinti istehsalatının texnologiyası, təşkili və idarə edilməsi “ fənnindən imtahan verən İnşaat fakültəsinin M205a qrup tələbəsi Ağalı Murad İslam oğlunun ərizəsinə əsasən onun iştirakı ilə imtahan nəticəsinə baxış keçirərək bu aktı tərtib etdik. Baxış zamanı müəyyən olundu ki, Ağalı Murad İslam oğlunun ilkin balı 37 balla qiymətləndirilmişdir.

İşə təkrar baxış zamanı müəyyən olundu ki, tələbə Ağalı Murad İslam oğlunun imtahan nəticələrinin qiymətləndirilməsi zamanı 1-ci sualın cavabı tam qiymətləndirilməmişdir. Nəticədə 1-ci sualın cavabı “7” baldan “9” bala, 3-cü sualın cavabı “7” baldan “10” bala qaldırılmalıdır. Bunu nəzərə alaraq Ağalı Murad İslam oğlunun yekun balı “37” baldan “42” bala qaldırılsın.

Aktı imzalarımızla təsdiq edirik:


  1. Tədris işləri üzrə prorektor A.Qasımov

  2. Tədris şöbəsinin müdiri S.Məmmədov

  3. Magistratura şöbəsinin müdiri R.Səmədov

  4. Fizika kafedrasının dosenti S.Əliyev

  5. Fənn müəllimi S.Fərzəliyev

TƏSDİQ EDİRƏM”

Münaqişə komissiyasının sədri

____________prof.G.H.Məmmədova

“____”_________________2016-cı il

A K T № 5

Bakı şəhəri _______ 2016-cı il

Biz, aşağıda imza edənlər: Münaqişə komissiyasının üzvləri – Tədris işləri üzrə prorektoru Akif Qasımov, “Tədris şöbəsi”nin müdiri Sabir Məmmədov, “Magistratura şöbəsi”nin müdiri Rövşən Səmədov, “Fizika” kafedrasının dosenti Surxay Əliyev və “Tikinti istehsalatının texnologiyası, təşkili və idarə edilməsi“ fənni üzrə imtahan müəllimi Sahib Fərzəliyev – 2 iyun 2016-cı il tarixində “Tikinti istehsalatının texnologiyası, təşkili və idarə edilməsi “ fənnindən imtahan verən İnşaat fakültəsinin M205a qrup tələbəsi İbrahimov Rüfət Atakişi oğlunun ərizəsinə əsasən onun iştirakı ilə imtahan nəticəsinə baxış keçirərək bu aktı tərtib etdik. Baxış zamanı müəyyən olundu ki, İbrahimov Rüfət Atakişi oğlunun ilkin balı 23 balla qiymətləndirilmişdir.

İşə təkrar baxış zamanı müəyyən olundu ki, tələbə İbrahimov Rüfət Atakişi oğlunun imtahan nəticələrinin qiymətləndirilməsi zamanı 5-ci sualın cavabı qiymətləndirilməmişdir. Nəticədə 5-ci sualın cavabı “0”baldan “4”bala qaldırılmalıdır. Bunu nəzərə alaraq, İbrahimov Rüfət Atakişi oğlunun yekun balı “23” baldan “27” bala qaldırılsın.

Aktı imzalarımızla təsdiq edirik:


  1. Tədris işləri üzrə prorektor A.Qasımov

  2. Tədris şöbəsinin müdiri S.Məmmədov

  3. Magistratura şöbəsinin müdiri R.Səmədov

  4. Fizika kafedrasının dosenti S.Əliyev

  5. Fənn müəllimi S.Fərzəliyev

TƏSDİQ EDİRƏM”

Münaqişə komissiyasının sədri

____________prof.G.H.Məmmədova

“____”_________________2016-cı il

A K T № 6

Bakı şəhəri _______ 2016-cı il

Biz, aşağıda imza edənlər: Münaqişə komissiyasının üzvləri – Tədris işləri üzrə prorektoru Akif Qasımov, “Tədris şöbəsi”nin müdiri Sabir Məmmədov, “Magistratura şöbəsi”nin müdiri Rövşən Səmədov, “Fizika” kafedrasının dosenti Surxay Əliyev və “Tikinti istehsalatının texnologiyası, təşkili və idarə edilməsi“ fənni üzrə imtahan müəllimi Sahib Fərzəliyev – 2 iyun 2016-cı il tarixində “Tikinti istehsalatının texnologiyası, təşkili və idarə edilməsi “ fənnindən imtahan verən İnşaat fakültəsinin M205a qrup tələbəsi Kərimli Elvin Bəhram oğlunun ərizəsinə əsasən onun iştirakı ilə imtahan nəticəsinə baxış keçirərək bu aktı tərtib etdik. Baxış zamanı müəyyən olundu ki, Kərimli Elvin Bəhram oğlunun ilkin balı 36 balla qiymətləndirilmişdir.

İşə təkrar baxış zamanı müəyyən olundu ki, tələbə Kərimli Elvin Bəhram oğlunun imtahan nəticələrinin qiymətləndirilməsi zamanı 1-ci sualın cavabı tam qiymətləndirilməmişdir. Nəticədə 1-ci sualın cavabı “6” baldan “8”bala qaldırılmalıdır. Bunu nəzərə alaraq, Kərimli Elvin Bəhram oğlunun yekun balı “36” baldan “38” bala qaldırılsın.

Aktı imzalarımızla təsdiq edirik:


  1. Tədris işləri üzrə prorektor A.Qasımov

  2. Tədris şöbəsinin müdiri S.Məmmədov

  3. Magistratura şöbəsinin müdiri R.Səmədov

  4. Fizika kafedrasının dosenti S.Əliyev

  5. Fənn müəllimi S.Fərzəliyev

TƏSDİQ EDİRƏM”



Münaqişə komissiyasının sədri

____________prof.G.H.Məmmədova

“____”_________________2016-cı il

A K T № 7

Bakı şəhəri _______ 2016-cı il

Biz, aşağıda imza edənlər: Münaqişə komissiyasının üzvləri – Tədris işləri üzrə prorektoru Akif Qasımov, “Tədris şöbəsi”nin müdiri Sabir Məmmədov, “Magistratura şöbəsi”nin müdiri Rövşən Səmədov, “Fizika” kafedrasının dosenti Surxay Əliyev və “Tikintinin texnologiyasının təşkili və idarə edilməsi“ fənni üzrə imtahan müəllimi Sahib Fərzəliyev – 2 iyun 2016-cı il tarixində “Tikinti istehsalatının texnologiyası, təşkili və idarə edilməsi “ fənnindən imtahan verən İnşaat fakültəsinin M255a qrup tələbəsi Hacıyev İmran Vələd oğlunun ərizəsinə əsasən onun iştirakı ilə imtahan nəticəsinə baxış keçirərək bu aktı tərtib etdik. Baxış zamanı müəyyən olundu ki, Hacıyev İmran Vələd oğlunun ilkin balı 35 balla qiymətləndirilmişdir.

İşə təkrar baxış zamanı müəyyən olundu ki, tələbə Hacıyev İmran Vələd oğlunun imtahan nəticələrinin qiymətləndirilməsi zamanı 3-cü sualın cavabı tam qiymətləndirilməmişdir.Nəticədə 3-cü sualın cavabı “6”baldan “9”bala qaldırılmalıdır. Bunu nəzərə alaraq, Hacıyev İmran Vələd oğlunun yekun balı “35” baldan “38” bala qaldırılsın.

Aktı imzalarımızla təsdiq edirik:


  1. Tədris işləri üzrə prorektor A.Qasımov

  2. Tədris şöbəsinin müdiri S.Məmmədov

  3. Magistratura şöbəsinin müdiri R.Səmədov

  4. Fizika kafedrasının dosenti S.Əliyev

  5. Fənn müəllimi S.Fərzəliyev

TƏSDİQ EDİRƏM”

Münaqişə komissiyasının sədri

____________prof.G.H.Məmmədova

“____”_________________2016-cı il

A K T № 8

Bakı şəhəri _______ 2016-cı il

Biz, aşağıda imza edənlər: Münaqişə komissiyasının üzvləri – Tədris işləri üzrə prorektoru Akif Qasımov, “Tədris şöbəsi”nin müdiri Sabir Məmmədov, “Magistratura şöbəsi”nin müdiri Rövşən Səmədov, “Fizika” kafedrasının dosenti Surxay Əliyev və “Əmək hüququ“ fənni üzrə imtahan müəllimi Kəramət Mirzəyev – 2 iyun 2016-cı il tarixində “Əmək hüququ “ fənnindən imtahan verən İnşaat Texnologiya fakültəsinin M675a qrup tələbəsi Rəfili Şahmar Firqət oğlunun ərizəsinə əsasən onun iştirakı ilə imtahan nəticəsinə baxış keçirərək bu aktı tərtib etdik. Baxış zamanı müəyyən olundu ki Rəfili Şahmar Firqət oğlunun ilkin balı 36 balla qiymətləndirilmişdir.

İşə təkrar baxış zamanı müəyyən olundu ki, tələbə Rəfili Şahmar Firqət oğlunun imtahan nəticələrinin qiymətləndirilməsi zamanı 1-ci sualın cavabı tam qiymətləndirilməmişdir. Nəticədə 1-ci sualın cavabı “4”baldan “7”bala, 3-cü sualın cavabı “3”baldan “5”bala qaldırılmalıdır. Bunu nəzərə alaraq, Rəfili Şahmar Firqət oğlunun yekun balı “36” baldan “41” bala qaldırılsın.

Aktı imzalarımızla təsdiq edirik:


  1. Tədris işləri üzrə prorektor A.Qasımov

  2. Tədris şöbəsinin müdiri S.Məmmədov

  3. Magistratura şöbəsinin müdiri R.Səmədov

  4. Fizika kafedrasının dosenti S.Əliyev

  5. Fənn müəllimi K.Mirzəyev

TƏSDİQ EDİRƏM”

Münaqişə komissiyasının sədri

____________prof.G.H.Məmmədova

“____”_________________2016-cı il

A K T № 9

Bakı şəhəri _______ 2016-cı il

Biz, aşağıda imza edənlər: Münaqişə komissiyasının üzvləri – “Tədris işləri üzrə prorektor”-u Akif Qasımov, “Tədris şöbəsi“nin müdiri Sabir Məmmədov, “Magistratura şöbəsi”nin müdiri Rövşən Səmədov, “Fizika” kafedrasının dosenti Surxay Əliyev və “Ali məktəb pedoqogikası ” fənni üzrə imtahan müəllimi Hacıyeva M – 2 iyun 2016-cı il tarixində “Ali məktəb pedoqogikası “ fənnindən imtahan verən Nəqliyyat fakültəsinin M475a qrup tələbəsi Kərimov Rövşən Elşən oğlunun ərizəsinə əsasən onun iştirakı ilə imtahan nəticəsinə baxış keçirərək bu aktı tərtib etdik. Baxış zamanı müəyyən olundu ki Kərimov Rövşən Elşən oğlunun ilkin balı 31 balla qiymətləndirilmişdir.

İşə təkrar baxış zamanı müəyyən olundu ki, tələbə , Kərimov Rövşən Elşən oğlunun imtahan nəticələrinin qiymətləndirilməsi zamanı 3-cü sualın cavabı tam qiymətləndirilməmişdir. Nəticədə 3-cü sualın cavabı “4”baldan “2”bala endirilməlidir. Bunu nəzərə alaraq , Kərimov Rövşən Elşən oğlunun yekun balı “31” baldan “29” bala endirilsin.

Aktı imzalarımızla təsdiq edirik:


  1. Tədris işləri üzrə prorektor A.F.Qasımov

  2. Tədris şöbəsinin müdiri S.Məmmədov

  3. Magistratura şöbəsinin müdiri R.Səmədov

  4. Fizika kafedrasının dosenti S.Əliyev

  5. Fənn müəllimi M.Hacıyeva

TƏSDİQ EDİRƏM”

Münaqişə komissiyasının sədri

____________prof.G.H.Məmmədova

“____”_________________2016-cı il

A K T № 9

Bakı şəhəri _______ 2016-cı il

Biz, aşağıda imza edənlər: Münaqişə komissiyasının üzvləri – Tədris işləri üzrə prorektoru Akif Qasımov, “Tədris şöbəsi“nin müdiri Sabir Məmmədov, “Magistratura şöbəsi”nin müdiri Rövşən Səmədov, “Fizika” kafedrasının dosenti Surxay Əliyev və “Zərərli tullantıların idarə olunması” fənni üzrə imtahan müəllimi E.Dadaşov– 9 iyun 2016-cı il tarixində “Zərərli tullantıların idarə olunması “ fənnindən imtahan verən ST və MKS fakültəsinin M343a1qrup tələbəsi Əliyev Nicad Natiq oğlunun ərizəsinə əsasən onun iştirakı ilə imtahan nəticəsinə baxış keçirərək bu aktı tərtib etdik. Baxış zamanı müəyyən olundu ki, Əliyev Nicad Natiq oğlunun ilkin balı 16 balla qiymətləndirilmişdir.

İşə təkrar baxış zamanı müəyyən olundu ki, tələbə Əliyev Nicad Natiq oğlunun imtahan nəticələrinin qiymətləndirilməsi zamanı 5-ci sualın cavabı təsadüf nəticəsində 5 bal əvəzinə 4 bal götürülmüşdür. Nəticədə 5-ci sualın cavabı “4”baldan “5”bala qaldırılmalıdır. Bunu nəzərə alaraq, Əliyev Nicad Natiq oğlunun yekun balı “16” baldan “17” bala qaldırılsın.

Aktı imzalarımızla təsdiq edirik:


  1. Tədris işləri üzrə prorektor A.Qasımov

  2. Tədris şöbəsinin müdiri S.Məmmədov

  3. Magistratura şöbəsinin müdiri R.Səmədov

  4. Fizika kafedrasının dosenti S.Əliyev

  5. Fənn müəllimi E.Dadaşov

TƏSDİQ EDİRƏM”



Münaqişə komissiyasının sədri

____________prof.G.H.Məmmədova

“____”_________________2016-cı il

A K T № 2

Bakı şəhəri _______ 2016-cı il

Biz, aşağıda imza edənlər: Münaqişə komissiyasının üzvləri – “Tədris şöbəsi”nin müdiri Sabir Məmmədov, “Magistratura şöbəsi”nin müdiri Rövşən Səmədov, “Fizika” kafedrasının dosenti Surxay Əliyev və “Tikinti istehsalatının texnologiyası, təşkili və idarə edilməsi “ fənni üzrə imtahan müəllimi – 15 yanvar 2016-cı il tarixində “İnteryer dizaynında layihə fəaliyyəti “ fənnindən imtahan verən Memarlıq fakultəsinin M164a qrup tələbəsi Sədrəddinova Müjgan Etibar qızının ərizəsinə əsasən onun iştirakı ilə imtahan nəticəsinə baxış keçirərək bu aktı tərtib etdik. Baxış zamanı müəyyən olundu ki, Sədrəddinova Müjgan Etibar qızının ilkin balı 36 balla qiymətləndirilmişdir.

İşə təkrar baxış zamanı müəyyən olundu ki, tələbə Sədrəddinova Müjgan Etibar qızının imtahan nəticələrinin qiymətləndirilməsi zamanı onun zamanı onun cavabları aşağı balla qiymətləndirilmişdir. Nəticədə onun 1-ci sualının cavabına verilmiş bal “7” baldan “10” bala , 2-ci sualının cavabına verilmiş bal “6” baldan “10” bala,3-cü sualın cavabına verilmiş bal “8” baldan “10” bala, 4-cü sualının cavabına verilmiş bal “7” baldan “9” bala və 5-ci sualının cavabına verilmiş bal “8” baldan “10” bala qaldırılmalıdır. Bunu nəzərə alaraq onun yekun balı “36” baldan “49” bala qaldırılsın.

Aktı imzalarımızla təsdiq edirik:


  1. Tədris şöbəsinin müdiri S.Məmmədov

  2. Magistratura şöbəsinin müdiri R.Səmədov

  3. Fizika kafedrasının dosenti S.Əliyev

  4. Fənn müəllimi Y.Hacıyeva

TƏSDİQ EDİRƏM”

Münaqişə komissiyasının sədri

____________prof.G.H.Məmmədova

“____”_________________2016-cı il

A K T № 3

Bakı şəhəri _______ 2016-cı il

Biz, aşağıda imza edənlər : Münaqişə komissiyasının üzvləri – “Tədris şöbəsi”nin müdiri Sabir Məmmədov, “Magistratura şöbəsi”nin müdiri Rövşən Səmədov, “Fizika” kafedrasının dosenti Surxay Əliyev və “Azərbaycan vizual ənənəsinin nəzəriyyəsi “ fənni üzrə imtahan müəllimi Dadaşov Səyavuş – 12 yanvar 2016-cı il tarixində “Azərbaycan vizual ənənəsinin nəzəriyyəsi “ fənnindən imtahan verən Memarlıq fakultəsinin M164a qrup tələbəsi Sədrəddinova Müjgan Etibar qızının ərizəsinə əsasən onun iştirakı ilə imtahan nəticəsinə baxış keçirərək bu aktı tərtib etdik. Baxış zamanı müəyyən olundu ki, Sədrəddinova Müjgan Etibar qızının ilkin balı 25 balla qiymətləndirilmişdir.

İşə təkrar baxış zamanı müəyyən olundu ki, tələbə Sədrəddinova Müjgan Etibar qızının imtahan nəticələrinin qiymətləndirilməsi zamanı onun cavabları aşağı balla qiymətləndirilmişdir.Nəticədə onun 1-ci sualının cavabına verilmiş bal “5” baldan “7” bala , 2-ci sualının cavabına verilmiş bal “6” baldan “7” bala, 3-cü sualının cavabına verilmiş bal “5” baldan “8” bala, 4-cü sualının cavabına verilmiş bal “5” baldan “8” bala və 5-ci sualının cavabına verilmiş bal “4” baldan “7” bala qaldırılmalıdır. Bunu nəzərə alaraq onun yekun balı “25” baldan “37” bala qaldırılsın.

Aktı imzalarımızla təsdiq edirik:


  1. Tədris şöbəsinin müdiri S.Məmmədov

  2. Magistratura şöbəsinin müdiri R.Səmədov

  3. Fizika kafedrasının dosenti S.Əliyev

  4. Fənn müəllimi S.Dadaşov

TƏSDİQ EDİRƏM”

Münaqişə komissiyasının sədri

____________prof.G.H.Məmmədova

“____”_________________2016-cı il

A K T № 6

Bakı şəhəri _______ 2016-cı il

Biz, aşağıda imza edənlər: Münaqişə komissiyasının üzvləri –“Tədris şöbəsi”nin müdiri Sabir Məmmədov, “Magistratura şöbəsi”nin müdiri Rövşən Səmədov, “Fizika “ kafedrasının dosenti Surxay Əliyev və “Memarlıq abidələrinin bərpasında regional xüsusiyyətlər “fənni üzrə imtahan müəllimi Axundova Sura – 26 yanvar 2016-cı il tarixində “Memarlıq abidələrinin bərpasında regional xüsusiyyətlər “ fənnindən imtahan verən Memarlıq fakultəsinin M134a qrup tələbəsi Soltanov Cavad Niyazi oğlunun ərizəsinə əsasən onun iştirakı ilə imtahan nəticəsinə baxış keçirərək bu aktı tərtib etdik. Baxış zamanı müəyyən olundu ki,Soltanov Cavad Niyazi oğlunun ilkin balı 38 balla qiymətləndirilmişdir.

İşə təkrar baxış zamanı müəyyən olundu ki, tələbə Soltanov Cavad Niyazi oğlunun imtahan nəticələrinin qiymətləndirilməsi zamanı onun 1-ci sualının cavabına verilmiş bal “7” baldan “9” bala və 2-ci sualının cavabına verilmiş bal “8” baldan “9” bala qaldırılmalıdır. Bunu nəzərə alaraq onun yekun balı “38” baldan “41” bala qaldırılsın.

Aktı imzalarımızla təsdiq edirik:


  1. Tədris şöbəsinin müdiri S.Məmmədov

  2. Magistratura şöbəsinin müdiri R.Səmədov

  3. Fizika kafedrasının dosenti S.Əliyev

  4. Fənn müəllimi S.Axundova

TƏSDİQ EDİRƏM”

Münaqişə komissiyasının sədri

____________prof.G.H.Məmmədova

“____”_________________2016-cı il

A K T № 4

Bakı şəhəri _______ 2016-cı il

Biz, aşağıda imza edənlər: Münaqişə komissiyasının üzvləri –“Tədris şöbəsi”nin müdiri Sabir Məmmədov, “Magistratura şöbəsi”nin müdiri Rövşən Səmədov, “Fizika” kafedrasının dosenti Surxay Əliyev və “Mühəndis psixologiyası“ fənni üzrə imtahan müəllimi İsmayılov Dilqəm – 08 yanvar 2016-cı il tarixində “Mühəndis psixologiyası “ fənnindən imtahan verən Memarlıq fakultəsinin M164a qrup tələbəsi Rzayeva Nərmin Mirzəli qızının ərizəsinə əsasən onun iştirakı ilə imtahan nəticəsinə baxış keçirərək bu aktı tərtib etdik. Baxış zamanı müəyyən olundu ki, Rzayeva Nərmin Mirzəli qızının ilkin balı 35 balla qiymətləndirilmişdir.

İşə təkrar baxış zamanı müəyyən olundu ki, tələbə Rzayeva Nərmin Mirzəli qızının imtahan nəticələrinin qiymətləndirilməsi zamanı onun 1-ci sualının cavabı qiymətləndirilməmişdir. Nəticədə 1-ci sualın cavabına verilmi bal “0” baldan “8” bala qaldırılmalıdır. Bunu nəzərə alaraq onun yekun balı “35” baldan “43” bala qaldırılsın.

Aktı imzalarımızla təsdiq edirik:


  1. Tədris şöbəsinin müdiri S.Məmmədov

  2. Magistratura şöbəsinin müdiri R.Səmədov

  3. Fizika kafedrasının dosenti S.Əliyev

  4. Fənn müəllimi D.İsmayılov

TƏSDİQ EDİRƏM”

Münaqişə komissiyasının sədri

____________prof.G.H.Məmmədova

“____”_________________2016-cı il

A K T № 5

Bakı şəhəri _______ 2016-cı il

Biz, aşağıda imza edənlər: Münaqişə komissiyasının üzvləri –“Tədris şöbəsi”nin müdiri Sabir Məmmədov, “Magistratura şöbəsi”nin müdiri Rövşən Səmədov, “Fizika” kafedrasının dosenti Surxay Əliyev və “Bina və qurğuların dayanıqlığı “ fənni üzrə imtahan müəllimi Hacıyev Müxlis – 19 yanvar 2016-cı il tarixində “Bina və qurğuların dayanıqlığı “ fənnindən imtahan verən İnşaat fakultəsinin M 205a qrup tələbəsi Kərimli Elvin Bəhram oğlunun ərizəsinə əsasən onun iştirakı ilə imtahan nəticəsinə baxış keçirərək bu aktı tərtib etdik. Baxış zamanı müəyyən olundu ki, Kərimli Elvin Bəhram oğlunun ilkin balı 22 balla qiymətləndirilmişdir.

İşə təkrar baxış zamanı müəyyən olundu ki, tələbə Kərimli Elvin Bəhram oğlunun imtahan nəticələrinin qiymətləndirilməsi zamanı onun 3-cü sualına verilmiş bal “2” baldan “8” bala, 4-cü sualına verilmiş bal “2” baldan “8” bala, qaldırılmalıdır. Bunu nəzərə alaraq onun yekun balı “22” baldan “34” bala qaldırılsın.

Aktı imzalarımızla təsdiq edirik:


  1. Tədris şöbəsinin müdiri S.Məmmədov

  2. Magistratura şöbəsinin müdiri R.Səmədov

  3. Fizika kafedrasının dosenti S.Əliyev

  4. Fənn müəllimi M.Hacıyev

TƏSDİQ EDİRƏM”


Yüklə 276 Kb.

Dostları ilə paylaş:
  1   2   3




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə