R. Arabacı & C. Çankaya / Eğitim Fakültesi Dergisi XX (1), 2007, 1-15
1
Beden Eğitimi Öğretmenlerinin
Fiziksel Aktivite Düzeylerinin Araştırılması
*
Ramiz Arabacı, Cemali Çankaya
Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi
ramizar@uludag.edu.tr
Özet. Çalışmamızın amacı, Bursa’da görev yapan Beden Eğitimi Öğretmen-
lerinin Fiziksel Aktivite (FA) düzeylerini belirlemek. Bu çalışmaya 25- 65
yaş arasında olan toplam 250 beden eğitimi öğretmeni katılmıştır. Fiziksel
aktivite seviyesini belirlemek için Uluslararası Fiziksel Aktivite Anketi
(IPAQ) uygulandı. FA seviyeleri inaktif, minimum aktif ve HEPA aktif
grupları olarak MET yöntemiyle belirlenmiştir. BEÖ’nin yaş, cinsiyet, VKİ,
medeni durum, çocuk sayısı, alkol ve sigara içme durumlarına göre FA
düzeyleri belirlendi. Elde edilen bulgularının değerlendirilmesinde Ki-kare
testi kullanılmıştır. Çalışmaya katılanlarının fiziksel aktivite süresi ortalama
olarak 1380,16 min/hf ve % 41,6’sı inaktif, % 41,6’sı minimum aktif ve
% 16,8’i HEPA aktif tir. Sonuç olarak beden eğitimi öğretmenlerinin fiziksel
aktivite seviyeleri yetersiz ve inaktivite yaygın odluğunu söylenebilir.
Anahtar Sözcükler: Fiziksel aktivite, beden eğitimi öğretmeni.
Abstract. The aim of this study is to search physical activity (PA) level of
physical education teachers in Bursa. A total of 250 physical education
teachers between 25- 65 years of age participated to this study. To define
physical activity levels International Physical Activity Questionnaire (IPAQ)
was applied. Their PA levels are categorised as inactive, minimum active
Eğitim Fakültesi
Dergisi
http://kutuphane. uludag. edu. tr/Univder/uufader. htm
R. Arabacı & C. Çankaya / Eğitim Fakültesi Dergisi XX (1), 2007, 1-15
2
and HEPA active by using MET method. The relations of parameters, such
as their age, sex, BMI, marital status, number of children, smoking and
alcohol use are determined with PA level. The results are analysed by using
Chi - Square test. The participants have 1380,16 min/week average physical
activity, 41,6 % are physically inactive, and 41,6 % of minimum active and
16,8 % are HEPA active As a result, it can be said that the physical activity
levels of physical education teachers are not sufficient and the inactive
people are very common.
Key Words: Physical activity, physical education teacher.
Giriş
Fiziksel aktivite (FA), zinde ve neşeli günlük yaşam, vücudu hastalıklara
karşı koruma, alınan fazla enerjinin doğal bir şekilde harcanıp şişmanlığın
önlenmesi, yaşlanma ve yaşlanmanın getirdiği organik gerilemenin yavaşla-
tılması, solunum ve dolaşım sistemlerinin üstün kapasiteye ulaşması ve bu
kapasitenin korunması, sinirsel gerginliklerin azaltılması ve koroner damar
hastalıklarının getirdikleri ölüm olaylarını önleyici ve koruyucu etkinin
arttırılması, kasa bağlı eklem dokularının sağlık ve işlerliğinin korunması,
sosyal kaynaşmanın sağlanıp yalnızlıktan kurtulmak ve duruş bozuklukla-
rının önlenmesinde etkili olmaktadır.
Fiziksel aktivite (FA) hayatımızın tüm dönemlerinde psikolojik ve fiziksel
sağlığı etkilemektedir (WHO Technical Report Series, 894). Teknolojinin
sürekli ve sinsi gelişmesi çevrede daha az fiziksel aktiviteyi gerektirmek-
tedir. 1970’lerde bilgisayar oyunlarının gelişmesiyle çocuk, genç ve
yetişkinler için rekreasyon aktivitelerde yeni çağa girilmiştir (Brady, F., 19)
Kanada’da 1998 yılında yetişkinler için FA programları geliştirildi. Bu
programlarda, yetişkinlere kişisel sağlıklarını en iyi fayda sağladığından orta
yoğunluktaki düzenli fiziksel aktiviteler önermektedir (Bauman, 6-19).
Ayrıca Kanada Sağlık Sistemi’ ne göre yetişkinlerin fiziksel aktivitelerini
arttırarak, sağlık için daha az harcama yapılmaktadır (Katzmarzyk, Gledhill,
Shephard, 1435-1440).
Bu güne kadar yapılan çalışmalar gösteriyor ki yüksek seviyede fiziksel
aktivitede bulunan yetişkinlerde, birkaç kronik hastalık ve ölüm riski
azalmıştır. Bunlar hipertansyon (Blair, Goodyear, Gibbons, Cooper 487-
490), kalp krizi (Salonen, Puska, Toumilehto 526), diabet (Manson 774),
kolon ve üreme organları kanseri (Lee 814), obezite ve kronik sırt ağrıları
(Blair 487).
R. Arabacı & C. Çankaya / Eğitim Fakültesi Dergisi XX (1), 2007, 1-15
3
Günümüzde bir çok ülkede morbidity ve ölüm risk profili hızla değiş-
mektedir. Enfeksiyon hastalıkları azalmasına karşı yaşam biçimi ile ilgili
hastalıklar artmaktadır (Murray 1269). Kronik hastalıklar ile ilgili risk
faktörleri bir çok bilimsel çalışmada araştırılmış ve fiziksel aktivitenin
önleyici rolü olduğu kanıtlanmıştır (Berlin 612, Manson 63, Pereira 304).
Örneğin, Ulaşım biçiminde yapılan çok küçük değişiklikler bile obezite
karşısında çok büyük faydalar sağlamaktadır (Bell 277).
Fiziksel aktivite seviyesini ölçmek halk sağlığı için önemlidir. Fakat bu
parametre ile ilgili literatürde 30 dan fazla yöntem bulunması sonuçları
karşılaştırmada bir zorluk olarak karşımıza çıkmaktadır (Laporte 131).
Fizibilite ve fiyat masrafları nedeniyle bir çok araştırmacı anket kullanmayı
tercih etmekte ve bu amaçla bir çok anket kullanılmaktadır (Kreska 5-9).
Uluslar arası Fiziksel Aktivite Anketi (IPAQ; www.ipaq.ki.SE) bu
anketlerden birisidir.
Çalışmamızın amacı, Bursa’da görev yapan Beden Eğitimi Öğretmenlerinin
Fiziksel Aktivite Düzeylerinin IPAQ anketiyle belirlemek.
YÖNTEM
Bursa Merkez ve diğer ilçelerde görev yapan toplam 650 Beden eğitimi
öğretmeninden (BEÖ) 250’sine 01-25 Nisan 2005 tarihleri arasında
Uluslararası Fiziksel Aktivite Anketi (IPAQ) uygulandı. Anket yüz yüze
görüşme yöntemiyle uygulandı
IPAQ’ ın gelişim süreci: Dr. Micheal Booth (Sidney – Avustralya) 1996
yılında, toplumun sağlık ve fiziksel aktivite düzeylerini ve bunların ara-
sındaki ilişkisini incelemek için güvenilir ve geçerli bir anket tasarlamıştır.
Bir yıl sonra Uluslararası Fiziksel Aktivite Değerlendirme Grubu bu ankete
dayanarak IPAQ’ı geliştirmişlerdir. IPAQ, yetişkinlerin fiziksel aktivite ve
sedanter hayat biçimlerini tespit etmek için kısa ve uzun form şeklinde
tasarlanmıştır. 1998-1999, 6 kıtada bulunan toplam 12 ülke ve 14 araştırma
merkezinde IPAQ test – retest yöntemiyle güvenirlilik ve geçerlilik
çalışmaları yapılmıştır. Bu çalışmalar neticesinde IPAQ fiziksel aktiviteyi
belirlemek için güvenilir ve geçerli bir yöntem olduğu açıklanmıştır (Atenz
38).
Araştırmamızda IPAQ – kısa formunu uyguladık. Anket 4 ayrı bölüm ve
toplam 7 sorudan oluşmaktadır. Anket, 18-69 yaşları arasındaki yetişkinlere
uygulanması tavsiye edilmektedir. Anket son 7 günde en az 10 dk yapılan
FA ile ilgili sorular içermektedir. Ankette son haftada kaç gün ve her bir gün
için ne kadar süre ile a) Ağır fiziksel aktiviteler (AFA), b) Orta yoğunlukta
R. Arabacı & C. Çankaya / Eğitim Fakültesi Dergisi XX (1), 2007, 1-15
4
fiziksel aktiviteler (OFA), c) Yürüyüş yapıldığını belirlenmektedir (Y). Son
soruda ise günlük olarak hareket etmeden (oturarak, yatarak vs) harcanan
zaman belirlenmektedir. Fiziksel aktivite düzeyini belirlemek için MET
yöntemiyle yapılmaktadır. 1 MET=3,5 ml/kg/dk. İstirahat halinde iken her
kişi bir kg başına bir dakikada 3,5 ml oksijen tüketmektedir. IPAQ’ta, AFA
= 8.0 MET, OFA = 4.0 MET, Y=3.3 MET olarak harcandığını kabul
edilmektedir. Her bir kişinin haftada kaç gün ve nekadar süre ile AFA, OFA
ve Y yaptığını tespit ederek bu üç farklı fiziksel aktiviteden harcanan toplam
MET miktarı hesaplanmaktadır. Örnek Tablo 1’de verilmektedir.
Tablo 1. MET Yöntemiyle FA düzeylerinin belirlenmesi
Fiziksel
Aktivite Tipi
MET
1 günde/dk
hf/gün
Toplam
Yürüme
3,3
30
5
495 MET-min/hf
OFA
4,0
40
4
640 MET-min/hf
AFA
8,0
30
3
720 MET-min/hf
Toplam
1855 MET-min/hf
Fiziksel Aktivite düzeyi 3 kategoride belirlenmektedir.
I kategori: İnaktif olanlar : <600 MET-min/hf
II kategori: Minimum Aktif olanlar : >600 – 3000 MET-min/hf
III kategori:HEPA aktif olanlar :<3000 MET-min/hf
İstatistiksel Yöntem: Elde edilen bulgularının değerlendirilmesinde frekans
değerleri, çapraz tablo ve Ki-kare testi kullanılmıştır.
R. Arabacı & C. Çankaya / Eğitim Fakültesi Dergisi XX (1), 2007, 1-15
5
BULGULAR
Tablo 2. BEÖ’nin Yaş, Boy, Ağırlık, VKİ, OBGGS ve Aylık Gelirlerinin
Ortalama, Min, Max ve SS Değerleri
Cinsiyet Değişken
YAŞ
(yıl)
BOY
(cm)
Ağırlık
(kg)
VKİ
(kg/m²)
OBGGS
(dk)
GELİR
(YTL)
X
33,40
167,9
59,5
21,1
132,3
1372,0
Min.
25
157,0
50
17,9
,00
740
Max.
55
175,0
74
25
480
4000
Bayan
N=80
%32
SS
7,08
4,7
6,7
2,0
160,2
750
X
39,9
175,9
78,2
25,3
135,7
1422,4
Min.
25
160,0
60
20,5
,00
600,00
Max.
68
190,0
100
31,6
420
3000
Erkek
N=170
%68
SS
9,4
6,7
10,2
2,9
126,9
494,7
X
37,8
173,3
72,2
23,9
134,6
1406,2
Min.
25
157,0
50
17,9
,00
600
Max.
65
190,0
100
31,6
480,
4000
Toplam
N=250
%100
SS
9,3
7,2
12,7
3,3
138,3
587,5
VKİ: Vücut kitle indeksi
X: Aritmetik ortalama
OBGSG: Oturarak bir günde geçirdiği sure
Min: En düşük değer
GELİR: Aile Aylık Gelir miktarı
Max: En yüksek değer
Tablo 2’ye göre sırasıyla bayan ve erkek BEÖ’nin ortalama Yaş 33,4 yıl ve
39,9 yıl, VKİ 21,1 kg/m², 25,3 kg/m², OBGGS 132,3 dk ve 135,7 dk, Aylık
Gelir miktarları 1372 YTL ve 1406 YTL olduğu söylenebilir.
Tablo 3. BEÖ’nin FA’ye Ruhsal veya Fiziksel Olarak Hazır Olma
Durumları
CINSiİYET
bayan
erkek toplam
FIZUYGUN evet N 76
150
226
% 95,0%
88,2% 90,4%
hayır N
4
20
24
%
5,0%
11,8%
9,6%
RUHUYGUN evet N 68
158
226
% 85,0%
92,9% 90,4%
hayır N 12
12
24
% 15,0%
7,1% 9,6%
FIZUYGUN : FA’ye fiziksel olarak hazır
RUHUYGUN : FA’ye ruhsal olarak hazır
R. Arabacı & C. Çankaya / Eğitim Fakültesi Dergisi XX (1), 2007, 1-15
6
Tablo 3’e bakıldığında BEÖ’nin % 90’4’ü Fiziksel ve Ruhsal olarak hazır
olduğunu, cinsiyetlere göre ise bayan BEÖ % 95’i Fiziksel ve % 85’i Ruhsal
olarak, Erkek BEÖ % 88,2’si Fiziksel, % 92,9’u ruhsal olarak hazır
olduğunu görülmektedir.
Tablo 4. BEÖ’nin Alkol ve Sigara İçme Alışkanlıkları
CINSİYET
bayan erkek toplam
ALKOL
evet N
8
24 32
%
10,0% 14,1%
12,8%
hayır N
60
96 156
%
75,0% 56,5%
62,4%
bazen N
12
50 62
%
15,0% 29,4%
24,8%
SIGARA evet N
52
45
97
%
65,0% 26,5%
38,8%
hayır N
28
121
149
%
35,0% 71,2%
59,6%
bazen N
4
4 8
%
2,4% 1,6% 4,0%
Tablo 4’e bakıldığında BEÖ % 12,8’i alkol ve % 38’8’i sigara, cinsiyetler
göre ise bayanların % 10’u alkol ve % 65’ i sigara, erkeklerin % 14,1’i alkol
ve % 26,5 sigara içtiğini görülmektedir.
Tablo 5. BEÖ Fiziksel Rahatsızlıkları ve Mevsimlere Göre FA Yapma
Tercihleri
CINSİYET
bayan
erkek
toplam
MEVSIM kış N
0
8 8
%
0%
4,7% 3,2%
ilkbahar N 20
20 40
% 25,0%
11,8%
16,0%
yaz N 24
28 52
% 30,0%
16,5% 20,8%
sonbahar N
0
8 8
%
0%
4,7% 3,2
her mevsim N 36
106 142
% 45,0%
62,4%
56,8%
RAHATSIZ yüksek tansyon N 0 5 5
% 0% 2,9% 2,0%
kalp rahatsızlığı N 4
0 4
% 5,0%
0% 1,6%
yok N 76 165 241
% 95,0%
97,1%
96,4%
R. Arabacı & C. Çankaya / Eğitim Fakültesi Dergisi XX (1), 2007, 1-15
7
Tablo 5’e göre BEÖ’nin % 56,8’i her mevsimde, % 20,8’i yaz, % 16’sı
ilkbaharda, % 3,2’si sonbahar ve kış mevsimlerinde egzersiz yapmayı tercih
ettiğini görmekteyiz. BEÖ’nin % 96,4’ ü spor yapmayı engelleyen herhangi
bir rahatsızlığı olmadığını, % 2’si yüksek tansiyon ve % 1,6’sı kalp rahat-
sızlıkları olduğunu belirtmişlerdir.
Tablo 6. Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Fiziksel Aktivite Düzeylerinin
Belirlenmesi
Parametreler Toplam Erkek Bayan
N 250 170 80
% 100 68 32
Ortalama FA süresi ( dk/hf ) 1380,16 1607 898
SS ( dk/hf ) 1677,4 1875,4 999
Skewness 2,2 2 1,6
0 dk/hf FA % 20,8% 21,2% 20,0%
Minimum ( dk/hf ) 0 0 0
Maximum ( dk/hf ) 9360 9360 3600
Tablo 6’ya bakıldığında BEÖ ortalama olarak 1380 dk/hf , cinsiyetlere göre
ise erkekler 1607 dk/hf, bayanlar 999 dk/hf FA’de bulunduğunu görmek-
teyiz. Ayrıca BEÖ % 20,8’i, cinsiyetlere göre ise erkeklerin % 21,2’si,
bayanların % 20,0’si fiziksel aktivitede bulunmadıklarını belirtmişlerdir.
R. Arabacı & C. Çankaya / Eğitim Fakültesi Dergisi XX (1), 2007, 1-15
8
Tablo 7. BEÖ bazı demografik ve sosyo-ekonimik durumlarına göre FA
durumları
Değişken N % FA 1 % FA2 % FA3% Ki-kare
Toplam 250 100 41,6 41,6 16,8 p<0.05
Yaş (yıl)
20-29 52 20,8 61,5 30,8 7,7
30-39 109 43,6 40,4 51,4 8,3 p<0.05
40-49 57 22,8 42,1 42,1 15,8
50 ve üstü 32 12,8 12,5 25,0 62,5
Okul Türü
İlköğretim 81 32,4 34,6 44,4 21,0
Lise 169 67,6 45,0 40,2 14,8 p>0.05
VKİ
Zayıf 8 3,2 100 0 0
Normal 161 64,4 34,8 44,7 20,5
Hafif Şişman 69 27,6 46,4 40,6 13,0 p<0.05
Şişman 12 4,8 66,7 33,3 0
Aşırı Şişman 0 0 0 0 0
Cinsiyet
Bayan 80 32 55,0 35,0 10,0 p<0.05
Erkek 170 68 35,3 44,7 20,0
Medeni Durum
Evli 202 80,8 39,6 41,6 18,8 p<0.05
Bekar 36 14,4 66,7 22,2 11,1
Boşanmış 12 4,8 0 100,0 0
Çocuk Sayısı
0 52 20,8 61,5 30,8 7,7 p<0.05
1 89 35,6 36,0 44,9 19,1
2 89 35,6 40,4 40,4 19,1
3 ve üstü 20 8,0 20 60,0 20,0
FA1: Fiziksel olarak inaktif
FA2: Fiziksel olarak minimum aktif
FA3: Fiziksel olarak Hepa aktif olanlar
Tablo 7’ye bakıldığında BEÖ’nin % 41,6 sı FA1, % 41,6’sı FA2 ve % 16,8’i
ise FA3 kategorisinde yer aldığını görmekteyiz (p<0.05). Yaşa göre en fazla
FA şöyledir; 20-29 yaş %61,5’ i FA1, 30-39 yaş %51,4’ü FA2, 40-49 yaş
% 42,1’i FA1 ve FA2, 50 yaş ve üstü % 62,5’i FA3 kategorisinde
bulunuyorlar (p<0,05). İlköğretimde görev yapan BEÖ’i en fazla % 44,4’ile
FA2, Lisede görev yapan BEÖ ise en fazla %45 ile FA1 grubunda yer
alanlar olduğunu görmekteyiz (p>.05). Zayıf, Hafif Şişman ve Şişman
gruplarında yer alan BEÖ en fazla FA1 grubunda (sırasıyla % 100, % 46,4,
% 66,7), Normal grubunda olan BEÖ ise en en fazla (% 44,7) FA2
kategorisinde yer almaktadırlar (p<0.05). Cinsiyetlere göre baktığımızda,
bayanlar en fazla (% 55) FA1 kategorisinde, erkekler ise en fazla (% 44,7)
FA2 kategorisinde yer aldığını görmekteyiz (p<0.05). Evli ve Boşanmış olan
BEÖ en fazla (sırasıyla % 41,6, % 100) FA2 kategorisinde, Bekar BEÖ en
fazla (% 66,7) FA1 kategorisinde olduğunu görmekteyiz
R. Arabacı & C. Çankaya / Eğitim Fakültesi Dergisi XX (1), 2007, 1-15
9
Tablo 8. BEÖ saç, ten, göz rengi, alkol ile sigara içme durumlarına göre FA
durumları
Değişken N % FA 1 % FA2 % FA3% Ki-kare
Saç
Sarı 36 14,4 44,4 33,3 22,2 p<0.05
Siyah 98 39,2 49,0 32,7 18,4
Kahverengi 48 19,2 50,0 33,3 16,7
Kumral 68 27,2 23,5 64,7 11,8
Ten
Açık 156 62,4 33,3 46,2 20,5 p<0.05
Koyu 94 37,6 55,3 34,0 10,6
Göz rengi
Mavi 12 4,8 0 66,7 33,3 p<0.05
Yeşil 16 6,4 52,0 0 48,0
Ela 76 30,4 26,3 57,9 15,8
Siyah 32 12,8 75,0 12,5 12,5
Kahverengi 114 45,6 45,6 42,1 12,3
Alkol
Evet 32 12,8 62,5 12,5 25,0 p<0.05
Hayır 156 62,4 35,9 43,6 20,5
Bazen 62 24,8 45,2 51,6 3,2
Sigara
Evet 97 38,8 50,4 40,4 9,3 p<0.05
Hayır 149 59,6 35,3 45,3 19,5
Bazen 4 1,6 0 0 100
Dominant Taraf
Sol 20 8,0 80,0 0 20,0 p<0.05
Sağ 230 92,0 38,3 45,2 16,5
FA1: Fiziksel olarak inaktif
FA2: Fiziksel olarak minimum aktif
FA3: Fiziksel olarak Hepa aktif olanlar
Tablo 8’e bakıldığında, saç rengine göre sarı, siyah ve kahverenginde olan
BEÖ en fazla (sırasyıla % 44,4, % 49, % 50) FA1 kategorisinde, Kumral
olan BEÖ en fazla (% 64,7) FA2 kategorisinde yer aldığını; Ten rengine
göre, açık tenli olanlar en fazla (46,2) FA2 grubunda koyu tenli olanlar en
fazla (% 55,3) FA1 kategorisinde yer aldığını; göz rengine göre yeşil, siyah
ve kahverengi olanlar en fazla (sırasıyla % 52,0, % 75, % 45,6) FA1
kategorisinde, Mavi ve Ela renginde olanlar en fazla (sırasıyla % 66,7,
% 57,9) FA2 kategorisinde yer aldığını; Alkol kullanan BEÖ (62,5) en fazla
FA1 kategorisinde, alkol kullanmayan ve bazen kullanan BEÖ en fazla
(sırasıyla % 43,6, 51,6) FA2 kategorisinde yer aldığını; sigara içen BEÖ en
fazla (% 50,4) FA1 grubunda, sigara içmeyen BEÖ en fazla (% 45,3) FA2,
Bazen sigara içenler ise en fazla (% 100) kategorisinde yer aldığını,
dominant tarafı sol olanların en fazla (% 80) FA1 grubunda, dominant tarafı
sağ olanlar ise en fazla (% 45,2) FA2 kategorisinde yer aldıklarını görüyoruz
(p <0.05)
R. Arabacı & C. Çankaya / Eğitim Fakültesi Dergisi XX (1), 2007, 1-15
10
TARTIŞMA
Bilimsel çalışmalardan elde edilen bulgular, düzenli FA vücut için yaşam
boyunca pozitif faydaları olduğunu göstermektedir. FA’nin getirmiş olduğu
en büyük fırsatlardan biri de uzun yıllar başkalarına bağımsız olarak yaşa-
mak, sakatlıkları ve yetersizlikleri azaltmak, orta yaş ve yaşlılıkta kaliteli
yaşamda gelişmektir (Stewart 71, Craig 1381).
Hallal (7) yapmış olduğu çalışmada VKİ arttıkça fiziksel inaktivite de
arttığını tespit etmiştir.
Tablo 9. VKİ değerlerine göre gruplandırma - Dünya Sağlık Örgütü WHO
(1)
Gruplar
Zayıf
Normal
Hafif
Şişman
Şişman
obez
Aşırı
şişman
VKİ kg/m²
<18,5
18,5-24,9
25,0-29,9
30,0-39,9
40 ve üstü
Çalışmamıza katılan bayan ve erkek BEÖ’nin ortalama Yaşı sırasıyla 33,4
yıl ve 39,9 yıl, VKİ 21,1 kg/m², 25,3 kg/m². Tablo 9’a göre çalışmamıza
katılan BEÖ’nin % 3,2’si Zayıf, % 64,4’ü Normal, % 27,6’sı Hafif Şişman
ve % 4,8’i Şişman grubunda olduğunu söyleyebiliriz.
Çeşitli araştırmalar (Burton 673, Cauley 343) Fiziksel inaktivite ve yaş
arasındaki pozitif ilişki olduğunu göstermektedir. Ancak bizim çalışmamızda
elde ettiğimiz bulgulara göre yaşla fiziksel aktivite arasında pozitif ilişkisi
olduğunu söyleyebiliriz.
Pivarnyk ve ark (526) Michigan eyaletindeki 1635 bayan ve 1208 erkek
yetişkinin farklı sezonlardaki boş zaman aktivitelerini karşılaştırmışlardır.
Enerji harcaması ilk bahar (17.5 ± 0.8 kcal·kg-1·wk-1) ve yaz (17.5 ± 0.7
kcal·kg-1·wk-1) mevsimlerinde kış (14.8 ± 0.7 kcal·kg-1·wk-1) ve son bahar
(15.0 ± 0.7 kcal·kg-1·wk-1) mevsimlerine göre daha fazla olduğu (p<0.05),
fiziksel aktiviteler yazın (58.6 ± 1.6 min) kışa (53.4 ± 1.8 min) göre daha
fazla sürdüğü (p<0.05), fakat yoğunluk (4,6± 0.1 ve sıklık (3.1 ± 0.1/ bir
haftada) açısından mevsimler arasında bir fark olmadığını açıklamışlardır.
Çalışmamıza katılan BEÖ’nin % 56,8’i her mevsimde, % 20,8’i yaz, % 16’sı
ilkbaharda, % 3,2’si sonbahar ve kış mevsimlerinde egzersiz yapmayı tercih
ettiğini görmekteyiz.
R. Arabacı & C. Çankaya / Eğitim Fakültesi Dergisi XX (1), 2007, 1-15
11
Burton
(673) ve Martin (2087) sırasıyla % 67,7 ve % 68,0 olarak belirlen-
miştir. Barros ve Nahas (554) Güney Brezilya’ daki endüstriyel işçilerin
fiziksel inaktivite % 68,1 olarak belirlenmiştir.
Hallal (7), Brezilya’nın Pelotas şehrinde yapmış olduğu araştırmasında
yetişkinlerin (n=3182) % 41,1’i fiziksel inaktif olarak olduğunu saptamıştır.
Bu araştırmada, yetişkinlerin % 26,4’ü (erkekler % 25,3, bayanlar % 27,2)
hiç fiziksel aktivite yapmadıklarını tespit emiştir. Bu araştırmada ortalama
olarak 748 dk/hf (bayanlar 711,7, erkekler 797,9 dk/hf) fiziksel aktivite
yaptıkları belirtilmiştir.
Araştırmamızda, BEÖ’nin % 41,6 sı FA1, % 41,6’sı FA2 ve % 16,8’i ise
FA3 kategorisinde yer aldığını görmekteyiz (p<0.05). BEÖ ortalama olarak
1380 dk/hf, cinsiyetlere göre bakıldığında ise erkekler 1607 dk/hf, bayanlar
999 dk/hf FA’de bulunduğunu görmekteyiz. Ayrıca BEÖ % 20,8’i, cinsiyet-
lere göre ise erkeklerin % 21,2’si, bayanların % 20,0’si fiziksel aktivite
yapmadıklarını tespit ettik. Bizim elde ettiğimiz sonuçlar Hallal’ın elde
etmiş olduğu sonuçlarına paralellik gösterdiğini söyleyebiliriz.
Hallal’ın (7) çalışmasında açık tenliler daha fazla inaktif olarak tespit
edilmiştir. Çalışmamızda ise, açık tenli olanlar en fazla (% 46,2) FA2
grubunda koyu tenli olanlar en fazla (% 55,3) FA1 grubunda yer aldığını,
ayrıca açık tenlilerin % 20,5’i FA3 grubunda yer alırken koyu tenli olanların
ancak % 10’6’sı FA3 grubunda yer almaktadır.
Araştırmamızda, saç rengine göre sarı, siyah ve kahverenginde olan BEÖ en
fazla (sırasıyla % 44,4, % 49, % 50) FA1 kategorisinde, Kumral olan BEÖ
en fazla (% 64,7) FA2 kategorisinde yer aldığını; göz rengine göre yeşil,
siyah ve kahverengi olanlar en fazla (sırasıyla % 52,0, % 75, % 45,6) FA1
kategorisinde, Mavi ve Ela renginde olanlar en fazla (sırasıyla % 66,7,
% 57,9) kategorisinde yer aldığını; Alkol kullanan BEÖ (62,5) en fazla FA1
grubunda, alkol kullanmayan ve bazen kullanan BEÖ en fazla (sırasıyla %
43,6, 51,6) FA2 grubunda yer aldığını; dominant tarafı sol olanların en fazla
(% 80) FA1 kategorisinde, dominant tarafı sağ olanlar ise en fazla (% 45,2)
FA2 grubunda yer aldıklarını görüyoruz (p <0.05).
Hallal (7) araştırmasında tek başına yaşayanlar fiziksel inaktivite düzeyleri
daha fazla olduğunu belirlemiştir. İnactivite, yaş ve sosyoekonomik durum
ile pozitif ilişki, sağlık durumu ile negatif ilişkisi olduğunu belirtmektedir.
Ayrıca, beyaz tenli olanlar ve tek başına yaşayan bayanlar evli olanlara göre
fiziksel inaktivite daha fazla olduğu açıklamıştır.
R. Arabacı & C. Çankaya / Eğitim Fakültesi Dergisi XX (1), 2007, 1-15
12
Burton and Turrell (673) araştırmasında çocuk bakmakla yükümlü olan
anne-babalar, anne-baba olmayanlara, evli olmayan ve çocuk olmayan anne-
babalara göre daha az fiziksel aktivite yaptıklarını ortaya konmaktadır.
Araştırmamızda, çocuksuz BEÖ % 61,5’i, oysa 1, 2, 3 ve üstü çocuğu olan
BEÖ sırasıyla % 36, % 40, % 20’si FA1 kategorisinde aldığını; Çocuksuz
olanların % 7,7’si, oysa 1, 2, 3 ve üstü çocuğu olan BEÖ sırasıyla % 19,1’i,
% 19,1’i ve % 20’si FA3 kategorisinde yer aldığını görüyoruz. Böylece
Çocuklu olanların FA daha fazla olduğunu söyleyebiliriz.
Hallal’ın (7) çalışmasında bekar veya tek başına yaşayan bayanların fiziksel
aktiviteleri evli olanlara göre daha düşük olduğu belirlenmiştir
Araştırmamızda, Evli BEÖ % 39,62 FA1, % 41,6 sı FA, % 18,8’i FA3
kategorisinde olduğunu, bekar BEÖ % 66,7’si FA1, % 22,2’si FA2, % 11,1’i
FA3 kategorisinde yer aldığını tespit ettik. Bu bulgulara göre evli BEÖ
fiziksel aktiviteleri daha fazla olduğunu ve Hallal’ın çalışmasıyla paralellik
gösterdiğini söyleyebiliriz.
Burton
(673), sigara içenler arasında yüksek fiziksel inaktivite olduğunu
açıklamıştır. Araştırmamızda sigara içen BEÖ en fazla (% 50,4) FA1
grubunda, sigara içmeyen BEÖ en fazla (% 45,3) FA2, Bazen sigara içenler
ise en fazla (% 100) grubunda yer aldığını, alkol kullanan BEÖ (% 62,5) en
fazla FA1 grubunda, alkol kullanmayan ve bazen kullanan BEÖ en fazla
(sırasıyla % 43,6, 51,6) FA2 grubunda yer aldığını belirtmektedir.
Araştırmamıza katılan BEÖ, OBGGS bayanlar 132,3 dk/gün ve erkekler
135,7 dk/gün,. % 90’4’ü Fiziksel ve Ruhsal olarak hazır olduğunu, cinsiyet-
lere göre ise bayan BEÖ % 95’i Fiziksel ve % 85’i Ruhsal olarak, Erkek
BEÖ % 88,2’si Fiziksel, % 92,9’u ruhsal olarak hazır olduğunu görülmek-
tedir. İlköğretimde görev yapan BEÖ’i en fazla % 44,4’ile FA1, Lisede
görev yapan BEÖ ise en fazla % 45 ile FA1 grubunda yer alanlar olduğunu
görmekteyiz (p>0.05).
Sonuç olarak; Bursa’da görev yapan BEÖ Ruhsal ve Fiziksel olarak
kendilerini fiziksel aktivite için hazır hissetmelerine rağmen, fiziksel aktivite
seviyeleri yetersiz ve inaktivite yaygın odluğunu söylenebilir.
* Bu araştırma, IV. Ulusal Beden Eğitimi ve Spor Öğretmenliği Sempoz-
yumunda (2005) sunulmuştur.
R. Arabacı & C. Çankaya / Eğitim Fakültesi Dergisi XX (1), 2007, 1-15
13
KAYNAKLAR
Atenz, A.A. A review of empirically based physical activity program for middle
aged to older adults. Journal of Aging and Physical Activity, 9. 2001: 38-
55.
Barros, M.V. and Nahas M.V. Health risk behaviors, health status self-assesment
and stres perception among industrial worker, Rev. Saude Publica. 35.
2001: 554-563.
Bauman, A. Updating the evidence that physical activity is good for health – An
epidemiological review 2000-2003, J. Sci.Med.Sport 7 (suppl.). 2004: 6-
19.
Bell, A.C., Ge, K. and Popkin, B.M.. The road to obesity or the path to prevention:
monitorized transportation and obesity in China. Obes. Res. 10. 2002.
277-283.
Berlin, J.A. and Golditz, G.A. A meta analysis of physical activity in the prevention
of coronary heart diseases. Am. J. Epidemiol. 132. 1990: 612-628.
Blair, S.N., Goodyear, N.N., Gibbons, L.W., Cooper, K.N. Physical Fitness and
İncidence of hypertansyon in healthy normottensive men and women. J.
Am. Med Assoc. 252. 1990. 487-490.
Brady, F. The Role Of Physıcal Actıvıtıes Throughout The Lıfespan: Implıcatıons
For Counselors And Teachers , By:, Journal of Humanistic Education &
Development. Vol. 36, Issue 4. 1988: 19.
Burton, N.W. and Turrell, G. Occupation, hours worked , and leisure – time physical
activity. Prev. Med. 31. 2000. 673-681.
Cauley, J.A., Donfield, S.M., Laporte, R.E., Warhaftig, NE. Physical activity by
sosyoeconomic status in two population based cohorts. Med. Sci.Sports
Exerc. 23. 1991. 343-351.
Craig, C.L, Marshall, A.L., Sjöström, M., Bauman, A.E., Booth, M.L., Ainsworth,
B.E., Pratt, M., Ekelund, U., Yngve, A., Sallis, J.F., Oja, P. International
Physical Activity Questionnaire (IPAQ): 12-country reliability and
validity. Med Sci Sports Exerc. 35. 2003. 1381-1395
Hallal, P.C., Vıctora, C.G., Wells, J. C. K., Lıma, R.A.C. Physical Inactivity:
Prevalence and Associated Variables in Brazilian Adults. Medicine &
Science in Sports & Exercise. Vol. 35 Issue 11. 2003. p1894, 7p.
Katzmarzyk, P.T., Gledhill, N., Shephard, R.J. The economic burden of physical
inactivity in Canada. Can. Med.Assoc. J. 163. 2000. 1435-1440.
Kreska, A.M. and Caspersen, C.J. Introduction to collection of physical activity
questionnaires. Med.Sports Exerc. 29. 1997.: 5-9.
Laporte, R.E., Montoye, H.J., and Caspersen, C.J. Assesment of physical activity in
eğidemiologic research; problems and prospects, Public Health Rep. 100.
1985. 131-146.
R. Arabacı & C. Çankaya / Eğitim Fakültesi Dergisi XX (1), 2007, 1-15
14
Lee, I.M. Physical Activity, fitness and cancer. In: Bouchard, c, Shepard, RJ,
Stephens, T, eds. Physical Activity, fitness and health: International,
Proceedings and Consensus Statement. Champaign IL. Human Kinetics,
1994: 814-831.
Manson, L.E., Nathan, D.M., Krolewski, A.S., Stampfer, M.J., Willett, W.C.,
Hennekens, C.H.. A prospective study of exercise and incidence of
diabetes among US male physicians. JAMA. 268. 1992. 63-67.
Manson, J.E., Rimm, E.B., Stampfer, M.J., et al. Physical activity and incidence of
noninsulin dependent diabetes mellitus in women. Lancet. 1991: 338:
774-778.
Martin, S.B., Morrow, J.R., Jackson, A.W., Dunn. A.L. Variables related to meeting
the CDC/ACSM physical activity guidelines. Med.Sci.Sports Exerc. 32.
2000: 2087-2092.
Murray, C.J.L. and Lopez, A.D. Mortality by cause for eight regions of the world:
global burden of disease study. Lancet. 349. 1997. 1269-1276.
Pereira, M.A, Folson, A.R., Mogovern, P.G., et al. Physical activity and incident
hipertansyon in black and white adults: the arteriosclerosis Risk in
Communities Study, Prev. Med. 28. 1999. 304-312.
Pıvarnık, J. M., Reeves, M.J., Rafferty, A:P. Seasonal Variation in Adult Leisure-
Time Physical Activity. Medicine & Science in Sports & Exercise. Vol.
35 Issue 6, 2003. p1004, 5p.
Salonen, J.T., Puska, P., Toumilehto, J. Physical Activity and risk of myocardial
infarction, celebral stroke and death: a longitudinal study in Eastern
finland. Am. J. Epidemiol. 115. 1982;. 526-537.
Stewart, A.I. Community – based physcal activity programs for adults age 50 and
older. Journal of Aging and Physical Activity, 9. 2001 71-91.
WHO Consultation on Obesity. Obesity: Preventing and Managing the Global
Epidemic. Geneva, Switzerland: World Health Organization; WHO
Technical Report Series 894. 2000
Study on The Physical Activity Level of Physical Education Teachers
Summary
Today, morbidity and death risk profile rapidly change in many countries.
Although infection diseases decrease, there is an increase in the diseases life
style. Risk factor is related with chronic diseases are investigated in many
studies and it is proved that physical activities have a preventive role. For
instance even the smallest changes in the form of transportation are useful
R. Arabacı & C. Çankaya / Eğitim Fakültesi Dergisi XX (1), 2007, 1-15
15
against obesity. Besides its preventive role, physical activity is
recommended in the treatment of various diseases. It is very important to
measure physical activity level for public health. However the fact that there
are more than 30 methods in the literature related with this parameter forms
a difficulty in comparing the results. Due to feasibility and cost expenses
many researchers prefer to use questionnaires and many questionnaires are
used for this purpose. International Physical Activity Questionnaire (IPAQ;
www.ipaq.ki.SE) is one of them.
The aim of our study is to search physical activity (PA) level of physical
education teachers in Bursa. A total of 250 physical education teachers
between 25- 65 years of age participated to this study. To define physical
activity levels International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) was
applied. The questionnaire was applied with face to face interview method.
IPAQ- short form is applied in the present study. The questionnaire consists
of four separate sections and the total of seven questions. It is suggested to
give the questionnaire to the adults aging between 18-69. The questionnaire
includes questions related with PA performed at least 10 minutes in the last
seven days. The questionnaire determines how many days and for how long
within a single day in the last week the following were performed; a)Heavy
Physical Activities (HPA), b) Mid-intense Physical Activities (MPA), c)
Walking (W). Physical Activity Level is determined with MET method. 1
MET=3,5 ml/kg/min. When resting, a single person consumes 3,5 ml oxygen
for 1 kg in 1 minute. In IPAQ it is accepted that HPA = 8.0 MET, MPA =
4.0 MET, W=3.3 MET. The total MET amount spent as a result of these
three different physical activities is calculated by determining for how many
days a week and for how long a single person performs HPA, MPA, W. The
relations of parameters, such as their age, sex, BMI, marital status, number
of children, smoking and alcohol use are determined with PA level. The
results are analysed by using Chi - Square test. The participants have
1380,16 min/week average physical activity, 41,6 % are physically inactive,
and 41,6 % of minimum active and 16,8 % are HEPA active As a result, it
can be said that the physical activity levels of physical education teachers are
not sufficient and the inactive people are very common.
3000>600>
Dostları ilə paylaş: |