Pluralizm mediów w krajach członkowskich ue 2007: pluralizm mediów w krajach członkowskich ue

2007: PLURALIZM MEDIÓW W KRAJACH CZŁONKOWSKICH UE

• 2007: PLURALIZM MEDIÓW W KRAJACH CZŁONKOWSKICH UE

• 2008 – 2009: opracowanie wskaźników pluralizmu mediów przez niezależną grupę ekspertów pod kierownictwem Uniwersytetu Katolickiego w Leuven

• MONITOR PLURALIZMU MEDIÓW (MEDIA PLURALISM MONITOR) – 166 wskaźników

21 stycznia 2013 Raport Końcowy:

• 21 stycznia 2013 Raport Końcowy:

• Unia Europejska ma kompetencje, by chronić wolność i pluralizm mediów w krajach członkowskich

celem było zaproponowanie obywatelskiego projektu Dyrektywy unijnej dot. pluralizmu mediów

• celem było zaproponowanie obywatelskiego projektu Dyrektywy unijnej dot. pluralizmu mediów

• udział ponad 100 organizacji pozarządowych w UE

2014 – Centrum ds. Wolności i Pluralizmu Mediów, EUI, Florencja: zastosowanie MPM na próbie 9 krajów (Belgia, Bułgaria, Dania, Estonia, Francja, Grecja, Węgry, Wielka Brytania i Włochy)

• 2014 – Centrum ds. Wolności i Pluralizmu Mediów, EUI, Florencja: zastosowanie MPM na próbie 9 krajów (Belgia, Bułgaria, Dania, Estonia, Francja, Grecja, Węgry, Wielka Brytania i Włochy)

• 2015: zastosowanie MPM na pozostałej grupie krajów (w tym Polsce)

pokazanie zagrożeń dla pluralizmu mediów w 4 domenach:

• pokazanie zagrożeń dla pluralizmu mediów w 4 domenach:

• OCHRONY PODSTAWOWEJ

• PLURALIZMU RYNKOWEGO

• NIEZALEŻNOŚCI POLITYCZNEJ

• INKLUZJI SPOŁECZNEJ

przestrzeganie podstawowych praw i wolności

• przestrzeganie podstawowych praw i wolności

• MPM wykazał we wszystkich krajach oprócz Rumunii NISKIE RYZYKO dla pluralizmu mediów

ocenia ryzyko dla pluralizmu mediów w zakresie przejrzystości własności oraz koncentracji własności mediów

• ocenia ryzyko dla pluralizmu mediów w zakresie przejrzystości własności oraz koncentracji własności mediów

• RYZYKO WYSOKIE: Polska, Hiszpania, Finlandia, Litwa i Luksemburg

RYZYKO UMIARKOWANE:

• RYZYKO UMIARKOWANE:

• Polska, Niemcy, Austria, Litwa, Łotwa, Rumunia, Hiszpania, Portugalia, Irlandia, Finlandia, Cypr i Luksemburg

• RYZYKO NISKIE:

• Szwecja, Holandia, Czechy, Słowacja, Chorwacja, Słowenia, Malta

RYZYKO WYSOKIE: 8 krajów – Polska, Hiszpania, Rumunia, Holandia, Luksemburg, Czechy, Szwecja i Finlandia

• RYZYKO WYSOKIE: 8 krajów – Polska, Hiszpania, Rumunia, Holandia, Luksemburg, Czechy, Szwecja i Finlandia

• RYZYKO UMIARKOWANE: 5 krajów: Portugalia, Irlandia, Austria, Litwa i Łotwa

• RYZYKO NISKIE–: Chorwacja, Słowenia, Niemcy, Słowacja, Cypr i Malta

ocena ryzyka dla niezależności politycznej mediów krajowych, w tym mediów publicznych.

• ocena ryzyka dla niezależności politycznej mediów krajowych, w tym mediów publicznych.

• RYZYKO UMIARKOWANE: Polska, Litwa, Łotwa, Czechy, Słowacja, Austria, Słowenia, Chorwacja, Rumunia, Hiszpania i Irlandia

WYSOKIE RYZYKO:

• WYSOKIE RYZYKO:

• Litwa, Słowacja, Słowenia, Rumunia

• Polska: RYZYKO UMIARKOWANE

poznanie zagrożeń w kontekście:

• poznanie zagrożeń w kontekście:

• dostępu różnych grup kulturowych i społecznych do mediów publicznych,

• kondycji mediów trzeciego sektora,

• centralizacji systemu medialnego oraz

• kompetencji medialnych

pokazuje kondycję mediów trzeciego sektora

• pokazuje kondycję mediów trzeciego sektora

• NISKIE RYZYKO:

• Niemcy, Holandia, Austria, Litwa i Szwecja

• Polska w grupie krajów z umiarkowanym ryzykiem

pokazuje kondycję mediów lokalnych i regionalnych

• pokazuje kondycję mediów lokalnych i regionalnych

• Polska należy do krajów z umiarkowaną centralizacją

• największe zagrożenia występują w Czechach i Finlandii

WYSOKIE RYZYKO: Polska, Portugalia, Chorwacja, Słowenia, Rumunia, Litwa i Cypr

• WYSOKIE RYZYKO: Polska, Portugalia, Chorwacja, Słowenia, Rumunia, Litwa i Cypr

• UMIARKOWANE RYZYKO: Hiszpania i Łotwa

dekryminalizacja zniesławienia i bardziej pluralistyczna reprezentacja różnych środowisk społecznych w procesie mianowania KRRiT

• dekryminalizacja zniesławienia i bardziej pluralistyczna reprezentacja różnych środowisk społecznych w procesie mianowania KRRiT

• większe uwzględnienie własności krzyżowej w regulacjach dot. kontroli własności i koncentracji mediów

REJESTR POLSKICH MEDIÓW

• REJESTR POLSKICH MEDIÓW

• Informacja o właścicielu,

• Informacja o lokalizacji i siedzibie firmy

• Informacja o tym, gdzie płacone są podatki,

• Pełny katalog usług medialnych i podmiotów należących do jednego właściciela

• Pełne dane dotyczące przychodów

• Przychody z reklamy z podaniem udziału reklamy państwowej

ujawnienie danych dotyczących reklamy instytucji państwowych

• ujawnienie danych dotyczących reklamy instytucji państwowych

• zapewnienie większej reprezentacji społeczeństwa obywatelskiego w procedurach mianowania do zarządów i rad nadzorczych mediów publicznych

• prawne i regulacyjne uznanie mediów środowiskowych

• bardziej intensywne działanie w zakresie edukacji i kompetencji medialnych, w tym także badań na temat użytkowników