1 Kazus
Ma’lumki, 2014 yili Rossiya Federatsiyasi Ukraina sharqida istiqomat qiluvchi
rusiyzabon aholini himoya qilish bahonasi bilan qo‘shni davlaning janubiy va
sharqiy qimlariga bostirib kirdi. Suniy referendum natijasida Krim Respublikasi RF
tarkibiga qo‘shib olindi. Ularning fikricha Krim Rossiyaning yerlari bo‘lib, u
yerlarni Sovet paitida SSSR birinchi sekretari N.Xrushev (o‘zi kelib chiqish
Ukrainalik) hech qanday asoslarsiz Ukrainaga berib yuborgan ushbu fakt
Ukrainaning mazkur hududini bosib olishga asos bo‘ladi. Ammo, tahlilchilarning
fikricha bostirib kirishning haqiqiy sabablari boshqa omillar hisoblanadi.
Savollar:
1. Mazkur xolatni davlat nazariyasi nuqtai nazaridan tahlil qiling.
2. Bir davlatning boshqa davlatga bostirib kiritish huquq bilan tartibga solinadimi?
3. Mazkur davlatlarning ushbu kazusdagi masalalar bo‘yicha biror bir davlat
funksiyalarini amalga oshirayotganligini kuzatish mumkinmi?
4. Ushbu kazusda huquq prinsiplarini kuzatish mumkinmi? Qaysi prinsiplarni
anglash mumkin?
1 – kazuzsga javoblar:
1. Avvalo davalt tushunchasi haqida to`xtalsak:Davalt (yuridik mazmunda) – bu
muayyan hududa ommaviy hokimyatni amalga oshiradigan,umummajburiy
normalar o`rnatigan suverenitetiga ega bo`lga siyosiy tashkilot. Davlatni vujudga
kelishi uchun unda ayrim hususiyatlar masalan: Aholini hududiy asosga ko`ra
birlashganligi, maxsus boshqaruv aparatini mavjudligi, huquq tizimini
mavjudligi,soliq tizimini mavjudligi, suverinitetga egaligi.
Suverenitetga ega bo`lishi deganda; Davlat hokimiyatining hususiyati (atributi)
sifatida suverenitet uning ustvorligi, mustaqilligidan iborat. Ya’ni davlat
suvereniteti – ma’lum bir hududa oliy hokimiyatga egalik, davlatning ichki va
tashqi siyosatdagi to`la mustaqilligidir. Bundan kelib chiqib aytishimiz mumkin
davlat hududi yagona va bo`linmas ekanligini bishimiz mumkin.
2. Bir davlatni boshqa bir davlat hududiga bostrib kirish yoki kuch bilan bosib
olishi qadimda davlatlarini vujudga kelishiga sabab bo`lgan nazaryalardan biri
bo`lgan “zo`ravonlik nazariyasi” orqaliy bilamiz. Bir davlatning boshqa bir davlat
hududiga bostirib krishi to`g`risida BMTning Nizomida shunday deyilgan:
3 – modda Birlashgan Millatlar Tashkilotining barcha a’zolari xolqaro tinchlik,
xafsizlik va adolatni tahdidt ostiga qo`ymaslig uchun o`zlarini xalqaro nizolarini
tinch yo`l bilan hal qiladilar.
4 – modda Birlashgan Millatlar Tashkilotining barcha a’zolari o`zlarining xalqaro
munosabatlarida har qanday davlatning daxilsizligi yoki siyosiy mustaqilligiga
qarshi kuch bilan tahdid qilish yoki uni ishlatishdan, shuningdek, Birlashgan
Millatlar Maqsadiga to`g`ri kelmaydiga biror – bir tarzdagi harakatlardan o`zlarini
tiyadilar. deb yozilgan zero Rossiya ham BMT a’zosi hissoblanadi shunday ekan
Rossiya qonunga bo`ysinishga majbur. BMT bosh kotibi Antoniu Guterrish o`z
nutqida, “bir davlat qo`shinlarini boshqa davlat hududiga uning roziligisiz kirsa,
ularni tinchlikparvarlar deb bo`lmaydi dedi” U Ukraina sharqidagi voqealar haqida.
Rassiya tomonidan ko`rilayotgan bir tomonlama choralarni BMT Nizomi
tamoyillariga zid deb aytdi. .Bu hususida Birlashgan Millatlar Tashkilotining Bosh
kotibi Antoniu Guterrishning sozlariga ko`ra,Ukrainaning xalqaro tan olingan
chagaralari doirasidagi suverineteti, mustaqilligi va hududiy yaxlitligini to`liq
qo`llab quvvatladi.
3. Qaysibir davlat kazuzsdagi masala bo`yicha davlat fuksyasini amalga
oshirayotganligiga kelsak avvalo davlat funksiya haqida bilib olishimiz
kerak.Davlat fuksiyasi bu – davlatning maqsad va vazifalarini amalga oshirishga
qaratilgan davlat faoliyatining asosiy bosh yo`nalishidir. Shunday ekan davlat
funksiyasini hozirgi vaziyatda Rossiya misolida olib qaraydigan bo`lsak u qirimni
o`z tarkibiga qo`shib olishni maqsad qilib olgan bo`lsa, Ukraina sharqida istiqomat
qiluvchi rusiyzabon aholini ximoya qilish bahona, mamlakatning janubiy va sharqiy
hududlarini bosib olish Rossiyaning vazifasi edi, bularni bajarish uchun ular suniy
referendum o`tkazish, oldin rassiyaga qarashli bo`lga qirimni N.Xrushev Ukrainaga
berib yuborganligini takidlash orqaliy o`z maqsadlariga erishmoqchi bo`lishdi.
Davlat fuksiyasi davlatni kelajakda erishmochi bo`lgan maqsad va vazifalarini
amalga oshirishga qaratilganekan yuqorida aytib o`tganlarimiz Davalt funksiyasiga
misol bo`laoladi. Demak Rossiyada davlat fuksiyasini amalga oshirishni ko`rish
mumkin.
4. Ushbu kazusda huquq prinsplarini ko`rishimiz mumkinmi? Buning uchun huquq
prinsipi nima ekanligiga nazar tashlaymiz. Huquq prinsiplari – bu huquqni ijtmoiy
muosabatlarini tartibga soluvchi vosita sifatidagi moxiyatini ifodalovchi
boshlang`ich normativ asoslar, eng asosiy qarashlar g`oyalar va qoidalar. Shunday
ekan kazuzsdagi holatni olib qaraydigan bo`lsak, kazusda Rossiya Qirmni
bosibolishga faqatgina qachondir Qrim Rossiya tarkibida bo`lganini va N.Xrushev
asoslarsiz Ukrainaga berib yuborganini asos sifatida ko`rsatdi va suniy referendum
o`tkazib uning natijasiga ko`ra qaror qabul qildi, to`g`ri referendum orqaliy ham
qaror yoki qonun qabul qilinadi, lekin qonuniy asosga ega bo`lgan hujjat yoki
shartnoma ko`rsatilmadi, vaholanki huquqiy prinsiplar ijtimoyi munosabatlarni
tartibga soluvchi vosita sifatida nomoyon bo`ladi, kazuzsda biror bir modda, qonun
hujjati yoki kelishuv ko`rsatilmagan. Qirm Rossiyaga tegishliy ekanligi haqidagi
hujjat yoki qonunni kazusda ko`rsatgani yo`q. Chunki huquq prinspi avvalam bor
huquq qonuniyatlarini ifodalaydi.
Xulosa
Bu kazusdagi masalaga o`z fikrimi bildirsam kazusda Rossiya davlati oldin o`z
tarkibida bo`lgan lekin N. Xrushev sababsiz Ukrainaga berib yuborilgan Qrim
xaqida so`z bordi.Bunda qirimni qaytib olish uchun Rossiya ko`proq harakat qildi.
Shuni orqasidan BMTning Nizomiga zid keladigan harakatlarni amalga oshirdi.
To`g`ri qachonlardir qandaydir yo`l bilan Qrim Ukrainaga o`tgan bo`lishi mumkin
lekin bu degani Rossiya Ukraina hududiga bostirib kirishi yoki suniy referendum
orqaliy Qirmni o`z tarkibiga qo`shib olishiga haqliy degani emas. Hozir biz
yashabturgan davrda har – bir ishimiz qonun doirasida, tamonlar kelishuvi asosida,
huquqiy normalar orqaliy amalga oshriladi, bosqinchlik yo`li bilan emas.
Казус №2
2021 yil avgust oyida AQSH harbiy kontingentining Afg‘onistondan chiqib ketishi
natijasida tez orada Tolibon harakati Afg‘onistonning 90%ini bosib oldi,
keyinchalik hokimiyatni butunlay qolga oldi. Aholining ko‘pchilik qismi
mamlakatni turli yo‘llar bilan tark etishga urundi. Mamlakatning rasmiy shaxslari
esa birinchilardan bo‘lib mamlakatni tark etishdi. Tasdiqlanmagan ma’lumotlarga
ko‘ra, Afg‘onistonning sobiq Prezidenti Ashraf G‘ani Tojikistonga (gap-so‘zlarga
ko‘ra O‘zbekistonga) va u yerdan keyinchalik boshqa davlatga yo‘l olgan.
Keyinroq, Toliblar Hukumatni shakllantirishdi va o‘z taraqqiyot yo‘lini e’lon
qilishdi. E’lon qilishicha, barcha fuqarolar o‘zining jinsi, irqi va dinidan qatiy nazar
teng huquqlarga ega bo‘lishadi.
1. Yangi hukumat hokimiyat tizimi davom etishi uchun qanday ishlarni amalga
oshirish kerak deb o‘ylaysiz?
2. Aholi ishonchiga sazovor bo‘lish uchun, Toliblar qanday boshqaruv uslublaridan
foydalangani ma’qul deb uylaysiz?
3. Kazusdagi voqealar asosida Afg‘on xalqining huquqiy ongi past ekan degan
xulosa chiqarish mumkinmi? Fikringizni asoslang.
4. Hukumatning rivojlanish dasturini e’lon qilishi boshqaruvning qanday metodiga
taalluqli deb uylaysiz?
2 – kazusga javoblar
1. yangi hukumat hokimiyati tizimi davom eytishi uchun o`z fikrimni bildradigan
bo`lsam Tolibonlar hukumati o`z oldiga avvalo maqsad qo`yishi kerak, shu
mqasadga erishish uchun hokimiyat vakolatlarining bo`linish pirinsipiga amal
qilishi kerak. Hokimyatlar bo`linish prinsipi - bu davlat hokimiyatining qonun
chiqaruvchi, ijro etuvchi va sud hokimiyati tarmoqlariga taqsimlanishidir. Ushbu
pirinsipning asosiy vazifasi hokimiyatini to`laligicha bir shax yoki organ qo`lida
jamlanib qolishiga yo`l qo`ymasligdan iborat. Hokimiyat vakolatlarini taqsimlash
nazariyasi fransuz mutafakkiri
Sh.L.Monteskening “qonunlar ruxi haqida” asarida bayon etilishicha. Uning
fikricha, adolatli qurilgan davlatda hokimiyat yagona emas, balki aksincha birbiriga
tobe bo`lmagan uchta hokimiyat: qonun chiqaruvchi, ijroetuvchi va sud hokimiyati
mavjud bo`lishi shart. Ularni har qanday ko`rinishda biror-bir shaxs yoki organ
qo`lida mujassamlanishi umumiy manfaatlarga putur yetkazadi, suistemolliklarga
olib keladi va shaxsining siyosiy erkinligi bilan also kelishmaydi. Shuning uchun
hukumat hokimiyatlar bo`linishi pirinsipiga amal qilsa, qonun chiqaruvchi orgin
davlat oldidagi maqsadga erishish uchun keragli qonunlar chiqarsa, ijro hokimiyati
chiqarilgan qonunning ijrosini taminlab bersa ( amalga oshirish uchun zarur chora-
tadbirlarni qo`llaasa), sud hokimiyati o`ziga berilgan vazifani to`g`ri bajarsa, bu
hokimiyat tizimi uzoqroq davom etishi mumkin.
Shunday ekan Tolibon hukumati olib borayotgan siyosati va hokimiyati uzoqroq
davom etishi, uchun hokimiyatni bo`linish pirinsipga amal qilishi to`g`ri yo`llardan
biridir. Tolibon hukimati Afg`on xalqini boshqarishga va rozi qilshga tajribasi yoki
ko`nikmasi yetarli darajada shakillanmagan bo`lishi mumkin chunki Tolibonlar
asosan jangarilardan iborat.
2. Aholini ishonchiga sazovor bo`lish yuqorida aytib o`tilgan hokimiyat bo`linishi
pirinsipini ham adolatliy yo`nalishlardan birideb aytishimiz mumkin.
Aholini demakratik tenglik asosida barpo etilayotgan va hechkimni qadirqimmati,
obro`si, sha’ni va huquqlari poymol bo`lmaydigan, insonning qadrini ulug`laydigan,
adolatli davlat qurushiga ishontirish va shu aytilganlarni amalga oshirish uchun
harakat qilish xalq ishonchini oshiradi va bular quydagilardan iborat:
1- Qonun ustvorligini taminlash: bu bilan fuqorolarning vakolatlarini va
erkinliklarini taminlash avvalgisidan yaxshiroq qonun loyihalarini ishlab chiq va bu
ishlanga qonunlar xalqni ham davlatni ham foydasiga ishlashi va hamma uchun
birdek sodda va tushunarli bo`lishi lozim. Insonlarni huquq va erkinliklari
taminlanmasa, xalq bu hukumatga ishonmaydi.
2- Ijtmoiy masalalarni hal qilish: bu degani moddiy taraflama, to`lanadigan
soliqlarni kamaytirish yoki soliqlarni ba’zilaridan xalqni ozodqilish. Hechkimga sir
emas Avg`oniston moddiy tomonlama qiyn ahvolda shunday ekan oziq-ovqat
maxsulotlarini yetarli darajada yetishtirish uchun dehqonlarga foiz siz qarzlar
berish.
3 – Ta’lim va tarbiya masalasida aniq va ko`zga ko`rinadigan ijobiy qororlar qabul
qilish. Halqning ishonchini ortishiga sabab bo`lishi mumkin.
3. Afg`on xalqining huquqiy ongi haqida so`z borar ekan huquqiy ong haqida o`zi
nima ekanligiga to`xtalsak. Huquqiy ong – bu ijtimoyi ongning shakillarida biri
bo`lib, kishlarda huquqqa, qonunchilikka, huquq-tartibotiga va boshqa huquqiy
hodisalarga nisbatan bo`lgan g`oyalar, his tuyg`ular, tasvvurlar yig`indisidir.
Huquqiy ongning yuqoriligigaham bir sabab bo`ladi va pastligigaham bir sabab
bo`ladi ya’ni davlat tinch bo`lsa, rivojlansa, yuksalsa undagi fuqarolar ham
davlatning rivojlanishiga qarab harakat qiladi, qonunni o`rganadi, uni mushohada
qiladi, tahlil qiladi va nima uchun qabul qilinganligini tushunib yetadi. Buning
uchun esa yutda tinchlik bo`lishi, ta’lim jarayonida tushuntirishlar olib borish va
bular uchun davlat sharoyit yaratishi kerak. Hozirgi Afg`onistonning vaziyatidan
kelib chiqib huquqiy ongi past desak qanchalik to`g`ri bo`ladi chunki nechayillar
mobaynida urush davrini boshidan o`tkazgan xalq huquqiy ongi haqida emas
ertangi kuni haqida o`ylaydi, ta’limda ham rivojlanish yo`q ommaviy axborot
vositalarida yozilishicha darslig qo`llanmalariga haliham ehtiyoj katta, bitta sinifda
70 80 tagacha bolalar o`qiydi, bir payitlar urush alnga olgan joylarda ta’lim
olishning ya’ni huquqiy ongni oshirishga sabab bo`ladigan maktab va oliy gohlar
yo`q. balki shuning uchun xalqning huquqiy ongi pastdir, shunday bo`lsa ham
ommaviy axborot vositalarida ayollar ularga qarshi zo`ravonliklarga chek qo`yish
uchun davlat organlariga murojat qilishyabdi va nomiyishlar o`tkazishyabdi deb
yozilyabdi, bu esa o`zlarini shaxs sifatida huquqlarini himoya qilib, Afg`on xalqi
odatiy huquqiy ko`nikmalariga ega ekanligini ko`rsatadi. Bundan ma’lumki
huquqiy ongi pas emas, shunchki huquqni ishlatgani tinchlik yetishmaydi.
4. Hukumatni rivojlanish dasturini e’lon qilishi ya’ni “barcha fuqarolar jinsi,irqi,
diynidan, qatiy nazar teng huquqliy” deb e’lon qilindi. Boshqaruvni bunday metodi
haqida to`xtalarkanmiz, Tolibon hukumatining maqsadi inson parvarlikga
asoslangan davlat qush bo`lsa, demak Tolibon hukumati yo`li , usuli, inson
parvarlik metodiga hos deb o`yladim. Chunki metod (yunonchadan) olingan bo`lib
erishish yo`li, bilish usuli degan ma’nolarini ang latadi.
Xulosa
Xulosa qilib aytishim mumkun Afg`on xalqi boshidan ancha og`ir kunlar, urushlar
va notinchliklar o`tdi. Huquqiy ongiga kelsak urshlar oqibatida xalq o`z huquqini
unitib qo`ygan, ta’limdan chetlashdi buni oqibatida huquqiy ongi biroz
rivojlanmadi, darhaqiqat Afg`on xalqi ko`proq diyn, shariat qonunlariga amal qiladi.
Tolibon hukumatining taraqqiyot yo`lini e’lon qilishida, barcha insonlarning teng
huquqliy ekanligini e’trof etish o`z xalqi uchun yaxshi va bu sohada ijobi qarorlar
qabul qilish, albatta xalqning ishonchiga sabab bo`ladi. Meni fikirimcha bu borada
Tolibon hukumati to`g`ri qaror qabul qilgan.
Казус №3
2022 yil yanvar oyida Qozog‘istonda Hukumatni larzaga keltirgan katta
namoyishlar bo‘lib o‘tdi. Rasmiy sabab, suyultirilgan gaz narhining oshirilganligi
bo‘lib, o‘rta va kam daromadli aholining g‘azabini keltirgan. Natijada Havfsizlik
Kengashi rahbari (sobiq Qozog‘iston Prezidenti) Nursulton Nazarboyev istyefoga
chiqdi. Qo‘shimchasiga o‘sha paitdagi Mamin boshchiligidagi Hukumat ham
istyefoga ketdi. Ketayotib, Hukumat yoqilgi narhini yana pasaytirdi, ammo endi bu
olomonni bostirishga yetarli bo‘lmadi. Faqat KHSHT kuchlari yordamida
hokimiyat o‘zini saqlab qoldi.
1. Hukumat, boshqaruvda qanday hatolarga yo‘l qo‘ydi deb uylaysiz?
2. Kazus mazmunidan Qozog‘iston aholisining huquqiy ongi yuqori darajada
rivojlangan degan xulosa chiqarish mumkinmi?
3. Mamlakatda aholi noroziligi yuzaga kelmasligi uchun davlat qaysi funksiyalarga
alohida e’tibor berishi kerak deb uylaysiz?
4. Aholining gaz narhini pasaytirishni talab qilish huquqini ularning tabbiiy huquqi
deb baholash mumkinmi?
3 – kazusga javoblar
1. Hukumat, boshqaruvda qanday hatolarga yo‘l qo‘ydi deb uylaysiz?
Hukumat, boshqaruvda qanday hatolarga yo`l qo`ygan. Bunda har ikkala tamonni
mafaatlarini huquq va majburyatlarini aytib o`tishimiz lozim. Davlat avval
suyultirilgan gazga bo`lgan ehtiyoj va uni ishlab chiqarishdagi moliyaviy
harajatlarni hissobga olish va aholini daromadini suyultirilgan gazni oshirilgan
narxida harid qila oladimi shuni muhokama qilishi zarur edi. Aholi ham sultirilgan
gazni ishlab chiqarishda Davlat tomonidan ajratilgan mablah yetarliy bo`lyabdimi
yoki narixi ko`tarilishiga sabab bormi shuni o`ylab ko`rishi kerak. Agar sababs
bo`lsa suyultirilgan gazni oshirilishi sababni xalqqa ma’lum qilishi va sababni
tushuntirishi lozim, agrda sabba bo`lmasa unda aholi o`z konstitutsiyasida
belgiiangan ravishda norozichilik namoyishini o`tkazishlari mumkin. Meni
fikirimcha Hukumatning hatosi suyultirilgan gazni nima uchun narxi oshirilganligi,
bu holat qachongacha davom etishini aholiga ma’lum qilmagan.
2. Kazus mazmunidan Qozog‘iston aholisining huquqiy ongi yuqori darajada
rivojlangan degan xulosa chiqarish mumkinmi?
Qozog`iston aholisini huquqiy ongi haqida gapirar ekanmiz bevosita huquqiy ong
haqida to`xtalsak: Huquqiy ong ijtimoyi ongning shakillaridan biri bo`lib,
kishilarda huquqqa, qonunchilkka, huquq-tartibotiga va boshqa huquqiy
hodisalarga nisbatan bo`lgan g`oyalar, his tuyg`ular, tasavvurlar yig`indisidir.
Yuqorida aytib o`tganlarimiz suytirilgan gazni narxi Davlat tomonidan oshirilgan
holat edi.Agar bu holat Avtomobillarga gaz quyush shahobchasi tomonidan
ya’ni(suyultirilgan gazni davlatdan shartnoma orqaliy sotib olayotgan tadbirkor)
orqaliy amalga oshirilgan bo`lsa unda aholini Davlatga nisbatan namoyish qilishini
to`g`ri deya olmaymiz. Huquqqiy ongning yuqoriligiga kelsak Qozog`iston
Konistitutsiyasida nomoyish o`tkazishga ro`xsat berilgan qonun bo`lsa va bu qonun
asosida nomoyish o`tkazgan bo`lsalar huquqiy ongni yuqori deyishimiz mumkin.
Lekin shunga o`xshash vaziyat yuz berganda, nomoyish ko`tarmasdan vaziyatni
obdon o`ylab, nomoyishsiz halqilgan boshqa xalqlarni huquqiy ongini past
deyaolmaymiz.
3. Mamlakatda aholi noroziligi yuzaga kelmasligi uchun davlat qaysi funksiyalarga
alohida e’tibor berishi kerak deb uylaysiz?
Bu vaziyatdan kelib chiqib davlat ko`proq ichki funksiyalarga alohida e’tibor
berishi lozim deb o`yladim. Ichki funksiyaga to`xtalsak, ichki funksiya davlatni
ichki vazifalarini yechishga qaratilgan bo`lib, davlatning jamiyat hayoti ustidan
rahbarlikni amalga oshirishga qaratilgan faoliyatning asosiy yo`nalishlarini
namoyon qiladi. Bejizga ichki funksiyaga e’tibor berish haqida to`xtalmadik,
chunki davlat ichki funksiyasi o`z ichiga quydagilarni olishi mumkin: iqtsodiy
funksiya, ijtimoiy funksiya, siyosiy funksiya, huquq-tartibotini taminlash funksiyasi,
tinchlikni taminlash funksiyasi. Yuqorida keltirilgan funksiyalar amal qilnganda
aynan hozirgi muommoliy vaziyatlarni yuzaga kelishiga yo`l qo`ymasdan uni oldini
olgan bo`lardi. Chunki ichki funksiya tarkibiga kiruvchi iqtsodiy, ijtimoiy,
huququtartibotini taminlash, tinchlikni taminlash funksiyalariga to`liq rioya
qilinganda misol uchun, iqtsodiy funsiyaga amalqilinganda, narxlarni keskin
oshirilishga yo`lqoymasdi. Ijtmoiy funksiyani to`g`ri amlga oshirganda aholini
sharoyiti narxi oshirilgan suyultirilgan gazni ham sotib olishga imkoni yetardi,
tinchlikni taminlash funksiyasiga amal qilganda yuqorida aytilganidek tartib
sizliklar keltirib chiqaruvchi holatlar bo`lmasligi mumkin edi.
4. Aholining gaz narhini pasaytirishni talab qilish huquqini ularning tabbiiy huquqi
deb baholash mumkinmi? Inson huquqlari – bu tabiy ravishda vujudga keladigan,
inson tug`ilgandan keyin shaxs sifatida unga tegishli bo`lgan ajralmas huquqi
hissoblanadi. Shaxsiy huquq va erkinliklar , odatda tabiiy huquq debham yuritiladi.
Ular inson tug`ilishi bilan vujudga keladi, ularni davlat bermaydi. Faqat shu
huquqlarni davlat taminlab beradi va shunga majbur. Shaxsiy ya’niy tabiiy
huquqlar barcha mamlakatlarda mavjud va davlat tomonidan taminlanadi. Shaxsi
huquq va erkinliklar xalqaro hujjatlar bilan ham taminlanadi. Bunga misol 1948-
yilgi Inson huquqlari umumjahon deklarasiyasidir. Shu jumladan insonni yaxish
sharoyitda, qulay imkoniyat va muhitda yashashi hayot kechirirshi zarur, bu
imkoniyatlardan maxrum qiladigan har-bir narsa va hodisalar Insonning tabiiy
huquqiga nisbatan no haqlikdir. Bu borada gaz narxini tushurish talab qilish,
ularaning tabiiy huquqi deyishimiz mumkin.
Hulosa
Hulosa qilib shuni aytishimiz mukinkiy, yuqorida yuzaga kelgan vaziyatning
sababni, suyltirilgan gazni narxi oshishi bo`ldi. Bunda hukumat davlat ichki
funksiyasiga amal qilmagan. Aholini o`rta va kam daromadli qatlami manfaatlari
hissobga olinmagan. Shuning uchun shunday mojoro va nomiyishlar bo`lib o`tgan.
Казус №4
2021 yil 6 yanvar kuni sobiq Prezident Trampning tarafdorlari, namoyishchilar
AQShning 46-Prezidenti Jo Bayden yutgan prezidentlik saylovi natijalarini bekor
qilinishiga erishish maqsadida sanksiyalanmagan harakat qilinib AQSH Kapitoliy
binosini egallab olmoqchi bo‘lishdi. Xavfsizlik xizmati to‘siqlaridan o‘tib,
namoyishchilar bir necha soat davomida binoni ishg‘ol qilingan qismlari
shikastlanishiga sabab bo‘lishdi. Yetakchi ommaviy axborot vositalari va
siyosatchilarning bayonotlariga ko‘ra ushbu tartibsizliklar, Tramp tomonidan ushbu
namoyishdan oldingi mitingda qilingan izohlar sabab bo‘lgan. Hujum Kapitoliy
binosini evakuatsiya qilinishi va yopilishiga olib keldi, shuningdek,
saylovchilarning ovozlarini hisoblash hamda Jo Baydenning saylovdagi g‘alabasini
rasmiylashtirish uchun yig‘ilgan Kongressning qo‘shma majlisini qoldirilishiga olib
keldi.
Savollar:
1. Vaziyatga umumhuquqiy baho bering.
2. AQShda hokimiyatni topshirish mexanizmi qanday ekanligi to‘g‘risida fikr
yuriting.
3. AQShning sobiq prezidentiga nisbatan biror bir huquqiy sanksiya
qo‘llanilishi kerakmi? Fikringizni asoslang.
4. Hokimiyat tomonidan sanksiyalanmagan harakat deganda nimani
tushunasiz?
Kazusga javob
1. Vaziyatga umumhuquqiy baho bering.
O`tkazilgan miting va nomoyishlar keladigan bo`lsak AQSh konistitutsiyasida
miting o`tkazishga ro`xsat etilgan holatlar bo`lsa sobiq prezident va boshqa
fuqarolar shu qonunlaridan foydalanishyabdi deb ham hissoblash mumkin.
Ammo uyushtirilgan harakat oqibatida yetkazilgan zarar, davlat va fuqarolar
tinchini buzlgani hamda davlat mulkiga zoiyon yetkazilgani ko`rinib turibdi. Bu
amalga oshirilgan hodisani amaldagi hokimiyatga qarshi harakat deb hissoblash
mumkin.
2. AQShda hokimiyatni topshirish mexanizmi qanday ekanligi to‘g‘risida fikr
yuriting.
Har to`rt yoki sakkzi yilda AQSH harbiy kuchlarni ham boshqaruvchi yangi
prezidentga ovoz berishadi. Qo`shma Shtatlar uchun hatto eng qiyin siyosiy nizolar
vaqtida ham hukumat tepasida prezident yangi yetakchini tan olishi va o`z o`rnini
tinch yo`l bilan topshirishi faxrliy masala bo`lgan. Bunday voqea ilk marta 1800-
yilda Jon Adimis ishtirokida yuz bergan, o`shanda u Tomas Jeffersonga mag`lub
bo`lgandi keyin prezidentlik bir partiyadan ikkinchisiga topshirilgan va bu 200
yildan beri davom etib kelayotgan an’anga aylangan. Deb yoziladi central.asia.com
saytida.
Bunda hokimiyat topshirish mehanizimi an’anga aylangan mehanizm deb fikir
yurutsak to`g`ri deb o`yladim. Yana bunday deyishimizga sabab AQSh ning
boshqaruvi, Respublika shakliga xos bo`lganligi hamdir. Bunday boshqaruv
shakliga quydagi belgilar mavjud:
- Davlat boshlig`i va boshqa oliy hokimiyat organlarinig muayyan mudatga saylab
qo`yilgani:
- Davlat boshlig` va boshqa saylab qo`yiladigan orginlarning saylovchilar oldida
masulligi hamda hamda ularning muayyan mudatga saylanishi va tayinalinishi:
- Davlat boshlig`ini qonunda belgilab qo`yilgan xolatlarda yuridik jihatdan
javobgarligi. Shunday ekan yanagi saylov vaqti kelguncha Tramp yangi prezidentni
saylovchilar oldidagi o`z majburiyatini bajarishiga halaqit bermasligi kerag. 3.
AQShning sobiq prezidentiga nisbatan biror bir huquqiy sanksiya qo‘llanilishi
kerakmi? Fikringizni asoslang.
Avvalo sanksiya haqida qisqacha to`xtalsak: sanksiya huquqiy norma buzilgan yoki
majburiyat bajarilmagan yoxud talab etilgan xatti-harakat sodir etilmagan holda
huquqni buzgan shaxsga nisbatan qo`llaniladigan ta’sir chorasidir.
Faylasuflar va satsiologlar, esa sanksiya deganda, faqatgina salbiy (tanbeh, jazo)
oqibatlarigina emas, balki ijobiy (rag`batlantirish, quvvatlash) oqibatlarni
shuningdek insonning ijtimoiy ahamiyatga ega bo`lgan xulq-atvoridan kelib
chiqadigan ijobiy oqibatlarni ham tushunadilar. Rag`batlantruvchi sanksiya va
jazolovchi sanksiya mavjud. Masalan rag`batlantruvchi sansiyaga misol keltirsak,
o`g`ri o`g`irlagan mulkini yoxud buyumning qiymatini qaytarsa va yetkazilgan
zarani qoplasa u belgilangan jazodan ozod qilinishi mumkin bu rag`batlantiruvchi
sanksiya. Shu holatda yetkazilgan zarar qoplanmasa unga jazolovchi sanksiya ya’ni
yetkazilgan zararni qaytarmaganligi uchun qonunda belgilangan tartibda jazolanadi.
Xuddu shu keltirgan misolimizdek sobiq prezidentga tushuntirish ishlarini olib
borish bu turdagi xatti harakatlarni ya’ni aholini davlat obektiga bostirib kirishiga
va hukumat ishlarini bajarishga halaqit beruvchi miting va aholini amaldagi
hukumatga qarshi harakatlar olib borishiga undaydigan boshqa harakatlarni
qilmasligiga, agar yana shunday xatti-harakatlari, oqibatida yuzaga kelgan
tartibsizliklar yuz bersa javobgarlik choralari ( ozodlikdan maxrum qilib, jarima,
moddiy zararni undirish) javobgarlikka tortuvchi, jazolovchi sanksiya qo`llanilishi
to`g`risida ogahlantirish mumkin.
4. Hokimiyat tomonidan sanksiyalanmagan harakat deganda nimani tushunasiz?
Sanksiyalanmagan harakat bu muayyan amalga oshirilganlik uchun jinoyi jazoni
turi yoki jinoyi rag`batlantirish nazarda tutilmagan aktiv (faol ) xulq-atvordir. Misol
uchun, chayqovchilik qilganligi uchun oldin javobgarlik bor edi hozir esa yo`q.
Ya’niy sanksiyalanmagan harakat uchun ma’lum jovobgarlik yo`q.
Казус №5
O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasiga kiritilayotgan o‘zgartish va
qo‘shimchalarga ko‘ra, mahalliy darajada hokimiyatlar bo‘linishi amalga oshirilib,
hokimlar faqat ijro hokimiyatiga mas’ul bo‘ladi, Kengashlarni esa saylanadigan rais
boshqaradi.
1.Mazkur o‘zgarishlar joylarda huquq normalarining samarali amalga
oshirilishiga erishish maqsadida amalga oshirilmoqda.
2.Mazkur o‘zgarishlar O‘zbekiston davlat boshqaruv shaklining o‘zgarishiga ta’sir
qiladimi?
3.Davlatning qaysi funksiyalarining ushbu o‘zgarishlardan keyin yaxshilanishi
kutilmoqda?
4.Ushbu o‘zgarishlar davlat mexanizmiga qanday ta’sir qilishi mumkin?
Davlat bilan jamiyatning konstitutsiya asosida tartibga solinishi huquq va davlat
paydo bo‘lishining qaysi nazariyasiga mos keladi? Fikringizni atroflicha asoslang.
Javob
1.Mazkur o‘zgarishlar O‘zbekiston davlat boshqaruv shaklining o‘zgarishiga ta’sir
qiladimi?
Mazkur savolga javob berishda bizga davlat shakli deganda nimani tushunishimiz
va O’zbekiston Respublikasi davlat boshqaruv shakli haqida bilib olishimiz kerak
bo’ladi.
Demak Davlat shakli – bu oʻz ichiga davlat boshqaruvi, davlat tuzilishi va siyosiy
(davlat) rejimni qamrab oluvchi siyosiy hokimiyatni tashkil etish usullari
yigʻindisidir
Davlat shakli uning uch tarkibiy qismi – boshqaruv shakli, davlat tuzilishi shakli va
siyosiy idora usulining birlikdagi siyosiy hokimiyat tashkilotidir.
Boshqaruv shakli esa davlat shakllarini ajralmas bir qismi hisoblanib – bu davlat
hokimiyatining oliy organlarini tashkil etish hamda ushbu organlarning oʻzaro va
aholi bilan boʻlgan munosabatlarini belgilovchi davlat shaklining tarkibiy qismi.
Shuningdek, muayyan mamlakatda davlat boshligʻi (monarx yoki prezident)ning
huquqiy maqomi bilan bogʻliq masalalar ham davlat boshqaruv shaklining
mazmuni tarkibiga kiradi.
Bizlar O’zbekiston respublikasi boshqaruv shakli haqida fikr bildirishdan oldin esa
boshqaruv shaklining respublika shakli haqida bilib olishimiz kerak .
Respublika – davlat boshqaruvining shunday shakliki, bunda davlat hokimiyati
aholi tomonidan muayyan muddatga saylab qoʻyiladigan organlar va davlat
boshligʻi tomonidan amalga oshiriladi.
Boshqaruvning respublika shakliga xos boʻlgan quyidagi belgilar mavjud:
– davlat boshligʻi va boshqa oliy hokimiyat organlarining muayyan muddatga
saylab qoʻyilishi;
– davlat boshligʻi va boshqa saylab qoʻyiladigan organlarning
saylovchilar oldida masʼulligi hamda ularning muayyan muddatga saylanishi va
tayinlanishi;
– davlat boshligʻining qonunda belgilab qoʻyilgan holatlarda yuridik jihatdan
javobgarligi;
– davlat hokimiyatini davlat boshligʻi nomidan emas, balki xalq nomidan amalga
oshirilishi;
– fuqarolar huquq va erkinliklarining davlat tomonidan himoya qilinishi, davlat va
shaxs oʻrtasida oʻzaro masʼullikning mavjudligi va boshqalar
Boshqaruv shaklining ham ko’pgina turlari mavjud bo’lib,O’zbekiston Respublikasi
boshqaruv shakli prezidentlik respublikasi bo’lgani uchun biz Prezidentlik
respublikasi haqida bilib olishimiz kerak-bunda prezident, qoida tariqasida, davlat
va ijro etuvchi hokimiyat boshligʻi hisoblanadi. Prezident hukumatni shakllantiradi
va hukumat uning oldida javobgar boʻladi. Prezident umumxalq saylovlari asosida
oʻz lavozimiga saylanadi.
Mazkur savolga javob berishda bilishimiz kerak bo’lgan ma’lumotlarni bilib oldik
endi ushbu savolga javob beramiz.Ushbu o’zgarishlar O’zbekiston respublikasi
davlat boshqaruv shaklini o’zgarishiga ta’sir o’tkazmaydi faqatgina bunislohotlar
davlat organlarining funksiyalariga ta’sir o’tkazishi mumkin, chunki davlat
boshqaruv shaklini o’zgarishi uchun omillar taʼsir etadi:
– ijtimoiy-iqtisodiy, maʼrifiy-madaniy muhit;
– tarixiy, milliy va diniy anʼanalar, urf-odatlar;
– tabiiy, geografik va iqlimiy shart-sharoitlar;
– siyosiy kuchlarning oʻzaro nisbati;
– jamiyatni gʻoyaviylashtirish va siyosiylashtirish darajasi
Ushbu holatlda yuqorida keltirilgan konstitusiyaga o’zgartirish kiritilishida
boshqaruv shaklini o’zgarishiga ta’sir o’tkazuvchi omillar mavjud emas,bu
o’zgarishlar davlatning boshqaruv shaklini rivojlanishiga sabab bo’lishi mumkin
chunki bu islohotlarning zaminida joylarda huquq normalarining samarali amalga
oshirilishiga erishish maqsadi yotibti shunday ekan xulosa qilib aytganda ushbu
o’zgarishlar davlat boshqaruv shaklini o’zgarishiga ta’sir o’tkazmaydi va bu
islohotlar tufayli davlat organlarining funksiyalarigina o’zgarishi yokida
takomillashishi mumkin.
2. Davlatning qaysi funksiyalarining ushbu o‘zgarishlardan keyin yaxshilanishi
kutilmoqda?
Ushbu savolga javob berishda biz davlatning funksiyalari va ularning bo’linishi
haqida bilib olishimiz kerak bo’ladi.
Demak davlatning funsiyasi bu - bu davlatning maqsad va vazifalarini amalga
oshirishga qaratilgan davlat faoliyatining asosiy (bosh) yoʻnalishlaridir.
Davlat o’zining bosh maqsadlariga erishish uchun esa o’z oldiga qator maqsad va
vazifalrni belgilab oladi.
Davlat funksiyalari asosan quyidagi toʻrt asosiy guruhga tasniflanishini koʻrsatib
oʻtish mumkin:
faoliyat doirasi boʻyicha;
amal qilishining davomiyligi boʻyicha;
ijtimoiy ahamiyati boʻyicha;
amalga oshirish shakllari boʻyicha.
Davlat funksiyalari faoliyat doirasi boʻyicha ichki va tashqi funksiyalarga boʻlinad:
Ichki funksiyalar davlatning ichki vazifalarini yechishga yoʻnaltirilgan boʻlib,
davlatning jamiyat hayoti ustidan rahbarligini amalga oshirishga qaratilgan
faoliyatining asosiy yoʻnalishlarini namoyon qiladi.
Tashqi funksiyalar esa xalqaro-huquqiy munosabatlarning subyekti sifatida ishtirok
etayotgan davlatning davlatlararo miqyosdagi vazifalarni hal qilishi bilan bogʻliqdir.
Faoliyat doirasiga ichki tashqi funksiyalar ham alohida turlarga bo;linib yuqoridagi
qilinayotgan ishlarning eng ko’p davlartning ichki funksiyasining o’zgarishiga olib
keladi.Ya’ni ushbu islohotlar davlatning ichki funksiyasining asosiy
funksiyalaridan bo’lgan siyosiy funksiya va huquqiy tartibotni muhofaza qilish
funksiyalarining yaxshilanishiga olib keladi .quyida bunga misollar keltiramiz:
So’zimizning isboti sifatida avvalo davlatning ichki funksiyasinin asosiy
finksiyalaridan bo’lgan sisyosiy va huquqiy tartibotni muhofaza qilish funksiyalari
haqida qisqacha ma’lumit beramiz:
Siyosiy funksiya – bu davlat (jamiyat)ning siyosiy hayotini boshqarish, davlat
organlarini shakllantirish hamda ularning faoliyatini tashkil etishdan iborat.
Huquqiy tartibotni muhofaza qilish funksiyasi –davlatning jamiyatda qonuniylik va
huquqiy tartibotni mustahkamlash, inson va fuqarolarning huquq va manfaatlarini
himoya qilish kabilarga qaratilgan .
Bundan ko’rinib turibtiki O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasiga kiritilayotgan
o‘zgartish va qo‘shimchalarga ko‘ra, mahalliy darajada hokimiyatlar bo‘linishi
amalga oshirilib, hokimlar faqat ijro hokimiyatiga mas’ul bo‘ladi, Kengashlarni esa
saylanadigan rais boshqarar ekan bu islohotlar davlat organlarining shakllantirishga
va ularning faoliyatining o’zgarishiga yaxshilanishiga sabab bo’ladi bu shakllanish
va o’zgarishlar davlatning ichki funksiyasining asosiy funksiyalaridan biri bo’lgan
siyosiy funksiyasida o’z aksini topadi.
Huquqiy tartibotni muhofaza qilish funsiyasining yaxshilanishi uchunham bu
islohotlar xizmat qiladi deyishimizga sabab esa, manashu barcha islohotlarning tub
zaminida joylarda huquq normalarining samarali amalga oshirilishiga erishish
maqsadida amalga oshirilmoqda. Bu islohotlar o’z o’rnida jamiyatda qonuniylik va
inson va fuqarolarning huquq manfaatlarini himoya qilish uchunham xizmat qilib
bu jarayonlar esa davlatnin huquqiy tartibotni muhofaza qilish funksiyasida o’z
aksini topadi.
3. Ushbu o‘zgarishlar davlat mexanizmiga qanday ta’sir qilishi mumkin?
Ushbu savolga javob berishda qisqacha davlat mexanizmi va uning turlariga
to’xtalib o’tamiz;
Davlat mexanizmi-U davlat apparati va tashkilotlari tizimidan iborat boʻlib, ular
vositasida davlat hokimiyati amalga oshiriladi va jamiyat ustidan davlatning
rahbarligi taʼminlanadi.Har qanday holatda ham davlat mexanizmi barcha tarkibiy
qismlarining faoliyati uning oʻz oldiga qoʻygan maqsad, vazifalari va funksiyalarini
amalga oshirishga qaratilgandir. Davlat mexanizmi turli tuzilmalardan iborat boʻlib,
ularga quyidagilarni kiritish mumkin:
davlat apparati;
davlat tashkilotlari (davlat korxona va muassasalari);
Ushbu o’zgarishlar davlat mexanizmining hokimiyatlar vakolatlarining
taqsimlanish prinsipiga ta’sir qiladi chunki bu islohotlar ortidan mahalliy darajada
hokimiyatlar bo‘linishi amalga oshirilib, hokimlar faqat ijro hokimiyatiga mas’ul
bo‘lishii, Kengashlarni esa saylanadigan rais boshqarishi bu ayrim davlat
organlarining vakolatlarining boshqa davlat organiga berilshiga yoki davlat
organlarining vakolatlari yangilanishiga sabab bo’ladi.Bundan ko’rinib turibtiki
ushbu islohotlar davlat mexanizmiga ta’sir o’tkazadi va bu ta’sir davlat
mexanizmining hokimiyatlar vakolatlarining taqsimlanishi prinsipida o’z aksini
topadi.
4. Davlat bilan jamiyatning konstitutsiya asosida tartibga solinishi huquq va davlat
paydo bo‘lishining qaysi nazariyasiga mos keladi? Fikringizni atroflicha asoslang.
Bu savolga javob berishda biz bilishimiz lozim bo’lgan jamiyat,davlat va huquq
haqida qisqacha ma’lumot berib o’tamiz:
Jamiyat - bu tarixiy taraqqiyotning muayyan bosqichida vujudga kelgan ijtimoiy
munosabatlar mahsuli.
Davlat - bu muayyan hududda ommaviy hokimiyatni amalga oshiradigan,
umummajburiy normalar oʻrnatadigan va suverenitetga ega boʻlgan siyosiy
tashkilot.
Huquq- bu davlat tomonidan himoya qilinadigan, oʻzida erkinlik, tenglik va adolat
tamoyillarini ifodalaydigan, ijtimoiy munosabatlarni tartibga solishga qaratilgan,
umummajburiy xulq-atvor qoidalari yigʻindisi.
Huquq va davlat paydo bo’lishining ko’plab nazariyalari mavjud bo’lib,davlat bilan
jamiyatning konstitutsiya asosida tartibga solinishi
Ijtimoiy shartnoma nazariyasi. Mazkur nazariya XVII–XVIII asrlardan boshlab
keng tarqalgan boʻlsada, u dastlab Hindiston va qadimgi Xitoy mutafakkirlari
tomonidan ilgari surilgan. Ushbu nazariya vakillarining (J.Lokk, T.Gobbs,
B.Spinoza, A.Radishchev, J.Russo, G.Grotsiy) fikricha, davlat hokimiyati
kishilarning oʻzaro birlashib ixtiyoriy shartlashganliklarining ifodasidir. Bunda
davlat va jamiyat oʻrtasida oʻzaro huquq va majburiyatlar tizimi vujudga kelib, oʻz
navbatida, ularda shartnoma majburiyatlarini bajarmaganliklari uchun javobgarlik
tugʻiladi.Davlatning vujudga kelishi toʻgʻrisidagi shartnoma nazariyasi tabiiy huquq
nazariyasi negizida vujudga kelib, oʻrta asrlarda shakllanib kelayotgan yangi tabaqa
uchun hukmdorning mutlaq hokimiyatini cheklash, insonning hokimiyatdan
mustaqil erkin iroda egasi ekanligini asoslashga xizmat qildi. Mazkur nazariyaning
mazmuni inson huquqlari ular tugʻilganidan yuzaga keladi degan gʻoyani oʻz ichiga
qamrab oladi. Rim huquqshunoslari fuqarolar huquqlari va xalqlar huquqlari bilan
birga tabiiy huquqni ham ajratib koʻrsatgan. Bugungi kunda tabiiy huquqlar har
ham ajratib koʻrsatgan. Bugungi kunda tabiiy huquqlar har qanday davlat uchun
umummajburiy norma sifatida eʼtirof etiladi va ularning bu boradagi majburiyatlari
xalqaro huquq normalari bilan belgilab qoʻyilgan qanday davlat uchun
umummajburiy norma sifatida eʼtirof etiladi va ularning bu boradagi majburiyatlari
xalqaro huquq normalari bilan belgilab qoʻyilgan.
Demak davlat va jamiyatning konstitutsiya asosida tartibga solinishi davlat va
huquqning vujudga kelishining Ijtimoiy shartnoma nazariyasi mos keladi.
Chunki Ijtimoiy shartnoma nazariyasining koʻpgina gʻoyalari demokratik
davlatlarning konstitutsiyalarida oʻz ifodasini topgan. Shu maʼnoda davlatning
asosiy qonuni hisoblanadigan konstitutsiyalarni muayyan darajada ijtimoiy
shartnoma deb taʼriflash mumkin. Chunki unda inson va fuqarolarning asosiy
huquq va erkinliklari bilan bir qatorda ularning burchlari koʻrsatib oʻtiladi. Oʻz
navbatida, davlatning jamiyat va fuqarolarga nisbatan huquq va majburiyatlari ham
konstitutsiyalarda mustahkamlanadi. Bir soʻz bilan aytganda,demokratik davlatda
davlat va fuqaro oʻzaro huquq va majburiyat orqali bogʻlangan boʻladi.
Xulosa
Umumiy xulosa qilib aytganda mazkur o’zgarishlar O’zbekiston davlat boshqaruv
shaklining o’zgarishiga ta’sir qilmaydi o’z o’rnida esa davlatning funksiyalariga
ta’sir qiladi.Davlatning funksiyalaridan ichki funksiyasining siyosiy hamda huquqni
muhofa qilish funksiyalarining yaxshilanishiga ,davlat mexanizmining esa
hokimiyat vakolatlarining taqsimlanish prinsipiga ta’sir qiladi.
Davlat bilan jamiyatning konstitutsiya asosida tartibga solinishi esa davlat va
huquqning vujudga kelishining ijtimoiy shartnoma nazariyasiga mos kelsihini
aytishimiz mumkin .
Казус №6
O‘zbekiston energetika vazirligi rahbari elektr energiyasi va gazning tez-tez
o‘chib turishi haqida shunday fikr bildirib o‘tdi: "Bizning vazifamiz-odamlarning
uylarini gaz bilan ta’minlash, shuningdek, issiqlik elektr stansiyalarida tabiiy gaz
yordamida elektr energiyasi ishlab chiqarish hamda elektr yenergiyasi bilan
ta’minlash. Ha, e’tirozlar mavjud. Hammaga ham (yelektr va gaz) yetib bormagan,
tizaida ko‘plab uzilishlar mavjud. Biz buni tan olamiz, hech kim buni inkor etmaydi.
Agar biz bunday ob-havo sharoitida rejalashtirilgan cheklovlarni joriy etish orqali
vaziyatdan chiqmasak, ertaga bundan-da jiddiy oqibatlarga kelib chiqishi mumkin
(ehtimol u navbatdagi blekautni nazarda tutmoqda) Shuning uchun biz mana
shunday keskin choralarni ko‘rishga majburmiz", dedi u.
Avvalroq, Veolia Energy Tashkent nima uchun poytaxtda isitish bilan bog‘liq
muammolar mavjudligini tushuntirib o‘tgan edi. Bundan tashqari, O‘zbekiston
energetika vazirligi nima uchun mamlakatda tabiiy gaz yetkazib berish bilan
bog‘liq muammolar mavjudligiga oydinlik kiritdi. Hududgazta’minotning xabar
berishicha, Toshkentning 516 mahallasida yoki 79 ming iste’molchida bosim
pasaygan, shulardan 14 ming nafarida gaz ta’minoti vaqtincha to‘xtatilgan. Oliy
Majlis Qonunchilik palatasi Spikerining o‘rinbosari Alisher Qodirov energetika
sohasini xususiylashtirish ko‘plab muammolarni hal qiladi, deb hisoblamoqda.
Savollar:
1. Kazus mazmuni Davlat va huquq nazariyasi fanining qaysi mavzusiga taalluqli
deb uylaysiz?
2. Vazirning OAVga masala yuzasidan intervyu berishi majburiyati ko‘rsatilgan
huquqiy asosni ko‘rsating.
3. “Hududgazta’minot” davlat hokimiyati organimi yoki davlat boshqaruvimi?
4. Oliy Majlisning shunday vaziyatlar yuzaga kelganida, vakolatlarini tushuntirib
bering.
JAVOBLAR
2.o’zbekiston respublikasining vazirlar mahkamasi to’g’risidagi qonunda vazirning
vakolatlari aytib o’tilgan ulardan biri O‘zbekiston Respublikasi Oliy Majlisiga
mamlakat ijtimoiy-iqtisodiy hayotining eng muhim masalalari yuzasidan har yilgi
ma’ruzalarni taqdim etadi; hududlarning iqtisodiy barqarorligini ta’minlovchi eng
muhim ustuvorliklar, iqtisodiyotning muayyan tarmoqlari va sohalaridagi
islohotlarni yanada chuqurlashtirish, hududlarning iqtisodiy salohiyatini oshirish
bo‘yicha takliflar ishlab chiqadi.vazir va hududgaztaminoti boshliqi xalqni
odamlarni ogohlantirishi kerak aholi shunga tayorlanadi va aholi orasida ham
norozilik ham bo’maydi. Bu sanadan bu sanagacha ob- havo va bosim tufayli yoki
shunga oxshash deb ogoxlantirsa hech kimda tushunmovchilik
bo’maydi.ogohlantirmasdan qilsalar aholi orasida tushnmovchilik kuchayadi meni
fikrimcha shularni OAV da aytishi kerak.
3.hududgazta’minoti bu davlat boshqaruvi hisoblanmaydi.hududgazta’minoti
tashkilot hisoblanadi .gaz ta’minoti tashkiloti bu texnik me’yorlar va yong‘in
xavfsizligi qoidalariga rioya qilgan holda tabiiy gaz va suyultirilgan gazni qabul
qilish, taqsimlash va iste’molchilarga yetkazib berishni ta’minlovchi tashkilot
hisoblanadi.
4.Bunday vazıyatlar yuzaga kelganda olıy majlısnıng vakolatıga kelsak avvalombor
olıy majlıs vakolatlkarı nıma.o’zbekiston respublikasining Kansitutsiyasining 76
moddasida aytganidek o’zbekiston respublikasining oliy majlisi oliy vakillik organi
bo’lib qonun chiqaruvchi hokimiyatni amalga oshiradi.kansitutsiyaning 78
moddasida aytadikin oliy majlisning vakolatlarini ho’sh oliy majlisning o’zi
vakolatlari quyidagilar; o’zbekiston respublikasi kansitutsiyasini qabul qilish , unga
o’zgarish va qo’shimchalar kiritish , qonunlarga o’zgarish va qo’shimchalar kiritish,
referendum o’tkazish va uning sanasini belgilash, o’zbekistoning ichi va tashqi
siyosatida asosiy yo’nalishlarni belgilash , boj va valyuta ishlarini qonun bilan
tartibga solish va oliy majlisining bunday vaziyatdagi vakolati bolsa hududgaz
ta’minoti davlat orgoni hisoblansa oliy majlis budjetni nazorat qiladi tartibga soladi
bu tarafdan qarasak vakolati bor hisoblanadi. Palatalarning birgalikdagi
vakolatlariga kiradigan masalalar qoida tariqasida avval o’zbekistoning oliy
majlisning qonunchilik palatasida so’ng senat ko’rib chiqadi.
Казус №7
«Huquqsiz» transport: poytaxt ko‘chalarida mopedlar va skuterlar uchun «ov»
boshlandi. Biroq, bu O‘zbekiston Respublikasi tomonidan ratifikatsiya qilingan
xalqaro Konvensiyaga ziddir. Poytaxtda skuter va mopedlar egalari ushbu transport
vositalarini «A» toifasidagi haydovchilik guvohnomasisiz boshqarganliklari uchun
jarimaga tortilmoqda va transport vositalari jarima maydonchasiga
joylashtirilmoqda.
Biz milliy va xalqaro qonunchilikda bu boradagi qoidalar mazmunini va yo‘l-patrul
xizmati (YPX) xodimlarini skuterlarga "ov qilish" qonuniymi yoki nima uchun
haydovchilik guvohnomamiz dunyoda tan olinmasligini batafsil muhokama qilamiz.
Bizga skuter haydovchilik guvohnomasi yo‘qligi sababli jarima maydonchasiga
joylashtirilgan fuqarolardan biri tomonidan yuborilgan videoda yo‘l-patrul xizmati
(YPX) xodimi skuterni olib qo‘yish to‘g‘risida radio orqali kimgadir xabar beradi.
Xulosa qilishimiz mumkinki, unga bunday vazifa berilgan va bundan boshqalar
ham xabardor.
Savollar:
1.“Ichki ishlar organlari to‘g‘risida”gi qonun normalari nuqtai nazaridan kelib
chiqib YPX hodimi harakatlarining maqsadini tushuntiring.
2.Konvensiya nima va uning O‘zbekiston tomonidan ratifikatsiya qilinishi degan
nimani anglatadi?
3.Davlat, skuterlar va mopedlardan foydalanishni ta’qiqlash orqali qanday
funksiyalarni amalga oshirmoqda?
YPX hodimining harakatlariga huquqiy baho bering.
Javob.
1.O‘zbekiston Respublikasi IIV YHXBB boshlig‘i, polkovnik Xolmatjon
Saydaliyevning Ichki ishlar vazirligi saytiga bergan intervyusida ma'lum
qilishicha, endilikda dvigatel ish hajmi 50 sm3 dan yuqori, tezligi soatiga 50
kilometrdan ortiq skuter, elektroskuter va kvadrotsikllar transport vositalari
mototsikl sifatida ro‘yxatga olinadi va ularga davlat raqam belgilari beriladi.
Bunday turdagi transport vositasini boshqaradigan haydovchilar «A» toifadagi
transport vositalarini boshqarish huquqini beruvchi haydovchilik guvohnomasiga
ega bo‘lishlari shart bo‘ladi.Bundan kelib chiqadiki YPX xodimi yo’llardagi
tartibsizliklarni ya’ni avariya xolatini oldini olishga va qonun bo’yicha ish
ko’rishga jalb qilingan.
2. Konvensiya — (lot. conventio — shartnoma, bitim) — xalqaro shartnoma, bitim,
kelishuv shakli: biror maxsus masala yuzasidan davlatlar o’rtasida tuziladi va uni
imzolagan tomonlar muayyan huquq va majburiyatlarni o’z zimmasiga oladi.
Ratifikatsiya (lot. ratus — hal qilingan, tasdiqlangan va facere — qilmoq) — 1)
xalqaro shartnomaning davlat hokimiyati oliy organi tomonidan tasdiqlanishi.
Odatda, eng muhim xalqaro shartnomalargina Ratifikatsiya qilinadi. Koʻpchilik
davlatlarning konstitutsiyalari xalqaro shartnomalarni Ratifikatsiya qilish huquqini
davlat boshligʻi vakolatiga yoxud bevosita oliy qonun chiqaruvchi organ vakolatiga
kiritadi; Oʻzbekistonda xalqaro shartnomalarni P. qilish toʻgʻrisida Oliy Majlis
Qonunchilik palatasi va Senati birgalikda qaror qabul qiladi; 2) baʼzi
mamlakatlarda konstitutsiyaga kiritilgan tuzatishlar tasdiqlanishining maxsus tartibi.
Masalan, AQSH konfessi konstitutsiyani qabul qilgandan keyin unga qilinadigan
tuzatishlar kamida 3/4 shtatlardagi qonun chiqaruvchi majlislar yoki maxsus
konventlar tomonidan tasdiklanishi kerak. Avstraliyada konstitutsiyadagi
uzgartishlar loyihasi parlamentda maʼqullangandan keyin u mamlakatda va
aksariyat shtatlarda saylovchilarning koʻpchilik ovozi bilan referendumda
tasdiklanishi talab qilinadi.
3. Aksariyat mototsikl ixlosmandlari haydovchilik guvohnomasini olishga shubha
bilan qarashadi. Bahs sifatida ular moped yoki mototsiklni mashq qilmasdan
qanday qilib xavfsiz haydashni bilishlarini aytishadi, hamma narsa xuddi
velosipedda bo'lgani kabi. Boshqaruvning ko'rinib turgan qulayligi va haydash
ko'nikmalari mavjudligiga qaramay, hech kim ma'muriy javobgarlikni bekor
qilmagan. Va agar siz yo'l politsiyasi inspektori tomonidan tegishli haydovchilik
guvohnomasisiz "temir otda" qo'lga tushsangiz, sizning mopedingiz yoki
mototsiklingiz jarima to'xtash joyiga boradi, siz to'xtash joyi uchun ham to'laysiz va
faqat huquqiga ega bo'lgan shaxs. bunday uskunani haydash uchun uni olish
mumkin.
4. Biz bu holatga quyidagicha huquqiy baho berishimiz mumkin. Ya'ni, foydalanish
belgilangan tartibda man etilgan transport vositalari boshqarilsa, Kodeksning 125-
moddasining 5-qismiga asosan eng kam oylik ish haqining besh baravari miqdorida
jarima solinadi. Agar haydovchilik guvohnomasisiz transport vositasi boshqarilsa,
Kodeksning 135-moddasining 2-qismiga asosan eng kam oylik ish haqining uch
baravari miqdorida jarima jazosi qo‘llanadi.
Казус №8
Ulan-Batordagi norozilik namoyishlari fonida Mo‘g‘uliston parlamenti ko‘mir
o‘g‘irlanishi bo‘yicha tinglovlar o‘tkazadi va jinoyatchilar nomini ochiqlaydi. Bu
haqda Buyuk Xural raisi Gombjavyn Zandanshatar ma'lum qildi, uning so'zlaridan
iqtibos keltirmoqda Mass telekanali. “Buyuk Xuralda ko‘mir o‘g‘irlash ishi
bo‘yicha ochiq eshituvlar o‘tkaziladi. Ommaviy sud majlisida bu ishga aloqador
mansabdor shaxslarning ism-shariflari ommaga oshkor qilinadi”, - dedi
Zandanshatar. Uning qo‘shimcha qilishicha, “milliy boyliklarni o‘g‘irlash bilan
shug‘ullangan har qanday shaxs jazolanishi kerak”.
Avvalroq Mo‘g‘uliston prezidenti Uxnaagiin Xurelsux parlamentni ko‘mir
masalalari bo‘yicha ochiq eshituvlar o‘tkazish va fuqarolarni vaziyatdan xabardor
qilishga chaqirgan edi.
Mo‘g‘uliston poytaxti Ulan-Batorda eksport qilinadigan ko‘mir o‘g‘irlanishi bilan
bog‘liq mojaro tufayli ommaviy namoyishlar bo‘lib o‘tmoqda. Namoyishchilar
hukumat va prezidentdan “44 trillion tugriklik ko‘mir o‘g‘irlagan o‘g‘rilar” nomini
berishni talab qilmoqda.
Mo‘g‘uliston bosh vaziri Luvsannamsreyn Oyuun-Erdene norozilik namoyishlari
fonida parlament va hukumatni tarqatib yubormoqchi emasligini aytdi.
Savollar:
1.Kazus mazmuniga ko‘ra, Mongoliya boshqaruv shakliga ko‘ra qanday davlat?
2.Aholini, ko‘mir mojarosi bilan bog‘liq bo‘lgan masala yuzasidan xabardor qilish
qaysi prinsipning amaliy ifodasi hisoblanadi?
3. “Milliy boylikni talon-taroj qilishga aloqador har qanday shaxs, jazolanishi
shart!” Mazkur yondashuvdan davlat paydo bo‘lishining qaysi nazariyasini anglash
mumkin?
4.Davlat va huquq nazariyasi nuqtai nazaridan kelib chiqib “Shikoyat qiluvchilar
hukumat va prezidentdan 44 million tugrikka teng bo‘lgan o‘g‘irlikni sodir
etganlarning ismlarini oshkor etishni talab qilmoqda”. Xalqning bunday huquqini
qanday baholaysiz?
Kasusga javob
1.Davlat vujudga kelgan davrdan boshlab uni boshqarishda qanday usulda
boshqarilishi hozirgi davrning eng asosiy muammolaridan biridir shu manoda
boshqaruv usullari ham vaqt o’tgani sayin takomillashib bormoqda .
Yuqoridagi muammolarga diqqat qaratadigan bo’lsak birinchi savoldan shu narsa
ma’lum bo’ladiki davlat boshqarishning ikkita eng tarqalgan shakli mavjud bular
“Monarxiya” va “Respublika” shaklidir bu ikkala shakl bir biridan boshqaruv
usullari va uni ta’minlash yo’llaridan bir-biridan keskin farq qiladi.
Jumladan, monarxiya boshqaruv shaklidagi mamlakatlarda hokimyat yakka
shaxs qo’lida to’planadi va u juda katta imtiyozlarga ega hisoblanadi va u xohlagan
paytda mamlakat parlamentini tarqatib yuborishi yoki muayyan bir shaxslarni
lavozimiga tayinlash va lavozimidan ozod qilishni mustaqil hal qiladi va bu
masalada uning xohish irodasiga hech kim aralasha olmaydi bu shakldagi
boshqaruv mutlaq monarxiya shaklidagi davlatga xos belgilardir. Shu bilan
birgalikda monarxiyaning cheklangan shakli ham mavjud bo’lib u bir qator
shakllarni o’z ichiga oladi jumladan parlamentar va konstitutsiyaviy monarxiya
kabi turlari mavjud.
Monarxiya shaklidagi davlatlar bilan birgalikda “Respublika” shaklidagi
boshqaruv shakli ham mavjud hisoblanib bunday davlatlarda hokimyat aholi
tomonidan saylanadigan davlat organlari yoki davlat boshlig’i tomonidan
boshqariladi.
Respublika esa o’z navbatida ikki turga ya’ni prezidentlik va parlament
respublikasidir. Prezidentlik respublikasida president hukumat boshlig’I hisoblanib
uni tuzadi va hukumat president oldida hisobdor hisoblanadi. President davlat
boshlig’I hisoblanib, u bevosita xalq tomonidan yoki saylov hayati tomonidan
saylash orqali lavozimiga tayinlanadi va shu sababli u parlamentdan mustaqil
faoliyat yuritadi.
Shu bilan birgalikda Parlament respublikasi ham mavjud bo’lib uning mazmuni
parlament oliy davlat hokimyati organlari orasida muhim mavqega ega bo’ladi va
hukumatni tuzadi. O’z navbatida hukumat president oldida emas balki parlament
oldida hisobdor hisoblanadi. Hukumat parlament saylovida ko’pchilik o’rinni
egallagan siyosiy partiyalar tomonidan tuziladi . Davlatning amaldagi boshlig’i esa
hukumat rahbari hisoblanuvchi Bosh vazir hisoblanadi.
Bunday mamlakatlarda parlament eng asosiy rol o’ynaydi va hukumat ham
parlamentning bevosita ko’pchilikning qo’llab-quvvatlashi bilangina amalga
oshirishi mumkin hisoblanadi. Bunday turdagi mamlakatlarda Prezidentlik lavozimi
ko’zda tutilgan bo’lsa ham u mamlakatda katta mavqega ega bo’lmaydi. Bunday
mamlakat “Kuchli parlament” qoidasi orqali faoliyat yuritadi bunday malakatlarga
Germaniya va Hindiston kabi rivojlangan davlatlarni misol qilib keltirsak bo’ladi.
Shu manoda Mongoliya davlat boshqaruv shakliga ko’ra “Parlament respublikasi”
hisoblanadi chunki mamlakatda parlament tomonidan ko’mir o’g’riligi bo’yicha
eshituvlar va tinglovlarni eshitish va bu haqida aholini o’z vaqtiga xabardor qilish
haqida kko’rsatma beriladi bu mamlakatda kuchli parlamentar respublika
boshqaruviga ega ekanligini ko’rish mumkin.
2. Keying muammoga e’tibor beradigan bo’lsak demokratik davlat rejimi asosida
davlatni tashkil etgan mamlakatlarda yani respublika tizimi mavjud mamlakatlarda
davlat boshqaruvida aholining bevosita yoki bilvosita ishtiropkini ta’minlash uchun
bir qator prinsiplarni amalga oshiradi . Bular jumlasiga “Qonuniylik”,
“Fuqarolarning qonun oldida tengligi”, “Demokratizm”, “Insonparvarlik”,
“Odillik” va “Ochiqlik va shaffoflik” va boshqa bir qator funksiyalar mavjud.
Yuqorida kazusda berilgan Buyuk xarlun tomonidan aholini ko’mir masalasi bilan
bog’lik muammolar yuzasida xabardor qilish va ma’lumot berish vazifasi
davlatning ochiqlik va shaffoflik prinsipiga yaqqol misol bo’la oladi sababi
hukumat va parlament o’z saylovxchilari hiosblangan mamlakat aholisni o’z
navnbatida mamlakatdagi eng asosiy voqealardan xabardor qilishi orqali o’z
saylovchilari bilan birgalikda ekanligini ko’rsatib beradi. Shu bilan birgalikda bu
holat Axborotlardan erkin foydalanish prinsipiga ham mos keladi jumladan
fuqarolar o’zlariga kerakli ma’lumotlatni xohlagan holatda va vaziyetda erkin olishi
va uni tahlil qila olishi, shu bilan birgalikda uarni tarqatishi ham mumkin faqat
bunday axborotlar davlat siri yoki davlatga qarshi axborotlar bo’lmasligi kerak
hisoblanadi.
3. Keyingi masalaga etibor beradigan bo’lsak, “Milliy boylikni talon-taroj qilishga
aloqador har qanday shaxs, jazolanishi shart” degan fikr davlatning vujudga
kelishidagi ilk davrlardan boshlab tarixiy materalistik yoki sinfiylik nazariyasining
eng asosiy fikrlaridan biri. Ushbu fikr davlat va huquqning vujudga kelishi
to’g’risidagi nazariyalardan tarixiy materalistik nazaryaning eng yaqqol shakli
hisoblanadi . Bu nazariyaning eng yirik tarafdaorlari Karl Marks va Fredirix Engels
fikriga ko’ra davlat iqtisodiy sabablar- ijtimoiy mehnat taqsimoti , qo’shimcha
mahsulot va xususiy mulkning paydo bo’lishi, jamiyatning qarama-qarshi iqtisodiy
manfaatlari ega sinflarga ajratish tufayli vujudga keladi deb aytiladi. Ushbu
jarayonlarning obyektiv natijasi o’laroq davlat o’zining maxsus boshqarish va
bostirib turish vositasi bilan anashu sinflarning kurashini bostirib turadi va bunda
davlat hukmron sinf manfatlarini himoya qiluvchi asos hisoblanadi.
SSSRning davlatki rahbarlaridan biri hisoblangan V.Lenin davlatni sinflarni
keltirish vositasi emas balki sinfiy hukmronlik organidir ya’ni bir sinfni boshqa sinf
ustidan hukmronligini ta’minlashning asosiy vositasi hisoblanadi.
Shu bilan birgalikda milliy manfaatlarga qarshi qaratilgan har qanday jinoyat juda
og’ir jazolar bilan jazolanishini va ular davlat dushmlari deb e’lon qilinishiga va
ularni jinoiy javobgarlikka tortish bilan o’z natijasiga yetgan.
Bu holat ham xuddi shu nazariyaga to’g’ri keladi sababi unda jinoyatlar uchun
javobgarlik belgilangan va unda u kim bo’lishidan qat’iy nazar javobgarlikka
tortilgan. Bu hozirgi vaqtdsa qisman shunday tartib saqlanib qolgan mamlakatlarda
jumladan Xitoy Xalq Respublikasida mavjud eng kichik jinoyat uchun u hatto kim
bo’lishidan qat’iy nazar jazolarga tortiladi degan tamoyil asosida faoliyat yuritib
kelmoqda.
4. To’rtinchi muammoga diqat qaratadigan bo’lsak, fuqarolar davlatdan komir
o’g’riligi haqida va uni sodir etgan jinoyatchilar haqida bevosita ma’lumot olish
huquqiga ega bu rivojlangan demokratik davlatlarda malakatda bevosita davlatni
yoki fuqarolarni manfatlariga ulkan zarar yetkazuvchi jinoyatlar haqida ma’lumot
berish qoidasi bir necha o’n yillar davomida shakllangan. Bu qoida aholining yoki
fuqarolarning axborotdan erkin foydalanish va bevosita saylovhi sifatida ularning
manfaatlariga ziyon yetkazuvchi omillar va holatlar haqida bemalol ma’lumot olish
jarayoni bilan bog’liq hisoblanadi. Shu bilan birgalikda bu mamlakatdagi ochiqlik
va shaffoflikni ham ta’minlashning muhim jihatlaridan biri hisoblanadi.
Shu bilan birgalikda davlat ommaviy axborot vositalari orqali o’z fuqarolariga
jinoyatchilik ko’lami va uning darajasi haqida doimo xabardor qilib borish ham
lozimdir.
Казус №9
Seshanba kuni Yevropa Komissiyasi (EK) kommunike chiqardi Evropa Parlamenti
va Evropa Ittifoqi Kengashi o'rtasida o'rmonlarni kesishsiz tovarlarni etkazib berish
zanjirlari bo'yicha Ittifoq nizomi bo'yicha dastlabki siyosiy kelishuvni olqishlaydi.
Bryusselda qabul qilingan hujjatda, "Qabul qilingan va kuchga kirgandan so'ng,
yangi qonun Yevropa Ittifoqi bozoriga joylashtirilgan muhim mahsulotlar to'plami
endi Yevropa Ittifoqi va dunyoning boshqa joylarida o'rmonlarning kesilishi va
degradatsiyasiga hissa qo'shmasligini kafolatlaydi". Unda aytilishicha, Yevropa
Ittifoqi yirik iqtisodiyot va ushbu tovarlarning asosiy isteʼmolchisi boʻlganligi
sababli, “bunday harakat global oʻrmonlarning kesilishi va degradatsiyasining
muhim qismini toʻxtatishga yordam beradi, bu esa oʻz navbatida issiqxona gazlari
chiqindilari va biologik xilma-xillikning yoʻqolishini kamaytiradi”, deb yozadi
“Interfaks”.
Yangi qoidalar kuchga kirgach, barcha tegishli kompaniyalar palma yog'i, chorva
mollari, soya, qahva, kakao, yog'och va kauchuk va ularning hosilalari, masalan,
Evropa Ittifoqi bozoriga joylashtirish yoki eksport qilishda jiddiy tekshiruvdan
o'tishlari kerak bo'ladi. Masalan mol go'shti, mebel yoki shokolad. Ushbu tovarlar
"qishloq xo'jaligining kengayishi tufayli o'rmonlarning kesilishining asosiy omili"
sifatidagi ta'sirini sinchkovlik bilan baholash asosida tanlangan. YeI qonunchilari
tomonidan kelishilgan hujjatning yakuniy varianti bir yil avval Yevropa
Komissiyasi tomonidan taklif etilgan, qonuniy yoki noqonuniy bo‘lishidan qat’i
nazar, o‘rmonlarni kesishga qarshi kurashni nazarda tutgan reglament loyihasining
asosiy qoidalariga asoslanadi; tovarlarning ular ishlab chiqarilgan qishloq xo'jaligi
erlari bilan bog'liqligini kuzatish bo'yicha qat'iy talablar; mamlakatni taqqoslash
tizimi.
Evropa Ittifoqiga a'zo davlatlar qoidalarga rioya qilmaslik "samarali va to'xtatuvchi
sanksiyalar"ga olib kelishini ta'minlashi kerak. "Qamrab olingan tovarlar ro'yxati
muntazam ravishda ko'rib chiqiladi va yangi ma'lumotlarni aks ettirish uchun
yangilanadi, masalan, o'rmonlarni kesish shakllarini o'zgartirish", dedi Bryussel.
Endi Yevroparlament va YeI Kengashi yangi reglament kuchga kirishi uchun uni
rasman qabul qilishi kerak. Qonun kuchga kirgandan so'ng, operatorlar va
treyderlarga yangi qoidalarni amalga oshirish uchun bir yarim yil vaqt beriladi.
Savollar:
Kazus mazmunidan kelib chiqib, YEIni konfederatsiya deb baholash mumkinmi?
O‘z fikrlaringizni aniq misollar bilan izohlang.
“Kommyunike” degan hujjat huquq normasi hisoblanadimi?
Yevrokomissiya bunday qaror qabul qilish orqali davlat sifatida qanday
funksiyalarni amalga oshirmoqda?
Kazusda davlat va huquq nazariyasi fani uchun ham xos bo‘lgan tahlil qilishning
qanday uslubi qo‘llanilgan? Tahlilning ushbu turini alohida tushuntiring.
Javoblar
1-Javob. Yevropa Ittifoqi davlat tuzilishi turlaridan biri bo'lga
Konferensiya deb baholashimiz mumkinmi.
Avvalo davlatning tuzilish shakli-bu davlatning siyosiy va maʼmuriy-hududiy
tuzilishi bo'lib, markaziy va mahalliy organlar o'rtasidagi o'zaro aloqalarni
tavsiflaydigan davlat shaklining tarkibiy qismidir. Davlat tuzilish shakliga ko'ra:
Unutar (oddiy) , federativ va konfederativ (murakkab) ko'rinishlari mavjud .
Konferentsiya - bu siyosiy, harbiy, iqtisodiy, va boshqa sohalarda muayyan
maqsadlarga erishish uchun tashkil qilinadigan davlatlarning ittifoqidir .
Konferentsiyaninig asosiy belgilari:
Konferensiya suverenitetga ega bo'lmaydi , chunki ushbu tuzilma to'la ichki va
tashqi suverenitetga ega boʻlgan mustaqil davlatlarning ittifoqidir.
Konferensiya markaziy davlat apparati va yogona qonunchilik tizimi mavjud
bo'lmaydi .
Konfedratsiya doirasida u yoki bu muammolarni hal qilish borasidagi ishlarni
muvofiqlashtirish maqsadida ittifoq organlari tashkil etilishi mumkin
Konfederatsiyaga birlashgan davlatlarning o'z fuqaroligi saqlanib qolinadi , lekin
bu davlatlarning fuqarolari Konfedratsiya hududida erkin harakatlanish ( Viza va
boshqa rasmiyatchiliklarsiz ) huquqiga ega bo'ladilar
Konfederatsiyada yagona soliq , budjet,va armiya mavjud bo'lmaydi,lekin
konfederatsiyasi subyektlari muayyan muddatga yagona pul tizimi, bojxona
qoidalari, davlatlararo kredit siyosati konfederatsiyasi maqsadlari uchun budjet
tizimini tashkil qilishlari mumkin
konfederativ davlatlar uzoq muddatga saqlanib qilinmaydi bunda ular keyinchalik
federatsiyaga aylanishi yoki umuman tarqalib ketishi mumkin.Yevropa Ittifoqi
alohida ichki va tashqi suverenitetga ega boʻlgan mustaqil davlatlarning ittifoqidir .
Xulosa qiladigan bo’lsak. Yevropa Ittifoqida vujudga kelgan muayyan
muammolarni hal qiladigan organlari mavjud . Yevropa Ittifoqi davlatlarida o'z
fuqaroligi saqlanib qolingan. Shunday bo'lishiga qaramasdan Fuqarolar Yevropa
Ittifoqi tarkibidagi davlatlar hududiga bevosita hech qanday cheklovlarsiz kirish
huquqiga egadir. Va ularda yagona armiya, soliq, budjet mavjud emas lekin yagona
pul tizimi yevroga egadir. Ushu kazusga ko'ra hech ikkilanmasdan Yevropa
Ittifoqini Konfedratsiya davlat tuzilishiga ega deya olamiz .
2- Javob Kommyunike so'zining maʼnosi frans. communique, lot. communico —
xabar qilaman degan maʼnoni anglatadi — davlatlar oʻrtasida xalqaro shartnomalar
toʻgʻrisida yuritilgan muzokaralar haqidagi rasmiy xabar.[1] degan maʼnoni
anglatadi.
Kommyunike bu hujjat normasi hisoblanadimi ?. Huquq normalari bu davlat
tomonidan o'rnatiladigan yoki maʼqullanadigan muayyan shaklda ifodalanadigan ,
ijtimoiy munosabat va tartibga solishga qaratilgan ummummajburiy xulq atvor
qoidalaridir . Huquq normalari yangi munosabatlarni mustahkamlaydi va albatta
rivojlantiradi. Shuningdek Huquq ma'nolari jamiyat taraqqiyotiga muhim hissa
qo'shadi va xizmat qiladi, Huquq tizimining barcha elementlari huquq normalari
bilan o'zaro bog'liqdir . Huquq normasi ijtimoiy hodisa sifatida huquqning asosiy
muhim qismi butun huquqiy tizimning bosh tushunchasidir.
3-Javob Avvalo davlat funksiyalari bu nima?. Davlat funksiyalari-bu davlatning
maqsad va vazifalarini amalga oshirishga qaratilgan davlat davlat faoliyatining
asosiy (bosh) yo’nalishlaridir . Funksiya-bu vakolat doirasidan kelib chiquvchi
faoliyatdir. Vakolat esa ushbu maqsadga erishish uchun hal etilishi lozim bo’lgan
masalalardir .Davlatning funksiyalari ikkiga bo’linadi bular ichki funksiyalar va
tashqi funksiyalardir.
Ichki funksiyalar- bu davlatning ichki vazifalarini yechishga qaratilgan bo’lib,
davlatning jamiat hayoti ustidan rahbarligini amalga oshirishga qaratilgan
faoliyatning asosiy yo’nalishlarini namoyon qiladi .
Tashqi funksiyalar esa xalqaro- huquqiy munosabatlarning subyeyti sifatida
ishtirok etayotgan davlatning davlatlararo miqyosidagi vazifalarni hal qilishi bilan
bog’liqdir
Davlatning ichki funksiyalariga quyidagilarni kiritishimiz mumkin.
Iqtisodiy funksiya
Ijtimoiy funksiya
Siyosiy funksiya
Huquq-tartibotini ta’minlash kunksiyasi
Tinchlikni ta’minlash funksiyasi
Ekologik funksiya va boshqalar .
Davlatning tashqi funksiyalariga quyidagilar kiritishimiz mumkin.
Boshqa davlatlar va xalqaro tashkilotlar bilan hamkorlik funksiyasi
Davlatlararo iqtisodiy hamkorlik
Davlatlarning siyosiy sohadagi
Madaniy va ilmiy-texnik hamkorlik
Atrof muhitni muhofaza qilish sohasida hamkorlik
Mudofa funksiyasi va boshqalar
Yuqorida keltirilgan kazusga ko’ra “ Bryusselda qabul qilingan hujjatda, "Qabul
qilingan va kuchga kirgandan so'ng, yangi qonun Yevropa Ittifoqi bozoriga
joylashtirilgan muhim mahsulotlar to'plami endi Yevropa Ittifoqi va dunyoning
boshqa joylarida o'rmonlarning kesilishi va degradatsiyasiga hissa qo'shmasligini
kafolatlaydi". Ushbu hujjatning qabul qilishi bilan yevrokomissiya davlatning
tashqi funksiyalaridan biri bo’lgan “Atrof muhitni muhofaza qilish sohasida
hamkorlik ” funksiyasini bajarmoqda .
Казус №10
Prezident Shavkat Mirziyoyev 27-oktabr kuni Ostona shahrida “Markaziy
Osiyo – Yevropa Ittifoqi” formatidagi delegatsiyalar rahbarlarining uchrashuvida
ishtirok etdi.
Kun tartibiga muvofiq siyosiy muloqotni rivojlantirish istiqbollari, mintaqalararo
hamkorlikni kengaytirish, savdo-iqtisodiy hamkorlik va madaniy-gumanitar
almashinuvlarni faollashtirish masalalari muhokama qilindi. Shavkat Mirziyoyev
o‘z nutqida yangi O‘zbekistonda qaytarib bo‘lmaydigan islohotlar strategiyasining
asosiy ustuvor vazifalari – samarali bozor mexanizmlariga ega kuchli huquqiy
davlat, shuningdek, yuksak saviya va qulay turmush sharoitini shakllantirishga
alohida to‘xtalib o‘tdi. “Biz erishgan yutuqlarimiz bilan cheklanib qolmayapmiz va
o'zgarishlar ko'lamini oshirish niyatidamiz. Gap, eng avvalo, qonun ustuvorligi,
fuqarolik jamiyati institutlarini har tomonlama qo‘llab-quvvatlash, inson huquqlari
va gender tengligini, so‘z va e’tiqod erkinligini ta’minlash haqida bormoqda”, —
dedi davlatimiz rahbari.
Iqtisodiy yo‘nalishda tadbirkorlar uchun eng qulay shart-sharoitlarni yaratish
davom etishi, korrupsiyaga qarshi murosasiz kurash davom etishi, raqobatbardosh
va innovatsion ishbilarmonlik muhitini rivojlantirish rag‘batlantirilishi ta’kidlandi.
Yaxshi qo‘shnichilik va mintaqaviy sheriklik kun tartibini ilgari surish masalalariga
alohida e’tibor qaratildi.
O‘zbekiston Prezidenti hamkorlikning asosiy yo‘nalishi mintaqaviy xavfsizlikni
ta’minlash ekanini ta’kidladi. U Yevropa Ittifoqining terrorizm, radikalizm va
ekstremizm, uyushgan jinoyatchilik, narkotrafik va boshqa umumiy muammolarga
qarshi kurashish bo‘yicha qo‘shma dasturlar doirasidagi amaliy yordamini yuqori
baholadi. Xalqaro amaliyotdan kelib chiqib, maxsus xizmatlar va huquq-tartibot
idoralari o‘rtasida axborot almashish va zamonaviy tahdidlarga birgalikda qarshi
kurashish bo‘yicha hamkorlikni yo‘lga qo‘yish taklif etildi.
Savollar:
1.YEI va MO bilan shartnoma tuziladigan bo‘lsa, u huquq manbasi nuqtai
nazaridan qaysi huquq manbasiga taalluqli bo‘ladi?
2.Samarali ishlovchi bozor mexanizmlariga ega bo‘lgan kuchli huquqiy davlat”
tushunchasini ta’riflab bering.
3.So‘z erkinligi va vijdon erkinligi degani nima?
4.Maxsus xizmatlar va huquqni muhofaza qiluvchi organlar yo‘nalishi bo‘yicha
hamkorlikning yo‘lga qo‘yilishi davlatning qaysi funksiyasiga taalluqli hisoblanadi?
JAVOBLAR
1.Huquq manbasini 4 ta turi bor. YEI va MO bn shartnoma tuziladigan bo'lsa bu
huquq manbasi nuqtai nazarindan Narmativ shartnomaga kiradi. Narmativ
shartnomalar 2 yoki undan ortiq mustaqil subyrktlar ortasida tuziladi va bekor
qilinadigan bitim.
2.Bazar mehanizimi yuqori hayot darajasi va kuchli davlat barpo etishda rol
o'ynaydi. Bozor iqtisodiyoti insoniyat taraqqiyotida mavjud boʻlgan eng progressiv
va istiqbolli tizimdir.Yaxshi qo‘shnichilik va mintaqaviy sheriklikni ilgari surishga
alohida e’tibor qaratildi.Iqtisodiy sohada bundan buyon ham tadbirkorlar uchun eng
qulay sharoitlarni yaratish, korrupsiyaga qarshi murosasiz kurashish, raqobat va
innovatsion biznes muhitining rivojlanishini rag‘batlantirish davom ettirilishi qayd
etildi.
3.insonning asosiy shaxsiy va fuqarolarning siyosiy huquqlaridan biri; hozirgi
davrda aksariyat mamlakatlarda "axborot erkinligi" deb ataladigan umumiy
huquqning tarkibiy qismi. O'zbekiston Respublikasi Kanstitutsiyasida 29
moddasida aytib o'tilganidek har kim fikrlash, so'z va e'tiqod huquqiga ega.
4. Maxsus xizmatlar va huquqni muhofaza qiluvchi organlar yo‘nalishi bo‘yicha
hamkorlikning yo‘lga qo‘yilishi davlatning tashqi funksiyasiga taalluqli hisoblanadi.
Казус №11
Jurnalist Aziza Qurbonova va Toshkent shahar Uchtepa tuman hokimi matbuot
kotibi o‘rtasidagi mojaroga tuman hokimligi munosabat bildirdi. Uchtepa tumani
hokimligidan ma’lum qilishlaricha, jurnalist Aziza Qurbonovaning Uchtepa
tumanida gaz bosimi pastligi haqidagi postiga aynan tuman hokimligi axborot
xizmati rahbari To‘rabek To‘rayev qo‘pol izoh yozgan.Ma’lum qilinishicha, tuman
hokimligining Tashkiliy-kadrlar guruhi vaziyatni o‘rgangan, To‘rabek
To‘rayevning emotsional fikrlari hokimlikning rasmiy sahifasi orqali tanqid
qilingan.
“Tuman hokimi matbuot kotibining sohaga qo‘shgan hissasi, tuman ijtimoiy-
iqtisodiy hayotini tezkor yoritib borishi, ko‘p yillik tajribasi, qator respublika va
xalqaro tanlovlarda e’tirof etilgani, bundan tashqari, ilgari bunday holatlarga yol
qo'yilmagani haqida tuman hokimi ogohlantirdi. Unga tuman hokimligi nomidan
bildirilayotgan fikr-mulohazalarda matbuot kotibi jurnalist odob-axloq qoidalariga
amal qilishi shartligi tushuntirildi”, — deyiladi hokimlik rasmiy xabarida.Eslatib
oʻtamiz, jurnalist Aziza Qurbonova oʻzining Facebookdagi sahifasida oʻzi istiqomat
qilayotgan hududda gaz bosimi sezilarli darajada pasayganini aytib, jamoatchilik
eʼtiborini shu holatga qaratgan edi. Bunga Uchtepa tumani hokimligi axborot
xizmati rahbari Toʻrabek Toʻraev oʻz postiga izoh qoldirib, uni “odamlar nafratini
qoʻzgʻatish va aqillilik”da ayblab, ijtimoiy tarmoqlar foydalanuvchilari tanqidiga
sabab boʻldi.
Savollar:
1. Tuman hokimiyatlari davlat mexanizmining qaysi qismiga taalluqli?
2. Mazkur kazusda nechta va o‘z mazmuniga ko‘ra qanday ijtimoiy munosabatlar
mavjud?
3. “Tuman administratsiyasining tashkiliy-kadr guruhi”ga huquqiy baho berishga
urunib ko‘ring.
4. Facebook ijtimoiy tarmog‘iga xabar joylashtirish ijtimoiy munosabat
hisoblanadimi? fikringizni asoslang.
.
1. Tuman hokimiyatlari davlat mexanizmining qaysi qismiga taalluqli?
Kazusning birinchi savoliga ko’ra avvalambor ,, Davlat mehanizimi “atamasiga
javob berib olishimiz kerak. Davlat mehanizmi bu davlat organlari, davlat
muassasalari, davlat tashkilotlaridan iborat bo’lgan muayyan bir tuzilma
hisoblanadi. Bunga ko’ra davlat mexanizmi uchga bo’linadi , bular davlat organlari ,
davlat muassasalari va davlat tashkilotlaridan iboratdir. Bu X.T.Odilqoriyevning
darslik kitoblarida ham keltirib o’tilgan hisoblanadi. Unga ko’ra ,,Tuman hokimligi
“ davlat organlari sirasiga kiradi va hokimyat harakteriga ega bo’ladi. Shu yerda ,,
Davlat organi “ tushunchasiga to’xtalib o’tishimiz kk. Davlat organi bu davlat
mehanizimining bir bo’lagini tashkil etadigan , davlat funksiyalarini amalga
oshiradigan , hokimyat harakteriga ega bo’lgan davlat mexanizmining bir bo’lagidir.
Tuman hokimligi davlat organining iyerarxik tuzilishiga ko‘ra ,, Ijro etuvchi
“ organlarning quyi bo’g’inini tashkil etadi. Bundan tashqari quyidagi tasniflarga
ko’ra ham bo’lib chiqsak bo’ladi. Misol uchun vakolat muddatiga ko’ra ,, Doimiy
organlar “, shakllanish manbaiga ko’ra ,, Ikkilamchi “ davlat organlari , vakolatni
amalga oshirish tartibiga ko’ra ,, Yakka tartibda faoliyat yurituvchi “davlat
organlari sirasga kiradi.
2.Mazkur kazusda nechta va o‘z mazmuniga ko‘ra qanday ijtimoiy munosabatlar
mavjud?
Avvalambor ijtimoiy munosabat atamasiga ta’rif berib olishimiz lozim.Ijtimoiy
munosabatlar – ijtimoiy sub’ektlar o‘rtasidagi hayotiy ne’matlarni taqsimlash,
moddiy va ma’naviy ehtiyojlarni qondirish yuzasidan kelib chiqadigan aloqalardir.
Ijtimoiy munosabatlarning quyidagi turlari mavjud: milliy, etnik, guruhiy,shaxsiy
va boshqalar. Ijtimoiy munosabatlar faqat ijtimoiy sub’ektlar, ya’ni shaxslar va
ularning uyushmalari o‘rtasida yuzaga keladi. Shu jihatdan olganda, insonning o‘zi
yaratgan sun’iy ob’ektlari va tabiat ne’matlari (o‘simlik va hayvonot dunyosi)dan
foydalanishini ijtimoiy aloqalar sifatida tavsiflab bo‘lmaydi.Ijtimoiy munosabatlar
kishilarning o‘zaro mavhum aloqalari emas. U moddiy va ma’naviy madaniyatda
o‘z ifodasini topgan kishilarning bir-biriga ta’siri, muloqoti, qiziqish va
ehtiyojlarining uyg‘unlashuvi, fikr va e’tiqodlarining qiyoslashuvi,faoliyat va
tajriba almashuvi natijasidir. Muloqotda kishilarning ratsional, emotsional va erkin
tarzda bir-biriga ta’siri, kayfiyatlari va qarashlari shakllanadi, turmush va xulq-
atvor tarzi, odatlar,qiliqlar o‘zlashtiriladi, ahillik, hamkorlik kabi guruhiy yoki
ijtimoiy faoliyatini ifodalovchi xislatlar yuzaga keladi. Bu yerda jurnalist Aziza
Qurbonova va Uchtepa tuman matbuot xizmati raxbari To’rabek To’rayev ( keyingi
o’rinlarda To’rabek To’rayev ) shuningdek tuman hokimligi tashkiliy kadrlar
guruhi va To’rabek To’rayev o’rtasida ijtimoiy munosabatlar vujudga kelgan
hisoblanadi. Bu yerdagi ijtimoiy munosabatlar huquqiy ijtimoiy munosabatlar
hisoblanadi. Chunki Aziza Qurbonova o’zining erkin fikr bildirish huquqidan
foydalanib o’z fikrlarini ijtimoiy tarmoqda bildirgan. Bu uning huquqidir buni hech
kim cheklab qo’yishi mumkin emas.Har qanday jamiyatda uning a’zolari
munosabatlarini tartibga solish jamiyat mavjudligining zaruriy shartidir. Ijtimoiy
hayotda tartibga solish – odamlar va ular jamoalari xatti-harakatlarini belgilash,
ushbu xatti-harakatlarning doimiyligi va rivoji uchun zarur yo‘nalishlar berish, uni
aniq maqsadni ko‘zlagan holda muayyan bir qolipga tushirish demakdir. Ijtimoiy
tartibga solish ikki xil – normativ va individual ko‘rinishga ega. Normativ tartibga
solish umumiy xususiyatga ega bo‘lib, bunda norma (qoida)larjamiyatning barcha
a’zolariga yoxud uning muayyan qismiga tegishli bo‘ladi. Shu o‘rinda normativ
tartibga solishning yuzaga kelishi –ijtimoiy tartibga solishning eng muhim burilish
nuqtalaridan biri bo‘lib, uning taraqqiyotida yirik sifat o‘zgarishlarini, tub
burilishlarini boshlab berganligini alohida ta’kidlash joiz.
3.“Tuman administratsiyasining tashkiliy-kadr guruhi”ga huquqiy baho berishga
urunib ko‘ring.
O’zbekiston Resapublikasi prezidentining 2016 – yil 27- fevraldagi ,, Hududiy
davlat boshqaruv organlari tuzilmasini takomillashtirih “ to’g’risidagi qaroriga
ko’ra Vazirlar Mahkamasi tomonidan 2016 - yil 24-aprelda ,, Viloyatlar , shaharlar ,
tumanlar , hokimliklari boshqaruv apparatlari “ to’g’risida qaror qabul qilgan aynan
shu qarorda bizni kazusimizning uchinchi savoliga javob topiladi. Bu qarorga
asosan har bir viloyat , shahar , tumanlarda tashkiliy nazorat guruhlari tuziladi va
bu organlar hokimlikda nazorat funksiyasini amalga oshiradi ya’ni ular hokimlikda
faoliyat yuritayotgan xodimlarni o’z ish faoliyatlarini qanday amalga oshirishlari
to’g’risidagi ishlar bilan shug’ullanishadi. Bu apparat hodimlarni ishlari qanday
ketayotganligini kuzatadi va ularga nisbatan qonuniy chora ko’radi.
Facebook ijtimoiy tarmog‘iga xabar joylashtirish ijtimoiy munosabat
hisoblanadimi?.
Mening fikrimcha bu ham ijtimoiy munosabat hisoblanadi chunki insonlar bu
jarayonda ham ijtimoiy minosabatlarga kirishishadi. Ijtimoiy munosabatlar
jamiyatdagi insonlar o’rtasida vujudga keladi , ijtimoiy tarmoqlarda ham insonlar
o’z faoliyatlarini amalga oshirishadi. Demak bu jarayonni ham ijtimoiy munosabat
deb hisoblasak bo’ladi.
Казус №12
Buenos Aires Times tomonidan berilgan xabarga asosan, 6-dekabr, seshanba kuni
Argentina sudi mamlakat vitse-prezidenti va sobiq prezidenti Kristina Fernandes de
Kirshnerni korrupsiyada aybdor deb topib, olti yillik qamoq jazosiga hukm qildi.
Shuningdek, u umrbod siyosiy mansabdan mahrum qilindi. 2007—2015-yillarda
prezident bo‘lgan 69 yoshli De Kirchner “davlat zarariga soxta boshqaruv”da
aybdor deb topildi. U Santa Kruz provinsiyasida do'sti va biznes sherigi Lazaro
Baezga tegishli kompaniya bilan 51 ta jamoat ishlari bo'yicha shartnoma
tuzganlikda ayblangan.
Siyosatchi o‘ziga qo‘yilgan ayblovlarni rad etadi va sud jarayonini “siyosiy jodugar
ovi” deb atadi. Shuningdek, u "qonuniy mafiya" tomonidan qoralanganini
qo'shimcha qildi.
Nashrning yozishicha, Kristina de Kirshner vitse-prezident va Senat rahbari sifatida
daxlsizlik huquqiga ega ekanligini inobatga olsak, uni panjara ortida o‘tkazishi
dargumon. Bundan tashqari, u shikoyat qilish imkoniyatiga ega. Ish yuqori sudda
ko'rib chiqilayotgan paytda u vitse-prezident lavozimida ishlashda davom etadi. U
Argentina vitse-prezidenti lavozimida ishlayotgan davrida jinoyat sodir etganlikda
birinchi marta ayblangan.
Savollar:
1.Kazus mazmuniga ko‘ra Argentinada qanday boshqaruv shakli amalda?
2.Kazus mazmuniga ko‘ra, Argentinada demokratik rejim hukmron deyish
mumkinmi? O‘z fikringizni argumentlar bilan keltiring.
3. “Davlat zarariga firibgarlik boshqaruvi” tushunchasini sharhlashga harakat qiling.
4 Sud hokimiyatining mustaqilligi tushunchasini ta’riflab berishga harakat qiling.
Javoblar:
1. Davlat boshqaruv shakli- bu davlat hokimyatining oily organlarini tashkil etish
hamda ushbu organlarning o’zaro va aholi bilan bog’langan munosabatlarini
belgilovchi davlat shaklining tarkibiy qismi.Shuningdek, muayyan mamlakatda
davlat boshlig’i (monarx va prezident) ning huquqiy maqomi bilan bog’liq
masalalar ham davlat boshqaruv shaklining mazmuni tarkibiga kiradi. Davlat
boshqaruv shakliga ko‘ra ikkiga bo’linadi: monarxiya va respublika .
Monarxiya (lotincha monos - yakka, arxe – hokimiyat .ma’nosini anglatadi) - bunda,
qoida tariqasida, oliy davlat hokimiyati yakka shaxs tomonidan amalga oshiriladi.
Odatda hokimiyat meros orqali o‘tadi. Monarxiya boshqaruvining ko‘rinishlari:
mutlaq (absolyut),
cheklangan, dualistik (aralash), teokratik.
Respublika - davlat boshqaruvining shunday shakliki, bunda davlat hokimiyati
aholi tomonidan muayyan muddatga saylab qo‘yiladigan organlar va davlat
boshlig'i tomonidan
amalga oshiriladi.Respublika so’zining ma’nosi – umumiy ish degan ma’noni
beradi. Hozirgi kunda respublika shaklining asosan quyidagi turlari ajratib
ko‘rsatiladi: parlamentar respublika, prezidentlik respublikasi, aralash (dualistik)
respublika.
Argentina davlati esa prezidentlik respublikasi hisoblanadi.
2. Siyosiy (davlat) rejim(i) - bu siyosiy (davlat) hokimiyatni amalga oshirishda
qo'llaniladigan usul, uslub va vositalar yig'indisidir. Siyosiy rejim davlat
hokimiyatining aholi bilan o‘zaro munosabatlari qanday usullar yordamida amalga
oshiriladi, ijtimoiy qatlamlarning siyosiy sohadagi haqiqiy nisbati qanday namoyon
bo'ladi, turli jamoat tashkilotlarining siyosiy maqomi qanday, davlat organlari o‘z
hududlarida yashovchi aholini boshqarish bo‘yicha amalda qanday rol o'ynaydi
degan savollarga javob beradi.
Barcha siyosiy rejimlar birinchi navbatda ikki xil ko'rinishdagi, ya’ni demokratik va
nodemokratik turlarga bo'linadi.
Demokratk rejim bu- ,,demos-xalq, kratos-hokimyat ma’nosini berib , bunda xalq
bevosita yoki bilvosita o’z vakillari orqali hokimyatni boshqaradi.
Demokratiyaga zid tartibot esa nodemokratik tartibot deyiladi.Demokratiyaning eng
muhim belgilaridan biri bu qonun ustuvorligidir.demokratiya mavjud bo’lgan
davlatlarda barchaning qonun oldida tengligi belgilab, qonunlar asosida
mustahkamlab qo’yiladi.(Qiyosiy tahlil ) Misol uchun O’zbekiston Respublikasida
demokratik rejim hukmrondir. O’zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasining 1-
moddasida ham ,,O’zbekiston – suveren, demokratik respublika .’’ deb belgilab
qo’yilganligi ham buning isbotdir. Yurtimizda demokratik rejim o’rnatilganligi
hammaning qonun oldida teng ekanligini bildiradi.Konstitutsiyamizning 18-
moddasida ham O’zbekiston Respublikasi fuqarolari bir xil huquq va erkinliklarga
ega bo’lib, jinsi,irqi,millati,tili,dini va e’tiqodidan qat’i nazar qonun oldida
tengdirlar deb belgilab qo’yilgan.Mamlakatimizda mansabdor shaxslar va fuqarolar
bir xil huquq v erkinliklarga egadir. Mansabdor shaxslar ham qilgan xatti-
harahatlari uchun ham qonunda belgilan tartibda javob beradilar, fuqarolar ham
qilgan xatti-harakatlari uchun qonun oldida javob beradilar.
Argentina davlatida ham shunday chunki prezidentlik respublikasi bo’lgan ushbu
davlatda mansabdor shaxslar ham qonunga zid xatti-harakatlari uchun javob
berayabdi.argentina davlati konstitutsiyasida ham fuqarolar va mansabdor shaxslar
tenglogi qonunan kafolatlangan.
3.Davlat zarariga firibgarlik boshqaruvi tushunchasiga ta’rif berishdan avval
firibgarlik nma ekanliginini bilishimiz kerak.
Firibgarik bu – aldash va boshqa yo’llar bilan o’zgalar mulkini g’arazgo’ylik
maqsadida egallashdir.
Davlat zarariga firibgarlik boshqaruvi esa- davlat mulkini aldash yoki boshqa
g’ayriqonuniy yo’llar bilan egallash maqsadida soxta boshqaruv o’rnatishdir.Bunda
davlatning mulki mansabdor shaxs ( shaxslar) tomonidan g’ayriqonuniy yo’l bilan
o’zlashtiriladi.Bunday boshqaruv oqibatida davlatga juda ko’p moliyaviy va
iqtisodit zarar yetishi mu+/mkin.
yuqaridagi huquqiy masalada ham aynan shu masala bo’yicha Argentina prezidenti
javobgarlikka tortilgan .
4.Sud hokimyati- davlat hokimyatining bir bo’g’in. Sud hokimiyati - hokimiyatlar
boʻlinishi qoidasiga koʻra, davlat hokimiyatining alohida va mustaqil (qonun
chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyatlar bilan bir qatordagi) tarmogʻi. U oʻzida: a)
odil sudlovni amalga oshirish vakolatlari, yaʼni jinoiy, fuqarolik, xoʻjalik,
maʼmuriy va konstitutsiyaviy ish (nizo)larni protsessual, qonun bilan belgilangan
tartibda koʻrib chiqish vakolatlari yigʻindisini, baʼzi mamlakatlarda, shuningdek,
huquq normalarini izohlash vakolatlari ni, qonun ijodkorligi vakolatlari va boshqa
2darajali vakolatlarni; b) yuqorida qayd etilgan vakolatlarni amalga oshiruvchi
davlat organlari tizimini mujassamlashtiradi Sud idoralar vakolatlari asosiy — odil
sudlovni amalga oshirish vakolatlari va yordamchi vakolatlarga boʻlinadi. Hozirgi
zamon demokratik davlatlarida Sud hokimiyatining asosiy vakolatlari turli toifadagi
sudlar zimmasiga yuklanadi.
Oʻzbekiston Respublikasida Sud hokimiyati ijtimoiy adolat, fuqarolar tinchligi va
totuvligi, qonun ustuvorligini taʼminlashga, inson huquklari va erkinliklarini,
korxonalar, muassasalar va tashkilotlarning huquqlari hamda qonuniy manfaatlarini
muhofaza etishga karatilgan. Mamlakatimizda Sud hokimiyatining
konstitutsiyaviyhuquqiy maqomi, tuzilishi va faoliyat yuritishining qonuniy asosi
Oʻzbekiston Respublikasining Konstitutsiyasi va Oʻzbekiston Respublikasining
"Sudlar toʻgʻrisida"gi qonuni va boshqa qonun hujjatlari bilan belgilanadi.
Konstitutsiyada mustahkamlanishicha, "Oʻzbekiston Respublikasida sud hokimiyati
qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyatlardan, siyosiy partiyalardan, boshqa
jamoat birlashmalaridan mustaqil holda ish yuritadi" (106modda).Sud idoralaridan
boshqa davlat idoralari fuqarolik, jinoyat, va boshqa ishlarni ko’rish, hal etish
huquqiga ega emas.Sud hokimyati odil sudlovni amalga oshirish vakolatiga ega
bo’lgan yagona davlat hokimyai hisoblanadi.
Sud idoralarning mustaqilligi davlat tomonidan kafolatlanishi , Konstitutsiya va
qonunlarda belgilab qo’yilishi BMT tomonidan qabul qilingan ‘’ Sud idoralarining
mustaqilligiga oid asosiy tamoyillar’’ nomli xalqaro huquqiy hujjatda ham o’z
aksini topgan.
So’nggi yillarda mamlakatimizda sud idoralari mustaqilligini ta’minlash borasida
keng ko’lamli islohotlar amalga oshirilmoqda. O‘zbekiston Respublikasi
Konstitutsiyasining mamlakatimiz taraqqiyoti, jamiyatimizning rivoji hamda inson
huquq va erkinliklarini ta’minlashdagi ahamiyati beqiyosdir. Konstitutsiyada
mustahkamlab qo‘yilgan inson huquqlari va erkinliklarini ta’minlashda, jamiyatda
qonuniylik va sud hokimiyatining chinakam mustaqilligini ta’minlashda alohida
o‘rin tutadi.
O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasining 112-moddasida sudyalar mustaqil
ekanligi, faqat qonunga bo‘ysunishlari, sudyalarning odil sudlovni amalga oshirish
borasidagi faoliyatiga biron-bir tarzda aralashishga yo‘l qo‘yilmasligi va bunday
aralashish qonunga muvofiq javobgarlikka sabab bo‘lishi kabi muhim normalar
mustahkamlab qo‘yilgan.
Ta’kidlash joizki, sudyalarning mustaqil va faqat qonunga bo‘ysungan holda ish
yuritishlarining konstitutsiya darajasida kafolatlanishini asosiy sabablaridan biri -
sud hokimiyatiga boshqa hech qaysi organ vakolatiga taalluqli bo‘lmagan huquq -
odil sudlovni amalga oshirish huquqi berilganligi bilan izohlanadi. Zero,
mamlakatimiz hayotida, fuqarolarimizning huquq va erkinliklarini to‘liq
ta’minlanishiga erishishda odil sudlovning ahamiyati beqiyosdir. Odil sudlov
jamiyat hayotida, jamiyat a’zolarini huquqiy madaniyati va huquqiy ongini
yuksaltirishda, insonlarni qonunlarga hurmat ruhida tarbiyalashda muhim ahamiyat
kasb etadi. Sud hokimiyatining chinakam mustaqilligini ta’minlash, aholining odil
sudlovga bo‘lgan ishonchini oshirishga qaratilgan mutlaqo yangi bosqichni
boshlanishini hayotiy zaruratga aylantirdi.
O‘zbekiston Respublikasi Prezidenti Sh.M.Mirziyoyev tomonidan 2016 yilning 21
oktyabrida e’lon qilingan PF-4850-sonli “Sud-huquq tizimini yanada isloh qilish,
fuqarolarning huquq va erkinliklarini ishonchli himoya qilish kafolatlarini
kuchaytirish chora-tadbirlari to‘g‘risida”gi Farmoni sudyalarning mustaqilligi va
faqat qonunga bo‘ysunishiga doir konstitutsiyaviy normani amalda to‘la-to‘kis
ro‘yobga chiqishiga zamin yaratdi. Shuningdek, “O‘zbekiston Respublikasini
yanada rivojlantirish bo‘yicha harakatlar strategiyasi to‘g‘risida”gi Farmon hamda
ushbu Farmon bilan tasdiqlangan “2017-2021 yillarda O‘zbekiston Respublikasini
rivojlanti-rishning beshta ustuvor yo‘nalishi bo‘yicha Harakatlar strategiyasini
“Xalq bilan muloqot va inson manfaatlari yili”da amalga oshirishga oid Davlat
dasturi”da sudyalarning chinakam mustaqilligini ta’minlash, sudning nufuzini
oshirish, sud tizimini demokratlashtirish va takomillashtirishga oid qator chora-
tadbirlar nazarda tutildi va shu kabi islohotlar tizmida sud huquq sohasida bir qator
islohotlar amalga oshirildi.
13-kazus
1.bu tahlil miqdoriy va rasmiy tahlillarga musol bo`lishi mumkin. Miqtoriy tahli bu
aniq sonlar raqamlar vazn va bosh o`lchov birliklarini keltirib otamiz. Rasmiy tahlil
esa davlat organi yoki boshqa xusisiyatga ega rasmiy tahlillarni misol qilib keltirish
mumkindir. Yana shu bilan bir qancha tahlil turlari bormiqatoriy, sifatli nazariy
rasmiy, struktiraviy, ekspremental to`liq
2. Davlat statistika qo`mitasi bu davlat organi davlat mexanizmida kerakli o`ringa
ega organ hisoblanadi chunki, bu davlat organi nafaqat davlat hudidida balki
Ozbekistonga tegishli chet el davlarida ozbekistonga taalluqli bolgan barcha
statitika bilan o`ragnim chiqadi va buni xalqqa namayon etadi. Qo`mita nafaqat
iqtisodiy balki harbiy iqtisodiy va boshqa sohada ham barcha statistika bikan
tanishib chiqadi va uni yozma tarizda yozib tahlil qilib namayon etadi. Bu qo`mita
faoliyati davomida to`g`rilik odillik yolg`on ma`lumotlarni taqdim etmaslik kabi
majburilatlarni oz zimmasiga oladi.Sizning hozirgi qo`mita adolatli faoliyat olib
boryaptimi. Davlat zarariga ishlayotgan statistikalarni namayon etmayaptimi xalqqa
lekin buni oddiy xalq bilaydi va talab ham qilib olmaydi. Davlat qo`mitasi halollok
tamoyillariga amal qilgan holda davlat foydasi uchun emas xalq foydasi uchun
ishlashi kerask deb o`layman. Hozirgi kazusda ham osongina hech kimga qiziq
bo`lmagan statistika bilan tanishtirgan. Bundan ko`ra nechi yil ozbek xalqi ishlab
moshina ola olishi uyni ozbekiatondagi o`ratacha oylik bilan nechi yil ishlasa uy
sotib olishi umkinligi haqida yozganda bu adolatli deb oylayman
3. bu qo`mita davlat ichki funksiyasiga taaliqlo degan xulosa maqul deb oylayman
chunki davlat ichki ishiga taalliqli vazifalarni bajaradi davlat ichki ishlariga esa
hech qaysi davlat aralashishi mumkin emas boshqa davlat uchun qiziq ham emas
chunki boshqa davlatni lol qoldiradigan statistika yoq deb oylayman. Ichki funksiya
ijtimoiy iqtisodiy va moliyaviy funksilarni ham oz ichiga oladi. Funksiya o`zi nima
avvalo vazifa bilan silishtirsak. Vazifa hal qilinishi lozim bo`lgan muammo bo`lsa
funksiya unga yetaklovchi yo`ldir. Qo`mita esa bu borada birorta muammoga duch
kelmasligi uchun statistika qo`mitasi bu borada yordam beradi va tog`ri yol`dan
oson borishda ko`maklashadi deb o`1ylaman.
4.davlat aholisi ko`pyib borishi haqida va u salbiymi yoki ijobiy degan savollarni
o`rtaga tashlasak ikkita ustinga bol`amiz chunki ham ijobiy ham Salbiy tomonlari
bor. Ijobiy.
- aholi soni ko`payib ish o`rinlariga muhtoj bo`ladi. Ish o1rinlarini yaratib beruvchi
davlat buni har xil yolini topib davlatni rivojlantiradi
- o`zlashtirishga ulgurmagan erlarni o`zlashtirish imkonini beradi
Salbiy taraflari
-Aholi soni ko`payib ishiszlik oshib boradi va turli jinoyatlar fitnalar avj olishi
mumkin
- aholini boshqarish qiyin bo`lib boradi hamma har xil hokomiyatni tuzishga
qiziqadi hammani hohishini amalga oshirish esa mumkin emas
Bunga yana bir qancha misollarni keltirish mumkin. Masalan aholi soni ko`payib
borishi hnadonlar soni ko`pligi uchun davlat xalqni svet gaz bikan taminlash olish
qabilyatini yo`qotti. Hatto poytraxt hududida ham bu kabi muammolar ko`payib
borgani hammamizga ayon.
Казус №14
Qozog‘iston banklari AQShning xorijiy aktivlarni nazorat qilish departamentidan
(OFAC) Mir to‘lov kartalari bilan operatsiyalarni amalga oshirishga ruxsat oldi. Bu
haqda juma kuni mamlakat Moliya bozorini tartibga solish va rivojlantirish
agentligi ma’lum qildi.
Regulyator matbuot xizmatining aniqlik kiritishicha, ular OFACdan 8-dekabr kuni
tegishli xat olgan. Shu bilan birga, AQSh departamenti Rossiyaga qarshi
sanksiyalarni chetlab o‘tishda foydalanilmasligi uchun Rossiya to‘lov tizimi
kartalari bilan o‘tkazilayotgan tranzaksiyalarni kuzatishda davom etishlarini
ta’kidladi. “[Qozog‘iston banklari] Mir kartalari yordamida to‘lovlarni qabul qilish,
pul o‘tkazmalarini qabul qilish, shuningdek, jismoniy shaxslar uchun bankomatlar
orqali naqd pul berish huquqiga ega”, — deyiladi agentlik xabarida.
Regulyatorning qo‘shimcha qilishicha, Qozog‘iston banklari o‘zlarining rivojlanish
strategiyalaridan kelib chiqib, “Mir” to‘lov tizimini mustaqil ravishda ulash
bo‘yicha qaror qabul qilishadi.
Qozog‘istonning Xalq banki sentabr oyi oxirida AQSh g‘aznachiligi Mir to‘lov
tizimidan Rossiyadan tashqarida foydalanishni qo‘llab-quvvatlaganlik uchun
ikkilamchi sanksiyalar xavfi haqida ogohlantirishi munosabati bilan Mir kartalarini
qabul qilishni to‘xtatdi. Turkiya, Armaniston, Qirg‘iziston, Vetnam, Tojikiston va
O‘zbekistonning bir qancha banklari ham Rossiya to‘lov tizimi bilan ishlashdan
bosh tortgan.
Xususan, Yagona Respublika protsessing markazi (Uzcard brendi) 23-sentabrdan
boshlab Rossiyaning Mir to‘lov tizimi kartalarini O‘zbekistonda qabul qilishni
to‘xtatdi. Cheklov qoʻshma koʻrsatkichli Uzcard – “Mir” kartalariga taʼsir qilmadi,
lekin ular faqat mamlakat ichida ishlaydi. Ayrim banklarning veb-saytlarida bunday
qo'shma kartalar haqidagi bo'limlar yo'qoldi.
Noyabr oyi boshida Markaziy bank raisi Mamarizo Nurmuratov ikkilamchi
sanksiyalar xavfi tufayli O‘zbekiston banklari “Mir” kartalariga to‘liq xizmat
ko‘rsatishni qayta tiklashga hali tayyor emasligini aytgan edi. “Gazeta.uz”
soʻroviga koʻra, Markaziy bank matbuot xizmati “Mir” kartalarining Oʻzbekistonda
toʻlaqonli ishlashi masalasi “hali ham oʻrganilayotganini” maʼlum qildi. Uzcard
hozircha so‘rovga javob bermagan.
Savollar:
1.Kazusning dastlabki gapidan davlatda suverenitet yo‘qligini anglash mumkinmi?
Suverenitet nima ekanligini tushuntirib bering.
2.Ko‘p davlatlar uchun tanish bo‘lgan tushuncha: “Rivojlanish strategiyasi” nimani
anglatadi?
3.AQShning siyosiy hokimiyatini davlat hokimiyatidan ustun bo‘lgan butunjahon
hokimiyati deyish mumkinmi?
4.“Ikkilamchi sanksiyalar” degani nima? Uni xalqaro javobgarlikning turi sifatida
baholash mumkinmi?
Savollarga javob:
1-Savolga javob .
Suverinetitet bu “ustunlik”, “hukmronlik” davlatning tashqi ishlarda
mustaqilligi va ichki ishlarda davlat hokimiyatining ustunligi . Suverinetitet BMT
ustavida va va boshqa xalqaro hujjatlarda mustahkamlab qoʻyiladi. Davlat
suvereniteti — hokimiyatning mamlakat ichida oliyligi va tashqi munosabatlarda
toʻla mustaqilligi. Davlat suvereniteti haqidagi g`oya Jan Bodenga tegishlidir.
Uning fikricha, suverenitet davlatning eng muhim belgisi hisoblanadi, bunda abadiy,
mutlaq, boʻlinmas oliy hokimiyat nazarda tutiladi.
Kazusdan kelib chiqib fikr bildiradigan bo`lsak, bu yerda AQSH qolgan
davlatlarning suverenetiteti butun dunyoda tan olinishiga qaramay ularga nisbatan
hurmatsizlik qilib , dunyoda hukmronlikni qo`lga olishga intilyabti . Aslida har bir
davlat bir birining suverenitetini hamda suveren tengligini tan olishga majburdir.
Bu yerda AQSH yuritayotgan siyosat aslida faqat o`z iqtisodi, o`z siyosatini o`ylab
tutilayotgan yo`ldan boshqa narsa emas. Aslini olganda qolgan davlatlarda ham
AQSH o`z siyosatidini dunyo mamlakatlari hayotiga olib kirishida hissasi bor.
Ulardagi hukumat va xalqning kelisha olmasligi, son va tez boyishga , dunyoda
hokimiyatni qo`lga olishga bo`lgan intilish o`zlari bilmagan holda bu davlatlarni
AQSHga qaram qilib qo`ymoqda.
2-savolga javob.
Umuman olganda rivojlanish strategiyasi va harakatlar strategiyasi bir manoni
anglatadi. Bular hammasi davlatning ma`lum yilga ma`lum maqsadni bajarish
uchun tuziladi. Xususan , O`zbekiston Respublikasida ishlab chiqilgn 2017-2021-
yillarga bag`ishlangan Harakatlar Strategiyasi shu jumladandir. Bu kabi
strategilarni bir so`z bilan aytganda davlat uchun Taraqqiyot Rejasi deyish ham
mumkin. Chunki ushbu strategiyalar qabul qilinishidan asosiy maqsad , davlatning
taraqqiypoti va rivojlanish ko`rsatkichlarini o`sishini ta`minlashdir.
3-savolga javob
AQShdagi siyosiy hokimiyatini davlat hokimiyatidan ustun bo‘lgan butunjahon
hokimiyati deyish uchun avvalo AQShdagi asosiy tashqi siyosiy prinsiplarga
to’xtalmog’imiz darkor.
Turli ma’muriyatlar davrida va turli xalqaro sharoitlarda AQSH tashqi siyosatining
shakllanishi va uni amalga oshirish jarayoni an’anaviy ravishda «izolyasionizm»
siyosati bilan «faol aralashish» siyosati o‘rtasida tanlash muammosidan iborat
bo‘lib kelgan. Doimo ikkala yo‘nalish ma’muriyatda ham, Kongressda ham,
mamlakat jamoatchiligi orasida ham o‘z faol tarafdorlari va muxoliflariga ega
bo‘lgan. Birinchi yo‘nalish tarafdorlari boshqa mamlakatlarning muammolaridan
muayyan darajada uzoqlashish zarurligini AQSH rivojlanishining tarixiy,
geosiyosiy xususiyatlari bilan va bu mamlakatda, taniqli siyosatchi O’Neyl ta’biri
bilan aytganda, «butun siyosat faqat mahalliy siyosatdan iborat» ekanligi bilan
asoslashga harakat qilganlar. Ularning muxoliflari, o‘z navbatida, AQSHning milliy
siyosiy va iqtisodiy manfaatlarini jahonning turli nuqtalarida faol himoya
qilmasdan, ittifoqchilar bilan hamkorlikda ish olib bormasdan va raqiblarga qarshi
kurashmasdan Amerika jamiyatining barqaror rivojlanishini ta’minlash mumkin
emas, deb ta’kidlaganlar. Hozirgi bosqichda AQSH tashqi siyosatida ikkinchi
yo‘nalish – xalqaro hayot muammolarini hal qilishda faol ishtirok etish siyosati
ustunlik qilayotir. Muayyan mamlakat yoki mintaqaga nisbatan AQSHning uzoq
muddatli siyosati bir qancha omillar ta’sirida shakllanadi. Bu omillarni ikki
guruhga ajratish mumkin. Birinchi guruhga AQSH tashqi siyosatining tarixan
shakllangan asosiy prinsiplari zamirida yotuvchi omillar kiradi. Boshqacha
aytganda, bu Amerika diplomatiyasining mohiyatini tashkil etuvchi, “qoniga
singgan” omillardir. Ular uzoq muddatli, barqaror xususiyatga ega bo‘lib,
ma’muriyat yoki Kongressning partiyaviy asosidan qat’i nazar u yoki bu darajada
doim o‘z ta’sirini ko‘rsatadi. Ikkinchi guruh omillari umuman olganda birinchi
guruh omillariga bo‘ysunadi. Ular muayyan tarixiy sharoit, xalqaro vaziyatning
rivojlanish tendensiyalari va istiqbollari, jahon bozoridagi holat bilan bog‘liq.
AQSH tashqi siyosati hozirgi dunyoga har qanday mamlakatni va istalgan
mintaqada o‘z xohish-irodasiga bo‘ysundirishga qodir qudratli va barqaror etakchi
davlatga ega bo‘lgan bir qutbli tizim sifatida qaraydi. Bu konsepsiyaga ochiq yoki
yashirin qarshilik ko‘rsatish nimaga olib kelishini AQSHning Iroqdagi, undan
oldinroq – Afg‘oniston va Sudandagi harakatlari, shuningdek Pokiston va
Hindistonga qarshi sanksiyalar ko‘rsatdi. Vashington "ko‘p qutbli" dunyo
konsepsiyasini tan olmaydi. Dunyo miqyosidagi ustunlikni mustahkamlash
bo‘yicha harakatlarning ichki mantiqiga ko‘ra mamlakat teng huquqli strategik
ittifoqchiga ega bo‘lmaydi. AQSHning NATO bo‘yicha hamkorlari bilan
munosabatlari bundan buyon shu mantiqqa asosan rivojlansa kerak. Bu uzoq
kelajakda AQSH mavqeiga muayyan xavf tug‘ilishiga olib kelishi mumkin. SHu
ichki mantiqqa ko‘ra biron-bir davlat jahonning biron-bir hududida AQSH
manfaatlariga zid yoki ularga mos kelmaydigan manfaatlarni ilgari surishi mumkin
emas. SHu bois AQSHning dunyo miqyosidagi ustunlik sxemasiga muayyan
darajada mos kelmaydigan mamlakatlar bevosita yoki bilvosita tazyiq o‘tkazish
ob’ekti sifatida baholanadi.
Xulosa o’rnida shaxsiy fikrimni bildiradigan bo’lsam bugungi kunda AQShdagi
siyosiy hokimiyat davlat hokimiyatidan ustun bo‘lgan butunjahon hokimiyatiga
aylanish yo’lida harakatlanmoqda.
4-savolga javob.
Sanksiya — huquqbuzarga nisbatan qoʻllaniladigan va uning uchun muayyan
oqibatlar keltiruvchi chora.
Sanksiyalar 3 guruhga bo`linadi:
1.Mutlaq aniq – bunda noxush oqibatlarning miqdori aniq ko`rsatiladi.
2.Nisbiy aniq – noxush oqibatlar chegarasining eng ozidan eng ko`pigacha yoxud
faqat ko`pigacha ko`rsatiladi.
3.Alternativ sanksiyalar- “yoxud” , “yoki” bog`lovchilari orqali bir necha noxush
oqibatlar sanab o’tiladi va huquqni qo`llovchi shaxs ulardan birortasini qo`llaydi.
Sanksiyalar ham alohida davlatlar, ham xalqaro tashkilotlar tomonidan jismoniy
va yuridik shaxslarga, tashkilotlarga yoki davlatlarga nisbatan qo‘llanishi mumkin.
Sanksiya joriy qilgan va sanksiya uchragan mamlakatlar o‘rtasida iqtisodiy
bog‘liqlik qanchalik yuqori bo‘lsa, cheklovlar ham shunchalik samarador
hisoblanadi.
Endi kazusga qaytadigan bo`lsak, AQSH dunyoda sanksiyalardan eng ko`p
foydalanadigan davlat bo`lib, buni uning dunyoda dollarning hukmronligi bilan
isbotlash mumkin. Hozirgi global zamonda ayniqsa AQSH va Rossiya o`rtasidagi
mojarolar sababli AQSH dunyoda Rossiyaga yordam qo`lini cho`zayotgan har bir
davlatga ikkilamchi sanksiya qo`llash bilan tahdid qilyotgani hech kimga sir emas.
Chunki Rossiyani har tomonlama yordam kuchidan ayirish , uning eksport va
import sohalarini cheklash AQSHga g`alabaning yarmiga tengdir. Lekin mening
fikrimcha, AQSHning bunday yo`l tutishi qolgan davlatlarning huquq va
manfaatlarini nazar-pisand qilmasdan , ularning huquqlarini ochiq oydin buzishi
bilan teng. Bu masala bo`yicha BMT va yana tegishli tashkilotlar chora ko`rishlari
kerak deb hisoblayman. Chunki qaysi davlat bilan eksport va import aloqalarini
yo`lga qo`yish har bir davlatning o`z xohish –irodasiga bog`liq. Va yana shuni
ta`kidlash joizki, ikkilamchi sanksiyalarning jazo turi sifatida qo`llanilishi ham
noto`g`ri . Chunki yuqorida aytilganidek har qanday mustaqil davlat o`z tashqi
siyosatini o`zi belgilaydi.
Казус №15
5 dekabr kuni Rossiya prezidenti Vladimir Putin yig‘ilishlar, mitinglar, yurishlar
va namoyishlar o‘tkazish taqiqlangan joylar ro‘yxatini kengaytiruvchi federal
qonunni imzoladi, deb yozmoqda RIA Novosti hujjatga tayanib.
Shunday qilib, davlat hokimiyati va boshqaruvi organlarining binolari va ularga
tutash hududlar, aeroportlar, temir yo‘l va avtovokzallar, portlar, universitetlar,
maktab va kasalxonalar binolari hamda hududlarida, cherkovlar hamda boshqa
inshootlar joylashgan yer uchastkalarida mitinglar o‘tkazish mumkin bo‘lmaydi.
Bundan tashqari, taqiq hayotni ta’minlash obyektlari, shu jumladan elektr, issiqlik,
suv va gaz tarmoqlarining ishlashini ta’minlaydigan obyektlarga tutash hududlarga
nisbatan ham qo‘llaniladi. Hozirgacha mitinglarni faqat prezident qarorgohlari,
sudlar, tezkor xizmatlar va hukmlarni ijro etish muassasalari binolarida o‘tkazish
taqiqlanao edi.
Bundan tashqari, yangi qonun har bir mintaqa qo‘shimcha ravishda yig‘ilishlar,
mitinglar va namoyishlar o‘tkazish joylariga o‘z taqiqlarini kiritishi mumkinligini
belgilab bermoqda. Bunda ushbu chora «Rossiya Federatsiyasi subyektining tarixiy,
madaniy va boshqa obyektiv xususiyatlari»ni ifodalashi kerak bo‘ladi.
Savollar:
Huquq normasi nuqtai nazaridan mazkur qonunni adolatli deyish mumkinmi?
Mazkur kazusdagi ta’qiqlar, huquq normasining tarkibiy elementlari nuqtai
nazaridan qaysi biriga taalluqli bo‘lishi mumkin? Tarkibiy elementlarning
barchasini qisqacha tahlil qiling.
Insonning mitinglar va namoyishlarga chiqish huquqning paydo bo‘lishini tahlil
qiling.
“har bir hudud o‘zlari qo‘shimcha ta’qiqlarni kiritishi mumkin”, mazkur norma
dispozitsiyaning qaysi turiga taalluqli? O‘z fikringizni batafsil asoslang.
Huquqiy normalar qadimdan turli ijtimoiy-hayotiy qoidalar: urf-odatlar,
an’analar, rasm-rusumlar, marosim tartiblari, diniy qoidalar, axloq talablari
ta’sirida shakllanib kelgan. Shu bois huquqiy normalarning tarixan paydo
bo‘lishi, shakllanishi va rivojlanishiga boshqa ijtimoiy normalar ta’sir ko‘rsatganini
nazarda tutish lozim. Tarixiy nuqtayi nazardan qaraganda, dastlab ijtimoiy
normalar turli ijtimoiy guruhlar, qatlamlar tomonidan shakllantirilib, hayotga tatbiq
etib borilgan. Masalan, ibtidoiy tuzumda bu faoliyat asosan, urug‘,
qabilalar tomonidan amalga oshirilgan. Ijtimoiy normalar, asosan, jamoaviy
turmush tarzini, oilaviy va mehnatga oid munosabatlarni va boshqa aloqalarni
tartibga solishga qaratilgan. Huquqiy (yuridik) normalar ijtimoiy normalarning
alohida turi sifatida ijtimoiy normalarga xos barcha belgilarga ega bo‘ladi. Ayni
vaqtda, huquq normalari faqat o‘zigagina xos xususiyatlarga ham ega.
Huquq normasi instituti yuridik fanning, jumladan davlat va huquq nazariyasining
fundamental ilmiy kategoriyalaridan
biri hisoblanadi. Huquq normasi masalalarini
ilmiy tadqiq etishning muhimligi shundaki, u huquqiy tizimning barcha
elementlari bilan chambarchas bog‘liq: bir tomondan, huquq normasi huquq
ijodkorligi, shu jumladan qonunchilik jarayonining mahsuli (hosilasi) bo‘lsa,
ikkinchi tomondan, u huquqni qo‘llash jarayoni orqali amalga oshirilib, ijtimoiy
munosabatlarni huquqiy tartibga solish vositasiga aylanadi, uchinchidan,
huquq normasi huquqiy munosabatlarning andozasi, modeli sifatida maydonga
chiqadi. Jamiyatda amal qiluvchi huquq obyektiv voqelik bo‘lib, u huquqiy
normalar yig‘indisidan iborat. Huquq normasi milliy huquq tizimining boshlang‘ich
elementi, uning mazmunini tashkil qiluvchi substansiya (asos) dir. Davlathuquqiy
ta’limot va amaliyot huquqiy norma va uning ta’rifi borasida ko‘plab
ilmiy talqinlar yaratgan. Huquqiy tizimning hech bir qismi, biron-bir sohasi
huquq normasi bilan bog‘lanmagan holda izohlanishi mumkin emas
Albatta, qadimiy huquqiy manbalardagi huquq normalarining bayoni,
mazmuni, tuzilishi bugungi tadqiqotchilar, mutaxassislar va talabalar uchun
katta qiziqish uyg‘otadi. Shu bois yuqoridagi tarixiy yodgorlikdan ba’zi iqtiboslar
keltiramiz. Xammurapi qonunlari shakli ham o‘sha davr uchun o‘ziga
yarasha yangilik hisoblangan. Har bir modda tarkibiy tuzilish(struktura)ga ega
ekanligi uni tushunish va omma ongiga sindirilishida muhim ijtimoiy vazifani
o‘tagan. Xammurapi qonunlari normalari sodda ko‘rinishda bo‘lib, aksariyati
dispozitsiya va sanksiyadan iborat bo‘lgan. Masalan, gipoteza «agar, agarda»
degan so‘zlaridan boshlangan, hamda jinoyat yoki huquq buzilish holati
(dispozitsiya) bayon etilgan, so‘ng sanksiya «unda» degan so‘zi bilan boshlanib,
tegishli jazo belgilab qo‘yilgan. Jazoning muqobil ko‘rinishga ega bo‘lishi ham
nazarda tutilgan. Misol uchun: «Agar inson sudda jinoyat to‘g‘risida guvohlik
uchun chiqqan bo‘lsa va u aytgan so‘zlarini isbotlay olmasa va bu ish hayot
to‘g‘risidagi ishiga taalluqli bo‘lsa, unda inson o‘ldirilishi kerak» (3-modda)3.
Huquq normasida jamiyatning, xalqning, ular hayotining moddiy
shart-sharoitlari bilan belgilanadigan erki, irodasi, manfaatlari ifodalanadi.
Huquq normasi shaxslarning bir-biri bilan bo‘ladigan o‘zaro munosabatlarida
qanday xatti-harakat modeliga, namunasiga rioya etishlari lozimligini, ya’ni
qaysi harakatlarni sodir etish mumkin yoki qanday xatti-harakatlarni sodir
etmaslik kerakligini ko‘rsatadi.
Huquq normasi yalpi umumiy xususiyatga ega. U ijtimoiy munosabat
qatnashchilarining barchasiga, ularning xohish-istagiga bog‘liq bo‘lmagan holda,
tegishli bo‘ladi. Ya’ni, ijtimoiy munosabatlarning ma’lum bir toifasiga, turiga
tegishlidir (masalan, bitimlar tuzish, pensiyaga chiqish tartibi, nikohdan o‘tish
va hokazo). Huquqiy normaning umumiy xarakterga ega ekanligi, avvalambor,
shunda ko‘rinadiki, huquqiy normada ko‘zda tutilgan analogik holatlar
yuzaga kelaverar ekan, bu norma ham qo‘llanilaveradi va aslo o‘z yuridik
kuchini yo‘qotmaydi. Boshqacha aytganda, go‘yo normadagi holatlar o‘zining
yuzaga kelishini «kutib yotadi» va vaziyat vujudga kelganda ishga tushadi.
Masalan, O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksining 179-moddasida
mustahkamlangan «soxta tadbirkorlik, ya’ni ustavida ko‘rsatilgan faoliyatni amalga
oshirish maqsadini ko‘zlamasdan ssudalar, kreditlar olish, foydani (daromadni)
soliqlardan yashirish (soliqlarni kamaytirish) yoki boshqacha mulkiy manfaat
ko‘rish maqsadida korxonalar va boshqa tadbirkorlik tuzilmalari tuzish»dan iborat
xatti-harakatning sodir etilishi – ushbu moddaning «harakat» ga kelishiga,
qo‘llanishiga olib keladi.
Huquqiy normaning yana bir muhim jihati, uning davlat erki-irodasini, hokimona
amrining ifoda etishida ko‘rinadi. Shu bois, huquq normasi – muayyan
munosabatlar ifodasi yoki muayyan harakat sodir etishni
maslahat beruvchi tavsiyanoma bo‘lmay, balki, shu normada ko‘rsatilgan
holatlar yuzaga kelganda qanday harakat qilish lozimligini belgilovchi hokimiyat
amridir. Har qanday huquq normasi vakolatli davlat organi tomonidan o‘rnatiladi
yoki ma’qullanadi, shu bois u davlat amri-irodasini ifodalaydi,
umummajburiy qoida tariqasida amal qiladi. Mabodo, huquq normasida belgilangan
xatti-harakat qoidasi bajarilmasa, uning bajarilishini ta’minlovchi
davlatning majburlov choralari harakatga keladi. Masalan, huquq subyekti
tomonidan qonunga xilof harakatlar sodir etilishi tegishli yuridik javobgarlikka olib
keladi, demak, huquq normasi davlatning majburlov kuchiga
tayanadi.
Казус №16
3-dekabr, shanba kuni Eron bosh prokurori Muhammad Jafar Montazeriy
mamlakatda uch oydan buyon davom etayotgan norozilik namoyishlari tufayli
mamlakat politsiya o‘rinbosarini tarqatib yuborganini aytdi, deb xabar beradi Iran
International.
Shuningdek, u Eron rasmiylari yaqin vaqt ichida hijob kiyish majburiyligi haqidagi
qonunni qayta ko‘rib chiqish niyatida ekanini qo‘shimcha qildi.
Shu bilan birga, Montazeri sud hokimiyati odamlarning xatti-harakatlarini
kuzatishda davom etayotganini, bu esa hijob kiyish qoidalari bekor qilinmasligini,
faqat ko‘chalarda maxsus patrullar tarqatib yuborilishini anglatishi mumkinligini
ta’kidladi.
Shuningdek, nashrning aniqlik kiritishicha, Montazeri bayonoti hukumat tomonidan
tasdiqlangan rasmiy qarormi yoki noroziliklarga javoban hokimiyatning
moslashuvchanligini namoyish qilish usulimi, aniq emas. Hozircha huquq-tartibot
idoralari va Eron prezidenti ma'muriyati bunday rasmiy bayonotlar bermagan.
Vitse-politsiya Eron politsiyasining bo‘limi bo‘lib, jamoat joylarida musulmon
kiyimlarini kiyishga oid qonunlarni qo‘llash bilan shug‘ullanadi.
Sentyabr oyining ikkinchi yarmida butun Eronni ommaviy norozilik namoyishlari
qamrab oldi. Ularga 22 yoshli talaba Mahsa Aminining politsiya bo'limida o'limi
sabab bo'lgan, u hijobni noto'g'ri kiygani uchun axloq politsiyasi tomonidan hibsga
olingan.
Savollar:
1.“Xijobni majburiy kiyib yurish to‘g‘risida”gi qonun xususiy sohaga taalluqlimi
yoki ommaviy sohaga mi? Mazkur qonun mazmunini tushuntirib berishga harakat
qiling.
“sud hokimiyati odamlar hatti-harakatlarini kuzatishni davom etmoqda”, mazkur
gapni tahlil qilishga harakat qiling.
2.Eron siyosiy rejimini tavsiflashga harakat qiling.
3.Boshqa davlatlar mexanizmlarida Axloq politsiyasi kabi tuzilmalar mavjudmi?
Kazusga Javob:
Kazusning 1 savoliga javob beradigan bo’lsam. Huquq tizimini xususiy va
ommaviy huquqqa ajratishdan oldin huquq terminiga ta’rif berib o’taman . davlat
tomonidan belgilangan yoki tasdiqlangan umum majburiy ijtimoiy normalar tizimi.
U huquqiy munosabatlar va fuqaroning davlat tomonidan mustahkamlanadigan,
kafolatlanadigan va muhofaza etiladigan asosiy huquqlarini oʻz ichiga oladi.Har
qanday davlat milliy huquqiy tizimi bo’lishini taqozo etadi.Uning asosiy belgisi –
ommaviy va xususiy huquq, markaziy vazifasi esa fuqarolik jamiyatdagi xususiy va
umumiy (ommaviy )manfaatlarning eng maqbul nisbatini kafolatlashdir.Ommaviy
va xususiy manfaatlar barcha zamonlarda eng liberal demokratik jamiyatlardan
tortib totalitar jamiyatlargacha mavjud bo’lgan.Xususiy huquq esa davlat
qatnashmaydigan ijtimoiy munosabatlarni tartibga solidi.Huquqning bu turi
subyektlar o’rtasidagi munosabat muvofiqlashtirish va avtanom usukda amalga
oshiriladi.Xususiy huquqda normalar dispozitiv xususiyatga ega bo’ladi.Xususiy
huquq fuqarolarning shaxsiy hayoti, mehnat munosabatlarni o’z ichiga
oladi.Huquqning bu turida davlat faqat xususiy huquq bilan tartibga solinadigan
munosabatlarda qatnashadi. Ommaviy va xususiy huquq bir-biridan yuridik
xususiyati, ijtimoiy munosabatlarga ta’sir qilish usullari bilan farq qiladi. Ommaviy
huquq davlat qatnashgan munosabatlarni tartibga soladi. Bu esa imperativ normalar
orqali amalga oshadi. Ommaviy huquq jamiyatni boshqarish, davlat iqtisodiyotini
tashkil qilish, aholini ijtimoiy muhofaza etish, shuningdek fuqarolarning hayoti,
sog‘lig‘i hamda umumiy va xususiy mulklarini himoya qilishga xizmat qiladi.
Demak, ommaviy huquq - bu umumiy ommaviy va davlat manfaatlarini muhofaza
qilishga qaratilgan huquq sohalaridir. Masalan, konstitutsiyaviy, jinoyat, ma’muriy
huquq va boshqalar. Xususiy huquq - bu alohida shaxslar (jismoniy va yuridik
shaxslar) ehtiyojini qondirish va manfaatini himoya qilishga qaratilgan huquq
sohalari. Masalan, fuqarolik, oila, mehnat huquqi va boshqalar kiradi.Demak,Eron
Islom Respublikasida bu protestda ommaviy huquqqa misol qilib olamiz.Chunki
ommavuy huquqda umumiy huquqiy munosabatlar kiradi.Ya’ni jinoyat, xalq
noroziliklari ,ma’muriy huquqlarning buzilishi kabi munosabatlarni o;z ichiga oladi.
Kazusning 2 savoliga javob beradigan bo’lsam. Davlat shaklining asosiy
elementlaridan biri siyosiy rejim (tartibdir).Yurisprudensiyada siyosiy rejim
tushunchasi keng va tor ma’noda qo’llaniladi.Keng ma’nodagi yondashuvda siyosiy
rejim barcha siyosiy hayot , umuman jamiyat siyosiy tizimi hodisalarning namoyon
bo’lishi va tartibi tushuniladi.Tor ma’nodagi yondashuvda esa siyosiy rejim faqat
davlat hayoti, davlat hokimiyatining ro’yobga chiqarish bilan bog’liq hodisalar va
usullarning namoyon bo’lishi tarzida talqin etiladi. Siyosiy rejim nima degani?
Siyosiy rejim-davlat hokimiyatini amalga oshirishda foydalaniladigan tartib va
usullar yig’indisidir.Davlat hokimiyati har bir mamlakatda o’ziga xos xususiyatga
ega, shu bois siyosiy rejim ham turlicha qaror topadi va namoyon bo’ladi.Muayyan
davlatning siyosiy rejimi mohiyati va mazmuni o’ziga xos mezonlar, ya’ni davlat
hokimiyatining aholi bilan munosabati qaysi yo’llar va qanaday usullar orqali
amalga oshirilishi, siyosiy sohada turli kuchlarning o’zaro munosabatlari, jamoat
tashkilotlarining jamiyat siyosiy tizimidagi mavqei qay darajadaligi bilan
belgilanadi.Shuningdek, davlat o’z hokimiyatini amalga oshirish jarayonida
aholining manfaatlari uchun xizmat qilishiga qarab siyosiy rejim nodemokratik va
demokratik turlarga bo’linadi.
Kazusning 3 savoliga javob beradigan bo’lsam. Davlatlar mexanizmlarida axloq
politsiyasi kabi tuzilmalar mavjudmi?Hamma joyda ham axloq politsiyasi mavjud
emas .Eron Islom Respublikasida davlat mexanizmining majburlov apparatining
mavjudligi tasdig’laydi.Majburlov apparatining mavjudligi degani nima bu
terminga ta’rif berib o’tadigan bo’lsam,davlat organlari, xususan qonun chiqaruvchi
organ qonun qabul qilish va uni kuchga kiritish usuli bilan ijro etuvchi organlar
boshqaruv,majburlov va rahbantlashtirish usullari bilan, sudlar prokuratura va
huquqni muhofaza etuvchi organlar majburlov va ishontirish usuli bilan huquqiy
normalarni tatbiq etadilar.Huquqni muhofaza qilish organlari huquq normalarini
amaliyotga joriy etishda asosan ishontirish va majburlash usullaridan foydalangan
holda ish yuritadilar .Taasufki ,jamiyatdagi barcha fuqarolar ham davlat tomonidan
qabul qilingan normativ-huquqiy hujjatlardagi qoidalarga so’zsiz rioya
qilavermaydilar,chunki insonlarning huquqiy ongi va huquqiy madaniyati bir xilda
shakllanmaydi.Shu bois, fuqarolar davlat tomonidan o’rnatilgan qoidalarga o’z
xohishlariga ko’ra rioya etmaydigan bo’lsa, davlat o’zining majburlov kuchi orqali
qonunlarning bajarilishini ta’minlaydi.
Казус №17
29-noyabr kuni Qirg‘iziston Prezidenti Sadir Japarov Qirg‘iziston va O‘zbekiston
o‘rtasida Qirg‘iziston-O‘zbekiston davlat chegarasining ayrim uchastkalari
to‘g‘risidagi shartnomani ratifikatsiya qilish to‘g‘risida va ikki davlat hukumatlari
o‘rtasidagi Kempirobod (Andijon) suv omborining suv resurslarini birgalikda
boshqarish to‘g‘risidagi Bitimni ratifikatsiya qilish to‘g‘risida”gi qonunlarni
imzoladi. Shartnoma va kelishuv 3 noyabr kuni Bishkekda imzolangan.
Qirg‘iziston Jogorku Keneshi (parlamenti) 17 noyabr kuni ushbu hujjatlarni
ratifikatsiya qilish to‘g‘risidagi qonunlarni qabul qildi.
Chegaraning alohida uchastkalari toʻgʻrisidagi kelishuv umumiy uzunligi 302,29
km boʻlgan uchastkalarni oʻz ichiga oladi. Unga muvofiq, Kempirobod (Andijon)
suv omborining suv resurslarini qo‘shma komissiya tomonidan boshqarishni
nazarda tutuvchi shartnoma imzolandi.
O‘zbekiston Oliy Majlisi Senati 18-noyabr kuni ikki hujjatni ratifikatsiya qilish
to‘g‘risidagi qonunlarni bir ovozdan ma’qulladi. Parlamentning Qonunchilik (quyi)
palatasi 14-noyabr kuni bu haqdagi qonunlarni qabul qildi.
O‘zbekistonda qonunlar kuchga kirishi uchun ular Prezident Shavkat Mirziyoyev
tomonidan imzolanishi kerak. Dekabr oyida uning Qirg‘izistonga tashrif buyurishi
kutilmoqda. “Gazeta.uz” O‘zbekiston va Qirg‘iziston o‘rtasidagi hududlar
almashinuvi tafsilotlari haqida batafsil to‘xtalib o‘tdi. Oʻzbekiston bosh vaziri
Abdulla Oripov Qirgʻiziston chegarasida yashovchi 130 ga yaqin oilani ikki davlat
chegaralari oʻzgarishi munosabati bilan koʻchirishni rejalashtirayotganini aytdi.
Kompensatsiya to‘lovlariga 50 milliard so‘m (taxminan 4,5 million dollar) ajratiladi
- har bir oilaga o‘rtacha 384,6 million so‘m.
Savollar:
1.
“Huquq manbalari” mavzusi nuqtai nazaridan O‘zbekiston va Qirg‘iziston
o‘rtasidagi shartnomalarni ratifikatsiyalash to‘g‘risidagi qonunlarni tahlil qiling.
2.
Mazkur shartnomalar bilan “O‘zbekiston Respublikasining xalqaro
shartnomalari to‘g‘risida”gi qonunni qisqacha qiyosiy tahlil qilishga harakat qiling.
3.
Hukumatlarning davlat chegarasi masalasini ko‘rib chiqish vakolatliligini
tahlil qiling. Ular bunga huquqiy asosga vakolatlimi?
4.
“tahminan 130ta oilani qayta ko‘chirish rejalashtirilgan”. Buni mazkur
hududda istiqomat qiluvchi aholining shaxsiy hayotiga aralashish deb baholash
mumkinmi?
Prezidentning 30.11.2022-yildagi ,,O’zbekiston Respublikasi bilan Qirg’iziston
Respublikasi o’rtasida o’zbek-qirg’iz Davlat chegarasining alohida uchastkalari
to’g’risidagi shartnomani ratifikatsiya qilish haqida’’gi O’RQ-804-son Qonuni
imzolandi.Qonun Oliy Majlis Qonunchilik palatasi tomonidan 14.11.2022-yida
qabul qilingan va Senat tomonidan 18.11.2022-yilda ma’qullangan.Davlat
chegarasining alohida uchastkalari to’g’risidagi shartnoma 13 ta moddadan
iborat.Unda umumiy uzunligi 302,29 kilometrga teng chegara linyasi
belgilangan.O’zbekistonga Andijon suv ombori hududiga 4 957 gektar,tog’onga
xizmat ko’rsatish va uni muhofaza qilish uchun qo’shimcha 19,5 gektar yer
o’tadi.Qirg’izistonga kompensatsiya sifatida 1 019 gektar yaylov beriladi.Andijon
suv omborining chap qirg’og’ida qurib bitkazilmagan Kampirobod kanali uchun
kompensatsiya sifatida ,,G’ovasoy’’ uchastkasidagi 12 849 gektar yer ham
Qirg’izistonga o’tkazib beriladi.Bunda Qirg’iziston tomoni G’ovasoy daryosining
tabiiy oqimiga to’sqinlik qiladigan gidrotexnik va boshqa inshootlarni
qurmaslik ,suvning texnik ifloslanishiga yo’l qo’ymaslik majburyatini
oladi.Andijon suv omborining suv resurslarini va So’x
tumanidagi ,,Chashma’’bulog’iga ega uchastkani birgalikda boshqarish masalalarini
alohida shartnomalar bilan tartibga solishga kelishib olindi.Huquq manbalari
tizimida ijtimoiy munosabat ishtirokchilar o’rtasida o’zaro aloqalar tartibga
soluvchi huquqning shakli sifatida normative shartnomalar alohida mavqega
ega.Normativ shartnomalar asosan xalqaro munosabatlarda huquq manbai sifatida
maydonga chiqadi.Xalqaro shartnoma –davlatlararo yoki boshqa shaxslar o’rtasida
o’zaro kelishuv bo’lib , xalqaro huquq asosida tartibga solinadi.Xalqaro
shartnomalar tuzilgan vaqtda yoki tan olingan ratifikatsiya qilinganda uning
matnida ifodalangan majburiyatlar taraflar bajarishi shartligi belgilab qo’yiladi.
2.O’zbekiston Respublikasining ,,O’zbekiston Respublikasining xalqaro
shartnomalar to’g’risida’’gi qonun ga muvofiq O’zbekiston Respublikasining
xalqaro shartnomasi – respublikaning bir yoki bir necha davlat xalqaro tashkilot
yoxud xalqaro huquqning boshqa subyektlari bilan xalqaro munosabatlar sohasidagi
huquq va majburyatlariga doir teng huquqli va ixtiyoriy kelishuvdir.Xalqaro
shartnomalar to’g’risidagi qonunning 18-moddasiga muvofiq O’zbekiston
Respublikasining Konstitutsiyasiga muvofiq xalqaro shartnomani ratifikatsiya
qilish O’zbekiston Respublikasi Oliy Majlisi palatalari tomonidan xalqaro
shartnomani ratifikatsiya qilish to’g’risidagi qonun qabul qilish orqali amalga
oshiradi.Ushbu kazusda chegarani ratifikatsiya qilish to’g’risidagi qonun
O’zbekiston Respublikasi Oliy Majlisi palatalari tomonidan ma’qullangan va
O’zbekiston Respublikasi Prezidenti tomonidan imzolanishi kerakligi kutilmoqda.
3.O’zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasining 78-moddasiga muvofiq xalqaro
shartnomalar quyidagi hollarda ratifikatsiya qilinadi;
Davlatlararo munosabatlarning asoslari haqidagi va o’zaro huquqiy yordam
to’g’risidagi ,O’zbekiston Respublikasining mudofaa qobilyatiga daxldor masalalar
bo’yicha, tinchlik shartnomalari va kollektiv xavfsizlik to’g’risidagi
shartnomalar,O’zbekiston Respublikasining boshqa davlatlar bilan hududiy
chegaralanish to’g’risidagi, O’zbekiston Respublikasining davlatlararo
ittifoqlardagi , xalqaro tashkilotlardagi va boshqa birlashmalardagi ishtiroki
to’g’risidagi hollarda ratifikatsiya qilinadi.Ushbu moddadan ko’rinadiki davlat
chegara masalasini ko’rib chiqishga haqli va u qonuniy asosga ega.
4.O’zbekiston va
Qirg’iziston o’rtasidagi chegara hududlarini o’zgarishi
munosabati bilan chegara hududida yashovchi 130 ga yaqin oila ko’chiriloishi
aytilmoqda. Ikki davlat chegarasi o’zgarishi munosabati bilan kompensatsiya
to’lanadigan bo’ldi.Har bir oilaga o’rtacha 384.6 mln so’mdan beriladigan
bo’ldi.Ushbu holatda fuqoralar chegara hudud o’zgarishi munosabati bilan
ko’chirilishi aholi hayotiga aralashish deb hisoblash noto’g’ri chunki ushbu holatda
chegaralar o’zgarishi bilan aholiga kompensatsiya to’lovi to’lab berilmoqda.
18-kazus
23 noyabr, chorshanba kuni Yevroparlament ko‘pchilik ovoz bilan Rossiyani
terrorizmga homiylik qiluvchi davlat sifatida tan olish to‘g‘risidagi rezolyutsiyani
ma’qulladi, deb xabar berdi YeP matbuot xizmati.
Yevroparlament deputatlari Rossiya kuchlarining Ukrainada tinch aholiga qarshi
qasddan uyushtirgan hujumlari va vahshiyliklari, fuqarolik infratuzilmasini vayron
qilish hamda xalqaro va gumanitar huquqning boshqa jiddiy buzilishlarini
terrorchilik harakatlariga tenglashtirib, ular urush jinoyatlarini tashkil etishini aytdi.
Yakunda Yevroparlament a’zolari Rossiyani terrorizm homiysi va terrorchilik
vositalaridan foydalanadigan davlat sifatida tan oldi.
Qarorni 494 deputat qo‘llab-quvvatladi, 58 deputat qarshi chiqdi, 44 deputat betaraf
qoldi.
Yevroparlament yig‘ilishi kun tartibida qayd etilganidek, RFning terrorizm homiysi
sifatida tan olinishi «prezident Putin va uning hukumatini urush jinoyatlari uchun
xalqaro tribunal oldida javob berishga» yo‘l ochadi.
«Yevropa Ittifoqi hozirda davlatlarni terrorizm homiylari sifatida rasman
belgilashga qodir emasligi sababli, parlament Yevropa Ittifoqi va unga a’zo
davlatlarni tegishli huquqiy bazani yaratishga chaqiradi», — deyiladi bayonotda.
Bu Moskvaga nisbatan bir qator cheklovchi choralarni ko‘rishi va YeIning Rossiya
bilan munosabatlari uchun jiddiy cheklovchi oqibatlarga olib kelishi kutilmoqda.
Savollar:
Xalqaro huquq nuqtai nazaridan bir davlatni terrorizm homiysi deb e’lon qilish
qanday huquqiy oqibatlarni keltirib chiqarishi mumkin?
Biror bir davlatni salbiy yoki ijobiy ma’noda tan olishga Yevropa parlamenti
vakolatlimi?
“Parlament YEIni va uning a’zo davlatlarini tegishli huquqiy asosni yaratishga
chorlamoqda”. Huquqiy asosini yaratish degani nimani bildiradi?
YEI davlat sifatida bunday qaror qabul qilish orqali davlatning qaysi funksiyasini
amalga oshirmoqda?
1.Xalqaro huquq davlatlartning diplomatik va do’stlik munosabatlarini tartibga
solib turuvchi normalardan tashkil topgan alohida tizimdir. Xalqaro huquq keng va
turli tarmoqlarni ichiga oluvchi alohida huquqlar tizimidir.Xalqaro huquqning
asosiy prinsiplari ilk bor BMT ustavi bilan mustahkamlab qo’yilgan.1970-yilgi
Xalqaro huquq prinsipi to’g’risidagi Deklaratsiya quyidagi yettita asosiy prinsipni
qamrab olgan:
1)Kuch ishlatmaslik
2)Nizolarni tinch yo’l bilan hal etish
3)Aralashmaslik
4)Hamkorlik
5)Xalqlarning teng huquqligi va o’z taqdirini o’zi belgilashi
6)Suveren tenglik
7)Xalqaro huquqga oid majburiyatlarni vijdonan bajarish.
BMT Xavfsizlik Kengashi vaziyatni tinchlikka xavf solishi, tinchlikni buzishi
mumkin bo’lgan yoki agressiya harakati sifatida baholar ekan,dastavval,BMT
Ustavining 39-moddasi bo’yicha tegishli choralarni ko’rishga kirishadi. U 40-
modda bo’yicha vaziyatning qaltis tus olishiga yo’l qo’ymaydigan muvaqqat
choralarni joriy etishi mumkin.Shundan so’ng qurolli kuchlardan foydalanmay
sanksiya qo’llash haqidagi 41-modda kuchga kiradi.Keyin esa qurolli sanksiyalar
to’g’risidagi 42-moddani qo’llash mumkin.
2.Yevroparlament Rossiya qo‘shinlarining Ukrainadagi tinch aholiga nisbatan
vahshiyliklari uchun Rossiyani terrorizm homiysi sifatida tan oldi. Lekin bu hech
qanday yuridik kuchga ega emas.Yevropa Ittifoqi hozirda davlatlarni terrorizm
homiylari sifatida rasman belgilashga qodir emasligi sababli, parlament Yevropa
Ittifoqi va unga a’zo davlatlarni tegishli huquqiy bazani yaratishga chaqiradi», —
deyiladi bayonotda. BMT ustavida mintaqaviy bitimlar va mintaqadagi harakatlarga
mos ravishda tinchlik va xavfsizlikni ta’minlashga taaluqli masalalarni hal etuvchi
organlar to’g’risida bob mavjud. Bobda ana shu bitimlar va organlar, shuningdek,
ularning faoliyati BMT maqsadlari va prinsiplariga mos kelishi qayd etilgan.1994-
yil Yevropada xavfsizlikning harbiy-siyosiy jabhalari bo’yicha muomala kodeksi
qabul qilingan. Unda xavfsizlik bo’linmas ekani o’z tasdig’ini topgan. Har bir
davlatning xavfsizligi boshqa barcha davlatlarning xavfsizligi bilan bog’liq,
ishtirokchilar o’z xavfsizligini boshqa davlatlar xavfsizligi evaziga
mustahkamlamaslik majburiyatini olgan.
3. Yevroparlament YEI o’zida biror bir davlatni terrorizm homiysi sifatida tan
olishning huquqiy asoslari mavjud emasligini takidlab, huquqiy asos yaratishni
taklif qildi. Bunda huquqiy asos nimani anglatadi degan savol mavjud. Rossiyani
terrorizm homiysi deb e’lon qilishning normativ-huquqiy asoslarini ishlab ciqishda
BMT ustavining prinsiplar to’g’risidagi moddasining ilk bandida “tashkilot barcha
a’zolarning suveren tengligi prinsipi asosida tuzilgan” deb qayd etilgan. Bunga
ko’ra davlatlar suverenitetga mansub barcha huquqlarni hurmat qilishlari shart.
4. Davlat funksiyalari asosan to’rt guruhga tasniflanadi. Ushbu kazusimizda keltirib
utilgan bir qancha sabablar natijasida davlat funksiyasi qay biri qo’llanilishini
aniqlaymiz. Demak, biz davlatning “faoliyat doirasi bo’yicha” funksiyasini huquqiy
asos qilib olamiz. Bu funksiya ichki va tashqi funksiyaga bo’linadi. Rossiyani
terrorizm homiysi deb tan olish davlatning “tashqi funksiyalar”ini bajarish bilan
bevosita bog’liq. Tashqi funksiyalar esa xalqaro-huquqiy munosabatlarning subekti
sifatida ishtirok etayotgan davlatning davlatlararo miqyosidagi vazifalarini hal
qilishi bilan bog’liq.
Davlatning asosiy tashqi funksiyalarigaquyidagilar kiradi:
-boshqa davlatlar va xalqaro tashkilotlar bilan hamkorlik funksiyasi
-mudofaa funksiyasi.
Boshqa davlatlar va xalqaro tashkilotlar bilan hamkorlik funksiyasi bu davlatning
iqtisodiy, siyosiy, madaniy va boshqa munosabatlarini o’rnatish va rivojlantirishga
qaratilgan faoliyatdir.
Казус №19
Belgiya politsiyasi 9-dekabr, juma kuni Bryusselda Yevroparlament vitse-
prezidenti lavozimini egallagan Gretsiya deputati Eva Kaylini hibsga oldi, deya
xabar bermoqda DW.
Hibsga olish hozirda jahon chempionatiga mezbonlik qilayotgan Qatarning
ehtimoliy korrupsiyasini tergov qilish doirasida amalga oshirildi. Bu ish bo‘yicha
Bryusselda jami besh kishi hibsga olingan.
Kali a'zo bo'lgan Yunoniston Sotsialistik partiyasi PASOK juma kuni uning
chiqarib yuborilganini e'lon qildi. Kayli Yevroparlament vakillaridan biri bo‘lib,
Qatardagi mehnat bozoridagi vaziyatni kuzatgan, u yerda huquq himoyachilari
Osiyo va Afrikadan kelgan mehnat muhojirlari huquqlarining ko‘plab buzilishi
holatlarini qayd etishgan.
Yevroparlament Qatardan islohotlarni talab qildi, bu esa vaziyatning
yaxshilanishiga olib kelishi kerak edi. Chempionat boshlanishidan biroz oldin Kayli
Qatar mehnat vaziri Ali bin Samih Al-Marri bilan uchrashdi va 22-noyabr kuni
Yevropa parlamentida nutq so‘zlab, Qatardagi mehnat bozori islohotiga eng ijobiy
baho berdi, buni "arab dunyosini ilhomlantiruvchi" deb ataydi.
Yeva Kaylidan tashqari uning Yevroparlamentdagi sherigi, shuningdek, italiyalik
siyosatchi, kasaba uyushmalari birlashmasi vakili va nodavlat tashkilot xodimi
hibsga olingan. Politsiya tintuv paytida kompyuterlar, mobil telefonlar va 600 ming
yevroni musodara qildi.
Savollar:
Nima deb uylaysiz, Yevroparlament deputatining ushbu holatda nega deputatlik
immuniteti harakatga tushirilmoagan? Davlat va huquq nazariyasi nuqtai nazaridan
jarayon qanday bo‘lishi kerak edi?
Tasdiqlanmagan gumanlar asosida Yevroparlament a’zosini partiyadan chiqarib
yuborish huquq nuqtai nazaridan o‘rinlimi?
Kazus mazmunidan huquqshunoslik ilmining siyosatshunoslik ilmi bilan
kesishganligini anglash mumkinmi? Fikringizni misollar bilan asoslang.
Kazus mazmuniga ko‘ra, Yevropa ommaviy huquqi sohasida so‘z erkinligi yo‘qligi
to‘g‘risida xulosa qilish mumkinmi? So‘z erkinligi nimalarda namoyon bo‘lishi
kerak?
1.Yevropa parlamenti— Yevropa Ittifoqi muassasalaridan biri. Uni Yevropa
Ittifoqiga aʼzo mamlakatlar fuqarolari toʻgʻridan-toʻgʻri saylovlar orqali 5 yil
muddatga saylaydi. Bunda davlatlarning aholi soni va Ittifoq, doirasidagi ulushi
hisobga olinadi (masalan, Germaniya 96 mandatga, Fransiya - 74 mandatga, Italiya
- 73 mandatga, Ispaniya — 54 va hakozo mandatga ega). Yevropa parlamentining
har oyda boʻladigan sessiyalari Strasbur (Fransiya)da, favqulodda majlislari —
Bryussel (Belgiya)da oʻtadi. Bu shaharlarda Yevropa parlamenti qoʻmitalari
ishlaydi, kotibiyati —Lyuksemburg shahrida joylashgan.
(qiyosiy tahlil uchun)
Deputat qamalishi mumkinmi?
Qonunchiligimizga ko‘ra, saylov kuni 25 yoshga to‘lgan hamda O‘zbekiston
Respublikasi hududida kamida 5 yil muqim yashagan O‘zbekiston Respublikasi
fuqarosi Qonunchilik palatasining deputati bo‘lishi mumkin. Deputat 5 yil
muddatga saylanadi.
Deputatlar o‘z vakolatlari davrida haq to‘lanadigan boshqa turdagi faoliyat bilan
shug‘ullanishlari mumkin emas. Ilmiy va pedagogik faoliyat bundan mustasno.
O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat-protsessual kodeksiga ko‘ra quyidagilar
immunitet huquqidan (Immunitet huquqi — «immunity» lotincha «immunitas»
so‘zidan olingan bo‘lib, biror narsadan ozod qilish — konstitutsiyaviy huquqda
ayrim toifadagi davlat mansabdor shaxslarining imtiyozi bo‘lib, ularning
daxlsizligini anglatadi) foydalanadilar:
— deputatlar,
— O‘zbekiston Respublikasi Oliy Majlisi Senati a’zolari,
— O‘zbekiston Respublikasi Oliy Majlisining Inson huquqlari bo‘yicha vakili
(ombudsman),
— O‘zbekiston Respublikasi Prezidenti huzuridagi Tadbirkorlik sub’yektlarining
huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish bo‘yicha vakil;
— sudyalar;
— prokurorlar.
Deputatlarning daxlsizligi deputatning barcha xatti-harakatlari, shu jumladan, u
parlament majburiyatlarini bajarmayotgan vaqtda sodir etgan xatti-harakatlari
uchun hibsga olishni yoki sud javobgarligiga jalb qilishni taqiqlanganida
ifodalanadi. Deputat daxlsizlikdan faqat deputatlik mandati amalda bo‘lgan muddat
mobaynida foydalanadi. Deputat daxlsizlikdan o‘zi a’zo bo‘lgan palata tomonidan
mahrum etilishi mumkin. Daxlsizlik agar deputat bevosita jinoyat ustida qo‘lga
olingan hollarda o‘z-o‘zidan bekor qilinadi (bu holatda palata faqat deputatni ta’qib
qilishni to‘xtatishni talab etishi mumkin). Daxlsizlikdan mahrum etilgan hollarda
parlament a’zosining jinoyatini baholash palataning daxlsizlikdan mahrum etish
to‘g‘risidagi qarorida ko‘rsatilmagan dalillarga asoslana olmaydi. Parlament
mandati muddati tugaganidan so‘ng deputat oldin sodir etgan va o‘zining
daxlsizligi tufayli ilgari ta’qib qilinmagan xatti-harakati uchun sud javobgarligiga
jalb etilishi mumkin.
Deputat o‘zining vakolatlari muddati mobaynida daxlsizlik huquqiga ega bo‘ladi.
Tegishli xalq deputatlari Kengashining roziligisiz deputat mazkur hududda jinoiy
javobgarlikka tortilishi, ushlab turilishi, qamoqqa olinishi yoki sud tartibida
beriladigan ma’muriy jazoga tortilishi mumkin emas.
Deputat tegishli xalq deputatlari Kengashida ovoz berish chog‘ida fikr bildirgani
yoki nuqtai nazarini bayon etgani uchun hamda o‘z vakolatlarini amalga oshirishi
bilan bog‘liq boshqa harakatlari uchun, shu jumladan, vakolatlari muddati
tugaganidan keyin ham javobgarlikka tortilishi mumkin emas. Agar shunday xatti-
harakatlar munosabati bilan deputat haqorat va tuhmat qilishga yoki qonun
hujjatlarida javobgarlik nazarda tutilgan boshqa qonunbuzarliklarga yo‘l qo‘ygan
bo‘lsa, u daxlsizlik huquqidan mahrum qilingan taqdirda javobgarlikka tortiladi.
Deputatni daxlsizlik huquqidan mahrum qilish to‘g‘risidagi masala tegishincha
viloyat, tuman, shahar prokurorining yoki yuqori turuvchi prokurorning
taqdimnomasiga binoan xalq deputatlari Kengashi tomonidan o‘n kun ichida hal
etiladi. Senator etib saylangan deputatni daxlsizlik huquqidan mahrum qilish
masalasi “O‘zbekiston Respublikasi Oliy Majlisi Qonunchilik palatasi deputatining
va Senati a’zosining maqomi to‘g‘risida”gi O‘zbekiston Respublikasi Qonunida
belgilangan tartibda hal etiladi.
Deputatni javobgarlikka tortishga rozilik olish to‘g‘risida quyi prokuror tomonidan
kiritilgan taqdimnomani yuqori turuvchi prokuror chaqirtirib olishi mumkin.
Deputatni jinoiy javobgarlikka tortishga, ushlab turishga, qamoqqa olishga yoki
unga nisbatan sud tartibida beriladigan ma’muriy jazoni qo‘llashga rozilik olish
to‘g‘risidagi prokuror taqdimnomasi tegishli xalq deputatlari Kengashi tomonidan
ko‘rib chiqiladi, sessiyalar oralig‘idagi davrda esa mazkur xalq deputatlari
Kengashi rahbari yoki uning vazifasini bajaruvchi mansabdor shaxs tomonidan
ko‘rib chiqilib, qabul qilingan qaror keyinchalik tegishli xalq deputatlari Kengashi
tomonidan tasdiqlanad
Tegishli xalq deputatlari Kengashining deputatni daxlsizlik huquqidan mahrum
qilishga rozilik berishni rad etishi unga nisbatan jinoyat ishini yuritishni yoki sud
tartibida beriladigan ma’muriy jazoni nazarda tutadigan ma’muriy huquqbuzarlik
to‘g‘risidagi ishni yuritishni istisno etadigan va bunday ishlarni tugatishga sabab
bo‘ladigan holat hisoblanadi.
Agar deputat o‘zi xalq deputatlari Kengashi deputati bo‘lgan viloyat, tuman yoki
shahar hududidan tashqarida jinoyat yoki ma’muriy huquqbuzarlik sodir etgan
bo‘lsa, deputatni jinoiy javobgarlikka tortishga, ushlab turishga, qamoqqa olishga
yoki unga nisbatan sud tartibida beriladigan ma’muriy jazoni qo‘llashga rozilik
olish talab qilinmaydi.
Yuqoridagi huquqiy masalad to’liq deputatlim immuniteti harakatga tushirilgan.
2. Inson huquqlari ummumjahon deklaratsiyasiga muvofiq:
8-modda
Har bir inson, mabodo uning konstitutsiya eki qonun berib qo'yigan asosiy
huquqlari buzilgudek bo'lsa, nufuzli milliy sud tomonidan o'z huquqlarining
samarali tarzda tiklanishi huquqiga egadir.
9-modda
Hech kim o'zboshimchalik bilan qamalishi, ushlanishi yoki quvg'in qilinishi
mumkin
10-modda
Har bir inson , uning huquqlari va burchlarini belgilash va unga quyilgan jinoiy
ayibning nechog’ligi asosnlanganligini aniqlash uchun , batamom tenglik asosida,
o'z ishi oshkora, adolatning barcha talablariga rioya etilib, mustaqil va xolis sud
tomonidan ko'rib chiqilishi huquqiga egadir.
11-modda
1. Jinoyat sodir etishda ayiblanaetgan har bir insonunga himoya uchun
barcha imkoniyatlar yaratib berilib, sud majlisida oshkora tartibda qonuniy
yo'l bilan uning ayibdorligi aniqlanmaguncha, beayib deb hisoblanish
huquqiga egadir.
2. Hech kim, biror bir xatti-harakat yoki faoliyatsizlik sodir etilgan vaqtda, bular
milliy qonunlar yoki xalqaro huquqqa ko'ra o'sha payitda jinoyat deb
topilmagan bo'lsa, shu jinotatni sodir etganliklarni asosida hukm qilinishlari
mumkin emas. Shuningdek, jinoyat sodir etilgan vaqtda qo'llanishi mumkin
bo'lgan jazoga nisbatan og'irroq bir jazo qo'llanishi ham mumkin emas.
Shuningdek O’zbekiston Respublikasi kostitutsiya 26-moddasida ham ayan
aybsizlik prezumpsiyasiga bag’ishlanadi.
Yuqaridagi huquqiy masala bo’yicha esa aybi to’liq isbotlanmagan shaxs uchun
ayblov e’lon, qilish uni ma’lim bir huquqlardan mahrum qilish yoki cheklash
qonunga zid hisoblanadi.Aybsizlik prezumpsiyasi amal qilinishi nafaqat barcha
mamlakatlar balki butun davlatlar tomonidan tan olingan BMT tomonidan qabul
qilingan ,,Inson huquqlari umjahon deklaratsiyasida ham o’z aksini topganligi
buning dalili.
3. Huquqshunoslik, yurisprudensiya — huquqii ijtimoiy nor-malarning alohida
tizimi sifatida, huquqning alohida tarmoqlarini, davlat va huquq tarixini, davlat va
umuman siyosiy tizimning faoliyatini oʻrganuvchi fan. Huquqshunoslik — eng
qadimiy ijtimoiy fanlardan biri. Uning tarixan vujudga kelishi huquqning paydo
boʻlishi va rivojlanishi bilan bogʻliqdir. Yunon falsafasidayoq Huquqshunoslikning
eng muhim nazariy muammolari oʻrtaga tashlangan, rim huquqshunoslari esa
huquqiy tushuncha va tuzilmalarni ishlab chiqqan edilar, bu tushuncha va
tuzilmalar hozirgi davrda ham oʻz ahamiya-tini saqlab qolgan. Huquq muammolari
hozirgi demokratik jamiyatda va huquqiy davlataa gʻoyat muhim ahamiyat kasb
etadi, Huquqshunoslik tuzilish jihatdan bir qancha tarmoklarga boʻlingan: davlat
huquqi, fuqarolik huquqi, jinoyat huquqi, xalqaro huquq, davlat va huquq tarixi,
siyosiy bilimlar tarixi. davlat va huquq mohiyatini, Huquqshunoslikning boshqa
umumiy masalalarini oʻrganuvchi umumiy davlat va huquq nazariyasi fani alohida
oʻrinda turadi.
Huquqshunoslik umumiy nazariy fangina boʻlib qolmay, shu bilan birga amaliy fan
ham hisoblanadi. Sud tibbiyoti, sud psixiatriyasi, kriminalistika, kriminologiya,
yuridik psixologiya va boshqa yurisprudensiyaning amaliy turi hisoblanadi.
Huquqshunoslik fani inson dunyoqarashi, uning huquq va davlat toʻgʻrisidagi
tasavvuri, tushuncha va bilimlari shakllanishida muhim rol oʻynaydi.
Huquqshunoslikning gʻoyaviy taʼsiri insonning huquqiy madaniyati rivojlanishiga,
huquq talablarini qadrlab, unga rioya etishiga yordam qiladi. Bu bilan jamiyatda
huquqiy axloq va huquq-tartibot qaror topishiga imkon yaratadi.
Siyosatshunoslik siyosatni ilmiy oʻrganishdir. Bu boshqaruv va hokimiyat tizimlari,
siyosiy faoliyat, siyosiy fikr, siyosiy xatti-harakatlar va ular bilan bogʻliq
konstitutsiya va qonun lar tahlili bilan shugʻullanadigan ijtimoiy fan
Zamonaviy siyosatshunoslikni odatda qiyosiy siyosat xalqaro munosabatlar va
siyosiy nazariya kabi uchta kichik fan boʻlish mumkinBoshqa eʼtiborga molik
kichik fanlar — davlat siyosati va boshqaruvi, ichki siyosat va hukumat siyosiy
iqtisod va siyosiy metodologiya.Bundan tashqari, siyosatshunoslik iqtisod huquq
sotsiologiya tarix falsafa ijtimoiy geografiya siyosiy antropologiya sohalari bilan
bogʻliq va ularga tayanadi.
Siyosatshunoslik uslubiy jihatdan xilma-xil boʻlib, psixologiya (ijtimoiy tadqiqot
lar va siyosiy falsafa (da paydo boʻlgan koʻplab usullarga mos keladi.
Yondashuvlarga pozitivizm interpretativizm ratsional tanlov nazariyasi
strukturalizm poststrukturalizm realizm institutsionalizm va plyuralizm) kiradi.
Siyosatshunoslik, ijtimoiy fanlardan biri sifatida, izlanayotgan soʻrov turlariga
taalluqli metod va usullardan foydalanadi: tarixiy hujjatlar va rasmiy hujjatlar kabi
birlamchi manbalar ilmiy jurnal maqolalari, soʻrovnona tadqiqotlari, statistik
tahlillar holatlar kabi ikkilamchi manbalar va boshqalar.
Kazus bilan bog’lashga harakat qiling.
4. Ingliz tilidan tarjima qilingan-Ommaviy huquq - yuridik shaxslar va hukumat
o'rtasidagi, davlat ichidagi turli institutlar, turli hokimiyat tarmoqlari o'rtasidagi
munosabatlarni, shuningdek, jamiyat uchun bevosita daxldor bo'lgan shaxslar
o'rtasidagi munosabatlarni tartibga soluvchi huquqning bir qismi.
20- KAZUS
Peru vitse-prezidenti Dina Boluarte prezident Pedro Kastilyo kongressni tarqatib
yuborishga urinib, siyosiy inqiroz keltirib chiqargach, davlat rahbari lavozimini
egalladi. U hibsga olingan.
Kongress chorshanba kuni Boluarteda Limada yangi prezident sifatida qasamyod
qildi, Kastilyo esa Kongress unga impichment e'lon qilish uchun ovoz berganidan
keyin politsiya tomonidan hibsga olindi. U 2018-yil boshidan beri siyosiy beqaror
mamlakatning oltinchi prezidenti va davlat rahbari lavozimini egallagan birinchi
ayol bo‘ladi, deb xabar beradi Bloomberg.
Boluarte oʻzining inauguratsiya nutqida milliy birlik hukumati uchun harakat
qilishini maʼlum qildi va mamlakatni qamrab olgan “sharmandali” korrupsiyaga
qarshi kurashishga vaʼda berdi. U shuningdek, Kastilyoning bir palatali qonun
chiqaruvchi organni tarqatib yuborishga bo'lgan urinishini qoraladi.
"To'ntarishga urinish bo'ldi", deydi Boluarte o'z nutqida. "Men Respublika
Prezidenti lavozimini egallayman, men zimmamdagi mas'uliyatni tushunaman."
Kastilyoning Kongress faoliyatini to‘qqiz oyga to‘xtatib turish, yangi konstitutsiya
yozish va komendantlik soati joriy etishga urinishi qonunchilar, harbiylar,
konstitutsiyaviy tribunal va o‘z kabinetining keskin noroziligiga sabab bo‘ldi,
chunki vazirlar ommaviy ravishda iste’foga chiqdi.
Impichment bo‘yicha ovoz berish chog‘ida 101 deputat Kastilyoning “doimiy
ma’naviy qobiliyatsizligi” sababli iste’fosi uchun ovoz berdi, olti nafari qarshi, 10
nafari esa betaraf qoldi. Rahbar 2021-yil iyul oyida lavozimga kirishganidan beri
avvalgi ikki marta impichment urinishlaridan omon qolgan. Vazirlar mahkamasi
vazirlarining iste'folari, konstitutsiyaviy tuzumni buzishga urinishlarga qarshi
ekanliklarini bildirgan bayonot bilan, Kastilyo o'z bayonoti va qurolli kuchlar
harakatga kelganidan so'ng deyarli darhol sodir bo'ldi.
Savollar:
Kazus mazmuniga ko‘ra, Peru boshqaruv shakli bo‘yicha qanday davlat?
“doimiy ma’naviy axloqiy layoqatsizlik” degani nima ekanligini tushuntirib bering.
Kazusda eslanayotgan “konstitutsiyaviy tartib” tushunchasi nima?
Siyosiy inqiroz degani nima va qanday qilib huquq uning oldini olishi mumkin?
KAZUSGA JAVOB;
Kazusga javob yozishdan oldin davlat boshqaruv shakli nima degan savolga javob
berishimiz kerak.Davlat boshqaruv shakli –bu davlat hokimiyatining oliy
organlarini tashkil etish hamda ushbu organlarning o‘zaro va aholi bilan
munosabatlarni belgilovchi davlat shaklining tarkibiy qismi .Shuningdek muayyan
mamkakatda davlat boshligi (monarx yoki prezidentning huquqiy maqomi bilan
bogliq masalalar ham davlat boshqaruv shaklining mazmuni tarkibiga kiradi.Davlat
boshqaruv shakli ko‘ra 2ga bo‘linadi; monarxiya va respublika .
Peru davlati boshqaruv shakliga ko‘ra respublika hisoblanadi.Respublika boshqaruv
shakli haqida gapiradigan so‘z yuritsak ;
davlat boshligi va boshqa oliy hokimiyat organlarining muayyan muddatga saylab
qo‘yilishi;
davlat boshligi va boshqa saylab qo‘yilaladigan organlarning saylovchilari oldida
masulligi hamda ularning muayyan muddatga saylanishi va tayinlanishi;
davlat boshligining qonunda belgilab qoyilgan holatlarda yuridik jihatdan
javobgarligi ;
davlat hokimiyatini davlat boshligi nomidan emas balki xalq nomidan amalga
oshiradi ;
fuqarolar huquq va erkinliklari davlat tomonidan himoya qilinishi davlat va shaxs
o‘rtasida o’zaro masullikning mavjudligi va boshqalar ;
Lotin Amerikasidagi Peru davlati respublikaning prezidentlik respublikasi
hisoblanadi.Bunda prezident qoida tariqasida davlat va ijro etuvchi hokimiyat
boshlig’i hisoblanadi.Prezident hukumatni boshqaradi va hukumat uning oldida
javobgar bo‘ladi.Prezident umumxalq saylovlari orqali saylanadi.
Kazusning 2 savoliga javob beradigan bo’lsam? Doimiy ma’naviy axloqiy
layoqatsizlik haqida so’z yuritishdan oldin axloq terminiga to’xtalsak, axloq bu-
kishilarning bir-birlariga, oilaga, jamiyatga boʻlgan munosabatlarida namoyon
boʻladigan xatti-harakatlari, xulq-atvorlari, odoblari majmui. Huquqdan farqli
ravishda axloq talablarini bajarish-bajarmaslik maʼnaviy taʼsir koʻrsatish shakli
hisoblanadi.Axloq normasi huquq normasidan farqi u butun jamiyat tomonidan
yaratildi. Bu norma doimiy ravishda kishilarning amaliy faoliyati, ularning o’zaro
aloqalari jarayonida yuzaga keladi va rivojlanib boradi.Axloqiy makon huquqiy
makondan farqi ancha kengdir.Ma’lumki, huquq ijtimoiy hayotning ko’p qirralarini
chetda qoldirib, uning eng muhim sohalrigina tartibga solib boradi. Huquqdan farqi
o’laroq, axloq jamiyat hayoining deyarli barcha sohalariga taaluqli bo’ladi.
Ma'naviy - axloqiy Ma'naviy - axloqiy tarbiyaning maqsad va vazifalari . tarbiya
yagona ijtimoiy tarbiya jarayonining tarkibiy qismi . Jamiyat tomonidan insonlar
xulqining boshqarilishiga zarurat ikki o'zaro bog'liq vazifani shart qilib qo'yadi :
birinchidan , jamiyat ongida me'yorlar , tamoyillar . ideallar , adolat , ezgulik va
yovuzlik kabi tushunchalar koʻrmishida aks etadigan va asoslanadigan axloqiy
talablami ishlab chiqish ; ikkinchidan , inson o'z xatti - harakatlarini yo'naltirishi va
nazorat qila olishi , shuningdek ijtimoiy xulqni boshqarishda ishtirok eta olishi ,
ya'ni boshqa kishilarga talab qo'ya bilishi va ulaming xatti - harakatlarini baholay
olishi uchun bu talablarni hamda ular bilan bog' liq tasavvurlarni har bir inson
ongiga singdirish . Aynan shu ikkinchi vazifa insonda shaxsning tegishli e'tiqod ,
ma'naviy moyilliklar , his tuyg'ular , odatlar , barqaror axloqiy sifatlami
shakllantirishdan iborat bo'lgan axloqiy tarbiya orqali hal qilinadi . U yoki bu
jamiyatda ma'naviy - axloqiy tarbiya jarayonining mazmuni uning maqsadlari bilan
belgilanadi . Bu maqsadlar ijtimoiy munosabatlar tavsifi bilan belgilanadi .Axloq va
ma'naviyat chuqur ichki oʻzaro aloqadorlikka ega Zero , ma'naviyat individ
mansub bo'lgan guruhlar axloqi ta'sirida yuzaga keladi , axloq esa , o'z navbatida ,
guruh a'zolari bo'gan individlar ma'naviyatining o'zaro tutash ommaviy
munosabatlarida namoyon bo'ladi . Axloq - ma'naviyatning tarkibiy qismi sifatida
shaxs kamolotining yuqori bosqichi sanaladi . Zero , axloq , axloqiy me'yorlarsiz
shaxsning ruhiy va jismonan yetukligining mezoni bo'lgan ma'naviy kamolotga
erishib bo'lmaydi . Shuning uchun ham ma'naviy - axloqiy tarbiyada uzviylik ,
aloqadorlik dialektik xarakterga ega bo'lib , shaxsning ma'naviy - axloqiy
shakllanishida muhim sanaladi . Axloq ( arabcha xulq - atvor ma'nosini bildiradi )
ijtimoiy ong shakllaridan biri bo'lib , ijtimoiy munosabatlar hamda shaxs xatti -
harakatini tartibga soladigan qonun qoidalar majmuidir . Axloq shaxs yoki guruh
faoliyatini baholash orqali jamiyatdagi munosabatlami boshqarish mexanizmi .
Axloq shunchaki munosabatlami tartibga keltirish uchungina emas , balki ularni
uyg'unlashtirish uchun ham zarur . Munosabatlarni boshqarish ikki xil usul bilan
amalga oshiriladi : xulq - atvorni rag'batlantirish va jazolash . Ezgulik , tartiblilik ,
haqqoniylik , rostgo'ylik , adolatlilik , mehnatsevarlik , jamoaviylik kabi sifat va
xususiyatlami o'zida birlashtirgan shaxs tavsifi axloqiy tamoyillar deb ataladi .
Hayotda qoida sifatida qabul qilingan talablardan kishilar o'zlariga odamlar
orasidan namuna tanlaydi . Bu axloqiy ideal deb ataladi.
Kazusning 3savoliga javob beradigan bo’lsam, Huquqiy tartibga solishning eng oliy
shakli – konstitutsiyaviy tartibga solishdir.Konstitutsiya mamlakatning asosiy
qonuni bo’lib,yuksak maqomli, o’ta nufuzli siyosiy-yuridik hujjat
sanaladi.Konstitutsiya Asosiy qonun sifatida mamlakat normativ-huquqiy hujjatlar
tizimida ustuvorlik qiladi.Qolgan barcha qonunlarning qoidalardan ham yuqoriroq
yuridik kuchga ega.Barcha normativ-huquqiy hujjatlar Konstitutsiya asosida unga
muvofiq tarzda va uning ijrosi uchun chiqariladi.Basharti qonunlar Konstitutsiyaga
zid kelib qolsa yiki unda belgilangan tartiblarni buzib ishlab chiqilgan va qabul
qilingan bo’lsa ,ular o’z kuchini yo’qotishi shart.Konstitutsiyaviy-huquqiy tartibga
solish murakkab ichki tuzilish(struktura) va ijtimoiy hayotning alohida sohalriga
ta’sir etishning o’ziga xos xususiyatga ega.
-mamlakat miqyosida yagona konstitutsiyaviy tartibga solishning muayyan tizimini
tashkil etadi;
- u umumiy –majburiy, normative xarakterga ega;
- huquq tartibga solishning umumiy siyosiy yo’nalishini, ustuvor prinsiplarini
belgilaydi;
-ijtimoiy munosabatlarni konstitutsiyaviy tartibga solish davlat tomonidan eng
yuksak darajada kafolatlanadi va ta’minlanadi.
Konstitutsiyaviy – huquqiy tartibga solishning normative darajasi hamda siyosiy –
yuridik ahamiyati konstitutsiyaviy qonunchilikni o’rnatish xarakteri va tartibga
solinadigan ijtimoiy munosabatlarning muhimligi bilan belgilanadi. Konstitusiyada
mustahkamlangan prinsiplarning hammasi normaiv tabiatga ega bo’lib, ular mavjud
huquqiy tizim uchun davlat idoralarning huquq ijodkorlik va huquqni qo’llash
faoliyati uchun fuqarolar, mansabdor shaxslar va jamoat birlashmalari faoliyati
uchun ustuvor rahbariy ahamiyatga egadir.Konstitutsiyaviy tartibga solish jamiyati
yetakchi hamda nufuzli o’rinni egallaydi.U oliy darajadagi huquqiy tartibga
solishdir.Konstitutsiya normalar o’z yuridik kuchi jihatidan boshqa oddiy huquqiy
normalardan so’zsiz ustuvor bo’lganligi uchun konstitutsiyaviy tartibga solish
yuksak yuridik maqomga, shuningdek, muhim ijtimoiy-siyosiy mazmunga ega.
Dostları ilə paylaş: |