Gravitational lensing effect

 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Further confirmation from 
GLP Observatory
's 25 May 2011 footage of Saturn, taken from 
Eglin AFB, Florida (screenshot of GLP Observatory's video on the right, Stellarium left):  
 
 
 
 
 
 
 
Red and Blue Observatory's 
6 May 2011 image
 shows the rings' underside instead of the 
upper side, i.e. a vertical (front-back) lean but not yet a lateral (side-side) tilt as seen above: 
 
 
 
These comparisons were kindly done by Ghaffar, Dr Glen's 
son, using Starry Night. They show the same thing we saw 
earlier from Glen's Saturn images taken from Cape 
Girardeau on 1 June (above), 30 June (top right) and 
21:57pm local time on 5 July (right). Notice the tilts in the 
30 June and 5 July images are the same, about 90 degrees, 
suggesting that is the maximum inclination Nibiru's 
magnetism can exert on Saturn from where it is in space 
and thus can't tilt it further. This is confirmed in the most 
recent 
July 8 and 10 images
 showing the tilt hasn't 
changed. It is 90 degrees because if you draw a straight 
horizontal line through the middle of Saturn in the Starry 
Night or Stellarium images, you will see the planet has 
gone from a -45 degree normal tilt below the line to +45 
degrees above -  a difference of 90 degrees! 

---

More confirmation from observations by the 
British Astronomical Association
 
 
    
 
Note: the view from Australia is 'inverted' relative to northern 
hemisphere due to being in the southern hemisphere - so the 
Sun is towards the upper left. Notice that it is not just the rings 
that are tilted, the positions of Titan and Rhea have shifted in 
Trevor Barry's image from where they should be according to 
Stellarium. 
This proves it is the entire planet that has tilted!
 
St Albans, UK. 3 June 2011, 21:44 UT/GMT.  
Right: At least a 45 degree tilt from above image 
Selsey, UK. 2 June 2011, 20:43 UT/GMT 
Right: about 15 degree tilt. The underside of the rings is 
visible because the tilt is both front-back and side-side.  

---

The Pioneer Anomaly 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Left: Pioneer 10's trajectory from Saturn orbit to Uranus orbit 
and the point when it encountered a mysterious force - dubbed 
the 
Pioneer anomaly
 by baffled Nasa scientists - that gently 
pushed against it in the opposite direction back towards the Sun 
and effectively decelerating its forward momentum. Pioneer 
was travelling towards the right of Nibiru at this point when the 
massive object was 66.8 (58.8 + 8) AU from the Sun. This tells us 
two things: (1) that Nibiru's outer magnetic force (drawn as a 
dark red circle in the image above) is so strong it can affect 
objects 46.8 AU from Nibiru (Pioneer's approx distance from it 
at the time), way beyond the central and certainly much 
stronger magnetic field (the purple circle) that we've calculated 
spans about 16 AU with a reach or radius of only 8 AU; and (2) 
that Nibiru's magnetism rotates in a clockwise fashion, because 
that is the only way it could push Pioneer back when the deep 
space probe was flying to the right of it. If it rotated 
anticlockwise and the Pioneer 10 was travelling in the same 
direction it would push the probe slightly forward and to the 
right of its trajectory - so the effect would have been the 
opposite as the probe would seen to be slightly accelerating, not 
decelerating, in its drift.  
  
 
Left: A scan of a 1987 issue of New Science and 
Invention Encyclopaedia shows that the trajectory 
of Pioneer 10 was intended to take it towards but 
to the right of an object labelled "Tenth Planet" 
that was projected to be 4.7 billion miles from the 
Earth (Note the positions of the planets in the 
scanned photo are inaccurate -  the nearest  times 
Uranus and Neptune were/will be in those relative 
positions are 1848 and 
2012
). This was exactly the 
position of Nibiru and Elenin at that time, as 
shown by the JPL diagram above! To be precise, 
using JPL data and moving forward by seven years 
from 1 July 1977 (as above) to 6 May 1984, Elenin 
was indeed 50.561 AU x 92,955,888 = 
4,700,000,000 or 4.7 billion miles from the Earth 
on that date. Nibiru itself was 8 AU farther away 
than Elenin at 58.561 x 92,955,888 = 
5,443,589,757 or 5.4 billion miles. This proves 
beyond all doubt that Nasa has indeed known 
about and been tracking these objects since at 
least 1984 (
actually since 1983 when the IRAS 
telescope detected the heat signature of Nibiru
). 
Note the diagram includes a "Dead Star" at about 
50 billion miles away, which ironically is about ten 
times farther than Nibiru's distance (perhaps Nasa 
were off or couldn't believe such a magnetically 
powerful object could be that close to the solar 
system and still remain difficult to detect, so they 
called it a "dead star" that is 10x farther than it is. 
Then again they might have said the distance was 
ten times farther so as to put people off ). In fact, a 
spate of articles quoted from newspapers and 
publications about 30 years ago further confirm 
that it was Nibiru that Nasa was tracking and had 
in fact launched the deep space probes explicitly 
to locate the object. (see Addendum) 

---