15
axıdılan efir mayesinin kütləsinin sonrakı artımına baxmayaraq, onun təzyiqi
dəyişməz qalır” kimi verilməsi məsləhətdir.
Səhifə 160-da “Təcrübə 2”-də verilmiş ifadələr dəqiq deyil. Bu fikrin
“Həcmin artırılması o vaxta qədər təzyiqi dəyişdirmir ki, silfonda maye qalsın”
kimi verilməsi məqsədəuyğundur. Uyğun qrafikin də çəkilməsi vacibdir. Hətta
verilməmiş bu qrafikə səhifə 163-də sual da verilmişdir (sual 5).
Yenə həmin səhifədə “Təcrübə 3”-də kursivlə verilmiş nəticələr əslində
“Təcrübə 2”-yə aiddir.
Səhifə 161-də 4-cü abzasda “Həcm və temperaturu dəyişməklə, doymuş
buxarı doymamış buxara və əksinə, çevirmək olar” cümləsi “Təcrübə 4”-ün
mətnində verilmiş izahdan sonra yazılmalıdır. Bu təcrübəyə aid qrafikin verilməsi
təklif edilir.
Yenə həmin səhifədə 5-ci abzasdakı “Bu zaman buxar təzyiqinin əvvəlcə
böyük sürətlə, sonra isə daha kiçik sürətlə artdığı müşahidə olunur”
cümləsindən başlayaraq, 6-cı abzasın sonuna qədər verilmiş fikir başa düşülən
deyil.
Səhifə 162-də “Buxar – maye faza çevrilməsi. Böhran temperaturu”
mövzusunda 2-ci abzasda “Onların sıxlığının temperatur asılılığını əks etdirən
əyrilər C nöqtəsində birləşir (şəkil 7.5)” fikri verilmişdir. Lakin istinad edilən
şəkil sıxlığın temperatur asılılığı deyil, təzyiqin temperaturdan asılılığına aiddir.
Həmçinin, bu şəkildə verilmiş qrafikdə doymuş buxarın sıxlığının mayenin
sıxlığından daha kəskin dəyişdiyi nəzərə alınmamışdır.
Səhifə 166-da 2-ci abzasda qalın şriftlərlə verilmiş “Maye səthini gərilmiş
vəziyyətdə saxlayan qüvvə səthi gərilmə qüvvəsi adlanır” cümləsi aydın deyil.
Bu cümlənin “Maye səthində yaranan bu qüvvə səthi gərilmə qüvvəsi adlanır”
kimi verilməsi məsləhətdir.
Səhifə 167-də “Mayelərin əyri səthi altında təzyiq. Kapillyar hadisələr”
mövzusu çox ağır verilmişdir. Belə ki, səhifə 169-da verilmiş (7.6) düsturunun
çıxarılışına aid hissədən (bu düsturdan sonra verilmiş abzas) imtina etmək və
düsturun
o
θ = 0
halı üçün klassik formada (
mg = σl
şəklində) çıxarılışından
istifadə etmək tövsiyə edilir.
Səhifə 172-də verilmiş şəkil 8.3. və onun izahının çıxarılması məsləhətdir.
16
Səhifə 175-də “Amorf cisimlər” yarımbaşlığında 1-ci abzasdakı
“İzotropluq maye və qazlara xas olan keyfiyyətdir” cümləsi ilə “Şüşə, qatran,
rezin, kauçuk, kəhrəba plastmas və s. maddələr amorfdur” cümləsi arasında
heç bir əlaqə yoxdur. Həmçinin, 2-ci abzasdakı “Buna görə də bərk cisim
dedikdə, adətən, kristallar nəzərdə tutulur” cümləsinin “ Bərk cisimlər kristal və
amorf olmaqla iki yerə ayrılır” kimi verilməsi məqsədəuyğundur. Çünki fiziki
xassələrin fərqi yaxud oxşarlığı maddənin aqreqat hallarını müəyyən etmir.
Yenə həmin səhifədə 3-cü abzasdakı “Həqiqətən də özlülüyü (qatılığı)
böyük olan amorf cisimlərə maye kimi baxmaq olar” cümləsinin “ Amorf
cisimlərə özlülüyü böyük olan maye kimi baxmaq olar” kimi verilməsi
məqsədəuyğundur.
Səhifə 176-da “Kristal qəfəsin növləri” və səhifə 180-də “Xassənin
formalaşmasında rabitənin rolu” mövzuları çox ağır verilmişdir. Bu mövzuların
birləşdirilərək, məlumat xarakterli mövzu kimi verilməsi təklif edilir.
Səhifə 183-də “Bərk cisimlərin əriməsi. Mayelərin kristallaşması.
Sublimasiya” mövzusunda 5-ci abzasın sonunda verilmiş “və kristalın
temperaturu artır” ifadəsinin çıxarılması tövsiyə edilir.
Yenə həmin səhifədə 6-cı abzasdakı “molekulların rəqs amplitudu o qədər
artır ki, qəfəs molekullarının orta potensial enerjisi artır” ifadəsinin
“molekulların rəqs amplitudu və qəfəs molekullarının orta potensial enerjisi artır”
kimi verilməsi məsləhətdir.
Yenə həmin səhifədə son cümlədə verilmiş “yenidən” sözünün çıxarılması
məqsədəuyğundur.
Səhifə 184-də 1-ci abzasdakı “Buna görə də maddənin temperaturu artır
və tamamilə maye halında olur” cümləsindən “və tamamilə maye halında
olur” ifadəsinin çıxarılması məsləhətdir. Bu ifadə əvvəlki cümlələrdə artıq qeyd
edilmişdir.
Səhifə 185-də 5-ci abzasda “(bərk halda olan SO
2
)” əvəzinə “( bərk halda
olan CO
2
)” verilməlidir.
Səhifə 186-da 2-ci abzasda qalın şriftlərlə verilmiş “Xarici qüvvənin təsiri
nəticəsində bərk cisimlərin ölçü və formalarının dəyişməsi deformasiya
17
adlanır” cümləsinin “Xarici təsirlər nəticəsində bərk cisimlərin ölçü və
formalarının dəyişməsi deformasiya adlanır” kimi verilməsi məqsədəuyğundur.
Yenə həmin səhifədə 8-ci abzasda “Bərk cisimlərdə yaranan
deformasiyanı beş növə ayırmaq olar: dartılma, sıxılma, sürüşmə, əyilmə və
burulma” fikri verilmişdir. Lakin burada verilmiş dartılma və sıxılma eyni növ
deformasiyadır.
Səhifə 188-də 1-ci abzasın əvvəlində “ Deformasiyanı xarakterizə edən
kəmiyyətləri dartılma və sıxılma deformasiyası misalında araşdıraq” cümləsinin
verilməsi məsləhətdir.
Yenə həmin səhifədə sondan 3-cü abzasdakı “Deməli, Yunq modulu ədədi
qiymətcə cismi öz uzunluğu dartıb uzatmaq üçün tələb olunan mexaniki
gərginlikdir” cümləsi “ Deməli, Yunq modulu ədədi qiymətcə cismi öz uzunluğu
qədər dartıb uzatmaq üçün tələb olunan mexaniki gərginlikdir” kimi verilməlidir.
Səhifə 189-da şəkil 8.26.-da diaqram verildiyindən, mətndə də düzəliş etmək
lazımdır. Belə ki, mətndə “qrafik” əvəzinə “diaqram” verilməlidir.
Səhifə 193-də verilmiş (9.5) düsturunu da (9.4) kimi maddə miqdarı (
) ilə
də ifadə etmək tövsiyə edilir: “
2
1
2
1
2
1
3 m
3
ΔU =U -U =
R T - T = ν R T - T
2 M
2
”
Səhifə 194-də cədvəl 9.2.-də işgörmə ilə daxili enerjinin dəyişmə üsulları süni
şəkildə çoxaldılıb.
Yenə həmin səhifədə Təcrübə 2 və Təcrübə 3-də verilənlər eyni
deformasiya növüdür.
Səhifə 196-da cədvəl 9.3.-də “İstilik miqdarı” sütununda “Cismin soyuması”
sırasında “Q > 0” deyil, “
Q < 0
”, həmçinin “Proses” sütununda “Ərimə” deyil,
“Kristalların əriməsi” verilməlidir.
Səhifə
198-də
(9.14)
düsturu
“
A = F
= p S
l
” kimi deyil,
“
A = F l = p S l
” kimi verilməlidir.
Səhifə 203-də (9.22) düsturunun “
Q
U
” kimi, (9.23) düsturunun isə
“
3
3
2
2
U
V p
R T
” kimi verilməsi, həmçinin (9.24) düsturuna da
“ R T
”-nin əlavə edilməsi məqsədəuyğundur.
18
Səhifə 204-də (9.25) düsturu “
5
2
Q
U
A
U
p V
R T
” şəklində
tamamlanarsa və davamında “
0,6
ΔU =
Q
;
0, 4
A =
Q
” verilərsə, daha yaxşı olar.
Bu təkliflər nəzərə alınarsa, suallar bölməsində verilmiş 3-cü sual ( “İzobar
prosesdə biratomlu ideal qazın aldığı istilik miqdarının hansı hissəsi: a) daxili
enerjinin dəyişməsi; b) işin görülməsinə sərf olunar?”) yerinə düşər.
Səhifə 210-da verilmiş (9.35) düsturu səhifə 203-də verilmiş (9.22)
düsturunun təkrarıdır.
Səhifə 214-də sondan 5-ci abzasda “(bu düsturun çıxarılışı “Entropiya”
bölməsində veriləcəkdir”) verilsə də dərslikdə “Entropiya” bölməsi yoxdur.
2. Dil və yazı üslubu baxımından
Dərsliyin dili və üslubu əsas etibarilə şagirdlərin yaş səviyyəsinə uyğundur.
Bununla yanaşı, müəyyən qüsurlara da rast gəlinir. Bunlar aşağıdakılardır:
Səhifə 6-da suallar bölməsində verilmiş 3-cü və 5-ci suallar korrekt deyil.
Çünki mətndə bu barədə məlumat verilməmişdir.
Səhifə 59-da sonuncu abzasdakı “Tomson bu kəmiyyəti kinetik enerji
adlanmışdır” cümləsi “ Tomson bu kəmiyyəti kinetik enerji adlandırmışdır” kimi
verilməlidir.
Səhifə 81-də sondan 3-cü abzasdakı “
Δt müddəti ərzində” ifadəsinin “ Δt
müddətində” kimi verilməsi məqsədəuyğundur.
Səhifə 114-də son abzasdakı “södürdükdə” sözü “ söndürdükdə” kimi
verilməlidir.
Səhifə 139-da sondan 3-cü abzasdakı “sınıq xətlə” ifadəsi “ sınıq xətlərlə”
kimi verilməlidir.
Səhifə 147-də sondan 3-cü abzasdakı “Təcrübələr göstərir ki, müxtəlif
qablar üçün
p
n
nisbəti (p – ideal qazın təzyiqi, n – molekulların
konsentrasiyasıdır) müəyyən bir temperaturda eynidir” cümləsində “qablar”
əvəzinə “qazlar” verilməlidir.
19
Səhifə 151-də “İdeal qazın hal tənliyi” mövzusunun 1-ci cümləsindəki “onu
həcmi” ifadəsi “ onun həcmi” kimi verilməlidir.
Səhifə 164-də 1-ci abzasdakı “Hər biri molekul” deyil, “ Hər bir molekul”
verilməlidir.
Səhifə 184-də sondan 3-cü abzasdakı “Bu maddələr qızdırıcıdan istilik
miqdarı almaqla tədricən yumşalaraq maye, soyuyaraq isə qatılaşaraq
tədricən bərk hala keçir” cümləsində “maye” sözü “ mayeyə” kimi, “soyuyaraq”
sözü isə “soyuduqda” kimi verilməlidir.
3. Dizayn və bədii tərtibat baxımından
Dərsliyin dizayn və bədii tərtibatı xoşagələndir. Lakin mövzular üzrə verilmiş
şəkil, qrafik və sxemlərdə qüsurlara da rast gəlinir. Bunlar aşağıdakılardır:
Səhifə 4-də “Şəkil 1” deyil, “ Cədvəl 1” verilməlidir.
Səhifə 12-də yaxşı olardı ki,
0
y
A
xəttini ABC düzbucaqlı üçbucağına
tamamlamaq üçün AC xətti əlavə edilsin. Çünki bundan əvvəl verilmiş abzasda
Pifaqor teoremindən istifadə edilmişdir.
Səhifə 18-də şəkil 1.15-də qrafik
x
0x
x
υ = υ + a t
halı üçün verilmişdir, lakin
bundan əvvəl verilmiş izah “
x
x
υ = a t
” düsturuna aiddir.
Səhifə 21-də şəkil 1.16-da “r” deyil, “
r
” verilməlidir.
Səhifə 41-də şəkil 2.5 a)-da verilmiş qrafik düzgün deyil.
Səhifə 43-də (2.19) düsturlarına aid olan şəkil 2.7. ç) qrafiki
“
2
0
gt
y = H - υ t -
2
” tənliyinə uyğun çəkilməlidir. Bu təklif səhifə 4-də verilmiş
şəkil 2.8. ç)-yə də aiddir.
Səhifə 47-də şəkil 2.11. a)-da cismin atılması üfüqi istiqamətdə olmalıdır.
Səhifə 50-də şəkil 2.14.-ün mətnə uyğunlaşdırılması məqsədəuyğundur. Belə
ki, “F” əvəzinə “F
x
”, “
Δx” əvəzinə isə “ x” verilməsi tövsiyə edilir.
Səhifə 51-də şəkil 2.15. b)-də sürtünmə qüvvəsinin (
s
F
) istiqaməti düzgün
verilməmişdir. Belə ki, sürtünmə qüvvəsi toxunan səthlər boyunca yönəlməlidir.
20
Həmçinin, 1-ci abzasda verilmiş “mg”, “F
d
”, “F
s
” üzərində vektor işarəsi
qoyulmalıdır.
Səhifə 62-də şəkil 3.10-da sıfır səviyyəsi göstərilməlidir.
Səhifə 69-da şəkil 3.17.-də A və B vəziyyətlərində sürətlərin qiyməti eyni
çəkilmişdir. Halbuki, B vəziyyətində cismin sürəti daha az olur.
Səhifə 70-də şəkil 3.18.-də potensial və kinetik enerjiləri xarakterizə edən
əyrilər verilsə də, tam enerji əyrisi verilməmişdir. Qrafikin E
T
=E
p
+E
k
xətti
çəkilməlidir.
Səhifə 107-də şəkil 4.29.-da kürəciklərin hərəkət istiqaməti təsvir edilərsə,
daha yaxşı olar.
Səhifə
119-da
“Dalğaların
difraksiyası”
mövzusunda
şəkillər
qarışdırılmışdır. Belə ki, “şəkil 4.49. a)” əvəzinə “şəkil 4.49.”, “şəkil 4.49 b)”
əvəzinə “şəkil 4.50 a)”, “şəkil 4.50 a)” əvəzinə “şəkil 4.49 b)” olmalıdır. Şəkil
4.50 b) səhifə 120-də təkrarlandığı üçün çıxarılmalıdır.
Səhifə 143-də şəkil 6.9.-da “r
0
” qeyd edilməmişdir.
Səhifə 145-də şəkil 6.11.-in çıxarılması məsləhətdir. Çünki bütün lazimi
məlumatlar şəkil 6.10.-da verilmişdir.
Səhifə 153-də şəkil 6.12 .-də verilmiş “T
1
=T
2
=const” ifadəsi “ T
1
=T
2
” kimi
verilməli, “p
1
V
1
=p
2
V
2
” ifadəsi isə çıxarılmalıdır. Eyni təklif səhifə 155 və 157-də
uyğun olaraq verilmiş şəkil 6.15. və şəkil 6.18.-ə də aiddir. Belə ki, bu şəkillərdə
uyğun olaraq verilmiş “p
1
=p
2
=const” və “V
1
=V
2
=const” ifadələri “p
1
=p
2
” və
“ V
1
=V
2
” kimi verilməli, “
1
2
1
2
V
V
=
T
T
” və “
1
2
1
2
p
p
=
T
T
” ifadələri isə çıxarılmalıdır.
Nəzərə alınsa ki, bu bölmə (“İzoproseslər. Qaz qanunları və onların
qrafikləri”) həddindən artıq yüklənib (səh. 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158-i
əhatə edir) yaxşı olardı ki, şəkil 6.14. və izahı, şəkil 6.17. və izahı (bu şəklə səh.
156-da və 158-də izobar və izoxor hallarda izah verilib) mətndən çıxarılsın.
Səhifə 161-də şəkil 7.2.-də verilmiş qrafikin AB hissəsində “doymuş buxar”,
BC hissəsində isə “doymamış buxar” yazılmalıdır. Bu, şəkil 7.3.-də düzgün
verilmişdir. Həmçinin, mətndə və sualda istinad edilən izotermik prosesdə (PV)
qrafiki verilməmişdir.
Səhifə 165-dəki şəkil 7.7. aydın deyil.
21
Səhifə 169-da şəkil 7.16.-da əyrilik radiusu dəqiq göstərilməmişdir.
Səhifə 186-da sondan 4-cü abzasda “(şəkil 8.22.)” əvəzinə “( şəkil 8.23. a)”,
sondan 2-ci abzasda “(şəkil 8.23)” əvəzinə “(şəkil 8.23 b)” verilməlidir. Həmçinin,
buna uyğun olaraq şəkil 8.23.-də də müvafiq şəkillər üzərində “a)” və “b)” qeyd
edilməlidir.
Səhifə 199-da şəkil 9.7. ilə yanaşı, aşağıdakı şəkilin və izahının verilməsi
məsləhətdir.
P
V
1
2
3
4
Şəkil 1.
Səhifə 202-də 1-ci yarımbaşlıqda “İzotermik proses (T=const, m=const)”
deyil, “İzotermik proses (T=const,
=const)” verilməlidir.
Yenə həmin səhifədə şəkil 9.8-ə ilə yanaşı, aşağıdakı şəkilin və izahının
verilməsi məsləhətdir.
45
A
Q
Şəkil 2
Yenə həmin səhifədə verilmiş şəkil 9.9.-un çıxarılması məsləhətdir. Şəkil
səhv verilmişdir.
Səhifə 205-də verilmiş şəkil 9.14. b)-nin çıxarılması məsləhətdir.
Səhifə 204-də verilmiş şəkil 9.12. ilə yanaşı, aşağıdakı şəkilin və izahının
verilməsi məsləhətdir.
22
45
Q
U
Şəkil 3.
Səhifə 208-də verilmiş şəkil 9.17 .-də yuxarı və aşağı rəqəmlərdə uyğunsuzluq
var.
4. Tapşırıqların elmi-metodiki uyğunluğu baxımından
Dərslikdə hər bir mövzunun sonunda şagirdlərin mövzu üzrə bilik
səviyyəsinin yoxlanması məqsədi ilə sualların verilməsi təqdirəlayiqdir. Lakin bəzi
suallarda qüsurlar, dəqiqləşməyə ehtiyac duyulan məqamlar da var. Bunlar
aşağıdakılardır:
Səhifə 166-da suallar bölməsində 6-cı verilmiş “İslatma və islanmama
hadisələri nə ilə izah olunur?” sualı “İslatma və islatmama hadisələri nə ilə izah
olunur?” kimi verilməlidir.
Nəticə
1. Dərslikdə tədris proqramındakı mövzular əhatə olunub, oradakı faktlar, hər
bir anlayışa dair verilən izah əsas etibarilə özündən əvvəlki məlum faktlara
əsaslanaraq elmi-metodiki baxımdan ifadə edilib.
2. Dərslik fənn üzrə bilik və bacarıqların formalaşdırılmasına imkan yaradır.
3. Dərslikdə müəyyən mövzular üzrə bir sıra qüsurlara, qeyri-dəqiq izahlara,
texniki səhvlərə də rast gəlinir.
4. Dərslikdə bəzi materiallar mürəkkəb, çətin anlaşılan şəkildə verilmişdir. Bu
mövzuların yenidən işlənməsi məqsədəuyğundur.
5. Hər fəslin sonunda fəsli əhatə edən qısa nəticələr verilərsə, daha yaxşı olar.
Dostları ilə paylaş: |