30.2. Mübahisə predmetini eyni növdən olan, uyğun faktiki və hüquqi əsaslara
söykənən tələblərin və vəzifələrin təşkil etdiyi hallarda da, bir neçə şəxs birgə iddiaçı və
ya birgə cavabdeh qismində prosessual həmiştirakçılar kimi çıxış edə bilərlər.
30.3. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsində və bu Məcəllədə
başqa qayda nəzərdə tutulmamışdırsa, inzibati məhkəmə icraatında prosessual
həmiştirakçılardan hər biri digər tərəfə qarşı müstəqil şəkildə çıxış edir. Prosessual
həmiştirakçılardan hər hansı birinin hərəkəti digərinin nə xeyrinə, nə də zərərinə təfsir
oluna bilməz.
30.4. İnzibati mübahisəyə dair bir vahid (eyni) qərarın bütün prosessual
həmiştirakçılar haqqında qəbul edilməli olduğu hallarda və ya prosessual
həmiştirakçılığın
başqa
əsaslara
görə
zəruri
olduğu
hallarda,
prosessual
həmiştirakçılardan hər hansı biri məhkəmə iclasına gəlmədikdə və ya müəyyən
olunmuş prosessual müddəti buraxdıqda, məhkəmə iclasında iştirak edən və ya
prosessual müddətə əməl edən digər həmiştirakçılar onları təmsil etmiş sayılır.
30.5. Hər bir prosessual həmiştirakçı müstəqil şəkildə inzibati prosesdə iştirak
etmək hüququna malikdir. Bütün prosessual həmiştirakçılar istisnasız olaraq məhkəmə
iclaslarına çağırılmalıdır.
Maddə 31. Prosessual nümayəndəlik
31.1. İnzibati məhkəmə icraatında proses iştirakçılarının vəkillə və ya səlahiyyətli
nümayəndə ilə təmsil olunmaq hüququ vardır.
31.2. Prosessual nümayəndə onun nümayəndəliyini təsdiq edən sənədi
məhkəməyə təqdim etdiyi andan məhkəmə icraatı ilə bağlı bütün məhkəmə aktları və
sənədləri bu Məcəllə ilə müəyyən olunmuş qaydada ona təqdim olunur və həmin
nümayəndə təmsil etdiyi şəxsin adından bütün prosessual hərəkətləri həyata keçirə
bilər.
Maddə 32. Mübahisələndirmə haqqında iddia
32.1. Mübahisələndirmə haqqında iddia vasitəsi ilə iddiaçı inzibati aktın ləğv
olunmasını və ya dəyişdirilməsini məhkəmədən tələb edə bilər. Mübahisələndirmə
haqqında iddia mübahisə edilən inzibati aktın icra olunması nəticəsində meydana
gəlmiş nəticələrin aradan qaldırılması tələbini özündə əks etdirən əlavə ərizə ilə
birlikdə də qaldırıla bilər.
32.2. Aşağıdakı inzibati aktlar mübahisələndirmə haqqında iddianın predmeti ola
bilər:
32.2.1. barəsində məhkəməyə şikayət verilməmiş inzibati akt;
32.2.2. barəsində şikayət verildiyi hallarda, şikayət instansiyasının qərarı ilə
dəyişdirilmiş inzibati akt (şikayət instansiyası tərəfindən qərar qəbul edildikdən
sonrakı formada ilkin inzibati akt);
32.2.3. şikayət instansiyası tərəfindən şikayətə baxma qaydasında qəbul edilmiş və
ilk dəfə olaraq üçüncü şəxs üçün öhdəlik yaradan qərar (inzibati akt).
32.3. İlkin inzibati aktla müqayisədə inzibati aktın ünvanlandığı şəxs üçün əlavə
öhdəliklər yaratdığı və ya əlavə məhdudiyyətlər nəzərdə tutduğu hallarda da şikayət
instansiyası tərəfindən şikayətə baxma qaydasında qəbul edilmiş qərar iddianın yeganə
predmeti ola bilər. Prosessual normanın şikayətlə bağlı qərara ciddi təsir göstərəcək
şəkildə pozulması da əlavə məhdudiyyət kimi qiymətləndirilməlidir.
Maddə 33. Məcburetmə haqqında iddia
33.1. Məcburetmə haqqında iddia vasitəsi ilə iddiaçı onun arzuladığı inzibati aktı
qəbul etmək vəzifəsini cavabdehin üzərinə qoymağı məhkəmədən tələb edə bilər.
33.2. Bu Məcəllənin 33.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş qayda həm iddiaçının
arzuladığı inzibati aktın qəbulundan cavabdeh tərəfindən imtina edildiyi hallara, həm
də cavabdehin hərəkətsizliyi səbəbindən (hərəkətsizliyə qarşı iddia) inzibati aktın qəbul
edilmədiyi hallara şamil olunur.
33.3. İnzibati akt inzibati orqanın hərəkətsizliyi səbəbindən qəbul edilməmişdirsə,
məhkəmə ona inzibati aktın qəbul olunması üçün müəyyən müddət təyin edir. İnzibati
orqan inzibati aktın qəbul edilməsi barədə məhkəməyə məlumat verməlidir.
33.4. Bu Məcəllənin 33.3-cü maddəsinə uyğun olaraq təyin edilmiş müddət
bitənədək inzibati orqan tərəfindən inzibati akt qəbul edilmədikdə, məhkəmə həmin
müddətin bitdiyi vaxtdan 3 ay ərzində iş üzrə qərar qəbul edir. Məhkəmənin həmin
qərarı inzibati aktı əvəz edir. Bu Məcəllənin 73.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş
hallarda məhkəmə öz qərarında inzibati orqana inzibati aktla bağlı müvafiq göstərişlər
verməyə haqlıdır.
Maddə 34. Öhdəliyin icrası haqqında və ya müəyyən hərəkətləri etməkdən
çəkinməyə dair iddia
34.1. Öhdəliyin icrası haqqında iddia vasitəsi ilə iddiaçı cavabdehdən inzibati
aktın qəbul edilməsi ilə bağlı olmayan (inzibati aktın qəbul edilməsinə yönəlməyən)
müəyyən hərəkətlərin edilməsini tələb edə bilər. Öhdəliyin icrası haqqında iddia
vasitəsi ilə həmçinin inzibati orqanlar tərəfindən ümumi hüquqi öhdəliklərin pozulması
nəticəsində vurulmuş ziyana görə kompensasiyanın ödənilməsi də tələb edilə bilər.
34.2. Müəyyən hərəkətləri etməkdən çəkinməyə dair iddia vasitəsi ilə iddiaçı
cavabdehdən inzibati akt sayılmayan əlverişsiz hərəkətlərin edilməməsini və ya
dayandırılmasını tələb edə bilər.
34.3. Qəbul edilməsi gözlənilən inzibati akta qarşı qabaqlayıcı (preventiv) iddianın
qaldırılmasına yalnız obyektiv səbəblərdən irəli gələn müstəsna hallarda (şəxsin
hüquqlarına və qanunla qorunan maraqlarına müdaxilənin qarşısını almağın xüsusilə
zəruri olduğu hallarda) yol verilir.
Maddə 35. İddianın mümkünlüyü
35.1. Bu Məcəllədə başqa qayda nəzərdə tutulmamışdırsa, iddiaçının iddia
ərizəsində inzibati aktın qəbul edilməsi və ya qəbul edilməsindən imtina olunması,