Azərbaycan respublikasi təHSİl nazirliYİ azərbaycan döVLƏT İQTİsad universiteti magistratura məRKƏZİ

AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASI TƏHSİL NAZIRLİYİ

AZƏRBAYCAN DÖVLƏT İQTİSAD UNİVERSİTETİ

MAGİSTRATURA MƏRKƏZİ

Əlyazması hüququnda


Bayramov Vadim Əsildar oğlu
“Dövlət büdcə siyasəti və onun təkmilləşdirilməsi istiqamətləri”
mövzusunda


MAGİSTR DİSSERTASİYASI

İxtisasın şifri və adı: İİM 060403 “Maliyyə”

İxsisaslaşmanın adı: “Maliyyə menecmenti”

Elmi rəhbər: Magistr proqramının rəhbəri:

i.ü.f.d b/m Məmmədova G.Q.q i.e.d. prof. Kərimov A.M.
Kafedra müdiri:

i.e.d. Ələkbərov Ə. Ə.


BAKI – 2016
MÜNDƏRİCAT

GİRİŞ .....................................................................................................................3

FƏSİL I. MÜASİR DÖVRDƏ DÖVLƏT BÜDCƏSİNİN SOSİAL-İQTİSADİ MAHİYYƏTİ, NƏZƏRİ ƏSASLARI VƏ ROLU.....................................7

1.1. Maliyyə büdcə münasibətlərinin öyrənilməsinə nəzəri metodoloji yanaşmalar.........................................................................................................7

1.2. Bazar iqtisadiyyatı şəraitində büdcə sisteminin məzmunu, təşkil edilməsi prinsipləri və sosial iqtisadi inkişafda rolu ................................................15

1.3. Dövlət büdcəsi mənfəətlərinin və məsrəflərinin qurulması və istifadəsi mexanizmləri...............................................................................................24

FƏSİL II. AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASINDA HƏYATA KEÇİRİLƏN BÜDCƏ SİYASƏTİNİN MÖVCUD VƏZİYYƏTİNİN TƏHLİLİ ....... 38

2.1. Azərbaycanda fiskal siyasət məsələlərinin formalaşmış yeni şəraitə uyğun tədqiqi.........................................................................................................38

2.2.Büdcə defisitinin mövcudluğunun əsaslandırılması və onun iqtisadi yekun nəticələrinin təhlil edilməsi...........................................................................49

2.3.Azərbaycanda qeyri-neft sahəsi iqtisadiyyatının inkişafı məsələlərinin öyrənilməsi...................................................................................................55

FƏSİL III. AZƏRBAYCAN RESBPUBLİKASI DÖVLƏT BÜDCƏ SİYASƏTİNİN TƏKMİLLƏŞDİRİLMƏSİ İSTİQAMƏTLƏRİ .............66

3.1. Büdcə siyasətində dövlət büdcə defisitinin formal quruluşunun təkmilləşdirilməsi........................................................................................66

3.2. Fiskal siyasətdə dövlət mənfəət və məsrəflərinin səmərəli idarə edilməsininöyrənilməsi..................................................................................72

3.3. Mənfəət və məsrəflərin tarazlığını,stabil maliyyə durumunu təşkil edilməsi üçün büdcə proqnozların təkmilləşdirilməsi...................................................78

N Ə T İ C Ə VƏ T Ə K L İ F L Ə R......................................................................85

Ə D Ə B İ Y Y A T S İ Y A H I S I......................................................................88

РЕЗЮМЕ..............................................................................................91

SUMMARY...........................................................................................92

REFERAT............................................................................................93

GİRİŞ
Mövzunun aktuallığı.Dövlət büdcəsi ölkədə fəaliyyət göstərən struruktural bütün prosedurların dəstək alaraq ayaqda durduğu təməl “beton özül”-dür desək yanılmarıq.Məhz bu səbəbdən asılı olaraq dövlətin büdcə siyasətini təhlil edərək,təkmilləşməsinə çalışmaq yaşadığımız dövrün ən qlobal və önəmli vəzifələrindən biridir.Məlum olduğu kimi dünyada gedən qeyri-sabitlikliklər,siyasi prosedurlar hər bir ölkənin stabil inkişaf tempini qoruyub saxlamasına mənfi rəsir edir.Beynəlxalq bazarda bir çox məhsuluna görə,əsasda neft emalına görə iştirak edən ölkəmiz bu dəyişikliklərdən daha çox təsirlənən ölkələr siyahısında olduğundan,bir Azərbaycan Respublikasının Dövlət büdcəsinin təşkil edilməsini,təkmilləşməsi istiqamətlərini araşdırmaq,son dərəcə prioritet məsələ olduğunu görməmək mümkün deyil.

Dövlət qarşısında dayanan ən önəmli məsələlərdən biri də“Dövlət büdcə sistemi” proyektinin tərtibi və tətbiqini həyata keçirmək,meydana çıxmış büdcə defisitini büdcə sisasətinin köməyi ilə azaldaraq tərdricən aradan qaldırmağa çalışmaq və bü istiqamətdə təxirə salınmaz prosedurların yerinə yetirməkdir.Müasir Azrəbaycanın iqtisadi inkişafına nail olmaq,siyasi sferada hər gün daha da böyüyərək söz sahibi olan bir ölkə halına gəldiyini,beynəlxalq əlaqələrdə artıq Azərbaycanla da hesablaşıldını gördükdə sevinməmək mümkün deyil.Bunların hər birinə nail olmaq üçün məqsədli proqramların hazırlanaraq onlara fasiləsizcə əməl edilməklə olduğunu görmək çətin olmadığı kimi,bütün bu inkişafın büdcədən müəyyənləşmiş ayırlmalar hesabına maliyyələləşərək inkişaf etdirildiyini görürük.

Təhsil sahəsində mövcud problemləri aradan qaldırmaq, qabaqcıl ölkələrinin təcrübələrindən yararlanmaq üçün dövlətin təhsil sahəsinda daim islahatlar aparması lazımdır. Məhz təhsil sahəsinin yenilənməsi, inkişaf etdirilməsi üçün 2013-cü ildə “Azərbaycan Respublikasında təhsilin inkişafı üzrə Dövlət Strategiyası” qəbul olunub.Azərbaycan Respublikasının sosial, siyasi, ictimai, iqtisadi və s. bütün sferalarında tərəqqi üçün tərtib edilmiş dövlət strategiyalarının həyata keçirilməsi üçün büdcə siyasətinin ötən illərlə nisbətdə öyrənilməsi,keçən dövrdə yaranmış kəsirli istiqamətlərə ayırmaların artırılması,eyni zamanda büdcəyə qayıdan vəsaitlərin yenidən və doğru şəkildə bölüdürülərək daha faydalı istifadəsi aktuallığını son dərəcə saxlamaqdadır.

Tədqiqatın predmeti və obyekti. Dissertasiya işinin obyekti Dövlət büdcə sitemi və onun maliyyə vəsaiti ilə təmin edilmə mənbələridir.

İşin predmetini isə Dövlə büdcəsini təşkil edən mənfəət və məsrəflərinin planlaşdırılması,Dövlət büdcə siyasətinin xüsusiyyətləri və onların təkmilləşdirilməsi istiqamətləri təşkil edir.

Tədqiqatın əsas məqsədi və vəzifələri. Dissertasiya işinin məqsədi Azərbaycanda dövlətin büdcəsini əks etdirən göstəricilər sistemini sistemli şəkildə öyrənmək və təhlil etmək,büdcə siyasətinin təkmilləşdirilməsi metodlarını araşdırmaqdan ibarətdir.

Dissertasiyanın əsas vəzifəsi büdcənin qurulmasında iştirak edən mənfəət və məsrəflərin rolunu tədqiq etmək və yeni şəraitdə büdcənin inkişafını və təkmilləşdirilməsi istiqamətlərini müəyyən etməkdir.

Tədqiqat işinin məqsədinə nail olmaq üçün müəyyən edilmiş vəzifələrə aşağıdakılar aiddir:

Azərbaycanda dövlət büdcəsinin müasir vəziyyətinin tədqiqi və onun bütün ümumi xarakteristikalarının təhlil edilərək qiymətləndirilməsi;

Büdcə və büdcə siyasətinin inkişaf strategiyasının məqsəd və istiqamətlərinin araşdırılması;

Büdcənin təşkil edilməsi zamanı özündə ehtiva olunan büdcəni təşkil edən büdcə iştirakçılarının rolunun öyrənilməsi;

Büdcənin tərtibi və icrası üçün büdcənin bölgüsünün təsnifləşdirilməsi və onların əsas istiqamətlərinin araşdırılması;

Ölkəmizdə ümumi büdcənin quruluşunda neft,qeyri-neft sahəsinin rolunun qiymətləndirilməsi.Fiskal siyasətin təsiri və büdcədə tənzimləyici rolunu öyrənmək;

Büdcə sisteminin maliyyə təminatının yeni metodlarının araşdırılması, onların təkmilləşdirilməsinə dair təklif və tövsiyyələrin verilməsi.

Tədqiqatın informasiya bazası və işlənməsi metodları. Tədqiqat işində Azərbaycan Respublikası Statistika Komitəsinin statistik hesabatlarından, büdcənin təşkil edilməsində iştiraketdiyi bir sıra struktiv nazirliklər,o cümlədən əsasən Maliyyə Nazirliyi və Vergilər Nazirliyinin hesabatlarından, kitab və dərsliklərdən, elmi məqalələrdən, qəzet və jurnalların məlumatlarından və internet resuslarından istifadə edilmişdir.

Tədqiqat işində bir sıra metodlardan istifadə edilmişdir. Bu metodlara misal olaraq müşahidə, sistemli yanaşma, müqayisəli təhlil, statistik, pozitiv və normativ yanaşma metodlarını göstərmək olar.

Tədqiqatın elmi yeniliyi . Azərbaycanda dövlət büdcə siyasətinin mövcud inkişaf vəziyyətini araşdırmaq və büdcənin inkişafını əks etdirən göstəriciləri təhlil etməklə büdcənin təminatında istehsalat payının çoxaldılaraq büdcənin doldurulmasına nail olmağa çalışılmasını sistemli qaydada tədqiqi elmi yenilik kimi qiymətləndirilə bilər. Dövlətin strateji vəzifələrindən biri kimi büdcənin sosial-iqtisadi mahiyyətinin müasir tələblər səviyyəsində inkişafının məqsədəuyğun, səmərəli istifadəsinin tədqiqi daim diqqət mərkəzində olmalıdır.

Tədqiqatın praktiki əhəmiyyəti. Dissertasiya işində bazar iqtisadiyyatı şəraitində büdcə sisteminin məzmunu, təşkil edilməsi prinsipləri və sosial-iqtisadi inkişafda rolu,onun təkmilləşdirilməsinə dair verilmiş təkliflərdən və tövsiyələrdən büdcə siyasətinin təkmilləşdirilməsində istifadə edilə bilər.

Dissertasiya işinin strukturu. Tədqiqat işinin strukturu giriş, üç fəsil, nəticə və təkliflər, ədəbiyyat siyahısından təşkil olunmuşdur. Dissertasiya işində sxem və cədvəllər də istifadə edilmişdir.Dissertasiya işinin I fəslində Azərbaycan Dövlət büdcəsinin müasir vəziyyətindən bəhs olunur. Burada toxunulan başlıca məsələlər büdcənin inkişaf strategiyasının hazırlanmasının əsas məqsədi, onun əsas istiqamətləri və əhəmiyyətinin öyrənilməsi, büdcənin təkmilləşdirilməsi üçün büdcə siyasətinin rolunun qiymətləndirilməsidir.Maliyyə büdcə münasibətlərinin öyrənilməsinin nəzəri və metodoloji əsaslandırılması,bazar iqtisadiyyatı şəraitində büdcə sisteminin yeri, məzmunu, təşkil edilməsi prinsipləri və sosial iqtisadi inkişafda rolu,dövlət büdcəsi mənfəətlərinin və məsrəflərinin qurulması və istifadəsi mexanizmləri nəzərdən keçirilir.

Dissertasiya işinin II fəslində Azərbaycanda qeyri-neft sahəsi iqtisadiyyatının inkişafı məsələlərinin öyrənilməsi,Azərbaycanda fiskal siyasət məsələlərinin formalaşmış yeni şəraitə uyğun tədqiqi,büdcə defisitinin mövcudluğunun əsaslandırılması,büdcənin idarə edilməsində təsirlərinin və onun iqtisadi yekun nəticələrinin təhlil edilməsinə yer verilmişdir

Dissertasiya işinin III fəslində büdcə siyasətində dövlət büdcə defisitinin formal quruluşunun təkmilləşdirilməsi, fiskal siyasətdə dövlət mənfəət və məsrəflərinin səmərəli idarə edilməsinin öyrənilməsi., mənfəət və məsrəflərin tarazlığını,stabil maliyyə durumunu təşkil edilməsi üçün büdcə proqnozların təkmilləşdirilməsindən bəhs edilir. Bu fəsildə yuxarıda sadalanan maliyyə prosedurları ətrafında yeni metodlarının araşdırılması məsələlərinə yer verilmişdir.


I FƏSİL. MÜASİR DÖVRDƏ DÖVLƏT BÜDCƏSİNİN SOSİAL-İQTİSADİ MAHİYYƏTİ, NƏZƏRİ ƏSASLARI VƏ ROLU
1.1 Maliyyə büdcə münasibətlərinin öyrənilməsinə nəzəri metodoloji yanaşmalar

Büdcə mühüm bir maliyyə mənbəyi olmaqla yanaşı bizim dövlətimizin və bələdiyyəmizin ayrılmaz hissəsidir.Büdcə yalniz maliyyə mənbəyi deyil,bununla bərabər dövlətin ictimai-siyasi quruluşunun cox önəmli əhəmiyyət daşıyan bir hissəsidir.Büdcə bütün hallarda dövlətin pul vəsaitlərinə olan tələbini istər ictimai,istərsədə iqtisadi sferalarda qeyd-şərtsiz ödəyir.Bu dəyər yüksək qabiliyyətli əmək tərəfindən qurulması ilə birlikdə məqsədi istehsalatla bağlı məsələlərin həllinin tapılmasına xidmət etmklə yanaşı hüquq və azadlıqlarımızın qeydinə qalan dövlətin bütün təsisat üzvlərinin fəaliyyətini təmin etməlidir.Eyni zamanda özünün maliyyə ehtiyacına cavab verə bilməyən hissəsi,ictimai təminatın özəyi sayılan sosial sahələr,olkəmizin təhlükəsizliyi birbaşa ondan asılı olan hüquq mühafize orqanları və ordu birbaşa olaraq büdcə ayırmaları ilə fəaliyyətini davam etdirir.

Dövlətin maliyyə sistemləri içərisində büdcə nisbətən azad formada fəaliyyətini davam etdirir.Ancaq bu şəkildə fəaliyyətin qarşısına,beynəynəlxalq əmək bölgüsü bir-sıra maneələr çıxarır.Bunun səbəbi isə beynəlxalq maliyyə axınlarının ölkə hüdudlarından kənara və kənardan ölkə daxilinə doğru hərəkətidir.Milli istehsalat dövlətin sərhədlərindən kənara çıxdığı halda,büdcənin azad fəaliyyət göstərmə imkanı azalır.Büdcənin iştirakı önəmli və mütləq olan bir sıra beynəlxalq hərəkətlərə xarici borclardən çox istifadə,idxal-ölkədən xaricinə ixrac əməliyyatlarının maliyyələşdirilməsi,qızıl-valyutası ehtiyatlarının formalaşarıb yerləşməsi və.s daxildir.Büdcənin bu cür nisbi azadlığa malik olması, vətəndaşların əməyinin son nəticəsi kimi milli mənfəətin bir hissəsinin (beynəlxalq mübadilənin öz gücü nisbətində)beynəlxalq mübadiləyə cəlb edilməsinə səbəb olur.

Büdcəni dövlətdən ayırmamaq şərti qoyularaq, dövlətin fəaliyyəti ilə yanaşı dövlətlə arasında sıx əlaqədə olan tarixi-iqtisadi kateqoriyanın özü kimi nəzərdən keçirilmək önəmlidir.

Büdcənin rolu adəti olaraq alkoqollu içki,tütün,silah və bir sıra qızıl növünün istehsalatı və satışı sahəsində dövlətin inhisarçılığı ilə seçilməlidir.Əgər sadalanan bu sahələrdə tezliklə dövlət inhisarçılığı ələ almasa,buradan yüksək mənfəət əldə etmək istəyən fərdi sahibkarlar və ya geniş həcmli müəssisələr,büdcənin doldurulmasına çox az maraq göstərdiyindən belə bir hal əlverişli deyil.Dövlət xəzinəsinin doldurulmasının ıvızolunmaz əsas mənbəyi kimi həmin sahələrdə cəmiyyətin sosial məsəslələrinin həllinə imkan verirdi.Bele beynəlxalq təcrübənin cəmiyyətimizdə gəldiyi qərar kimi bir sıra cəlbedici yanları görünsə belə öz prizmam ilə yanaşacaq olsam,maliyyə vəsaiti imkan verdiyindən ötrü, sadaladığımız zərərli və insan sağlamlığı üçün ciddi təhlükə mənbəyindən cəmiyyətimizin bir hissəsinin ictimai-sosial problemlərini həll etmək üçün başqa bir sahəsi ilə sırf büdcə mənfəəti əldə edilməsinin müsbət nəticə vermədiyini düşünürəm.

Sənaye sahəsi cəmiyyətin hardasa ən əsas hissəsi olub ilkin inkişaf mərhələsində A.Smitin bir çox nəzəriyyəsi üstünlük təşkil edir.Bu nəzəriyyələrdə mənfəətin bir hissəsi verginin vasitəsi ilə yenidən bölüşdürüldü.Bu xüsusi mülkiyyətin azalmasına gətirib çıxaran amil olub,bu azalma da öz növbəsində daha çox mülkiyyətin əldə olunmasına,yeni istilalara,yeni axtarışlara səbəb olmuşdu.Bucür xarici siyasət büdcə mövqeyinin möhkəmləndirilməsində ciddi rol oynadı.Ətraflı deyəcək olsaq, hərbi və xarici bir sıra iqtisadi amillər büdcə məsrəflərinin xeyli artmasına səbəb oldu.Özlüyündə nəqliyyatın,rabitə,yanacaq-enerji və s. bir sıra daxil olmaqla təbii inhisarçılıq sahələri inkişaf etdirilməsi mütləq idi.Bu sahələrin inkişafı dövlətin sahibkarlığının inkişaf etdirilməsnə xidmət edirdi.XVIII-XIX əsrlərdə əksər sayda iqtisadçılar,həmçinin Amerika iqtisadçısı C.B.Klarkın dövlət mexanizmlərinin görünən məhdudluğunu və onun ümümilikdə ümumi dövlətin sosial-iqtisadi məsələlərin həllində ciddi və əhəmiyyət daşıyan rol oynaya bilməyəcəyini cani dildən qeyd edirdilər.Bu nəzəriyyənin tərərfdarlarının isə təbii inhisarçılıqda sahələrinin rolunu çox yüksək qiymətləndirir və belə hesab edirdilərki,bu sahələrin sərt dövlət tənzimlənməsi məsələsi kimi qalmaqla cəmiyyətimizin həm sənaye sahəsinin həm də sosial problemlərin həllində önəmli və əsas rol oynamalıdırlar.

Artıq sona doğru XIX əsrin axırlarında həm makroiqtisadi səviyyədə prosedurlarda dövlətin fəali rolu əhəmiyyət daşıyan dərəcədə hiss edilməyə başladı.Makroiqtisadi səviyyədə tənzimləmənin vasitələrinin köməyi ilə müəssisələrdə fəaliyyətə təsir göstərən dövlət büdcəsinin formalaşdırılma görünən dərəcədə mümkün oldu.Dövlət bazarda münasibətlərində bir növ agentə çevrilmişdi.Büdcənin əsası onun mənfəət hissəsi olmaqla,yəni ÜDM-un yenidən bölüşdürülən hissəsini müəyyənləşdirən vergilər təşkil edirdi.

XX əsrin birinci yarısından bu yana makroiqtisadi səviyyədəyyata doğru meyllər xeyli gücləndi ki,bu da bir mənalı şəkildə « Keyns inqilabı» adlanırdı.Bu zaman büdcənin məsrəflərinin təmin edilməsinin bir sıra problemləri ilə üzləşildi.Artıq bu inqilabdan biraz sonra nəinki qazanılan mənfəətlərin,həmdə cəlb edilmiş vəsaitlərin hesabına aparıldı.Birmənalı olaraq bu öz növbəsində büdcənin defisitinin yaranmasına səbəb oldu.Büdcənin maliyyə vəsaiti ilə təmin olunmasında genişləndirilmə iqtisadiyyatda ödəmə qabiliyyətli olan məcmu olan tələbin yüksəldilməsində motivə edilməsi,əhəmiyyət daşıyan iqtisadi artım,o cümlədən əksər əhalinin işlə məşğulluq səviyyəsinin artan göstəricilərlə yüksəlməsi amili kimi baxılırdı.Vergilərlə yanaşı büdcənin qurulmasında dövlət borcları güclü təsir göstərir və dövlət kapital bazarlarında tam hüquqlu iştirakçıya çevrilir.Borc alan dövlətin isə borcalan dövlətə qarşı durma halı yaranır.

Alınan borclar istər gec istər tez qaytarılması mümkün olan mövcüd çərçivədən kənara çıxırsa,bu sosial məsrəflərin azalması,investiya məsrəflərinin və borcların ödənilməsi ilə əlaqəsi olmuyan digər bir sıra məsrəflərin ixtisar olumasına səbəb olurdu.Ancaq dövlət bocları bir təbii prosedurdur və dövlətin sahibkarlığının bir elementi,onun idarə olunması kimi XXI əsrin əsas problemlərindən öndə gedənlərdən biridir.

Belə ki,XX əsrin ortalarında sosial-iqtisadi programların sosial müdafiə sistemləri geniş yayılmışdı,bu isə qarışıq tipli bir sıra sosial yönümlü iqtisadi olan sistemin yaranması deməkdir. A.S.Piqunun nəzəriyyəsində isə ictimai rifah nəzəriyyəsinə əsaslanırdı.Burada büdcənin məcmu olan rifahın artırılmasında məqsəd mənfəətlərin yenidən bölüşdürülməsi vasitəsi kimi nəzərdən keçirilirdi.

Öz novbəsində P.Samuelsonun irəli sürdüyü və geniş marağa səbəb olan ictimai rifah nəzəriyyəsində,dövlətə onun bir sıra tənzimləmə funksiyasına xüsusi yer ayrılmışdı.Ona görə bu bazarın fəaliyyətində bir sıra kənarlaşmalar baş verir, bazarda qanunlar işləmir,bazarın mexanizmləri heç bir lazımi nəticəni vermirdi.Bazarın belə kənarlaşmaları dövlət büdcəsinin maliyyə vəsaiti ilə təmin edilməsi mexanizmi hesabına ortadan götürülür.Bu zaman ictimai sayılan nemətlərin iki cür xüsusiyyəti özünü gəstərirdi: ilk öncə rəqabətsizlik sonrada istinasızlıq,Rəqabətsizlik ictimai nemətlərin cəmiyyətdə bir üzv tərəfdən istehlak edilməsi bu cəmiyyətin digər bir üzvünə istehlakın azaldılması deməkdir.İstinasızlıqda isə ictimai nemətlər cəmiyyətin hər hansı bir üzvü tərəfindən istehlak edilməsi,bu nemətin özlüyündə cəmiyyətin cəmiyyətin digər bir üzvü tərəfindən istehlakı imkanını istisna edilməməsidir.

Hələ XX əsrin 50-60-cı illər iqtisadi artımın gölə görünən yüksək dinamikası ilə seçilirdi.Burada əsasən dövlətin maliyyələşdirilməsi və geniş şəkildə təkrar istehsalat prosedurları,o cümlədən kapital yığımının dövlətin maliyyə tənzimləməsinin hesabına mümkün oldu.Bucür iqtisadi artım təkcə məqsədli deyil,həmdə dövlətin əsasən diqqət mərkəszində dururdu.Dövlətin büdcəsinin strukturu və onun uzunmüddətli büdcə planlaşdırılması sistemi bu işə qeydsiz şərtsiz tabe edilmişdi.O cümlədən elmi-texniki tərəqqi sahəsində bir sıra problemlərin həllinə satış bazarlarında olan rəqabətin dəqiqləşdiyi bir şəraitdə ən yeni texnalogiyaların yüksək inkişaf etdirilməsində büdcə əhəmiyyət daşıyan şəkildə rol oynamağa başladı.

Büdcə maliyyə vəsaiti ilə təmin edilməsinin bir çox prioritetləri nöqteyi-nəzərdən iqtisadiyyatın belə səfərbəredici və qarışıq olan modelləri bir-birindən çoxda fərqlənmirdi.Halbuki müəyyən edilən mərhələdə birincinin potensialı nisbətdə daha yüksək olmuşdu və burada həll edilən məsələlərin miqyaslarına görə o,daha səmərəli bir model idi.

Həmçinin bununla yanaşı iqtisadiyyatın bir sıra səfərbəredici və qarışıq modellərinin arasında olan bəzi fərqlər müşahidə olunur.Ayrı-ayrı ölkələrin belə qarışıq iqtisadiyyatını belə üç tipə ayırmaq qəbul ediləndir:neostat,neoliberal və mərkəzləşdirilmiş bir razılaşma.Ümumilikdə onların hər üçünündə ümumi cəhətini strateji olaraq sosial-iqtisadi məsələlərin əhəmiyyət daşıyan həllində dövlətin rolunun artması kimi təşkil edir.Belə məsələlərdən –xarici iqtisadiyyat,ekologiya və bəzi fundamental tədqiqatların sahəsində olan bir sıra problemlər ön sıraya çıxır.Bununla yanaşı müstəqil bir stastusa malik olan,ancaq ümumilli məsələlərin həll edilməsi ilə məşğul olan bir çox ictimai təşkilatın rolu getdikcə daha da artır.Burada yerli idarə orqanlarına xüsusi dərəcədə fikir verilir,onlar həmin bu ərazidə yaşayan bütün əhalinin ən önəmli ehtiyatlarını ödəmə vəsifəsini daşıyırlar.Bununla yanaşı dünya iqtisadiyyatının qloballaşması özüylə bərabər müəyyən prosedurlar meydana gətirir.Bir ölkə çərçivəsindən kənara çıxa bilən transmilli korporasiyalar işçi qüvvəsinin miqrasiyası ilə,kapitalın və bir sıra əmək resurslarının ölkədən xaricinə ixracına cidddi şəkildə təsir göstərirlər.Onların belə təsiri altında dünya təsərrüfatının yeni bir strukturu formalaşır,öz novbəsində beynəlxalq əmək bölgüsüdə dərinləşir.Struktur dəyşiklikləri daha çox olaraq inkişaf etmiş inkişaf etmiş və qarışıq tipli iqtisadiyyata daha çox malik ölkələrin maraqlarına təsir göstərir.Məhz onlar transmilli korporasiyaların bücür dinamik inkişaf etdirilməsinə xidmət edirlər.Beləliklə,də iri beynəlxalq kapital keçidli iqtisadiyyatlı dövlətlərə təsirini göstərməklə,maliyyə resurslarının öz maraqları çərçivəsinə uyğun yenidən bölüşdürülərək,dünyanın əmtəə və pul axınlarını beləcə formalaşdırır.Fikrimcə bu zaman keçid iqtisadiyyatlı ölkələrin sahib olduğu büdcələri geniş daxili maliyyələşdirmə imkanına malik olmur.Ölkələrin daxili kapitalları beynəlxalq maliyyə-sənaye sahəsisinin kapitalının xeyrinə yenidən aralarında bölüşdürülür.Büdcə vəsaitlərinin kifayət etmədiyinə görə maliyyə vəsaiti ilə təmin edilmənin xarici borcların cəlb edilməsinin hesabına həyata keçirilirdi və büdcənin müəyyən hissəsinin izafi məsrəflərinin və dövlətin borclarının ödənilməsinə məsrəf olunur.

Qarışıq iqtisadiyyatın Yaponiyanın və Asiya-Sakit okeanın modelləri şəraitində dövlətin büdcəsinin öz fərqli xüsusiyyətləri ilə fərqlənir.Beləliklə XX əsrin ikinci yarısında həmin ölkələrin iqtisadiyyatlarında baş verən əsaslı struktur dəyişikliklərini yüksək texnalogiyaların və ölkədən xaricinə ixrac yönümlü istehsalatın sahələrinin inkişaf etdirilməsi ilə səciyyələnirdi.Yaponların iqtisadi möcüzəsi ölkədə yeni texniki və sosial sahələrində büdcədən daha çox maliyyə vəsaiti ilə təmin edilmə ayrılması ilə bağlı idi.Belə şəraitdə dövlətin məsrəflərinin xeyli artırılmasına baxmayaraq,kapitalın yığımı ilə əlaqədar olaraq vergi qoyuluşu bazasının genişləndirilməsinin sayəsində əldə edilən səmərə cari ilin büdcə defisitindən daha yüksək olmuşdu.Bu prosedur uzun müddət yaponların iyeninin digər valyutalarla nisbətdə kursunun gözlənilməz surətdə aşağı enməsinin qarşısı alındı.Bu,ölkədən xaricinə ixracın daha çox motivə edilməsina şərait yaratsa belə,faiz dərəcəsinə o qədərdə mənfi təsir göstərmirdi.Borc isə ucuz olaraq qalırdı və bu da,həm əmtəə istehsalatçılarına,həmdə dövlət idarə orqanlarına və ev təsərrüfatları üçün çox əlverişli idi.faiz dərəcələrinin belə müəyyən edilməsinə və kommersiya banklarının yenidən bucür maliyyə vəsaiti ilə təmin olunmasında mərkəzi banklar daha fəal rol oynayırdı.Asiya-Sakit okeanın regionunun ölkələrinin bazarlarının xarici,kənar kapital tərəfindən zəbt edilməsinə baxmayaraqdan burada dövlətin rolu daim fəal olaraq qalırdı.Region ölkələrində stratejik planlaşmaya,o cümlədən büdcə planlaşmasına xüsusi olaraq fikir verilirdi ki,bu da maliyyə resurslarının milli zəmində iqtisadiyyatın əsas olan istiqamətlərində cəmləşməsinə önəmli imkan yaradırdı.Belə miqyaslı iqtisadiyyatın ciddi təsiri yaranırdı və dövlət transmilli maliyyə-sənaye sahəsi qruplarına çevrilməli olan iri milli korporasiyaların inkişafını müdafiə edirdi.XX əsrin 50-60-cı illərindən sonra büdcənin mənfəət bazasının genişləndirilməsi və s. məsələləri və vergilərlə əlaqəli olan mülkiyyət hüququ nəzəriyyəsi də geniş yayılmışdı.Bu nəzəriyyənin banisi R.Kouedir və Nobel mükafatlı laureatı alan A.M.Onore,Amerika hüquqşunası İ.Bekkeri kimi məhşur alimlər bunun üzərində çalışmışdılar.Həmçinin mülkiyyət kimi məhşur alimlər də bu nəzəriyyənin əsaslarının işləyib hazırlanması üzərində çalışmışdılar.

O cümlədən mülkiyyət hüququ nəzəriyyəsinin bazarın mahiyyətini,mülkiyyət hüququnun dəqiq olaraq tənzimlənməsi kimi nəzərdən keçirirdi.Hələ neoklassik nəzəriyyəyə görə bazarın kortəbii qüvvələrin qarşılıqlı şəkildə fəaliyyəti və anarxiyanın dominant hökmranlığı kimi qəbul edilir.Xarici amillərin kənar edilməsi üçün əvəllərdə mövcudluğu qeyri-məhdud sayılan,lakin intensiv istifadə edilmək nəticəsində hazırda az rast gəlinən məhdud məcmu ehtiyatı qalan resursların üzərində mülkiyyətin hüququnun dəqiq müəyyənlədirilməsini tələb edirdi.Yəni ictimai mülkiyyətin dövlətin mülkiyyətinə çevrilməli,daha sonralar isə özəlləşdirilməsi önəmli idi.Bu problemlərin həlli olmadan,mülkiyyətin hüququnun müəyyən olunmasının bütün məsələlərin reallaşması isə qeyri-mümkndür.Bundan sonra dövlətin vergi qoyuluşu bazasını doğru genişləndirmək və yeni mülkiyyətçilərin hesabına vergi ödəyicilərin sırasında genişləndirmə etmək imkanı qazanır.

Lakin büdcə tənzimlənməsiylə əlaqədar qarışıq olan iqtisadiyyatın neoliberall tipinin bir sıra xüsusiyətlərini də nəzərdən keçirək.Qarışıq iqtisadiyyatda bu tipli bazarın tənzimləyicilərinə çox üstünlük verilir,burada dövlətin rolu isə azad olan rəqabətin qorunub saxlanmasına dair uyğun şəraitin təmin edilməsi ilə məhdudlaşdırılır.Burada maliyyə siyasətində neoliberalizmin M.Fridmenin monetarist nəzəriyyəsi üstünlük təşkil edirdi. Büdcə siyasəti ilə əlaqədar olaraq büdcə defisitinin azaldılması istiqamətinə yönəlmiş tədbirləri həyata keçirilirdi və bu,vergilərin yüksəldilməsi ,ictimai məsrəflərin azaldılması yolları ilə baş verirdi.50-60-cı illərdə ABŞ-ın prezidenti Trumen və Eyzenhauer ikisidə belə siyasəti həyata keçirirdilər.Lakin C.Kennedinin “Nyu ekonomiks” prinsiplərini eynilə həyata keçirməyə başladı.Beləliklə bu prinsiplər Keynsin vergiləri azaltmaq və dövlət məsrəflərinin çoxaltmaq yolu ilə məcmu olan tələbin genişləndirilməsi nəzəriyyəsinə əsaslanılırdı.Eyni zamanda tsiklik inkişafının nəticələrini yumşaltmaq üçün büdcə defisitinin genişləndirilməsinə yol verildi.Həmin bu dövrdə iqtisadiyyatın dövlətin sahəsinin sürətli inkişafı kosmik sahə və hərbi komplekslərinin irimiqyaslı maliyyələşdirilməsi ilə əlaqədar idi.Bu dövrdə dövlətin rolunun güclənməsinin,sosial müdafiə sisteminin genişləndirilməsinin,işsizliyin səviyyəsinin azalmasının və strateji planlaşmanın rolunun artmasının təsirində baş verirdi.Stratejik planlaşmanın rolu regionların inkişafının programlarının işlənilib hazırlanmasında əks olunurdu ki,bu da ABŞ-ın Şimal və Cənub rayonları əhali həyat səviyyəsinin bərabərləşməsini təmin edirdi.

Bütün bu olanlar o demək idi ki,iqtisadi inkişafda neoliberal model tədricən neostat model elementləriylə zənginləşdi.Bu ABŞ və Qərbi Avropa iqtisadiyyatında bütün islahatları yaxınlaşdırırdı.Bütün bunlara baxmayaraqdan neoliberal model daha çox nəzəriyyəsi kimi mövcud idi.

Demək olarki,Qərbi Avropa,məsələn,Almaniyanı neoliberalizmin əsas xüsusiyyətləri onun sosial yönümlü olması idi.Bu modelin sosial-bazar modeli konsepsiyasına əsaslanırdı.Lakin müharibədən sonrakı Almaniyada bu nəzəriyyənin davamçısı olan L.Erxard idi.Bu modelin həyata keçirilməsini,pul islahatlarını,dirijizm nəzəriyyəsindən imtina edilməsini,müəssisələrin bucür idarə olunmasında işçilərin iştirakını ilk öncə nəzərdə tuturdu.Mənfəətə görə olan verginin və səhmdar cəmiyyətlərin müəyyən edilmiş vergilərinin azaldılması yolu ilə istehsalatın fəallığının motivə edilməsina xüsusi bir fikir verilirdi.

Digər bir aspektdən yanaşacaq olsaq qarışıq tipli iqtisadiyyatın xüsusiyyətləri Qərbi Avropanın İsveç,o cümlədən Hollandiya,Belçika və digər ölkələrdə özünü göstərirdi.Bu iqtisadiyyatın “Mərkəzləşdirilmiş rahat iqtisadiyyat” adı almışdı.Bu ölkələrdəki struktiv iqtisadi modelin əsasını işverənlər,dövlət və onların muzdlu işçilərinin birlikdə məsuliyyəti ilə təşkil edilirdi.Mənfəəti yenidən maliyyələşdirmiş müəssisələrə yox,onu gələcəkdə həqiqətən istəyən,istifadə etmək məqsədi ilə ehtiyat fonduna köçürülən müəssisələrə vergi güzəştləri şəklində verilirdi.

Maliyyə-büdcə münasibətlərinin öyrənilməsinə nəzəri-metodoloji yanaşmalar mövzsunda İ.E.D Əvəz Əkbər oğlu Ələkbərov –un “Sosial-İqtisadi inkişafın Maliyyə-Büdcə Parametrlərinin Təzimlənməsi” dərsliyindəki məlumatlara geniş yer verdiyim üçün dəyərli alimin adını qeyd etməmək olmazdı.