2. Keysizmning inqilobi va rivojlanishi

 
Roy Xarrod 
Oksfordlik iqtisodchi Roy Xarrod (1900-1978) ham Keynsning muxbirlar 
doirasiga kiritilgan. Uning iqtisodiy masalalarga "statik" emas, balki "dinamik" 
yondashishga chaqirishi Oksford hissasi bo'lib, keyinchalik Kembrij iqtisodchilari 
tomonidan qabul qilingan. Uning karerasi eng g'alati burilishlarni boshdan 
kechirdi. Keyns (o'sha paytda Economic Journal muharriri) Xarrodning "marginal 
daromadi c" asl nusxasini nashr etishda ikki yillik kechikish (1928 yildan 1930 
yilgacha).
urve" Oksford iqtisodchisining bu sohadagi ustunligini inkor etdi. 
Xarrodning (1931) yana bir mustaqil kashfiyoti, aslida qisqa muddatli o'rtacha 
xarajat egri chizig'ining uzoq muddatli konverti ham tan olinmay qoldi - kredit 
Jeykob Vinerga berildi. O'sha maqolada. , u nomukammal raqobat nazariyasi 
uchun analitik asoslarni yaratdi - buning uchun Joan Robinson kredit oldi.Nihoyat, 

---

o'zining "Trade Cycle" (1936) asarida ishlab chiqilgan ajoyib multiplikator-
tezlashtiruvchi modeli uchun g'alaba qozondi, unda IS-ning tenglamalari 
yaratilgan. LM modeli Xarrod tomonidan yozib olingan, Xiksning (keyinchalik) 
chizilgan diagrammasi asosida Samuelson va Xiks tomonidan matematik 
ifodalangan versiyalarga berilgan.U Kembrijda qisqa vaqt ishlagan bo'lsa-da, 
karerasi Oksfordda bo'lgan bo'lsa-da, u shunday bo'lib qoldi. Keynsning butun 
umri davomida yaqin aloqada bo'lib, uning rasmiy tarjimai holi bo'lib xizmat 
qilgan.U Keynsning tarjimai holini 1951 yilda nashr etgan.
 
Mixal Kalecki 
Maykl Kalecki (1899-1970) "Sirk" ning rasmiy a'zosi bo'lmasa-da, Keynsning 
umumiy nazariyasida bayon etilgan ko'plab tamoyillarni oldindan bilganini da'vo 
qildi. 1929—1936 yillarda Varshavadagi Iqtisodiy sharoit va narxlarni oʻrganish 
institutida (Instytut Bada_ Koniunktur Gospodarczych i Cen) ishlagan va shu vaqt 
ichida u oʻzining eng mashhur asarlarini yozgan. Afsuski, u ularni ingliz emas, 
balki polyak yoki frantsuz tillarida nashr etganligi sababli, uning hissalari ancha 
keyingacha tan olinmagan. 1936 yilgi maqolada Kaleckining Keynsga nisbatan 
ustunlik haqidagi da'vosi ham maqola ingliz tiliga tarjima qilinmaganligi sababli 
unutildi. 1936 yilda u Angliyaga ko'chib o'tdi va u erda dastlab LSEda, keyinroq 
Kembrijda ishladi va Keyns bilan urush sharoitida ratsionning iqtisodiy rejasi 
ustida bevosita hamkorlik qildi. Uning keyingi asarlari bir qancha klassik va 
markscha tushunchalarni o'z ichiga olgan bo'lib, ular asosan "sinflar to'qnashuvi", 
daromad taqsimoti va nomukammal raqobatga tayanib, Kembrij Keynschilarni, 
xususan, Joan Robinson, Nikolas Kaldor va Richard M. Gudvinni ilhomlantirgan. 
shuningdek, zamonaviy Amerika post-keynslik iqtisodiyoti. 
Tanqid 
Yuqorida ko'rsatilgandek, Keyns modeli haqiqiy bo'lishi uchun daromadning ikkita 
asosiy determinanti, ya'ni iste'mol funktsiyasi va mustaqil investitsiyalar daromad 
muvozanatiga erishish va uni saqlab qolish uchun etarlicha uzoq vaqt doimiy bo'lib 
qolishi kerak. Hech bo'lmaganda, bu ikki o'zgaruvchining doimiy bo'lib qolishi 
mumkin bo'lishi kerak, garchi ular haqiqatda umuman doimiy bo'lmasa ham. 
Keyns modelining asosiy noto'g'riligining o'zagi shundan iboratki, bu 
o'zgaruvchilar kerakli vaqt davomida doimiy bo'lib qolishi mumkin emas 
(Rothbard 2008).Daromad = 100, iste'mol = 90, jamg'arma = 10 va investitsiyalar 
= 10 bo'lsa, tizim muvozanatda bo'lishi kerak, chunki biznes firmalari va 
jamoatchilikning umumiy umidlari bajariladi. Umuman olganda, ikkala guruh ham 
vaziyatdan mamnun, shuning uchun daromad darajasining o'zgarishi tendentsiyasi 
yo'q. Ammo agregatlar haqiqiy dunyoda emas, faqat arifmetika olamida ma'noga 

---

ega (Rothbard 2008).Ishbilarmonlik firmalari jami o'zlari kutgan narsalarni 
olishlari mumkin; lekin bu har qanday firmaning muvozanat holatida bo'lishi shart 
emas degani emas. Yakka tartibdagi firmalar jami daromad keltirmaydi. Ba'zilar 
kutilmagan foyda ko'rishlari mumkin, boshqalari esa texnologik va boshqaruv 
jihatdan orqada qolgan firmalar zarar ko'rishlari mumkin. Umuman olganda, bu 
foyda va zararlar bir-birini bekor qilishi mumkinligidan qat'i nazar (haqiqiy o'sib 
borayotgan samaradorlik dunyosida boshlash juda qiyin), har bir firma o'zining 
shaxsiy tajribasiga o'z tuzatishlarini kiritishi kerak.Ushbu tuzatishlar (ishlab 
chiqarish jarayonlarini takomillashtirish, yangi texnologiyalar, iste'molchilarning 
o'zgaruvchan didiga mos keladigan yangi mahsulotlar) firmadan firmaga va 
sanoatdan sanoatga juda farq qiladi. Aslida, bu o'zgarishlar oxir-oqibat butun 
sanoatga ta'sir qiladi, chunki texnologik jihatdan orqada qolgan firmalar 
oldingilarni ta'qib qiladilar.Bunday vaziyatda investitsiyalar darajasi 10 darajada 
qolishi mumkin emas va iste'mol funktsiyasi barqaror bo'lib qolmaydi, shuning 
uchun daromad darajasi o'zgarishi kerak. Biroq, Keyns tizimidagi hech narsa bu 
o'zgaruvchilardan birortasi qanchalik uzoq yoki qaysi yo'nalishda harakat qilishini 
bizga ayta olmaydi.Shunga o'xshab, muvozanat darajasiga moslashish jarayonining 
Keyns nazariyasida yalpi investitsiyalar jami jamg'armadan kattaroq bo'lsa, 
iqtisodiyot jami jamg'arma yalpi investitsiyaga teng keladigan daromad darajasiga 
qarab kengayishi kerak. Kengayish va texnologik innovatsiyalar jarayonida 
iste'mol (va jamg'arma) funktsiyasi doimiy bo'lib qolishi mumkin emas. 
Kutilmagan foyda ko'p sonli biznes firmalar o'rtasida notekis (va noma'lum tarzda) 
taqsimlanadi, bu esa har xil turdagi tuzatishlarga olib keladi. Ushbu tuzatishlar 
investitsiyalar hajmining noma'lum o'sishiga olib kelishi mumkin. Shuningdek, 
kengayish sur'ati bilan iqtisodiy tizimga yangi firmalar kiradi va shu bilan 
investitsiyalar darajasini o'zgartiradi.Bundan tashqari, daromadning kengayishi 
bilan iqtisodiy tizimda shaxslar o'rtasida daromad taqsimoti majburiy ravishda 
o'zgaradi. Muhim fakt, odatda e'tibordan chetda qolmaydi, Keynsning qat'iy 
iste'mol funktsiyasi haqidagi taxmini ma'lum bir daromad taqsimotini nazarda 
tutadi. Demak, daromadlarni taqsimlashning o'zgarishi iste'mol funktsiyasining 
noma'lum yo'nalishi va hajmining o'zgarishiga olib keladi. Bundan tashqari, 
sarmoyaviy daromadlarning shubhasiz paydo bo'lishi iste'mol funktsiyasini 
o'zgartiradi.Jamg'arma investitsiyalardan mustaqil bo'lmaganligi sababli, uning 
katta qismi, xususan, biznesni tejash kelajakdagi investitsiyalarni kutish uchun 
amalga oshiriladi. Shuning uchun foydali investitsiyalar istiqbollarining o'zgarishi 
jamg'arma funktsiyasiga, demak, iste'mol funktsiyasiga katta ta'sir ko'rsatadi.